Videli smo, kako se zlomi ustavnega sodnika. Posledica posilstvo ustave in pravne države

Lukšič pravi, to ni leva vlada, to je vlada levakov. Zelo pomenljivo. Celo Pikalo, ki bi vse kar diši po krščanstvu utopil v žlici vode, v tej vladi ne vidi prihodnosti. Krog tistih, ki se jim odpirajo oči se širi. Se zna zgoditi, da po novem na državni TV tudi za nekatere levičarje ne bo več prostora.

Dr. Fink je zelo lepo napisal, vendar nismo videli nič novega. Storjeno je običajna praksa levakov. Da so korumpirani, izhaja že iz tega, ker so levaki. Če pa bi se kateri zares uprl - česa takega od nobenega še nismo videli - pa bi po hitrem postopku zaključil svojo kariero. Spomnimo se samo na usodo pokojne Angele Vode. Danes bi se ji zgodilo enako, samo po arestih je ne bi vlačili (še ne!).

A- Vse parvne možnosti so v državi izkoriščene.

B- Ustava in Država sta posiljeni.

Zločin je znan, kraj zločina je jasen, čas je določljiv,zločinci so poznani, dokazov je na kupe.

Potrebno je prijaviti Zločin.
KAM : ne na ESČP ! Najti je treba institut, ki čuva družbenoustavni red v EU.
JE TO EU KOMISIJA? Dvomim. Politično že, pravno - veljavno pa ne.

So to United States of Europe in njeno ustavno sodišče?

Slišim po TV, da je bilo vodstvo RTV - ja nastavljeno nezakonito. Kako je s tem? Kaj je res?

Odstavljanje Žarka Petana, generalnega direktorja RTV v 90. letih, so bile mačje solze proti odstavljanju sedajšnjega vodstva RTV. Takrat so Petana odstavljali enkrat, pa se je ponovno vrnil na direktorsko mesto, potem pa je kmalu enostavno odšel v pokoj.
Upajmo, da bo sodba ESČP v zdajšnjem primeru tako frapantna, da bodo levičarji obstrmeli. Ti bastardi so navajeni samo na revolucije, da lahko nasilno zamenjajo, kar so se namenili. Človeška življenja pri tem "poslu" sploh niso važna. Naj se vam RTV zatakne v grlu!!!

Jaz mislim, da si ustavni sodniki enostavno niso upali sprejeti drugačne odločitve. Ker to kar bi bilo prav, in je v podobnem primeru razsodilo tudi evropsko sodišče, je v nasprotju temu, kar se je zgodilo. Samo sodnikoma, ki sta zapustila sejo pred glasovanjem je še mar za integriteto ustanove. Vračamo se v čase trdega totalitarizma, ko se nihče ne upa ravnati, odločati drugače ali izraziti svoje mnenje, kot je to povšeči vladajočim.

Je lahko še slabše?
400.000 butalcev, ki ste to oblast volili, ste srečni?
Niti enega področja ni, kjer bi jih lahko pohvalili.
Sama laganja, sprenevedanja - danes tako, jutri drugače - obljube, bomo, delamo, garamo - samo rezultatov ni nobenih!

Tako je to, če nisi znal včeraj, ne znaš danes in tudi jutri ne bo nič bolje.

JJ je na momente res piker, vendar po 30 letih metanja dreka, ima pravico biti piker in kritičen. Karkoli pove danes, velja tudi jutri. In vedno ima prav. Raje imam pikro kritičnega predsednika, kot nekoga, ki nima svojega stališča.

Moti me tudi nedoslednost Goloba, v preteklosti je družino in ženo skrival kot kača noge, sedaj pa se razkazuje z osebo, ki obvlada edino narcisoidno nastopanje. Tukaj pa sta si zelo blizu....

Smo na nesrečnika Pucka že pozabili? Ja, ta pojav je velika pomanjkljivost demokracije. Ja, ta pojav slej ko prej uniči demokracijo.

Ja, zabloda, da demokracija lahko da, kar lahko da samo Bog, je pogubna.

Ustavno sodišče je dokončno poteptalo Ustavo. Slovenija ni več pravna država.
Vprašanje je, ali bo kot takšna še lahko članica EU?
Med ostalimi pogoji za sprejem v EU, je tudi Uastava,ki mora zagotavljati pravice in svoboščine EU. Ko ustava pade, te pravice in svoboščine niso več zagotovljene, torej država , ki ne spoštuje Ustave, ni več kredibilna.
Vsi, ki so napovedovali izpad ustavnih sodnikov, da bodo poteptali Ustavo, so dolžni obvestiti organe v Bruslju o diverziji.
Tako bo EU postavljena na preizkušnjo in upati je, da bo prišlo do reakcije, ki bo ponovno uspostavila ustavnost v Sloveniji.

Najbolj noro pri vsej tej zadevi je, da NSi drži štango skrajnim levičarjem pri popolni podreditvi sodstva. Sodnike bodo imenovali sodniki izmed sebe. Kdor misli, da bodo upognjenci imenovali pokončne ljudi se moti. Slabi bodo imenovali slabše. Ne pozabimo, sodnica je bila tudi predsednica DZ, Urška Klakočar Zupančič, ki se je javno hvalila, da zakonov v času Covid ni spoštovala. Tako sodstvo je recept za katastrofo.

Povežimo tole še z evtanazijo. Nekaj "moških" pogovorov prihodnjega ministra, in evtanazija bo postala "splošno dostopna" beri, ukazana. Sodstvo brez hrbtenice in "depolitizirani" mediji bodo podpirali morilce, v katere bo zakon spremenil zdravnike.

Preveč črno? Žal ne, predsednica Republike je ravnoksr napovedala, da se bo intenzivno vmešavala v imenovanje sodnikov in da bo preprečevala razklanost. V novoreku to pomeni, da bodo morali biti sodnili nekonfliktni, to je upogljivi in ubogljivi.

Se gredo glavce nek 'Lex unius persona'.
Nekako tako, kot bi si neka veganka Tinca zaželela, da vozi v križišču v rdečo. Pa reče nek Roberto, Ma ni problema, ma bomo zrihtali nov zakon, ki nam bo dal Svobodo do vožnje v rdečo.

Preseneča me, da dr. Andrej Fink ne razume ali noče razumeti načela "ne bis in idem", ki velja za vsebinske odločitve, ne pa procesne. Da pa gre za procesno odločitev, pa je že laiku lahko jasno iz naziva "začasno zadržanje" - bolj jasno ne more biti. Kot tako je bilo sprejeto in ne kot vsebinsko in kot tako je odpravljeno. Se pa še vedno lahko spremeni s končno vsebinsko odločitvijo.
Ker pa se vseeno nagibam k temu, da glede na svojo izobrazbo pozna vsebino tega načela,
sklepam, da v tem prispevku ne razmišlja pravniško, temveč politično.

Ne vem, kaj je med aktualnim trendom rušenja demokracije v republiki Sloveniji huje: ali to, da so z zakulisnimi pretnjami zlomili hrbtenico nekemu ustavnemu sodniku, ki posledično ni suveren v svojih odločitvah, ali pa to, da je ohola predsednica države - še preden so sploh bile izglasovane ustavne spremembe, ki naj bi imenovanje ustavnih sodnikov prenesle na predsednika države! - že napovedala, da bo ona osebno zagotovo preprečila "polarizacijo ustavnega sodišča"!?!

Republika Slovenija se pod golobistično vlado pospešeno spreminja v enoumno neokomunistično diktaturo!

Če lahko imata levo ali desno usmerjeni ustavni sodnik, različno mnenje, potem to ni nobena ustava! Ustava mora imeti samo eno interpretacijo oz. razlago! Konec!

V stavbi sedanjega US je bila med vojnama
INDUSTRIJSKA, OBRTNA IN TRGOVSKA ZBORNICA.
Zelo slabo poznamo našo realno zgodovino.
PONAVLJAM.
DRUŽBA SV. CIRILA N METODA
je bila zelo pomembna naša slovenska šolska in narodno-obrambna organizacija,
ki se je borila – proti germanizaciji, potujčevanju naših slo prednikov,
gradila je na desetine slovenskih šol in vrtcev.
Glede STAVBE RADIA SLO V LJ
– ZGRADILA JE TO STAVBO – KATOLIŠKA ZVEZA slovenskih fantov – ZFO,
CCA 1940. LETA
KOT NJIH LASTEN – KATOLIŠKI “SLOVENSKI DOM”
O
TEM NA RTV SLO – NI BILO – NIKOLI NIČ.
Mar ne ? l.r. JANEZ KK