V Radencih bo očitno referendum o Titovi cesti. Dobro ali slabo?

Eni se še vedno zaletavajo kot bik v nova vrata, tiste, ki so pustili do smrti izstradati milijon nemških ujetnikov imajo za zmagovalce, za morilce pač ne! Saj jih tudi jaz nimam za morilce, ker razumem zgodovinski čas, to se pravi historizem! Nobenega komentarja ne napišem iz sovraštva, iz nekaterih pa to sovraštvo kar vre!!! Žal!!!

Ceniti top ten množičnega morilca prejšnjega stoletja in se še s tem ponašati? 😲

Shalotka
Ne postavljati diagnoz! Tita cenim in imam do tega pravico! Pusti boga, so se tisti, ki verjamejo vanj, tudi krepko osramotili z dejanji!

Igor! Z besedo mentalno mislim na mišljenje. To je menda poškodovano, če ne upošteva očitnih dejstev. Npr. O Janši veš povedati vztrajno le najslabše. Nevtralen opazovalec pa v njegovem vladanju ne more prepoznati nič spornega. Komu kaj krati? Protestniki se zbirajo, pozivajo k uboju, ne upoštevajo protikoronskih predpisov, RTV nabija vsak večer o Pivčevi in njenih zapitkih, vse je nastrojeno zavestno proti.... vladi.... Janši.
Dejstva ne štejejo, ker gre za umazan boj za oblast, zaradi denarja in ideologije, ki ne prenese demokracije.
Dvajset procentov je zame kar lepa množica. Za njo stojijo ljudje, ki imajo diametralno nasprotne vrednote, ki jih zagovarja levica. To v demokraciji sploh ne bi smel biti problem, pri nas pa je, ker se je prejšnji režim zlezel v vse pore družbenega sistema, na osebnem nivoju pa v mišljenje (mentalna poškodovanost).
Ko pred ljudmi povem kako živim in kaj so moje vrednote, tudi politično drugače misleči rečejo: O, to je pa lepo! Gre za občečloveško sprejemljive stvari, ki bi jih desničarji radi vpeljali v družbeni utrip. Imaš kaj proti desetim božjim zapovedim?
Ali ni prav, da ima k slabemu nagnjen človek neka vodila, od Boga dana, ali če ti je ljubše od neke vzvišene modrosti!? Kje vidiš pri Kraševki razcepljenega duha? Jaz gospe osebno ne poznam, njeno pisanje pa je jasno, konsistentno in podkrepljeno z resnično zdravo kmečko pametjo. Zato jo cenim. Imam to pravico? Ti si izbral Tita za svojega idola. Ne poznam tvoje osebne zgodovine, ampak nek velik manjko v življenju sicer ti je moral zapolniti ta lik, ki je po mojem mnenju izjemno sporna osebnost. Spet stvar vrednot!! Zaradi mene bi lahko priključil Sloveniji tudi Benečijo, Furlanijo in Švico, če hočeš, ob Golem otoku nimam več besed!
Igor, iz srca ti želim, da ne bi tako trmaril na svojih okopih, saj to prav zate osebno ni dobro! Potrudimo se, da bomo jutri za majčkeno spoznanje bogatejši in bolj prizanesljivi do sočloveka. Pa spet, brez zamere!

Gospod Igor,
se strinjate, da je bistvena razlika med Serpentinškom in Janezom: "Sicer Janez tudi krade, a nam vsaj nekaj da. Recimo nafto za evro?"

Shalotka
O svoji mentalnosti sodite sami! A Slovenija bi lahko obstajala brez kreditov? Koliko jih je Janša samo v zadnjih mesecih najel? Še ena mantra o kreditih v zvezi z Jugoslavijo! Za SDS stranko stoji kvečjemu 20% volivcev, to je pa daleč od množice! EU jedro ni naklonjeno Janševi Višegrajski politik, še ena laž več od vas! Jaz pa poznam pregovor, da se zaletavaš kot bik v nova vrata! Kraševka pa se v dojemanju zgodovine na njenem območju, sploh ne znajde več! Rada bi venomer pljuvala po komunistih, a hkrati ne more hvaliti fašistov!!! V vsakem primeru razcepljena osebnost!

Igor, preberi no kakšno knjigo tujega avtorja, da boš videl kako krvavega diktatorja ocenjuje demokratični svet! Si prebiral Dedijerja, ki je od blizu spremljal dogajanje in popisal vso gnilobo in zločinskost odnosov v samih vrhovih jugoslovanske partije. In Titovo razkošno življenje in enormno premoženje v švicarskih bankah!? Medtem ko je on živel kot car, so delavci in kmetje garali in si v potu svojega obraza služili skromen kruh. Ljudje so hodili v kapitalistične države delat, da so si materialno opomogli. Pa sploh ne gre za to! Človek ima tudi duhovne potrebe. Intelektualci niso mogli priti do želene literature. Udba je bila vsem za petami. Moj pokojni oče je vedno trdil, da ve kdo od sosedov je "zadolžen zanj". Košarico s pirhi smo pokrivali s kartonom in k žegnu nesli na skrivaj. K verouku smo smeli. Zabičali so nam otrokom, da moramo povedati, da gremo v glasbeno šolo, če bomo vprašani kam gremo. Itd. Itd.... Ne nabijaj mi o času pod njegovo vladavino, ker imam svojo ne lepo osebno zgodbo iz mladosti. Sanjali smo, da bo nekoč drugače in lastnim sanjam nismo upali verjeti! Pa so se zgodili kulturni in predvsem ekonomski procesi in Juga je šla po gobe. Beri Bučarja, da boš videl kako je Juga funkcionirala. Brez kreditov bi nas že zdavnaj vrag vzel! Vse je bilo umetno politično vzdrževano in po Titovi smrti je šlo samo še navzdol. Kaj je ostalo od opevane ga "bratstva I jedinstva" smo lahko videli. Imej svojega idola zase, ne soli pa pameti drugače mislečim, ker je naše načelno zavzemanje za demokracijo utemeljeno na izkušnji. In ne zaletavaj se, revček, v SDS, ker za to stranko stoji množica, ki njeni usmeritvi za enkrat iz prepričanja pritrjuje. V EU je Janša cenjen politik.
Sicer pa mi o tvojem osebnem profilu vse pove odnos do npr. Kraševke, v katero se nesramno zaletavaš kot kavka v zamrznjen drek!
Sicer pa vem, da svojega prepričanja ne boš šel spreminjati, ker si že preveč mentalno poškodovan. Pa brez zamere!

Čakam dan in upam, da ga dočakam, ko se bo tudi Kraševka spreobrnila in začela hvaliti fašiste ter pisati komentarje v italijanščini!

Dear guests in our spa resorts!
It is with my endless pride to welcome You in the street named by one of the biggest criminals of past century. Fill comfortably and come again!

Povsem enako mislim kot Gregor. Preprostim ljudem Titova zločinska diktatura ne bo nikoli prodrla do zavesti. Totalitarnem režimu je uspelo prepričati ljudi, da jim nič ne manjka, ker imajo kruh in streho nad glavo, pa službo in počitniški dom ob morju. Mnogim to zadošča. Kdo pa je bil takrat občutljiv na množično kršenje človekovih pravic? O tem se govori danes v demokratični državi, čeprav gre zdaj pa za drugo skrajnost. Ustavno sodišče gor ali dol, stanje duha na Slovenskem je zaskrbljujoče, ker čaščenje simbolov zla ne obeta svetlejše prihodnosti.

Dobro ali slabo?

Slabo!

Referendum o neustavnih kategorijah ni samo nezakonit, ampak tudi moralno sporen. Imamo namreč odločbo US o podobni zadevi (Titova v Ljubljani) v kateri je jasno opredeljeno, da bi tako preimenovanje žalilo nedolžne žrtve titove diktature. Referendum o tem prav tako žali te iste žrtve.

Podobno bi potem lahko Nemci naredili referendum o hitlerjevi ulici. Gotovo je veliko Nemcev, ki še danes verjame kak car da naj bi bil in gotovo, je naredil tudi kaj dobrega. "K sreći" Hitler ni moril samo sonarodjakov in bi se takemu referendumu uprlo 99% sveta. Na drugi strano je Tito moril le lastne sonarodnjake in ni pričakovati reakcij sosedov. Le smejali se bodo naši norosti.

Nedvoumno, so v Jugoslaviji bili izvensodni poboji, kjer je bilo pobitih ogromno nedolžnih (poleg tistih, ki bi jih lahko povsem realno obsodili a so se raje odločili za izvensodne prijeme, v primeru sojenj pa sistematično kršili temeljne pravice obdolžencev...). Tito je seveda imel tudi dobre lastnosti. Spretno je nategnil cel spisek držav in vodil neponovljivo (a tudi moralno sporno) mednarodno politiko... Mogoče največja zasluga je bila, da je preprečil Stalinovo invazijo. A Jugoslavija je bila vseeno država z množičnem kršenjem človekovih pravic, izvajala je genocidna dejanja in množično pobijanje nedolžnih (od otrok, žensk, starcev do vojnih ujetnikov). Objektivno odgovoren za vse to je najbolj Tito. Referendum o njegovi ulici je zato kršenje temeljnih človeških pravic. Je neustaven.

Sicer pa, a bomo imeli sedaj referendum o vsakem preimenovanju ulice, če bo to sedaj standard? Norost.