V NSi bi višje plače ljudi branili z referendumom

Fotomontaža: Domovina

Včeraj je Nova Slovenija v parlamentarni postopek vložila spremembe zakona o dohodnini, ki bi predvsem povečale zneske olajšav za vzdrževane družinske člane, kar bi najbolj pomagalo predvsem družinam. S tem so prehiteli vladni zakon o spremembah dohodnine.

Danes pa je poslanska skupina NSi šla še korak dlje in v parlamentarno proceduro vložila zahtevo za posvetovalni referendum glede lastnega zakona o predlogu za spremembo zakona o dohodnini.

»Ker predlog odpira pomembna konceptualna vprašanja usmeritve naše družinske politike ter konkretna vprašanja glede načina izboljšanja položaja slovenskih družin v zaostreni situaciji, predlagamo, da se o predlogu zakona volivke in volivci odločijo na posvetovalnem referendumu,« so zapisali v zahtevi za referendum, ki jo je prejela predsednica Urška Klakočar Zupančič.

Poleg tehtnih razlogov za vložitev predloga zakona gre tudi za zelo prefinjen način ustavljanja vladne novele davčnih sprememb. Pričakovati je bilo sicer, da bo zakonski predlog že jutri zavrnjen, a je predlog za posvetovalni referendum vse skupaj še podaljšal, kar lahko pomeni, da bo vlada z višanjem davkov in obremenjevanjem normiranih s.p.-jevcev kakšno leto še morala počakati.

Če se bodo postopki sprejemanja tega ali vladnega zakona, če NSi-jev ne bo sprejet, zavlekli v leto 2023, bo dohodninska lestvica tudi naslednje leto podobna letošnji, prav tako bi v veljavo stopil napovedan dvig davčnih olajšav prejšnje vlade, sprememb pa ne bi bilo tudi za normirane s.p.-je.

Vladni predlog: ob višanju prihodkov iz dohodnine še dodatno davčno zaostrovanje

Vlada je v svojem paketu petih zakonskih predlogov, ki jih bo šele po obravnavi predloga NSi lahko obravnavala, predlagala spremembe zakonov o dohodnini, o trošarinah, o davčnem potrjevanju računov, o davčnem postopku in o finančni upravi.

Pri dohodnini se bo po predlogu vlade na primer splošna olajšava v 2023 s sedanjih 4.500 evrov zvišala na 5.000 evrov, in ne na 5.500 evrov, kot je predvidela marca sprejeta dohodninska novela. Prav tako ne bi bilo dodatnih postopnih zvišanj na 7.500 evrov do leta 2025, kot določa veljavni zakon.

Poleg tega se bo po predlogu zvišal skupni dohodek, od katerega se poleg splošne olajšave prizna tudi dodatna splošna olajšava, in sicer s 13.716,33 evra na 16.000 evrov. Obenem vladni predlog stopnjo v zadnjem, 5. dohodninskem razredu, z marca sprejetim zakonom znižano s 50 na 45 odstotkov, vrača na 50 odstotkov.

Za zavezance s prihodki do petkratnika povprečne plače se bo tako po izračunih ministrstva za finance neto plača v 2023 še vedno zvišala, a manj, kot bi se po obstoječi zakonodaji. Po izračunih ministrstva za finance se bo tako prihodnje leto neto letna plača zaposlenemu z minimalno plačo zvišala za 318 evrov (glede na zdajšnjo ureditev), zaposlenemu s povprečno plačo pa znižala za 130 evrov na leto (glede na letos pa se mu bo zvišala za 130 evrov). Precej bolj se bodo znižale plače tistim z nekoliko višjimi prihodki.

Ocena je, da bodo predlagane rešitve zakona povečale prihodke dohodnine za okoli 112 mio EUR, glede na trenutni sistem za leto 2023. Prav tako spremembe pomenijo, da ne bo prišlo do dodatnega znižanja odmerjene dohodnine zaradi dodatnih zvišanj splošne olajšave v letih 2024 in 2025, in sicer po oceni dodatno za okoli 180 mio EUR v letu 2024 in dodatno 170 mio EUR v letu 2025.

Ob tem ni zanemarljivo, da so davčni prihodki v devetih mesecih dosegli nekaj več kot 7,8 milijarde evrov in bili za 17,7 odstotka ali skoraj 1,2 milijarde evrov višji kot v enakem obdobju lani. Samo prihodki od dohodnine pa so bili z nekaj več kot milijardo evrov medletno višji za 2,5 odstotka. Vlada pa kljub temu želi spremeniti dohodninski sistem v škodo višine neto plač večine delovnega prebivalstva.

NSi predlaga olajšave za vzdrževane družinske člane v višini 1/6 prihranka iz davčne reforme

V opozicijski NSi so bili, tako kot gospodarstvo, ogorčeni nad vladnimi predlogi, saj v tem vidijo razredni boj proti srednjemu razredu. Prehiteli so vlado in v parlamentarni postopek vložili svoj predlog novele zakona o dohodnini. Z njim bi zvišali zneske posebnih olajšav za vzdrževane družinske člane.

Njihov predlog odpravlja določene davčne razbremenitve, ki jih je letos potrdila prejšnja parlamentarna večina, uvaja nekatere nove olajšave za mlade in tiste z nižjimi dohodki ter posega v sistem samostojnih podjetnikov, ki so vključeni v sistem normiranih odhodkov.

Predlagani novi zneski posebnih olajšav za vzdrževane družinske člane se v primerjavi z zneski, kot veljajo za davčno leto 2022, povečujejo za 14,9 odstotka, kar je vsota ocenjene inflacije za 2022 in 2023 z napovedi Urada RS za makroekonomske analize in razvoj.

Družina z enim otrokom preko višjih davčnih olajšav na letni ravni tako prejela dodatnih 74 evrov, tista z dvema otrokoma 153 evrov, s tremi otroki 286 evrov, s štirimi otroki 471 evrov, s petimi otroki pa 709 evrov več kot po zdajšnji dohodninski lestvici.

Za prvega vzdrževanega otroka in za vsakega drugega vzdrževanega družinskega člana bi se tako olajšava na primer dvignila na 2.884 evrov, za vzdrževanega otroka, ki potrebuje posebno nego in varstvo pa na 10.450 evrov. Ocena je, da bi predlagana sprememba Zakona o dohodnini na letni ravni zmanjšala prilive iz naslova dohodnine za okrog 26 milijonov evrov.

Ko gre za višanje davkov, so v NSi neizprosni
Odkar so, po dveh letih na oblasti, ponovno v opoziciji, NSi deluje drugače kot poprej. Več kot očitno je, da zelo skrbno izbirajo svoje bitke, in vanje usmerjajo vse svoje moči.

Ko gre za davke in olajšave za družinske člane, je to bojno polje, kateremu se krščanski demokrati nikoli ne izognejo.

Golobova vlade je, samo zato, ker so ljudem naklonjeno dohodninsko reformo sprejeli v Janševi vladi, le to stornirala, čeprav ji ob višjih prihodkov od načrtovanih, tudi zaradi inflacije, to ne bi bilo treba. Še posebej ne, ker odgovorne države v razmerah, kot vladajo sedaj, počnejo ravno nasprotno – ljudem puščajo več denarja, ali jim ga celo podarjajo (kot denimo v Avstriji), da se z draginjo lažje spopadajo.

Nova Slovenija je potegnila še eno spretno potezo in prišla s svojim predlogom, naklonjenim tako velikim družinam kot vsem ostalim delovnim ljudem. Ker so na to napovedali še posvetovalni referendum, bo vladna koalicija zdaj morala počakati. Tudi če referenduma parlament ne bo izglasoval, se lahko časovno izide tako, da bodo ljudje pred višjimi davki nove oblasti “varni” še v letu 2023, vključno z normiranimi s.p.-jevci.

Koliko bodo ljudje to znali ceniti, in tudi nagraditi na volitvah, pa je že drugo vprašanje.

17 komentarjev

  1. Dobra pobuda – NSI.
    Ker je v naših slovenskih JAVNO, DRŽAVNO PODPRTIH MEDIJIH RTVSLO, STA itd. malo res kvalitetnih informacij,
    si vmesni čas, ko se v DZ žal dogajajo – bedni štosi – kakšen je BOKSARSKI DVOBOJ
    LAHKO POPESTRITE S KVALITETNIMMI INFO z interneta,
    ki jih je težje najti,
    ker je treba malo pobrskati, vedeti, kdo nudi kvaitetne objave,
    kdo pa le propagandne in trivialne – za kakršne je specialist tu smeteči “rasPutin”.
    Situacija glede bodoče
    OSKRBE EVROPE IN SLOVENIJE S – PLINOM – NI ČRNA.
    Korekten oris Rusije in ex SZ držav kot ponudnikov plina
    najdete na spodnje spletnem mestu.
    p.s
    na spletnem mestu, pod beedami – ki jih vnesete v Google iskalno okence in pritisnete ENTER.
    “RUSSIA-S CATASTROPHIC OIL&GAS PROBLEM” kanal Curiosity stream,
    najdete aktualen prikaz razmer v zvezi z ruskimi in okoliškimi plinovdi.
    L.R. JANEZ KEPIC-KERN

  2. Pogoj za normalno gospodarstvo, za OK vzpodbudne davke itd.
    je seveda normalno,
    ne pa katastrofično – atomsko vojno stanje.
    Opozarjam Vas le
    na internetno objavo znanega ZDA vplivneža E. MUSKA,
    ki jo dobite,, če v Google iskalno okence vtipkate ” ELON MUSK LAST WARNING…”,
    GOVORI V NJEM – O TEŽAVNOSTI ZAŠČITE PRED A-napadi.
    Vredno pozornosti – za vsakogar.
    L.r. Janez Kepic-Kern
    p.s.
    v Ukrajini – proti KHERSONU Ukrajinci lepo, hitro napredujejo, kar najdete na internetu,
    če v Google okence vtipkate besedi WAR UKRAINE in pritisnnete ENTER

  3. Službe državnega zbora morajo sedaj organizirati hitri tečaj ekonomije, da bodo poslanci Svobode in še nekateri drugi razumeli, o čem bodo pravzaprav glasovali. Prepričan sem in to so poslanci sami tudi dokazali, da se vsaj polovici izvoljenih ne sanja, o čem glasujejo. Morda bodo lažje razumeli, da njihovi sorodniki, sosedje, prijatelji dobijo manj denarja, če pritisnejo napačen gumb. Ker so samo glasovalni stroj.

    Predlagam novinarjem, da preverijo, kakšno je znanje izvoljenih in v primeru, da se motim, se bom tudi opravičil.

  4. Kot verjetno večina na tem portalu, si tudi sam želim, da bi trenutna zakonodaja obveljala. Mi pa vseeno ni všeč trenutni način poročanja, ker je enostavno zavajajoč. Relativno na plačo, ki bi bila 2023, bo po novi zakonodaji res nižja, ampak glede na letošnje leto pa še vedno višja. Članek (in ostali na to temo) pa je napisan na način, da bralec brez težav razume, da se mu bo trenutna plača znižala, kar ni res. Bolje bi bilo napisati, da bo se bo manj povišala in sploh ne uporabiti besede znižala, saj ta predvideva spremembo trenutnega stanja.

    • Ker trenutni zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o dohodnini, ki ga želi razveljaviti koalicija, že velja, ljudje upravičeno pričakujejo, da se jim bodo plače zvišale.
      Odtegnitev pričakovanega zvišanega dohodka pa realno pomeni znižanje plač.

      Da se bodo pod Golobovo vlado plače bolj zniževale kot poviševale pa je tako že vsakomur jasno. Razen se veda garačem v izbranih”nevladnih” organizacijah tako imenovane civilne družbe, ki so Goloba in to koalicijo spravile na oblast.

      • Z vašim zapisom se ne morem strinjati. Po tej logiki je katerakoli povišica, ki sem in jo še bom prejel, dejansko znižanje moje plače, ker bom nekoč prejel novo povišico. Višanje in nižanje se vedno gleda z ozirom na trenutno stanje in ne bodoče. Zato v tem konkretnem primeru lahko govorimo zgolj o višjem in nižjem povišanju prihodka. Podobno bi bilo v primeru, če bi mi imel obljubljeno npr. 100€ povišice, na koncu pa bi dobil zgolj 50€. V vsakem primeru je moja plača višja od trenutne.

        Zavedam se, da so to zgolj neke semantike, a na tem področju so izredno pomembne, ker smo na plačo občutljivi.
        “… zaposlenemu s povprečno plačo pa znižala za 130 evrov na leto (glede na letos pa se mu bo zvišala za 130 evrov). Precej bolj se bodo znižale plače tistim z nekoliko višjimi prihodki.”
        Ta del konkretno je zapisan izredno zavajajoče, ker daje vtis, da se bojo nekaterim plače znižale. V oklepaju pri povprečni plači sicer doda, da bo plača višja kot letos, ampak ob predhodnem tekstu o znižanju se to zelo hitro spregleda. Pri višjih dohodkih pa kar direktno piše, da se bo plača znižala.

        Zato bi bil hvaležen urednikom Domovine, če bi bili pri tej tematiki bolj pazljivi glede podajanja informacij. Povsem v redu in ravno tako udaren bi bil zapis:
        “zaposlenemu s povprečno plačo pa zvišala za 130 evrov na leto namesto 260 evrov.”

    • Sonatine: Tukaj je NSi res konsistentna. Sam bom res z veseljem prispeval podpis, če bo potrebno. Slovenija mora nujno reformirati davčni sistem, ker je država preveč potratna, davčna progresija je prehuda in delo ter trud se v tej državi očitno NE splačata. Delovnemu človeku na koncu meseca po obračunu II. ter I. bruto plače ostane preprosto premalo, to je pač dejstvo! Pa četudi imajo levi politiki ‘delovne ljudi’ “na usnama”. Po drugi strani pa je še večja težava, da se tudi zavzeto delo, nadure, inovativnost in prevzemanje odgovornosti ne izplačajo z višjo finančno nagrado, temveč kvečjemu vodijo v izčrpavanje teh obremenjenih zaposlenih.

Komentiraj