Urbanija Štrukljev dopis označil za "evidentno laž"
Direktor Televizije Slovenija (TVS) Uroš Urbanija je v odzivu na dopis predsednik KSJS Branimirja Štruklja ocenil, da je ta skušal preko javnih pritiskov na vodstvo RTVS doseči všečno poročanje. Štruklja je izpostavil kot vidnega politika Levice, njegov dopis DZ pa označil za "evidentno laž". Od Štruklja pričakuje, da preneha s pritiski.
Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj je v torek z dopisom pozval DZ, naj preuči možnost za razrešitev članov programskega sveta Radiotelevizije Slovenija (RTVS) in zagotovi normalizacijo razmer na javni RTVS. Urbanija je Štrukljev zapis označil za manipulacijo in dejal, da je od STA le zahteval finančno dokumentacijo, ki pa je bivši direktor STA Bojan Veselinović ni želel izročiti. "Zakone je potrebno spoštovati, z javnimi sredstvi pa ravnati maksimalno skrbno," je pojasnil Urbanija.
V nadaljevanju zapisa je Urbanija Štrukljev zapis interpretiral v smeri tega, da si Štrukelj želi, da bi direktorji javnih ustanov podjetjem izplačevali sredstva, brez da bi podjetja za to morala posredovati poročila. Ob tem je potegnil vzporednico s primerom Fotopub, ki je prejemal javna sredstva, plačniku pa ni posredoval poročil. Takšno finančno transparentnost pričakuje tudi na RTVS, prav tako pa upoštevanje najvišjih profesionalnih standardov. "Vesel bom konkretnih pripomb in argumentiranih kritik ob posameznih primerih, če do tega pride. Žaljenje, sovražni govor ali celo hujskanje pa naj ne bi imelo prostora v javnem diskurzu," je sklenil Urbanija.
Predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Branimir Štrukelj je v torek z dopisom pozval DZ, naj preuči možnost za razrešitev članov programskega sveta Radiotelevizije Slovenija (RTVS) in zagotovi normalizacijo razmer na javni RTVS. Urbanija je Štrukljev zapis označil za manipulacijo in dejal, da je od STA le zahteval finančno dokumentacijo, ki pa je bivši direktor STA Bojan Veselinović ni želel izročiti. "Zakone je potrebno spoštovati, z javnimi sredstvi pa ravnati maksimalno skrbno," je pojasnil Urbanija.
V nadaljevanju zapisa je Urbanija Štrukljev zapis interpretiral v smeri tega, da si Štrukelj želi, da bi direktorji javnih ustanov podjetjem izplačevali sredstva, brez da bi podjetja za to morala posredovati poročila. Ob tem je potegnil vzporednico s primerom Fotopub, ki je prejemal javna sredstva, plačniku pa ni posredoval poročil. Takšno finančno transparentnost pričakuje tudi na RTVS, prav tako pa upoštevanje najvišjih profesionalnih standardov. "Vesel bom konkretnih pripomb in argumentiranih kritik ob posameznih primerih, če do tega pride. Žaljenje, sovražni govor ali celo hujskanje pa naj ne bi imelo prostora v javnem diskurzu," je sklenil Urbanija.
Povezani članki
Zadnje objave
Vse več pritožb čez strokovnost dela CSD-jev
26. 6. 2026 ob 19:20
Izrazite prometne in vročinske obremenitve
26. 6. 2026 ob 15:15
Je Jankovićeva vizija 2045 v resnici bližja letu 1945?
26. 6. 2026 ob 13:55
Jelko Kacin in dr. Dimitrij Rupel: Šele danes razumem, kaj je Kučan zares mislil
26. 6. 2026 ob 8:48
Tebi, domovina
26. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Rajski vrt ali mala slovenska družbenopolitična zoologija
25. 6. 2026 ob 6:00
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
uros.samec
Govorim o tem, da je imel Urbanija vso možnost situacijo umiriti. Storil pa je ravno nasprotno. Tarča včeraj je dokaz za to. Novinarji dejansko kar napadajo goste v studiu in jih pozivajo, da se opredelijo glede njihove problematike, kar postane osrednja tema oddaje o volitvah predsednika republike, ki pa se sploh ne sme vmešavati v medije. Zadeva je torej povsem bizarna. Dr Logar ima prav, zadeve se morajo urediti z silami znotraj hiše. Način, ki ga je ubral Urbanija pa ni pravi za takšno razgreto situacijo. Morda ima Evgenjja Car prav. Če ni mogoče zadev urediti do profesionalnih standardov, potem je boljša popolna zatemnitev.
uros.samec
Ko kaj takega agitira gospod Urbanija, človeka res posili na bruhanje. Sodišče je dalo prav Goršakovi, čemur bo brez dvoma sledilo tudi US. Potem bo konec za gospoda Urbanijo.
MEFISTO
Govoriš o četrti in peti stranki koalicije. O sodiščih splošne pristojnosti in o ustavnem sodišču!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.