Trump in Juncker kritizirana, ker sta čestitala Putinu. Med Slovenci izrazita razhajanja pri dojemanju Putina in Rusije

Uredništvo
9

Embed from Getty Images
Medtem ko so voditelji držav članic Evropske unije ob novi Putinovi volilni zmagi molčali, sta med Zahodnimi voditelji molk prekršila predsednika ZDA in Evropske komisije. 

Donald Trump in Jean-Claude Juncker sta se zaradi tega znašla pod plazom kritik, češ da je to žalitev za ruske državljane, ki si zaslužijo poštene volitve, še posebej pa čestitke ruskemu voditelju niso primerne v času, ko Velika Britanija Rusiji očita napad z živčnim plinom na njenem ozemlju.

Predsednik Trump se je za čestitko Vladimirju Putinu ob njegovi ponovni izvolitvi na čelo ruske federacije odločil kljub nasvetom s strani številnih svetovalcev za nacionalno varnost, naj tega ne stori.

Po čestitki je Trumpa ostro napadel njegov redni kritik iz republikanskih vrst, John McCain, ki je dejal da ameriški predsednik ne bi smel voditi svobodnega sveta tako, da “čestita diktatorjem za zmago na lažnih volitvah”. 

“Ko je to storil, je predsednik Trump užalil vse ruske državljane, ki jim je bila kratena pravica odločati o svoji prihodnosti na svobodnih in poštenih volitvah, kot tudi številne ruske patriote, ki so veliko tvegali s protesti in uporom proti Putinovem režimu,” je še dodal zelo cenjenih republikanski senator.

Predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker je Putinu čestital v pismu, kjer je med drugim izrazil prepričanje, da so pozitivni odnosi med Evropsko unijo in Rusijo ključni za varnost naše celine.

“Upam, da si boste v svojem četrtem mandatu prizadevali za ta cilj. V tovrstnih prizadevanjih bom vedno vaš partner,” je še dodal Juncker.

Bralci Domovine do Rusije, Putina in slovenske zunanje politike razmeroma kritični

Anketo glede dojemanja Putinove Rusije in odnosa Slovenije do nje, smo v minulih dneh izvedli tudi med bralci Domovine. In dobili smo zelo zanimive rezultate, še posebej, ko smo križali vprašanja glede na politične reference 200 sodelujočih v anketi.

Na splošno ste bralci Domovine do Rusije, Putina in slovenske zunanje politike v tem pogledu precej kritični. Večina vas meni, da Ruija ni demokratična država. Glede tega, ali je bi Putin izvoljen na pošten način, pa ste se razdelili točno na polovico:Precej večja enotnost med bralci Domovine je ob vprašanju podpore članstvu Slovenije v zvezi NATO, ki ga podpira 72 % vprašanih.

Nekoliko bolj raznolika pa so mnenja, kdo v mednarodnih odnosih nastopa bolj agresivno. 44 % vas meni, da je to Rusija, 33 % da je to NATO, 23 % pa, da oba približno enako.

 

Glede nedavne zastrupitve nekdanjega ruskega dvojnega agenta Sergeja Skripala v Veliki Britaniji vas je 59 % prepričanih, da je za to odgovorna Rusija. 30 % vas meni nasprotno, ostali se niste opredelili.

 

 

Zanimala nas je tudi vaša ocena, ali je zunanja politika Slovenije preveč prorusko usmerjena.

Tako vas meni skoraj dve tretjini, medtem ko ostali menite, da je slovenska navezanost na Rusijo ravno prava ali celo premajhna.

 

Za konec smo vas še vprašali, na katero državo se po vašem mnenju naj Slovenija v mednarodnih odnosih nasloni. Pri tem smo vam dali možnost, da to ocenite na lestvici od 1 (sploh ne) do 10 (zelo). Rezultati so sledeči:

Med simpatizerji desnice in levice drastična razhajanja pri odnosu do Putinove Rusije

Zelo zanimive rezultate pa je dalo križanje odgovorov na vprašanja glede na politične preference sodelujočih v naši anketi.

Pokazala so se namreč drastična odstopanja, oziroma izrazito nasprotujoča dojemnja, kar Rusija pravzaprav je in kakšen odnos do nje bi morala imeti naša država.

Primerjava odgovorov bralcev, ki preferirajo leve stranke (SMC, SD, Levica, DeSUS, LMŠ) ter desne stranke (SDS, NSi, SLS in Združena desnica) so podani v spodnjih štirih grafih.

Kot je vidno, imajo Slovenci glede na politične preference diametralno nasprotna stališča o demokratičnosti Rusije, o tem, kako se naj do te države obnaša Slovenija, kdo v mednarodnih odnosih nastopa bolj agresivno, pa tudi glede članstva v NATO:

 

Odnos slovenskih levičarjev do Rusije je izjemen paradoks
Da je Rusija nedemokratična država, ki redno krši človekove pravice, ni izmišljotina slovenske desne-sredine, temveč liberalne zahodne levice, ki sodi med največje kritike Putinovega režima.

Prav zato bi nekoga, ki ne pozna slovenskih političnih razmer ter prave esence tukajšnje levice, takšna podpora Rusiji najbrž izjemno presenetila. V Zahodnih državah je, prej kot za levo nazorsko usmerjene ljudi, namreč značilna za radikalno, nacionalistično desnico. Denimo volivce Marine Le-Pen v Franciji, Orbanovega Fidesa in še bolj desno radikalne stranke Jobbik na Madžarskem, pa tudi številni Trumpovi podporniki imajo za povprečnega Američana do Putina zelo prizanesljiv odnos.

Čeprav naša anketa po vzorcu ni reprezentativna, pa tako močno izražen proruski in anti-NATO sentiment med simpatizerji SMC, SD, Levice in DeSUSa vendarle preseneča. Sicer je jasno, da je naša levičarska miselnost še globoko prežeta s komunističnimi koncepti, a tako očitno izražena čustvena vez s propadlim komunističnim hegemonom še leta 2018 spodbuja k novim, podrobnejšim raziskavam tega fenomena.

9 KOMENTARJI

  1. Junker verjetno ljubi “vodko”.
    TRUMP – PA NE VEM KOLIKO ČESTITK JE OB IZVOLITVI SAM DOBIL IZ EU. Mogoče pa mu je med prvimi čestital Putin in mu je te čestitke sedaj Trump vrnil.

  2. V drugem delu intervjuja nam vodja Komisariata za Sveto deželo p. Peter Lavrih predstavlja svoj pogled sirsko državljansko vojno, Arabsko pomlad in vmešavanje zahodnih sil, sodobno evropsko kulturo in pozive po multikulturnosti, migracije ter demografsko problematiko Evrope.

    Kaj menite o sirski državljanski vojni; kako bi se v zvezi z njo moral obnašati Zahod?
    O tem imajo gotovo svoje mnenje vojni analitiki; morda bomo nekoč vedeli več. Še o preteklih vojnah pri nas ne vemo vsega. Dokler zmagovalci pišejo zgodovino, je resničnost teptana pod mizo. Sirska vojna je še časovno preblizu, da bi poznali vsa ozadja. Dejstvo pa je, kot povedo krščanski predstojniki v Siriji: če pade Asad, pademo kristjani. In iz tega razloga se je Rusija tako močno angažirala v tej vojni.

    Bi potem rekli, da je vloga Rusije na Bližnjem vzhodu – vsaj trenutno – za položaj kristjanov pozitivnejša od vloge Zahoda?
    Da, to drži in se je v praksi pokazalo pri sirski vojni. Pozivi vseruskega patriarha Kirila, ki se je zavzemal za trpeče kristjane v Siriji, so obrodili pozitivne sadove. Evropa sicer ima svojo vlogo, toda Rusija je ena, evropskih držav pa veliko in dobimo problem enotnega pristopa. Da pridemo do njega, traja. To se je jasno pokazalo že pri migrantski krizi.

    Je pa tu še nepredvidljiva vloga Turčije, ki ima svoje računice: prilastitev ozemlja na severu Sirije, preprečitev Kurdistana kot države, vmes pa manevri z Jeruzalemom in Palestino.

    Arabska pomlad je žalostno obdobje, kjer zahodne sile nosijo veliko krivde za premnoga življenja

    Vojna v Siriji se je začela vsled t. i. Arabske pomladi. Kako vidite tovrstne težnje po demokratizaciji na Bližnjem vzhodu in severni Afriki? Koliko prihodnosti imajo?Arabska pomlad je žalostno obdobje, kjer zahodne sile nosijo veliko krivde za premnoga življenja. Zahod je večkrat spremenil taktiko do udeleženih držav, najbolj očitno se je to zgodilo v Siriji. Temu svetu je demokracija tuja, ne zna si pomagati z njo. Potrebuje gospodarje z močno roko, šejke, avtokrate. Tak primer stabilne države je kraljevina Jordanija, kjer ni bilo nikakršne pomladi in vse lepo deluje. Vmešavanje zahodnih sil, zlasti ZDA, je privedlo do današnje zmešnjave.

    Kako na splošno vidite odnose med različnimi kulturami in verstvi na Bližnjem vzhodu? Se vam zdi, da imamo Evropejci pravo predstavo o tem delu sveta oz. njegovi/h kulturi/ah?
    Bližnji vzhod je kakor rajski vrt različnosti v kulturah in verstvih. Ima svojo pestro zgodovino, ki je ljudi naučila medsebojne tolerance. Otomanska Turčija je npr. določila razmerja strpnosti celo med kristjani z zakonskim aktom statusa quo na svetih krajih. Bodočnost bo samo v toleranci ali pa je ne bo. Vmešavanje tujih sil – tako regionalnih muslimanskih kot Zahoda – za medsebojne odnose ne pomeni ničesar dobrega.

    Ali so ljudje na Bližnjem vzhodu res na splošno politično in družbeno tako neizobraženi / »ne-modri«, kot pogosto mislimo Evropejci?
    Če bi na to odgovoril pritrdilno, bi jih močno užalil. In ko so užaljeni, se maščujejo. Prebivalci Bližnjega vzhoda so zelo premeteni ter neučakani. Ne vedo točno, kaj bi radi, in to hočejo takoj. Primer za to je zakon, ki ga je imel Izrael pripravljenega za vrnitev palestinskih beguncev. S predlogom niso bili zadovoljni in je padel v vodo ob menjavi vlade. Rešitev bližnjevzhodnega problema lahko pride samo od znotraj, nikakor ne od zunaj. Politično preigravanje bo še trajalo.

    Migrantska kriza je bila past, nastavljena celotni Evropi, ki ji je ta nasedla.

    S prebivalci Bližnjega vzhoda smo se srečali tudi med nedavno migrantsko krizo. Kako ste videli to dogajanje in odziv evropskih držav nanj?
    Migrantska kriza je bila past, nastavljena celotni Evropi, ki ji je ta nasedla. Koliko od teh ljudi si je z begom iz domovine resnično želelo rešiti življenja in koliko ostalih ljudi je uporabilo migrantski tok za odhod v – domnevno – boljše življenje? In kakšna je bila Soroševa vloga pri tem projektu? Ko bomo dobili odgovore na ta vprašanja, bo logika begunstva, ki se je valila skozi naše kraje, popolnoma drugačna.

    Slovenci imamo izkušnjo begunstva, a tisto, ki so ga doživeli naši rojaki, ko so bežali pred komunističnim maščevanjem, nima z begunstvom iz Sirije prav nobene vzporednice ali primerjave.

    Kako vidite sodobno evropsko kulturo? Kaj menite o aktualnih pozivih po večji multikulturnosti in celo »uvažanju« delovne sile iz drugih predelov sveta?
    Evropa si je z »multi-kulti« podpisala kulturni in verski propad. Evropska liberalna miselnost hoče zavreči svojo krščansko zgodovino in krščanske temelje. Begunci ne prihajajo v Evropo na delo, ampak hočejo uresničenje sanj, ki so jim jih naslikali trgovci z belim blagom in jih osiromašili do golega. V svojih popotnih torbah pa prinašajo terorizem in dolgoročni cilj islamizacije evropske celine.

    Evropa ima dovolj lastne delovne sile, ki lahko pride iz domačih krogov. Ima delovno silo, ki že po naravi spada v evropsko misel in je krščanska – tu mislim na vzhod Evrope, Ukrajina, Moldavija itd.

    Tovrstni pozivi/pogledi so pogosto povezani z demografsko problematiko Evrope oz. staranjem prebivalstva. Kaj vidite ta problem? Kako naj se ga evropske države lotevajo?
    Odgovor ni daleč, pokaže ga islam. Pri njih je življenje sveto in otroci blagoslov. Je tako tudi v Sloveniji in širše po Evropi? Vse analize in prognoze so odveč, če nam življenje ni sveto. Tudi begunci so nam postavili ogledalo pred oči. Poziv turškega predsednika Erdogana k rodnosti in več otrokom je veljal Turkom, ki že prebivajo v Evropi. Če uporabljamo izraz demografska problematika Evrope, smo lahko bolj preprosti: ne splavom in da rojstvom!
    https://www.domovina.je/pater-lavrih-evropa-si-je-z-multi-kulti-podpisala-kulturni-in-verski-propad-2-del-intervjuja/

  3. Micka M. jasno si postavila “OGLEDALO” Evropskim voditeljem. To bi si moral Cerar in “Mirovni inštitut” 3xprebrati, sicer bodo nas pripeljali v prepad – iz katerega se bomo težko rešili.

  4. Razpredati o demokraciji v Rusiji iz malega slovenskega kurnika … zabavno, ja …
    In zakaj znova in znova izvolijo Putina.
    Odpraviti se je treba v Moskvo, Murmansk, Kazan, Novosibirsk…. posedeti z domačini v gostilni ob vodki in prekajenih ribah… se malo pogovoriti…
    In vse naenkrat postane jasno… in zaveš se, zakaj je izza slovenskega plota nesmiselno o tem govoriti.

    Приходите, друзья и узнайте …

  5. Rusija je velika in zastrasujoca…ne smemo pozabiti, da je Amerika postala to kar je danes z pomocjo dveh svetovnih vojn, katerih ni bila na svojih tleh ampak unicevala vedno tujo lastnino … Rusi imajo vsega dovolj, samo se organiziranosti, samoiniciative in demokraticnosti jim manjka…to pa ne pride cez noc! Putin je prava oseba za Ruse in oni se tega zavedajo…..at the same time is he the nightmare of the western leaders , who are waking up in the middle of the night with the sweaty foreheads asking themselves what to do to stop the Russian leader…one thing is for sure, sanctions are not working….

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime