Ste kupili tezo o prekomerni policijski sili na torkovih protestih? Poglejte te posnetke iz evropskih prestolnic (video)

Zajem slike Youtube

Policija se je po torkovem protestnem shodu, ko so protestniki kljub drugačnim navodilom policije ter razglašeni omejitvi gibanja po pozivu Zlatana Čordića s Trga republike drli na ljubljanske ulice, soočila z očitki o pretirani uporabi prisilnih sredstev. Ti prihajajo predvsem s strani protestnikov, levih aktivistov, opozicije in tudi manjšega dela strokovne javnosti.

Očitke v policiji sicer zavračajo in izpostavljajo dejstvo, da je bilo zadržanih 25 protestnikov, poškodovana pa le 2 (in 6 policistov).

Za primerjavo, ali je to veliko ali malo, smo vzeli podobne proteste proti korona ukrepom, ki so se minule tedne in mesece dogajali po drugih evropskih prestolnicah. In ugotovili, da so policijske metode, vključno z vodnim topom, konjenico in solzivcem, praktično enake povsod, pridržanih in poškodovanih pa je v tujini praviloma mnogo več kot pri nas. 

Policisti so v torek na protestih pridržali 25 oseb, večinoma zaradi kršenja javnega reda in miru. Tri osebe so pridržali zaradi suma storitve kaznivega dejanja. Zaradi hujskanja k upiranju sta neuradno še vedno zadržana Zlatan Čordić, katerega primer je prevzel NPU, in Zoran Stevanović, pri katerem poteka hišna preiskava.

Stevanović je sicer v torek po svojem govoru proteste po tihem zapustil in so ga v času glavnih neredov po središču prestolnice videli na kavi v trgovskem centru Šiška. Kasneje se je sam zglasil na policiji, po neuradnih podatkih v domačem Kranju.

V centru je medtem potekal boj med agresivnimi protestniškimi skupinami, ki so policiste obmetavali z vsem, kar jim je prišlo pod roko, ter varuhi reda, ki so se trudili povrniti javni red in mir. Pri tem je bilo poškodovanih šest policistov ter še dve osebi iz vrst protestnikov.

Policija je na torkovih protestih uporabila veliko različnih policijskih pooblastil in prisilnih sredstev. Na torkovih protestih je uporabila prek 400 plinskih nabojev in ročnih bomb, na različnih lokacijah pa je bil uporabljen tudi vodni curek s primesjo plinskega sredstva. V smislu sorazmernosti uporabe prisilnih sredstev so v pretežnem delu uporabljali plinska sredstva, kjer ne prihaja do poškodb oseb, učinek pa je kar velik in je s tem možno nasilne posameznike in skupine, ki razgrajajo, učinkovito odvrniti od nadaljnjih napadov.

Na policiji so izpostavili še, da so v svojih postopkih zaznali poškodbo dveh oseb (ena je bila hospitalizirana, po pretresu možganov je že v domači oskrbi), v obeh primerih pa je šlo za lažje poškodbe.

Sindikat za preiskavo dogodkov

V Sindikatu policistov Slovenije se kljub tem pojasnilom zaradi številnih vprašanj zaposlenih na policiji in javnosti zavzemajo za preiskavo ukazov vodstva policije na torkovem protestu. Varuha človekovih pravic zato pozivajo, da nemudoma uvede neodvisno preiskavo, ki bo prikazala strokovnost in zakonitost ukazov nadrejenih, so zapisali v sporočilu za javnost.

Zanima jih predvsem, ali je vodstvo policije policistom dajalo zakonite in strokovne ukaze pri uporabi prisilnih sredstev, ali je ravnalo v skladu z metodiko dela, ki je običajna pri vzdrževanju javnega reda in miru, ter ali je vodstvo zagotovilo ustrezno raven varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kot so zapisali v današnjem sporočilu za javnost.

Kako je bilo na protestih v tujini?

Zaradi omenjenih očitkov o preveliki uporabi sile slovenske policije na torkovem protestu smo pogledali letošnje proteste po Evropi, da bi ugotovili, kakšne so številke pridržanih in kakšna sredstva uporabljajo tuje policije.

Nemška policija je na protestih marca letos uporabila vodne topove, solzivec in palice v spopadih s  protestniki, ki so se zbrali zaradi lockdowna ob epidemiji koronavirusa v mestu Kassel v osrednji Nemčiji. Protestnikov je bilo okoli 20.000, aretacij pa več deset. Avgusta je na demonstracijah v Berlinu umrl 49-letni moški, potem ko so ga policisti pridržali med protesti.

Nizozemska policija se je že januarja spopadla s protestniki, ki so bili jezni zaradi novih omejitev koronavirusa. To se je ponavljalo več tednov. Najhuje je bilo v mestih Eindhoven in Amsterdam, kjer je prišlo do večjih spopadov s policijo. V kar nekaj primerih je policija uporabljala vodni top in solzivec ter samo v Eindhovnu aretirala več 100 protestnikov.

To se je ponavljalo tudi v marcu, ko je policija razgnala protestnike tudi s konji.

V Bruslju je policija v začetku maja pridržala 132 ljudi, ki so se udeležili nezakonitih shodov v bruseljskem parku v znak protesta proti omejitvam COVID-19. V spopadih je bilo ranjenih približno 15 ljudi, tako policistov kot protestnikov. Po poročanju lokalnih medijev je policija v Bruslju že januarja aretirala najmanj 488 ljudi, ki so protestirali proti ukrepom za zajezitev naraščajočih okužb s koronavirusom.

Zelo podobno je bilo tudi v Franciji  v avgustu, kjer je policija uporabljala vodni top in solzivec.

Govorjenje o prekomerni policijski sili je politični spin stran od uspešnega gostiteljstva vrha EU-Zahodni Balkan
Morda veste, da je včeraj in predvčerajšnjem v Sloveniji potekal največji mednarodni dogodek zadnjih let, vrh EU-Zahodni Balkan, z vsemi najvišjimi evropskimi politiki, slovenska vlada pa je za “izvrstno gostiteljstvo” požela hvalo od same predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen?

Četrtkova naslovnica časopisa Večer – jutro po zaključku vrha EU-Zahodni Balkan v Sloveniji in dva dneva po protestih v Ljubljani

Če ste bralec Domovine, zagotovo, če pa se informirate preko dominantnih medijev, denimo oddaje 24 ur na POP TV, pa ste se najprej morali prebiti preko 16-minutnega reportažnega bloka s protestniškega dogajanja prejšnjega dne. Ali, če ste denimo med vse redkejšimi bralci dnevnika Večer, samo, če imate dovolj močna očala (naslovnica desno).

V resnici torkova reakcija slovenske policije na proteste proti koronavirusnim ukrepom ni v ničemer izstopala od podobnih akcij v zrelih evropskih demokratičnih državah. Pravzaprav lahko ugotovimo, da je bilo dosedanje postopanje policije v “Janševem represivnem režimu” razmeroma milo glede na njihove evropske kolege.

Tudi zato se evropski voditelji na Brdu pri Kranju niti za trenutek niso ukvarjali z “državno represijo”, ki naj bi jo vzporedno izvajala slovenska oblast, in so o organizaciji vrha imeli same pohvalne besede. Podobno iz Slovenije pišejo tudi tuji novinarji.

Od kod torej pri nas takšna psihoza? V bistvu gre za dimno zaveso – obračanje pozornosti stran od zunanjepolitičnega uspeha desnosredinske vlade, ki podira nekatere teze leve politike in medijev o vse večji zunanjepolitični samoizolaciji Slovenije. Gre za vzdrževanje fikcije o “avtoritarnosti države”, ki jo realnost vedno znova izpodbija – zato jo dominantni mediji v spregi z levimi aktivisti in politiko prikrivajo oziroma pozornost bralcev obračajo drugam.

57 komentarjev

    • Peter, torej naj vsakdo krade, razbija, pretepa druge, jih žali in pljuva po njih, suspendirajmo družbeni red, uvedimo anarhijo in to bo potem demokracija. In ti se imaš za demokrata, da ne rečem še kaj zraven o dometu takşnwga razmişljanja. Hint: represivni organi (sodstvo, policija, vojska) so del demokratičnih družb in sodstvo celo neodvisna veja oblasti. Ne vem, kako se lahko pošten človek sploh tako nesramno spreneveda, da temu ni tako. In te legalne in legitimne institucije, ki so represivni aparat demokratičnih družb, delujejo skladno zakoni, ki predpisujejo kdaj so dolžni ravnati in kako so dolžni ravnati. Izvršujejo torej demokratično potrjene zakone demokratične države. In kje je zdaj zate provlem? V tem, da je zate anarhija, zakon močnejšega in oko za oko edini vid demokracije? Kolikor vem, so demokracije diametralno nasprotje družbenega in pravnega nereda ter ureditev oko za oko, vendetta alu kaj že imajo Albanci, ko se med sabo zaradi kozlarij pokoljejo cele družine do ne vem koliko rodov. Besa?

      • Ula, se strinjam.

        Nam, ki spoštujemo pravni red in ukrepe, nam na pamet ne pride, da bi se udeležila protestnega shoda – zakaj že?
        Tisti, ki zagovarjajo nestrinjanje nečesa (pogosto niti sami ne vedo, s čim se ne strinjajo), lahko po oceni nekaterih modrecev – terorizirajo drugače misleče. Res pa je, da drugače misleči – smo doma. Ne hodimo na takšne shode proti – nečemu pač! Informacija kroži, da se za udeležbo plačuje 50 € po glavi. Zato nekateri bedaki zraven vlačijo tudi otroke.

    • Najprej, tisti protestniki niso ljudstvo. Potem pa, represija je odgovor, reakcija na “presijo”. Ali naj pustimo, da mirno, brez ovir divjajo po ulicah? Ali je represija nad podivjanimi nogometnimi navijači na primer tudi “povečala odpor…”?
      Oblast in policijo imamo zato, da vzdržuje red in mir, ker je to osnovni pogoj za vsako sobivanje.

    • Kakšno ljudstvo in njegova volja ??? Na razbijaških protestih so sodelovali kriminalci in plačani-podkupljeni državni paraziti. Sedaj je jasno, da za plačanci, ki so prejeli od 50€ pa naprej, stojijo isti akterji, kot pri kraji stoletja. F21 z Milanom je nas Slovenske državljane okradel za več 100 milijard € in še vedno nimajo dovolj, radi bi še naprej vladali in kradli, resnica pa je, da v politiki z njimi sodelujejo samo še obupanci tipa KUL, medtem ko so se pravi intelektualci socialdemokratskih nazorov že zdavnaj umaknili, saj je intelektualni potencial KUL igralcev sramotno poniževanje intelekta slovenskih državljanov.

  1. Peter, zgrešil si bistvo. Gre za to, da nam pri nas prodajajo, da imamo nekakšno Janšistično diktaturo, avtoritarizem, ki je povsem drugačen od standardov demokratičnih držav. Pa najsi gre za covid ukrepe, ki so dokazano, tudi po študiji Oxford univerze, med najbolj blagimi v Evropi, ali pa za početje policije na ulicah, ki ni nič drugačno (kvečjemu je do zdaj bilo bolj blago), kot to videvamo na ulicah Berlina, Bruslja, Pariza …

    Gre za to, da lažejo in zavajajo izključno za lastne cilje in koristi- da pridejo čim prej nazaj na oblast in se ponovno v polni meri priklopijo na državne seske.

    • Franc, Janša se je popolnoma podredil globalni eliti in velefarmaciji, ki hoče zasužnjiti ves svet. V zvezi s pandemijo je vse en sam diktat. Pod pretvezo stroke se odpravljata elementarna svoboda in demokracija. Janša vlada s pomočjo nezakonitih in neustavnih odlokov in nas peha v dekretaturo, ki odpravlja demokracijo.

      Protestniki zoper koronatiranijo niso ne levi ne desni. So nov pojav, ki se mu pridružujejo tako razočarani levi kot desni.

      • Kakšno svobodo Navigator? Da se okužiš ali, da druge okužiš? Da nabijaš stroške delodajalcu in zdravstveni zavarovalnici? Da ,v primeru, da si v bolnici, s svojo prisotnostjo zasužnjuješ zdravstveno osebje, da ti odnaša kahlo in menja plenice? O kakšni elementarni svobodi je govora?

    • Franc, točno tako.
      Šarec odstopi, v isti sapi pa vabi na volitve.
      Ko SDS z JJ uspešno sestavi vlado, pa jokca in stokca na vedno hvaležnih medijih (RTV, POP) o tem, kako “ljudstvo” ne mara aktualne vlade in protestira. Protestira v LJ 0,001 % ljudi. Od kdaj je taki bedni odstotek deklariran kot predstavnik “ljudstva”? Kaj pa mi, ki nas je 1,5 milijona in smo z vlado zadovoljni?
      Fajonova in Šarec ponavljata iste prazne stavke. Fajonova našteva programe, ki jih vlada že izvaja leto in pol. Vse to bi lahko s KUL koalicijo naredili, saj so bili 25 let v vladi. Sedaj pa stoka in je zaskrbljena, ker je JJ ne usliši in ne odstopi. Kje pa je bila SD prej?
      Šarec je ista slika. Ponavlja se kot stara plošča: odstop, STA, tožilci, protesti, kovit, odstop…

      Enkrat samkrat nisem slišala pohvale. Od zavisti so zeleni. To, da je vlada in JJ uspešna jim ne ustreza. Zato se protesti stopnjujejo, ker morajo vreči senco na uspešnost.
      Ne, ne, ne bo vam uspelo. Nas je več in ko bo čas bomo SDS in JJ tudi podprli. NA VOLITVAH.
      Ulica ne bo menjavala oblasti! PIKA.

      Po volitvah bo zmagovalec SDS in pri sestavi vlade se jim bo pridružila še kakšna nova stranka. Kaj pa takrat? Bodo protesti še nekaj naslednjih mandatov? Kje piše, da boste na volitvah KUL-ovci zmagali?

  2. Sicer pa sploh ni tema, dragi policisti, ki niste udbokučanistična milicija, drugič jih kar fino vsekajte po anarhističnih kriminalnih beticah. Na enem od portalov so se bralci v skoraj 90 % izjasnili, da je potrebno še strožje ravnanje. 1% udbokomunistične drhali in tistih par mentalnih bolnikov pa nasže ne bodo imeli za talce in ustrahovali. Dovolj je!

  3. Nismo kupili.
    Predolgo je policija z razgrajači postopala v rokavicah.
    Miren protest ja, govori in program tudi.
    Hrup, žvižganje, grožnje s smrtjo, slačenje na javnem mestu, ogrožanje mimoidočih, uničevanje fasad in druge javne imovine, smetenje po cestah – pa NE!
    Upam, da bo policija huligane ustavila tudi naslednjič, ko bodo prestopili mejo.

  4. Franc oprosti mi res sem slep ker ne ločim med Janševo ”represijo” , ki je veliko bolj blaga kot npr. Makronova. Zame je represija pač represija tudi, če jo narekuje Janša in četudi to dela v veliko blažji podobi, ponuja nam tako rekoč represijo s človeškim obrazom..

  5. Pri nas se na nasilnih protestih borijo proti demokraciji podprti od nesramne in željne oblasti
    opozicije, ter spolitiziranih medijev, torej, če je preveč demokracije, se posledično zgodi anarhija.
    Je pa res, da ti maloštevilni ponoreli levičarji ne bodo odločali, kdo bo vladal v Sloveniji, pokazali pa so svoj pravi obraz nasilništva in kako ne prenesejo, če je nekdo drug na oblasti.
    Živijo v imaginarnem svetu z sloganom, mi in nihče drug, noro.
    Verjemite mi, da iz dobro obveščenih virov vem, da aktualna vlada ne bo klonila pod pritiskih anarhistov, ampak jih bo to še bolj zmotiviralo in poenotilo. Naslednje leto pa moramo levičarjem razmontirat upanje po oblasti z prepečljivo zmago, ker teh ljudi in njihove nazadnjaške ideologije se lahko resnično bojimo.
    Uredniku tega prispevka pa hvala za argumentiran prikaz organov reda, kako se s tem streže v t. i. jederni Evropi.

  6. Protesti v torek 5. 9 so bili v posebnih razmerah. Odvijal se je vrh Sveta EU ( vsi predsedniki vlad ali držav + predsednik Sveta) voditelji Balkanskih držav. Toliko pomembnih in posebej varovanih oseb v SLo do sedaj še ni bilo. Država SLO je bila odgovorna za varnost takšnega števila EU voditeljev. Velik del prenočitev in obrobnih dejavnosti je bilo v Ljubljani, v glavnem v centru, kjer je največ hotelov Kaj bi bilo, če bi dovolili, da “masa ljudi ” zasede okolico hotelov, kjer so spali, ali da gre na Brdo ??? In kaj če bi se v to množico prikradel kašen terorist, in bi katerega od visokih gostovo ubil. ??? In SLo je bila kot država odgovorna z uspešno varovanje. V takšnih okoliščinah je Policija morala že takoj na začetku onemogočiti nasilneže. Ob demonstracijah na običajne dni, bi Policija verjetno postopala milejše
    Je pa sramota za našo opozicijo, da so vzpodbujali protestnike, da bi onemogočili neoviran potek Vrha EU . Očitno ne morejo preboleti, da se je v SLO res zbralo toliko najvišjih osebnosti EU.
    Očitno gospa Fajon žaluje, ker na njeno strankarsko zasedanje socialističnih strank, ni prišel predsednik nemške SPD, g. Scholz !!!! Prišla pa je Merklova.
    ( Kot zanimivost. Ko je Janša pred kratkim nazdravil za rojstni dan pri večerji z Francoski, (Macron) Itljanskim ( Draghi )Španskim, Malteškim in Hrvaškim predsednikom o tem v naših neodvisnih medijih ni bilo nič ( bilo je na Silol-u)

  7. Ni jim uspelo prikazati Stevanovića kot desničarja,zato je treba iskati represijo,pa tudi to ne gre.Več poškodovanih policistov kot izgrednikov govori samo zase.Sredini protesti so bili popoln polom,le par kekcev se je sprehajalo po Ljubljani,seveda, liderji za zapahi,v množici korajžno ljudstvo pa rep med noge.Še najbolj ubogi so bile pa naši televizijci,ker ni bilo materiala so morali ponavljati posnetke prejšnjega dne.Da bi priznali,da se jim je vse skupaj sfižilo,ne to pa ne.En teden prej jih je rešilo neurje.

  8. Povsem nobene represije ni. Imamo epidemijo, imamo cepivo in imamo bedake, ki zanikajo eno in drugo. Ker taki škodijo celotni družbi, ima družba vso pravico,da jih ali v cepljenje prisili ali izolira. To isto je pri obveznem cepljenju ugotovilo tudi US v svoji sodbi 2004 Cepljenje proti nalezljivim boleznim je takšen preventivni zdravstveni ukrep, ki pomeni zdravljenje v širšem smislu in prispeva k ohranjanju zdravja posameznika in članov širše skupnosti.
    Vsak posameznik je dolžan skrbeti za svoje lastno zdravje, kar vključuje tudi dolžnost sodelovanja pri preventivnih ukrepih, ki so določeni tako v korist posameznika, kot v splošno korist.
    Ker se s cepljenjem zagotavlja kolektivno varstvo prebivalstva pred nalezljivimi boleznimi, pa se posameznik pri uveljavljanju pravice odločati o samemu sebi ne more sklicevati na to, da bodo za varstvo pred širjenjem nalezljivih bolezni (in s tem tudi za varstvo njega samega pred okužbo) poskrbeli drugi, ki se bodo podvrgli cepljenju.
    Presojo, katere nalezljive bolezni predstavljajo takšno nevarnost za zdravje posameznika in prebivalstva, da opravičujejo odločitev ukrepa obveznega cepljenja, je potrebno prepustiti medicinski (oziroma epidemiološki stroki)….

  9. Norenje KUL-ovcev, Fajonk, Milosavljevićev in drugih zdraharjev, ki elegantno podžigajo protestnike proti tej vladi, je na koncu koncev razumljivo. Če pomislimo na nedosegljiv domet te vlade at personam Janeza Janše, dvakrat predsedovati ene osebe EU, pa to je neponovljivo. Podporniki ali nasprotniki te osebe bi bilo dobro se enkrat zaustavit in vprašat. Od kje mu ta energija, vzdržljivost. Priča smo vseživljenskemu nasprotovanju krogov v Sloveniji, ki se kitijo s raznimi “spomenicami”,vrh SAZU. DNS, vsa kakademik srenja, POPtv,RTV in vsi drugi tiskani levi mediji. Vse to, ena oseba proti vsemu temu.
    Tudi če odmislimo njegovo najtemnejšo ugotovitev preko tviter, z največ grmenja da je: Joe Biden do sedaj najšibkejši člen ZDA, celo in tudi ta se je preroško uresničila.
    Kapa dol gospod predsednik.

  10. Dobro vprašanje saturnsky od kje energija Stalinu, Hitlerju, Titu, Putinu, Erdoganu,
    medtem ko za predsednika Švicarske najbolj demokratične vlade še nihče ni slišal , ker očitno nima nobene energije. Pa tudi , če bi jo imel mu demokratična ustave ne bi dovolila, da jo uporabi. Razumeš poanto.

    • Mi razumemo, Peter, da ti trdiš, da je v Sloveniji diktatura, odreşila pa nas bo Luda Mila, še prej pa mora NSi šopku 4 jezdecev apokalipse omogočiti sestaviti vlado. In potem bomo živeli v pljuvalnem raju, najvišji moźni obliki kulovske demokracije, v kateri se bodo “naši” pasli na delu in prispevkih drugorazrednih nenaših.

      Ja, lepo je v Petrovi viziji demokracije biti “naš.

      • Peter očitno ne ve da je Švica urejena na konfederacijski način – vsak kanton je država zase v vladi so pa vse stranke, ki pridejo v parlament in predsednik kantona je bolj pomemben kot predsednik švicarske vlade. Skupno imajo samo vojsko ostalo je v pristojnosti kantona.

    • Rex, tvoji so sejali SOVRAŠTVO, še preden je JJ postal PV.

      Kdo je kričal: “Ubi Janšu”?
      Verjetno so to počeli tvoji prijatelji. Ali je shod miroljuben, kjer se nosi transparente s pozivom k smrti?
      Ali je Čordič in Ličina miroljuben, ko po LJUBLJANSKIH ulicah lovi, od dela utrujenega, dr Kreka?
      Ali je Stevanovičev – shod, kjer se razbija okna in meče kamenje v policijo, ovira promet po mestu in na obvoznici, miroljuben?

      Vse to so AGRESIVNI PROTESTI, kjer ni kančka miroljubja.
      Ko vsplamti tako razgrajanje, sovraštvo, požiganje, se ne da gasiti le s prijazno (Pahor je poskušal) besedo, ampak na način, da to pogasi, če ne drugače tudi z vodnim curkom.

      AGITATORKA Erika, je sinoči pokazala, da je sestavni del protestnikov, tudi njena TARČA.
      Tako, kot so razgrajači na ulicah napadali policijo, je ona (plačana z našim denarjem), napadala direktorja policije Olaja. Nesramno, da je kaj.

      Dejansko je bila igra na RTV 5 Levičarjev, proti 1 Desničarju in 1 predstavniku policije.
      – Erika, Levi bivši policist, agresivni Levičar, ki je bil med prvimi protestniki – Nemec in dva Levičarja iz ulic Ljubljane.

      Moram reči, da se je prav pohvalno odrezal poslanec Grims in jim nalival čistega vina, vendar ga je Erika nesramno prekinjala, Nemcu pa je pustila na dolgo, dobesedno gobezdati lažnjive floskule.

      Čestitke Olaju, da je ohranil mirne živce, ker se je Erika v njega zaganjala, kot nahujskan pes!

  11. Anita hvala povedla si ravno to kar sem hotel povedati sam.
    Tam kjer je dejanska neposredna demokracija ni potrebe po izjemnih in neuničljivi politikih in Martin tam kjer je demokracija ljudje sami določijo ukrepe , ali pa jih potrdijo oz. razveljavijo na ljudskem referendumu, zakaj bi torej proti njim protestirali.

    • Res v ŠVICI te sosed prijavi, da nisi mati samohranilka in izkoriščaš sistem. V ŠVICI te sosed prijavi, da izkoriščaš socialno. V ŠVICI te sosed prijavi policiji, ker pereš po 10 uri. In veš Peter policija pride. V ŠVICI je referendum o posameznih novih državljanih, ki bi bili radi njihovi državljani. In ker je ena pametna Angležinja težila Švicarjem o kravah, ki imajo zvonce in jo zjutraj zbudijo tta gospa še danes ni dobila državljanstva. Res sem za ta švicarski model. TAKOJ.
      A ja pa Švicarji so 80% precepljeni.

  12. Ula če bi bolj pozorno spremljala moje komentarje bi ugotovila, da trdim , da v Sloveniji nimamo prave z našo ustavo določene neposredne demokracije ampak imamo stankokracijo, kar sicer ni enako diktaturi že zato ne ker strankokracija vseeno omogoča da se diktatorje zamenja.
    Je pa to bolj kilava demokracija, ko ima ljudstvo le enkrat na leto priložnost oddati svoj glas in to ne tistemu , ki mu dejansko zaupa ampak tistemu , ki ga strankarska vodstva ljudstvu ponudijo v izvolitev. Zato se zelo čudim kako si lahko tako navdušena nad demokracijo ko je SDS na oblasti in kako boš žalostna ko več ne bo.
    Če nisi v vodstvu SDS potem danes vplivaš na politiko in blaginjo Slovenije ravno toliko kot boš ko SDS ne bo na oblasti. Če pa si potem te razumem, da ne moreš biti objektivna. Vrana vrani še nikoli ni izkopala oči.
    Najbolj pa tolčeš mimo, ko želiš prikazati levico kot mojo opcijo, že večkrat sem napisal in ponavljam. Že zato ker sem podjetnik bi bil nor če bi zagovarjal stranko, ki me z bajoneti ”tera” v morje.

    • A istočasno, Peter, nas, ki. podpiramo desno opcijo, obravnavaš kot norce. Zakaj le, saj se očitno zavedaš, da imamo na drugi strani zgolj stranke, ki nas “z bajoneti terajo v morje”. Sem ti źe povedala Peter, tu se borimo za goli obstoj demokracije. Na eni strani so teroristi, ki z bajoneti terajo v morje, na drugi smo antiteroristi. Tako kot na Bližnjem vzhodu. Sredino in pogoje za sredino bomo imeli samo, če preźenemo teroriste. Biti na desni v Sloveniji pomeni pidpirati pogoje za resnično demokratično večstrankarstvo, tudi z levimi strankami, dokler te niso protiustavne (teroristične). Glede strankokracije imaš prav, ampak že stotič, mi nismo Švica. Mi smo Bizanc, Jutrovo, mi se borimo s teroristi z bajoneti. Že 30 let na 50 podlage. To je naša realnost.

  13. Lahko bi tekli da tako levica kot desnica nas na sredini poskuša pridobiti tako, da nas levica straši z Janšo, desnica pa s komunisti.
    Še enkrat poudarjam sredina nima z JJ nič in nič nima tudi s komunisti, sicer ne bi bila sredina ali vam to re ni razumljivo.

  14. Pri vsej tej neomejeni in brezmejni “svobodi”, ki jo samopašno reklamirajo in vsiljujejo nekateri (vedno isti, a z različnimi imeni) spletni hujskači in intelektualni ekshibicionisti k vsesplošnemu neredu in popolni samovolji narcisoidnih posameznikov, se pravzaprav lahko čudimo, če sploh še kdo ustavi pred rdečo lučjo na semaforju, če sploh še kdo plača zapitek in poravna kupljeno v košarici. Če sploh še kdo komur koli reče “prosim”, “hvala”, “sem kaj dolžen?”
    “Svoboda”, v imenu katere ti samo-oklicani “apostoli sovraštva in zla” kritizirajo ter sovražno izničujejo veljavno ustavno ureditev, v skladu z njo demokratično izvoljene organe zakonodajne, izvršne in sodne oblasti ter ščuvajo k absolutnemu destruktivnemu brezpravju in surovemu bojevanju vseh proti vsem, mimo veljavne ustave, mimo vladavine prava, mimo tradicionalnih civilizacijskih pravil etike in kulture medsebojnih odnosov, je lahko le “svoboda” ne-omejene in brez-mejne človekove ne-odgovornosti, svoboda brutalnega nehumanega in necivilizacijskega boja vseh proti vsem, v katerem lahko nazadnje “pirovo” zmagujejo le najglasnejši, najmočnejši, najbolj ne-moralni, ne-človeški, brezobzirni in najbolj samo-destruktivno ljudomrzniški.

Komentiraj