Slovenija, Ljubljana 05.oktober 2021. Protest pripadnikov anticepilcev proti Covid 19 , Foto: Matej Pušnik/Bobo

Skoraj že dveletno podpihovanje vsesplošnega nezadovoljstva v državi s strani opozicijskih strank je v zadnjih mesecih dobilo nepričakovan zasuk. Vsesplošni padec vseh standardov političnega dialoga v državi je izkoristil nov politični “novi” obraz.

A gibanje Resni.ca pod taktirko kranjskega svetnika ter županskega kandidata Zorana Stevanovića ne izhaja iz istih logov kot protežirani petkov kolesariat. Tako eni kot drugi se predstavljajo za predstavnike ljudstva in naroda. A ker se petkovih biciklistov ni pravočasno prisililo k spoštovanju epidemiološke slike ter splošnih okvirov javnega organiziranja, so se očitno na sceni pojavili novi t.i. “neznani” organizatorji, ki pa so potencialno bistveno bolj nevarni. In vse sprenevedanje glavnih akterjev, rekoč da ‘to ni bil njihov namen’, razmer ne bo vrnilo v ustaljene tirnice.

Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.

Že od samega začetka nastopa te vlade, pa do njenega trenutnega vrhunca predsedovanja, ki bo dvodnevni vrh voditeljev Unije ter držav Zahodnega Balkana, Slovenija živi v neprestani napetosti. Le-ta je stalno prisotna zahvaljujoč neverjetni simbiozi med slovensko levo politiko, slovenskim medijskim konglomeratom ter nevladniško sfero, ki nam iz tedna v teden dokazuje, da morajo državo voditi oni. Karkoli reče protestirajoči samooklicani narod v protestnih “skupščinah”, mora obveljati. Državnega zbora ter vlade nihče ne priznava. Oblast smo “mi”.

To medsebojno simbiozo že več kot leto lepo označujejo protežirani t.i. “neodvisni” in “ljudski” voditelji. Voditeljica inštituta 8. marec, Nika Kovač, je tako v glavnem slovenskem časopisu razlagala, da je ‘Za uspešno akcijo treba med ljudi.’ Isti časopis je ‘prvemu obrazu protestov’, kot so poimenovali Jašo Jenulla, omogočil samo-promocijo, ki se je ne bi sramovala nobena ugledna estradniška revija, s člankom: ‘Kaj dela Jaša Jenull, ko ni petek popoldne?’

Na žalost so mediji pozabili, da v izjemnih zgodovinskih obdobjih, ki jih porodi zgodovina, in kar obdobje koronavirusne epidemije nedvomno je, pljuskanje dogodkov lahko hitro sproži politični in družbeni cunami.

Na žalost so mediji pozabili, da v izjemnih zgodovinskih obdobjih, ki jih porodi zgodovina, in kar obdobje koronavirusne epidemije nedvomno je, pljuskanje dogodkov lahko hitro sproži politični in družbeni cunami. Slovenski mediji so kar tekmovali, kdo bo bolj vabil posameznike, naj se ‘angažirajo’, ‘protestirajo‘, ‘nasprotujejo’ ter ‘obstruirajo’. Povsod, ne samo doma, ampak na dvorišču, na ulici, na bencinski črpalki, v šoli, v čakalnicah bolnišnic, kjerkoli. Saj vendarle gre ‘za nasprotovanje Janši’.

Tak je bil plan. Popolnoma v skladu z učbenikom, ki ga je napisal ameriški levičarski aktivist Saul Alinsky. V svojem glavnem delu ‘Pravila za radikalce’, Alinsky na široko popisuje 13 pravil vodenja družbenih množic s ciljem izsiliti družbene spremembe. Tako avtor v osmem pravilu pravi ‘Stopnjujte pritisk’, deseto pravilo pa se znova glasi ‘Glavno načelo strategije mora biti delovanje, ki vzdržuje nenehen pritisk na nasprotnika’. Slovenska levica se je očitno vsaj teh dveh pravil v zadnjem letu in pol trdno držala. A kaj ko se družbe ne da voditi po pravilih, napisanih v učbenikih …

Neki Stevanović levici ugrabil protestniški naboj

Socialistični učbenik se je namreč kmalu izkazal za nezadostnega v obvladovanju slovenske družbene situacije. Če se je začelo relativno smešno z neškodljivimi in medijsko spregledanimi ‘drugorazrednimi’ protestniki pod vodstvom Anice Bidar in njenim protestom proti maskam, vsem v Sloveniji kaj kmalu ni bilo več do smeha. Sledila je najprej Kredarica, nato pa je ‘pojoči major’ Troha vdrl na nacionalno televizijo, ki je še leto poprej preko vsakotedenske Tarče suvereno krmarila slovensko javno mnenje.

In ko se zadeve zaostrijo, ni nikoli tako slabo, da ne bi moglo iti še slabše. Pojavil se je samooklicani anti-establišment voditelj Zoran Stevanović, ter preko Facebooka kar sam prevzel celoten protestniški naboj, ne ozirajoč se na kolesarje in vso predhodno KUL strategijo, ki v več kot enoletnem mešetarjenju ni sproducirala nič, razen podpisa na listu papirja, kjer se je zopet po Butalsko šopirila misel ‘z Janšo ne‘.

Stevanovićeva Resni.ca ni bila deležna tretmaja, kot so ga bili deležni petkovi “ljudski” voditelji. Mainstream mediji niso poročali o Stevanovićevi podpori na Facebooku, tako kot so vzhičeno poročali o vzniku skupin v podporo Ivanu Galetu. Stevanović je postal ‘trojanski konj desnice’ in ‘Janšev bodoči koalicijski partner’ kot je napisala še ena znana leva mnenjska voditeljica. Inštitut 8. marec, ki se je hvalil s tem, da gre med ljudi, Stevanovićevega pohoda “med ljudi” v center Ljubljane ni sprejel niti z najmanjšo naklonjenostjo. Tudi na desnici pa so Stevanovića brž sprejeli na nož, kot levega podtaknjenca iz zelo čudnih političnih krogov.

Stevanovićevo anti-PCT rovarjenje ter agresija, nad katerima se sedaj zgražajo vsi, sta samo nadgradnja parol znanega raperja ‘KUL-usmeritve’, ki je pred časom vpil ‘Maske dol!

Kako so ustvarili Resni.co

A težava leži v tem, da je slovenski levi establišment v iskanju ponovitve scenarija iz leta 2012 postavil scenarij za perfektni vihar. Potem, ko je združeni levi politični sferi propadel letošnji majski protest, je od vsega rovarjenja uničena civilna družba privedla do čistine, na kateri je skorajda one-man-band Stevanović s cenenim in nevarnim populizmom začel zajemati iz levega in desnega bazena. Če smo pošteni, sta Stevanovićevo anti-PCT rovarjenje ter agresija, nad katerima se sedaj zgražajo vsi, samo nadgradnja parol znanega raperja ‘KUL-usmeritve’, ki je pred časom vpil ‘Maske dol!.

Samooklicani ‘resnicoljubi’ se bodo morda izpeli, toda pojav te nove anti-establišment, agresivne, populistične politične opcije je sedaj problem celotne države. Ceneni in agresivni populizem, za katerim so šli tako levi kot desni, tako neverni kot katoliki, se je razmahnil, ker so varuhi javnega mnenja menili, da lahko po učbeniško manipulirajo z množicami in se preko njih zavihtijo nazaj na oblast. Mediji so se želeli poslužiti predvsem političnih struktur ter skupin v ozadju stranke Levica, ustvarili pa so agresivno in fanatično Resni.co, pred katero je nespametno ter popolnoma neresno “pokleknil” tudi prestrašeni Borut Pahor. In ker v političnem diskurzu nikoli nismo omejili parlamentarnega fanatika Kordiša, nam sedaj grozi, da bomo za naslednje volitve dobili prav tako nič manj nevarnega samooklicanega vodjo Stevanovića.

V učbeniku, na katerega v zadnjem letu prisega slovenska leva nomenklatura, je Saul Alinsky pod točko 13 zapisal: “Izberite si tarčo, onemogočite jo in jo polarizirajte.” Slovenska levica si je izbrala tarčo in tarča je bil Janez Janša. Vsa polarizacija se je strnila v zaklinjanje ‘samo-da-ni-Janša’. Na žalost so veleumni levi “krmarji” ob tem spregledali, da so s taktiko požgane zemlje tako zastrupili javni prostor, da je sedaj z razbijaškimi protesti ter vsesplošno družbeno napetostjo tarča vseh samooklicanih “upornikov” postala družbena stabilnost kot taka. Kot kolateralna škoda pa so tarče dejansko postali tudi novinarji sami.

Kot pravijo, se zgodovina velikokrat ponavlja, najprej kot tragedija, potem kot farsa . A v nasprotju z znanim rekom se v Sloveniji predvsem novejša notranje-politična zgodovina odvija v obratnem vrstnem redu. Kot farsa se je že neštetokrat ponovila z vedno znova medijsko sproduciranimi novimi obrazi. Z vzponom novih agresivnih populističnih skupin, ki trkajo na vrata parlamenta, pa se kaj hitro lahko ponovi tudi kot tragedija; tako za slovenski parlamentarizem kot tudi za celotno družbo.

39 KOMENTARJI

  1. so se očitno na sceni pojavili novi t.i. “neznani” organizatorji, ki pa so potencialno bistveno bolj nevarni.
    ++++++++++
    Nevarni zakaj in komu? Tako je govorila nekdanja partija. Vsakdo, ki ni bil njen, je bil potencialno nevaren sovražnik.
    Demokracija res ni prazna beseda.

    • Levi establišment je v iskanju ponovitve scenarija iz leta 2012 razpihal “perfektni vihar”, ki lahko požre njih same
      Iz ust Domovine v Božja ušesa ampak smo ponavadi navajeni, da je desnica do konca naivna in še desetletje potem (šele) analizira kaj je šlo narobe pred… Naprimer Podbnik in še kdo rad govori o letu 91.. in ljudje to dejansko radi poslušajo. upsss. To je pa 30 let?!

      Deveda pa vsakič obstaja verjetmost, da dobro vedo kaj počnejo in jih vsakokratni prevzem levice ne moti. Kdo bi vedel.

  2. Kar spregleda članek, je dejstvo, da je Stevanovič le zajahal val nezadovoljstva, ki ga je pomagala ustvariti vlada sama z avtoritarno retoriko uradne stroke in represivnimi ukrepi, ki so s PCT pogojem, ki je ljudi dobesedno izobčil iz družbe ter z grožnjami z obveznim cepljenjem, na koncu izbili sodu dno. V zgodovini so se vedno našli ljudje, ki so prepoznali znamenja časa in so se znali postaviti na čelo novih gibanj. Žal tudi zelo destruktivnih kot so bila totalitarna gibanja 20. stoletja. Upajmo, da se kaj takega ne more več ponoviti.

    Ali je Pahor naredil napako, ko je sprejel Stevanoviča, ali morda ne, bo pokazala prihodnost. V pluralni demokraciji je legitimna vsaka stranka, ki sprejme pravila demokratične igre. Vnaprej Stevanoviču oziroma njegovi stranki odrekati legitimnost, je preuranjeno. Dejstvo je, da ima Resni.ca trenutno za sabo določeno podporo javnosti.

    Ali se bo Stefanovič profiliral kot politik, ki bo znal pritegniti in obdržati del volivnega telesa, je seveda odprto vprašanje. Možno je tudi, da ga bo izpodrinil kdo drug. Toda gibanje za svobodo zoper protikovidne ukrepe ima zagon in somišljenike. To pa si je skuhala vlada predvsem sama.

    • Naj si Marcel Štefančič še tako zvija roke, ampak Janša ni slovenski Trump. Ja, skušal ga je oponašat in do določene mere mu je uspelo. Vendar je levica uspešno vzgojila sredino, da ne bo nikoli volila Janše. Stevanovič pa bo tako kot Trump dobil glasove z leve sredine samo zato, da pokažejo sredinca tako Janši kot KULom, ki jih ravno tako imajo za establishment in da premešajo karte. Na koncu pa bo tako kot v ZDA, samo še bolj skregan folk, se bojim.

    • Facti bruti, kako trapasto razmišljanje in pisanje! Kr neki !!Vlada, pa vlada, pa vlada!! Bedaki! V danih razmerah dela FANTASTIČNO, GENIALNO !! Kritikasti in politikanti boste vedno kaj našli za glodanje! Voditi tako postkomunistično državno tvorbo v demokratičnem duhu niso mačje solze! Za nameček še epidemija, pa, kar je najhuje, opozicija, ki deluje kot ključen notranji sovražnik, tudi malo ne demokratično…!
      Ukrepi, ukrepi….Kaj pa bi vi radi namesto njih!? Vlada VLADA in UKREPA!PIKA! Vi pa v nov mandat izvolite novo, po možnosti tako, ki bo poskrbela za regresijo ob vsem sedaj doseženem in na koncu vrgla puško v koruzo!
      Če je bil narod še pred tremi leti sposoben izvoliti totalnega bleferja Šarca, potem verjamem, da tako vajo lahko ponovi tudi prihodnje leto.Bog nam pomagaj! O, saj nam pomaga, ampak očitno tega nočemo, a ne komentator!??

      • Janši in tebi je že odgovoril plenkovič na brdu. Pa poslušaj si, mogoče ti bo jasno. G. Olaj in še kdo pa lahko, za mirno vest vseh slo državljanov razloži, zakaj ni bil sprožen postopek proti g. Hojsu, ko sta on in še ena oseba v njegovem spremstvu nezakonito, brez izpolnjevanja predpisanih zdravstvenih pogojev, zapustila ozemlje R. Slo in se potem na isti način, z odkritim kršenjem zakona, tudi vrnila na ozemlje R. Slo. Ali je on nedotakljiv, kot svojegadni dolanc? Lepa družba, ni kaj….

  3. Umazano delo pri vsem tem opravlja tudi RTV Slovenija.
    Včeraj pri Poročilih ob 17 in Dnevniku ob 19 prva novica protesti.
    Ne pa največji diplomatski dogodek v zgodovini Slovenije.
    Generalni direktor RTVSLO. Na vrsti je Manica Ambrožič… Ste nanjo pozabili?

    • “Umazano delo pri vsem tem opravlja tudi RTV Slovenija”

      Tako je. In sodišča, ki kar po tekočem traku s svojimi odločitvami nasprotujejo upravičenim vladnim ukrepom, oproščajo zlikovcem in se jim povrhu še opravičujejo. Narobe svet.

      • 1.Vladni odloki so samo “odloki” in ne zakoni.
        2. Premnogokrat so vladni odloki skregani z ne rečem zdravo, ampak tudi s podpovprečno pametjo. Da ne rečem, kolikokrat so skregani s stroko.
        3. Na žalost mesta, ki bi jih morali zasedati vrhunsko izobraženi pravniki, zasedajo povprečno izobraženi gradbeniki. Zato so premnogi odloki celo skregani z ustavo. Razumem, da vlado ustava bolj malo briga, toda žal je zaenkrat R. Slo ustavna republika. Verjamem pa, da se bo ta vlada s somišljeniki zelo potrudila, da bo to zapreko ustave in butaste pravne zaščite državljanov čimprej odpravila.

  4. Odličen zapis. Ni kaj dodati.
    To prestrašeno kul levico in njihove terenske glasnike pa bi spomnil na rek, kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade. Ta stranka Resnica bo jemala glasove samo njim. Poleg tega, da je popolnoma nepredvidljiva.

  5. Ha, ha tisti njihov Stevanović se sploh prikazal ni. Najprej šunta po FB potem se pa skrije. On, ki bi moral biti v prvih vrstah! Lahko je gobec otresat na protestu, ko ni večje nevarnosti.

    Njihov heroj Tito se je boril s soborci in bil celo ranjen. Današnji ‘heroji’ jo pa popihajo ko zagusti!

    • Tudi Tito je bil še najraje v BUNKERJU, ali pa v kakem hotelu pod lažnim imenom.
      Borce pa je imel, predvsem za “kanon-futer”.

      To so iskusili tudi Partizani na Krasu, ko so UMIRALI na pobočju Trsta, ko so ga zavzemali v prvih dneh maja 1945.
      Tito je točno vedel, da se bodo Nemci predali Angležem. Tito je bil z Angleži dogovorjen, da jim bo prepustil Trst, če bodo Angleži njemu predali domobrance.

      Po nepotrebnem je umrlo toliko mladih Slovencev na pobočju Trsta, za nič.
      Oziroma, da si je Tito pripenjal lažne zasluge na račun smrti drugih..

      Tudi Stevanovič v imenu resnice daje le LAŽNE OBLJUBE!

      • Bravo Kraševka, ampak rušiš idealizirano podobo Tita, ki je mnogim Slovencem še danes najintimnejša opcija!
        Samo za to gre, koliko nam je do resnice! RESNICA VAS BO OSVOBODILA! Se kaj čudite, ker še nismo osvobojeni!??

  6. Ne strinjam se z oceno poteze predsednika države. Kdor mu pripravljenost za dialog jemlje kot napako ali politično slabost, naj raje sebe izpraša kakšen demokrat je. Borut Pahor ni ničesar izgubil s tem, ko je pristal na obisk radikalca Stevanoviča, še več kot to, žogico je porinil spretno na drugo stran in vso krivdo, vso odgovornost za morebitne posledice nasilnih protestov, jasno pripisal Stevanoviču, ki v ničemer ni Pahorju niti do kolen. Izgubil je zgolj Stevanovič, ki se je še enkrat več prikazal kot negativec, brez kulture in brez spoštovanja do posotlatov države. Izpadel je to, kar tudi je, navaden pobalin. Kar naj sanja o stranki, politiki in DZ, te sanje se bodo klavrno končale.

    • Glede zadnjega stavka, iz tvojih ust v božja ušesa! Bojim se, da je na levici še množica pobalinov, ki vztrajno osvajajo parlamentarne klopi, delajo štalo in so demokraciji v veliko škodo!
      Za revolucijo je v preteklosti zagrabil največji poden v narodu! Falirani študentje, lenuhi, prekucuhi….le stopiti je bilo potrebno zraven in pristati na vse, kar se je od njih pričakovalo!Biti zvest, preverjeno lojalen! Potem ni bilo težko niti ubijati! Tudi sodobni prekucuhi nimajo dobrih namenov! NAROD BI SE MORAL ZBUDITI! Kaj hočemo pravzaprav!?

  7. Stevanović naj bo kakršenkoli, desnice njegove stranka ne bi smela preveč skrbeti. Prej obratno. že res, da zajema volivce z obeh strani, vendar ne z obeh strani enakomerno. med njegovimi je mnogo, mnogo več levičarjev ali neodločenih, ki pa na volitvah vedno obkrožijo nove (leve) face ali klasično leve face. Na račun populističnega balončka izgublja levica – zato pa tudi je ogenj v strehi. Kolesariatu ne pomaga niti Milan več, izpeli so se, preden so začeli. Glasovi tako bežijo z leve…Če stranka pride v parlament, se bodo populisitčni bluzatorji srečali z realnostjo, omejitvami financ, zakonodaje, zahtev EU, zmožnosti itd… in z vso bizantinskostjo in močjo establišmenta in preprostega know howa državnozborskih pravilnikov in drugega. Bluzatorji se bodo tako razdelili na idealiste, ki bodo skušali zbuldužirati realnost, in realiste, ki bodo sodelovali z establišmentom. JJ pa bo najmočnejša stranka. Stevanović je za desnico prej priložnost kot katastrofa.

  8. Pravzaprav sem tako “razočaran” nad t.im. komentarji pod člankom, da ne bom nič napisal. Ljudje , vi večinoma nimate nobenega občutka za to , kar se dogaja…
    Predvsem pa bi po takim pomembnih tekstom moralo biti 100 zapisov, ne pa 6 ali 7…
    SLO ovce.Tudi tega še niste opazili, da RTV ni normalna TV, pač pa agitprop komunistične mafije. RTV dezinformira, skriva informacije o ključnih dogodkih, je propagadni medij anarhistov in ulične drhali, rdečega podzemlja.
    Podobno POP Tv in vsi cajtengi, ki še za solato zavit niso več primerni, preveč barvnih strani je…
    In zakaj za vraga vsi tako hudičevo komplicirate ? Ali znate kako stvart enostavno povedat, kaj vedno nekaj nanovo filozofirate ?
    Če folk ne bo na volitvah odstranil levakarjev na minimalo, potem bo SLO zgrmela v prepad. Zdaj smo na robu.

  9. Vedno se bom vračal k zgodovini, ki jo ponavljamo. Kaj je delala KPS od leta 1941 naprej? Vsiljevala in vsilila se je slovenskemu narodu. Z atentati na vidne osebnosti in uboji celih družin se je vsiljevala narodu in vse tiste, ki se s KPS ni strinjala proglašala za izdajalce. Po koncu 2.svetovne vojne se je z nedemokratičnimi “volitvami” vsilila narodu kot vrhovna in brezprizivna oblast. Samo oni so sposobni in samo oni lahko vodijo in vladajo slovenskemu narodu. Oponente so pobijali. V tisočih in tisočih.
    Danes levica postopa podobno. Vsiljuje se narodu, ker menijo, da imajo monopol na oblast. Samo oni lahko vladajo!!!
    Leta 1956 so v takratni Zahodni Nemčiji prepovedali komunistično in socialistično stranko. In imajo sorazmeren mir. Na kakšno repliko NSDAP niti pomisliti niso smeli, ker so podobne stranke zavezniki prepovedali.
    Če hočemo pri nas imeti mir in NAPREDNO državo, moramo leve stranke PREPOVEDATI. Samo zaradi zgodovine, ker vemo, kako so se skrajni levičarji znesli nad narodom! In natančno to počenjajo danes. Izgovori na demokracijo odpadejo!!! Hujskaških, prevratniških in revolucionarnih strank zaradi ohranjanja demokracije ne smemo imeti. Moramo jih prepovedati. Tako kot v Zahodni Nemčiji leta 1956.

    • ja, dobre misli, toda to je debata za šankom. Kdo smo to mi, ki bomo ukinili leve stranke? Malo realist pa že morate biti , treba je jasno povedati kaj je rešitev. Rešitev je v znanju, razumevanju dogajanja, resnem branju, resnih debatah, informiranosti. tega pa ni brez normalne javne RTV. Ljudje naj nehajo buljit kot zaklani v ekrane, naj kaj mislijo in razumejo, če ne razumejo ( saj šarec tudi ne…) pa naj vprašajo tiste ki razumejo. In posledica zadnjega stavka je lahko pravilno glasovanje na volitvah.
      Tudi ob primerni večini pa se ne more kar ukinjati strank . A če zmagajo levi, bodo pa desne ukinili, ali kaj ?

      • Aja, v Nemčiji lahko, pri nas pa se nek marginalec postavi po robu in je proti ukinjanju razbijaških strank. V Nemčiji so celo demokratični zahodni zavezniki prepovedali kakšno nacistično stranko (NSDAP s spremenjenim imenom).
        O javni RTV pa – kar se informativnih oddaj tiče – bodi raje tiho. Sam sem jih, ko sem bil še v službi, v ekipi teh oddaj naredil na stotine. Zato dobro vem, ka je in kaj ni RTVS.

    • V Franciji so duhovniki posilili 215.000 otrok. Otrok!!! Tito je napram tej številki amater. Prepovejmo Cerkev, takoj, da se bo nejo iz zgodovine kaj naučil!

      • Niso jih posilili ker so bili duhovniki, ampak kljub temu. Pedofili so povsod, med ucitelji, taborniki, gasilci, kjerkoli. Pa zato ne bomo zaprli sol in prepovedali gasilce, a ne?

    • V principu da. Problem pa je v tem, da ima klan (namenoma temu ne recem levica) sposobnejse pravnike. Dolga praksa naredi mojstre. Ze dejstvo, da so si v Bruslju zavarovali hrbet, prica v prid moji tezi.
      Nimate nobene sanse.

  10. Tudi Tito je bil še najraje v BUNKERJU, ali pa v kakem hotelu pod lažnim imenom.
    Borce pa je imel, predvsem za “kanon-futer”.

    To so iskusili tudi Partizani na Krasu, ko so UMIRALI na pobočju Trsta, ko so ga zavzemali v prvih dneh maja 1945.
    Tito je točno vedel, da se bodo Nemci predali Angležem. Tito je bil z Angleži dogovorjen, da jim bo prepustil Trst, če bodo Angleži njemu predali domobrance.

    Po nepotrebnem je umrlo toliko mladih Slovencev na pobočju Trsta, za nič.
    Oziroma, da si je Tito pripenjal lažne zasluge na račun smrti drugih..

    Tudi Stevanovič v imenu resnice daje le LAŽNE OBLJUBE!

    Prav danes je bil na RAI-Trst dober komentar, da se moremo še najbolj bati tistih, ki govorijo, da bodo uvedli SVOBODO.
    Ko taki zavzamejo vlado, pa uvedejo najhujšo diktatuto. In tako diktaturo, ki jo je uvedel Tito, hoče sedaj restavrirati Levica, skupaj s Stevanovičem in Jenulom.

  11. Kot so nam enostranski komunistični ideologi, agitatorji in propagandisti v zgodovinskih učbenikih, šolskih kurikulih in medijskih dresurah javnega mnenja več desetletij dobesedno vbijali v možgane, kako bistvena in odločilna da je razlika med posledicami zločinskega fašističnega in nacional-socialističnega nasilja ter med posledicami enako zločinskega množičnega komunističnega nasilja, tako nam tudi danes skušajo dežurni dreserji javnega mnenja dopovedati in vsiliti prepričanje, kako ogromna da je razlika med Jenullovimi neprijavljenimi petkovimi militantnimi proti-janšističnimi polit-kolesarjenji ter Stevanovićevimi sredinimi enako neprijavljenimi in še bolj militantnimi proti-cepilskimi in proti PCT uličnimi ekshibicijami .

    A porazne posledice na sistematično in vztrajno pogubno rušenje zaupanja v veljavni ustavni red in v njegove legalne in legitimne institucije oblasti so v obeh primerih enako destruktivne. Da ne govorimo o otipljivih in merljivih posledicah množičnih, sistematičnih in brezobzirnih kršitev veljavnih proti-koronskih ukrepov in priporočil ter grobih kršitev vseh splošnih in posebnih preventivnih ukrepov za varovanje javnega reda in miru ter obvarovanja javnih prostorov, javnih zgradb, varovanih objektov naravne in kulturne dediščine.

    Ni mogoče spregledati, da se na čelu neprijavljenih in nezakonitih proti-vladnih množičnih zbiranj vse pogosteje narcisoidno pojavljajo ter medijsko samopromovirajo otroci in vnuki prišlekov iz drugih republik SFRJ, nasledniki nekdanjih častnikov JLA, častnikov in sodelavcev Udbe, KOS, ki očitno globoko sovražijo samostojno Slovenijo, slovenski jezik, slovensko kulturo, a med njimi tudi pripadniki kriminalnega podzemlja najrazličnejših tihotapcev z mamili, orožjem, belim blagom, ki jim svobodna, demokratična in pravna država prav gotovo niso v interesu.

    Žalostno in že naravnost odurno pa je, da neprofesionalni in aktivistično pristranski medijski dreserji javnega mnenja z državnega kombinata RTVS še kar naprej in brez vsakršnega kritičnega premisleka promovirajo, podpirajo in populistično hujskajo vsakršne ulične vstajnike k neprijavljenim in nelegalnim oblikam uličnega nasilja, kaosa ter k ustvarjanju vsesplošnega družbenega nereda.

    Izjemno slikovit primer medijske podpore Stevanovićevim in vsakršnim drugim uličnim neprijavljenim in nelegalnim vstajam in vstajnikom smo lahko poslušali v torkovem Studiu ob 17. uri, kjer so upokojeni policaji in menda visokošolski profesorji “akademsko” distancirano in brezkrvno splošno “pametovali”, medtem ko so po ljubljanskih ulicah neodgovorni zlatkoti in zorani zavestno hujskali k nasilju, k uporabi granitnih kock, molotovk, k fizičnim napadom na policijo in celo na tuje diplomate itd. itn. Večni gost in menda edini strokovnjak za policijske vede Žaberl (za RTVS) je tistim, ki na uličnih protestih prestopijo meje dopustnega in dovoljenega priznal celo “pogum”, Na srečo je njegov upokojeni kolega vendarle tudi javno priznal, da je nedopustno sprenevedanje, če Policija kljub vsem znanim in dokumentiranim pozivom in grožnjam k neprijavljenim uličnim nemirom še vedno ne prepozna in ne sankcionira dobro znanih pobudnikov, provokatorjev in organizatorjev neprijavljenih in kot da “spontanih” uličnih vstaj.

  12. Martin Lavrič ;” Če misliš, da ima ljudstvo vedno prav in da je povrh vsega še vedno razumno in dobrohotno – se hudo motiš. Zato pa moderna demokracija temelji na predstavniškem sistemu.” Tudi ti Martin se zelo motiš če misliš , da predstavniška demokracija oz strankokracija navrže zgolj razumne in dobrohotne politike na oblast .
    Se pa strinjam s teboj v drugem komentarju, namreč ni nujno da Stevanović dela oz. bo delal škodo samo desnici, očitno bo pobiral glasove in delal škodo predvsem levici.
    Karakter kot je pa bo skoraj zagotovo (sploh če bo jeziček na tehtnici) stopil v koalicijo s tisto stranjo, ki bo ponudila več. Ali bi pred nekaj leti kdo verjel, da bo Jelinčič sodeloval z desno vlado ? Navedeno je ravno problem strankokracije gre se le in edino za oblast in prisesanje na tokove javnega denarja iz katerega poskušajo stranke izvleči maksimalno zase in za svoje
    pristaše.

  13. Martin, če misliš, da so ljudje odločali o povojnih pobojih potem si res naiven.
    Komunizem in nit socializem niti slučajno nista ljudska demokracija. Ampak so navadna sfižena strankokracija v kateri vlada le ena stranka.
    Ali misliš, da je ta , ki je v Slovensko ustavo v 3 členu napisal: ” v Sloveniji ima oblast ljudstvo” mislil resno. Verjel bi mu le če bi napisal ? V Sloveniji si bomo prizadevali, da bo večina odločitev in oblasti v rokah ljudstva. Pa še to ne bi pomagalo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime