Slab dan za Janšo: proti njemu družno Milan Kučan in Vera Ban

Ne zagovarjam Kučana, komunistov ter wannabe komunistov na levici, ki jih bo vse - vključno s Kučanom - zgodovina ostro sodila (Kučan IMHO spomenikov ne bo dobil, to bo še težka tema čez desetletja).

Toda problem desnice je, da bi morala izhajati iz demokratične širine. In zaradi ZGODOVINSKIH RAZLOGOV - uničenje ne samo prevojnega konservativno katoliškega tabora ampak tudi socialdemokratskega in liberalnega - je DEMOKRATIČNI tabor v Sloveniji nujno POJMOVATI ŠIRŠE: krščanskodemokratske stranke + liberalno-meščanske + socialdemokratske (Pučnikova linija). Samo krščansko-demokratski element ne bo dovolj.

In tu je problem Janše, ker je iz sredinske pozicije SDS prestavil v krščaskodemokratski pol, posledično prevzel volivce bivše SKD in v veliki meri SLSa, širine pa ni bilo več. DEMOS se je preko Pučnika začel graditi iz (radikalne) sredine ne iz krščanskodemokratskega pola. Janša sedaj s svojim onemogočanjem konkurentov da razvijejo neke močne strukture na desni sredini šibi celoten pol. V sredino je delno želela poseči SLS leta 1996, nazadnje pa DLGV leta 2011 - vsaka iz svoje ideološke pozicije. Janša je oba poizkusa onemogočil.

Zaradi Janševe blokade je nato kar nekaj nominalno katoliških volivcev iz obupa leta 2011 volilo PS (veliko kmečkih ženičk iz Prekmurja) in nato leta 2014 Cerarja. In ve tem leži težava politike ter strategije Janeza Janše.

Hvalica, Zamernik, Virant, Brejc, Jambrek, Rupel, Ramšak, Mate … in na koncu še tista najbolj zvesta, pravijo ji mati stranke
------------------------
Dragi Urednik. O teh fantih lahko spišemo 100x za in proti-ampak -to je zgodovina. V 25 letih je par kampeljcev ,pač odšlo, presedlalo, preskočilo, karkoli pač - v primerjavi z levaki, ki imajo zagotovljeno sistemsko pretakanje, zamenjavanje,, nadomeščanje, preskakovanje po potrebah in po komandi CK Kučanistov in nj.derivatov seže v stotine imen in je seznamček SDS pomemben ravno toliko kot lanski sneg na Barju.
Od Ver Ban, od spoštovane gospe in zaslužne delavke nisem pričakoval, da ji je tako hudo. Kaj je častita gospa in velika dama desnice-kapo dol - še počela pri svojih letih v centrali stranke , imela tam celo svojo mizo-pa mi ni niti malo jasno.
Človek mora menda sam zavohati kdaj se mora spokati, se lepo korajžno posloviti in nehati delati dren onim, ki polni energije in ne samo spominov in lepih želja in hotenj, prihajajo, a ne? Ali pa po njenem vzgledu, kot Zemljariči, Antoni Vratuše ostajajo za "svojimi pisalnimi mizami in se jih z vso častjo oklepajo do groba"? Samo razmišljam, spošt. Vera Ban! Jaz na Vašem mestu za POP tega nikoli ne bi trobezljal, če bi bil tako svetniški in zaslužen kot ste Vi! Ali je slovenceljanska Užaljenost in veličina res tako mehkužna?

Strinjam se s komentatorji, ki trdijo, da moramo na desnici razširiti prostor.

Mislim, da ne gre tukaj toliko za sporočilo g. Janše, bolj za način kako ga plasira v javnost in celo svetovnonazorsko isto ali podobno usmerjenim sodržavljanom.

Če bo desnico vodil kdo drug bodo glavni poudarki ostali: umik simbolov SFRJ, spoštovanje osamosvojitve, demokratična država s tržnim gospodarstvom, pokop vseh pobitih, prepoved vsakršnega poveličevanja komunizma itd.

To bi zagovarjala tudi Romana Jordan, tudi g. Žiga Türk, tudi g. Ivo Hvalica, tudi ga. Barbara Brezigar in ostali. To so zagovarjali TUDI Lojze Peterle (vemo da je sprožil takrat pomembne korake v to smer pod DEMOSom), tudi Jože Pučnik (vodil komisijo takoj po osamosvojitvi), tudi brata Podobnik (izrek: "frčalo bo perje!"), tudi nekateri bolj sredinski kot je g. Janez Šušteršič (o tem pisal v več kolumnah na SIOLu) ali celo levo usmerjeni kot npr. g. Sebastjan Jeretič.

Potrebno pa je dobiti nove odločne obraze in razširiti prostor. G. Primc je eden izmed takih ampak potrebuje se še nove. Problem sklepanja predvolilnih koalicij z SDSje, da SDS hoče biti avtomatsko prva, ostale stranke so privesek. Nova predvolilna koalicija bi morala biti narejena po pravilu, da bo zadevo furala nato tista stranka znotraj koalicije ki dobi največ glasov. Recimo leta 1996 SDS ni pustila SLSu, da bi prevzel vodenje desne sredine. Leta 2011 se je ustrašila prvega dviga DLGV v predvolilnih anketah. In to menim, da je napaka, hkrati pa z takšnim početjem SDS mobilizira volivce na podlagi iracionalnega strahu "samo da ni Janša".

Potrebno bo narediti en odločen širok pluralni tabor in se medsebojno podpirati. Samo tako se lahko zmaga. SDS premalo podpira druge in jim samo jemlje končno širino dometa koalicije.

Potrebno pa je tudi razumeti situacijo in kako vleči poteze. SDS je šele zdaj bolje razumela situacijo, da so pomembni mediji in pripravljanje terena. Zato je "njihov" (ni samo njihov, zastavili dejansko so širše, kar je pohvalno) Nova24 dober projekt. Ampak, če bo Nova24 želel postati samo strankarski projekt ne bo uspel. Biti mora širši. Levi mediji so širši: Dnevnik, Mladina, Delo zagovarjajo tistega ki je na levici najmočnejši, strankarske barve jih ne zanimajo. Zato je razširitev medijskega prostora na desnici v pluralnega (z Domovino, Časnikom, Portalplusom) pozitivna ker se odmikamo stran od strankarske ujetosti, ki sta jo lepo utelešala Demokracija in Reporter. Čeprav se slednji zadnje leto širše pozicionira.

Spoštovana gospa Vera!
S svojo držo ste razvrednotili svoj prispevek in vnesli senco dvoma v svojo iskrenost. Niste škodovali Janši, ampak slovenskemu narodu. Uglajena in dobronamerna gospa bi se tudi ob krivici poslovila in odšla brez obtoževanja.
Sam bom večino odhajajočih zlahka pogrešal, žal mi bo le za Dragutinom Matejem in Žigo Turkom. Sem star 83 let, poznam in obvladam učinkovito tehnologijo vodenja. Težišče ni razpravljanje, ampak vodja predstavi program, podrejeni ga dopolnijo, če imajo boljše rešitve in izvedejo. Vodja odgovarja za celoto, podrejeni pa vsak za svoj delež. Tako mora delovati tudi stranka, predvsem pa država. Razen Janševe tega ni zmogla nobena vlada.

Kaže,da manjka le še malo in cela četica spreobrnjencev na čelu s neospomenko vero bo skesano poromala v cannossso=murgle in se sklicujoč na svojo naivnost in zavedenost globoko poklonila enako naivnemu kompapi milanu ter ga prosila za odpuščanje in milo kazen...

http://www.pozareport.si/?Id=politika&View=novica&novicaID=22115&type=tags
še to bi dodal, če lahko: Požar DNEVNO piše o tem, kakšen trinog je recimo M. Cerar. Ali se kdaj kdo spotakne ob njegovo mentalno nasilje v stranki in nad zaposlenimi?
Nihče. Zakaj ne? Zato ne, ker je tam to normalno, če pa gredo ljudje stran iz SDS je pa patologija.
Sploh pa mi ne še zmeraj ne gre v račun, da se Banova joka zaradi Viranta. Tega pa res ne morem dojeti.
Včeraj je bila Banova, ne glede na to, da je vrsto let bila vsega spoštovanja vredna ženska, podobna razočarani ljubici, ki v medijih pere umazano perilo, ker je Brad Pitt ne mara več.

Šit in jaz sem vam nakazala donacijo. Nikoli več. Boste objavili komentar?

le sem rpav razumel gospo Banovo , je pristala na pogovor z novinarko POPa zato, ker jo je Janša pšoklical šele ''čez 14 dni'' in ne ''takoj'',. ko je odstopila.
Kaj je bilo med njima, ne vem, zato ne bom komentiral.
Je pa zanimivo metati v isti koš Viranta in Banovo. :-)
Ali primerjava drži vodo?
Sicer mi pa NI všeč, da tudi desnica, ki je že itak zelo krhka, uživa, ko neki drugi desnici letijo polena pod noge.
S tem se ne koplje jame >Janši, ampak desnici kot takšni.

Kot razumem uredništvo tega spletnega časopisa kar uživa. Pa naj. V imenu vsegliharstva in intelektualne hudobije!