SDH neuspešen v prvem pravnem koraku proti zaslužkarju z državnim deležem BIA Separations
Okrožno sodišče v Ljubljani je odpravilo prepoved razpolaganja s kupnino od prodaje deleža BIA Separations družbi Meta Ingenium, ki je s SDH pod prejšnjim vodstvom sklenilo sanjski posel, v katerem je država izgubila vsaj 15 milijonov evrov.
Zaradi razčiščevanja sumljivih okoliščin prodaje SDH zdaj s tožbo proti Meti Ventures in Meti Ingenium skuša doseči ugotovitev neveljavnosti pogodbe o prodaji. V sklopu tega so konec leta na okrožnem sodišču v Ljubljani dosegli začasno odredbo o prepovedi razpolaganja s kupnino, ki jo je Meta Ingenium pridobila s (pre)prodajo 10 odstotnega deleža BIA. A ta je bila po ugovoru Mete Ventures in Mete Ingenium konec prejšnjega meseca razveljavljena, poroča Delo. Sodišče je namreč presodilo, da SDH ni izkazal ni dovoljšnje stopnje verjetnosti prevare ali čezmernega prikrajšanja.
Sodišče je sicer ugotovilo, da so bili v SDH seznanjeni s poslovanjem in informacijami o predvideni prodaji BIA Separations. Glede na dokaze pa informacij o konkretni prodaji niso imeli v Meti Ventures, še ugotavlja sodišče.
"SDH je naložbo ocenila precej nižje, kot se je njena vrednost izkazala pozneje, ko je bila BIA SEparations v resnici prodana. Vendar pa SDH ni izkazal verjetnosti, da bi takšna ocena nastala zaradi namernega zavajanja s strani dolžnikov ali nerazkritja podatkov v zvezi z BIA Separations," je zapisalo sodišče.
O prodaji BIA Separations ter sumljivih okoliščinah prodaje manjšinjskega državnega deleža, kjer smo bili davkoplačevalci močno odškodovani, smo na Domovini poročali prvi. Podrobnosti zgodbe si preberite TUKAJ.
Zaradi razčiščevanja sumljivih okoliščin prodaje SDH zdaj s tožbo proti Meti Ventures in Meti Ingenium skuša doseči ugotovitev neveljavnosti pogodbe o prodaji. V sklopu tega so konec leta na okrožnem sodišču v Ljubljani dosegli začasno odredbo o prepovedi razpolaganja s kupnino, ki jo je Meta Ingenium pridobila s (pre)prodajo 10 odstotnega deleža BIA. A ta je bila po ugovoru Mete Ventures in Mete Ingenium konec prejšnjega meseca razveljavljena, poroča Delo. Sodišče je namreč presodilo, da SDH ni izkazal ni dovoljšnje stopnje verjetnosti prevare ali čezmernega prikrajšanja.
Sodišče je sicer ugotovilo, da so bili v SDH seznanjeni s poslovanjem in informacijami o predvideni prodaji BIA Separations. Glede na dokaze pa informacij o konkretni prodaji niso imeli v Meti Ventures, še ugotavlja sodišče.
"SDH je naložbo ocenila precej nižje, kot se je njena vrednost izkazala pozneje, ko je bila BIA SEparations v resnici prodana. Vendar pa SDH ni izkazal verjetnosti, da bi takšna ocena nastala zaradi namernega zavajanja s strani dolžnikov ali nerazkritja podatkov v zvezi z BIA Separations," je zapisalo sodišče.
O prodaji BIA Separations ter sumljivih okoliščinah prodaje manjšinjskega državnega deleža, kjer smo bili davkoplačevalci močno odškodovani, smo na Domovini poročali prvi. Podrobnosti zgodbe si preberite TUKAJ.
Povezani članki
Zadnje objave
250. obletnica ustanovitve Združenih držav Amerike
4. 7. 2026 ob 16:06
Žiga Debeljak zapušča vrh SDH: uvod v revizijo poslovanja državnega premoženja?
4. 7. 2026 ob 13:28
Sicilijanska krompirjeva solata
4. 7. 2026 ob 12:41
Perko: »Zloba, ki izvira iz Makarovičeve, mora imeti globoko podstat«
4. 7. 2026 ob 6:10
Poletna vročica
4. 7. 2026 ob 6:00
Pogreb nekdanjega ajatole Hameneja v Teheranu
3. 7. 2026 ob 20:52
Ekskluzivno za naročnike
Sicilijanska krompirjeva solata
4. 7. 2026 ob 12:41
Poletna vročica
4. 7. 2026 ob 6:00
Kolaboracija in propaganda 21: Interludij 2 – boj med dobrim in zlim
3. 7. 2026 ob 10:00
Prihajajoči dogodki
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.