Saj imajo vendar socializem, ki je že stoletje in pol ideal vseh menda pametnih ljudi!

Gotovo je bralec v preteklih dneh opazil neverjetno novico, ki je prišla na dan po različnih medijih, tudi slovenskih. Novica je bila pod naslovom: »Kuba kliče na pomoč svetovni program za hrano«. Govori o katastrofalnem stanju na Kubi, za kar smo vedeli že dolgo, celo desetletja, a sedaj je kubanska vlada sama uradno zaprosila za pomoč Združene narode in s tem priznala in evidentirala, kar so že vrabci po strehah čivkali: da se država cvetočega socializma v Latinski Ameriki spopada s pomanjkanjem hrane! Tega kubanski mediji svojemu prebivalstvu še niso sporočili, a ljudje na cesti niso slepi, saj doživljajo (čakalne) vrste pred pekarnami z vse slabšim kruhom. Mleka, niti svežega niti v prahu, otroci že dolgo nimajo. Pomanjkanje električnega toka več ur na dan je vsakdanji pojav. Da je bencin postal petkrat dražji, skoraj ni važen podatek, saj je na Kubi za povprečnega prebivalca avto nekaj nedosegljivega.
To stanje je za slovenskega človeka evidentiral najbolj primeren medij, in sicer Delo, 2. marca letos. Najbolj primeren medij je zato, ker je desetletja bil uradno glasilo »socialističnega« sistema, ki mu je vladala KP oz. ZKS(J), po letu 1991 pa se je spremenil v postsocialistično tranzicijsko sredstvo za ohranjanje »vrednot« iz polpreteklih lepih časov. To je očitno za vse, ki občasno obiskujemo njegove strani. Ta medij je torej slovenskega državljana obvestil o tem, da je Kuba žrtev »dolgotrajnih zgrešenih potez in dejstva, da je /…/ prenehala proizvajati že pred pol stoletja … Običajno kmetijsko proizvodnjo so ustavili v začetku obdobja 'revolucije', takrat so zagnali proizvodnjo sladkornega trsa. Po odhodu Rusov je zaradi pomanjkanja nafte vse ugasnilo. Kubanci zdaj sladkor uvažajo /…/ Sesula se je bleščeča zgodba o zdravstvu in šolstvu, o sila uspešnih zdravnikih in učiteljih, ki so jih izvažali v druge države, ki pa se domov nočejo več vrniti. Zgodba o razvoju farmacije in proizvodnji zdravil, ki je dolgo veljala za še eno uspešnico, se je prav tako sesula v prah.« Takó Delo, da ne bi kdo očital, da citiram kako zadrto ultrakonzervativno trobilo. Po 65 letih »grajenja socializma«, ko bi ta moral biti že zdavnaj uspešno dograjen, je nastopila lakota in vsestransko pomanjkanje.
Saj imajo vendar socializem, ki je že stoletje in pol ideal vseh menda pametnih ljudi!
Kuba je 65 let bila za vse marksiste, neomarksiste, socialiste, socialdemokrate, »svobodne razumnike« in mnoge »kulturnike« po vsem svetu model in ideal uspešne ljudske vladavine. A ta popoln ideal se je »sesul« kot hišica iz kart. Kako je to mogoče? Saj imajo vendar socializem, ki je že stoletje in pol ideal vseh menda pametnih ljudi!
Težava je v tem, da socializem sam od sebe ne more stati, še manj obstati. Vedno je odvisen od nekih proizvajalcev ali intelektualnih poklicev (npr. zdravnikov), ki ustvarjajo dobrine oz. prispevajo storitve. Potem pa socializem te dobrine razdeli in s storitvami upravlja, kot da bi oboje prispeval sam. Socializem naj bi bil odličen sistem za delitev, a delitev tistega, kar ustvarijo drugi v zdravih gospodarskih pogojih svobodnega trga. Socializem je lahko družbena doktrina, nikoli gospodarski sistem. Zato je velika zmota misliti, da je socializem sam po sebi formula za gospodarsko proizvajanje. Če ima neka država šibko proizvodnjo, ji ne bo nič pomagalo preiti v socialistični sistem. Revna država s prehodom v socializem ne bo prav nič na boljšem. Lahko bo s politično voljo, tudi z revolucijo, postala socialistična, a s tem ne bo dosegla drugega, kot da bo socializirala revščino. Socializem je le doktrinarna parodija brez gospodarske in družbene podlage. Socializmu je lahko kritizirati svobodni trg in njegove napake, toda če ta trg ne ustvari dobrin, jih bo socializem še manj. Spomnimo se kreditov na kredite, ki smo jih prejemali iz kapitalističnih Združenih držav Amerike, ki so minimalno reševali, če sploh, rajnko SFRJ, pa sezonskih delavcev, ki so manjšali število brezposelnih doma in iz kapitalistične Nemčije pošiljali domov marke, oboji pa so tako s cevkami ohranjali pri življenju socialistično debilno ekonomijo. Da ne govorimo o svoboščinah, katerih brezpogojni branilec naj bi bil socializem, pa se povsod kaže ravno nasprotno. Tako je bilo pri nas, tako je že 65 let na Kubi, zdaj očitno.
Zato je velika zmota misliti, da je socializem sam po sebi formula za gospodarsko proizvajanje.
Zdravstvo na Kubi so še pred dvema desetletjema hvalili kot odlično. Seveda je to zdravstvo javno, tako kot v vseh socialističnih sistemih. Danes je očitno »sesuto«. Tudi pri nas smo imeli v dobi SFRJ takega. Današnje težave izhajajo prav iz teh mnogih temeljnih ostalin. Nostalgiki, ki jih zagovarjajo, hočejo, da bi čim več tega ostalo.
Kuba nam je vsem, predvsem pa mladim, ki realsocializma niso doživljali in imajo o njem v najboljšem primeru idealizirano predstavo, primer, kako naj se ne dela. Noben sistem, ki ne upošteva svobodnega trga v proizvodnji ali storitvah, ne more uspevati. Demokratična država mora z zakoni uvajati korekture tam in takrat, kjer oz. ko je trg nezadosten ali zlorabljen.
Tistega, ki bi se pa s tem ne strinjal, vabim, naj gre vsaj za kratko dobo na Kubo, v Venezuelo, v Severno Korejo, na Kitajsko in morda še kam, pa bo tam spoznal, kako se gre »za domovino s socializmom … naprej!«, v prepad.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

[Gledali smo] Zgodba o odpuščanju

Mag. Barbara Stožir Curk: Mladi potrebujejo podporno okolje

Poletni sendvič

Celjski župan, arhitekt Matija Kovač, je črnograditelj

Grad gori, partizan beži*

Vladna koalicija še nad zasebne vrtce
Ekskluzivno za naročnike

Mag. Barbara Stožir Curk: Mladi potrebujejo podporno okolje

Poletni sendvič

Grad gori, partizan beži*
Prihajajoči dogodki
Grajske počitnice na gradu Bogenšperk
Poletno počitniško varstvo za otroke - III. termin
Prijave na oratorij
Video objave
Izbor urednika

Obračun z zaupnico žvižgačev na RTV Slovenija Mojco Jerman Čuček

Bejž če vejdš tokrat v Keniji: misija prekrivanja strehe uspela že tridesetič

34 komentarjev
Celoživljenjski učenec
No tudi Slovenija ni daleč temu raju: Veliko večino denarja za preživljanje celotne države prispeva 200.000 zaposlenih. (Mimogrede vseh zaposlenih je ca 900.000). Ko 1700 državnih uslužbencev "nadzira" 4000 kmetov vemo koliko je ura.
Rado
DR. Andrej Fink se je s tem člankom postal na vrh pristranskosti in neobjektivnosti.
"Pozabil" je na poglaviten vzrok katastrofalnega ekonomskega stanja na Kubi.
Namreč pozabil je na sedmo desetletje totalne ekonomske blokade s strani ZDA in prav tako sedmo desetletje bojaške blokade KUbe.
V takšnih pogojih noben sistem ne bi mogel biti uspešen.
Sramoten članek!
Milka Ahlin
Za vas je vsak izgovor dober, tudi iz dogajanje iz 70 leta prejšnjega stoletja.
Teodor
In kako naj kapitalisti pomagajo sicialistom? Da jim dajejo denar boš reku a ne?
Peter Klepec
Zakaj bi pa Kuba morala rabiti za svoj obstoj Ameriko? Zakaj se ni naredila, da Amerike sploh ni?
Peter Klepec
V vasem stilu lahko ugotovite samo se, da je Yuga propadla zaradi Nemcije.
Igor Ferluga
In ZDA naj bi bile dolžne pomagati režimu, ki je desetletja po celem svetu izvažala komunisticne revolucije, jim pomagala z orožjem in vojastvom, na svojem ozemlju skoraj pustila inštalirat sovjetsko vojno bazo in jedrske konice usmerjene direktno na ZDA in gledale naj bi stran, kako preganja in zapira režim Kubance, ki bi samo malo podvomili v vsezveličavnost castrovske nore ideologije in samohvale... Le zakaj naj bi ZDA takšno Kubo podpirale? Razen tega ima svet 8 milijard ljudi, ZDA pa 300M. Če bi kubanski režim imel s čim trgovati, je na voljo ves ostali svet za trgovanje. V resnici je k7banski socializem zatrl potenciale lastnega ljudstva in to ne slučajno.
Rado
"Zakaj bi pa Kuba morala rabiti za svoj obstoj Ameriko? Zakaj se ni naredila, da Amerike sploh ni?" Elementarne poštenosti nimate. Blokada ZDA pomeni, da tista svetovna firma, ki se bi drznila trgovati s Kubo, ne sme trgovati tudi z ZDA. Tega si pa večina sveta ne upa.
Andrej Muren
Naši ortodoksni levičarji (Mesec, Kordiš, Kovačeva,...) bi na ta članek rekli, da so na Kubi vsestranske težave zato, ker imajo še premalo socializma. Podobno so govorili za Venezuelo.
Vsekakor bi radi vpeljali tudi v Slovenijo socializem po kubanskem zgledu. Pa je pri tem treba opozoriti, da ima Kuba veliko boljše naravne vire kot Slovenija (topla dežela, veliko morja, rodovitna zemlja itd.) Zamislite si revščino, tam nekje pozimi, če bi pri nas gospodarski sistem izgledal tako kot danes kubanski. Nobeden se ne bi več razburjal nad segrevanjem okolja.
Žal pa nesposobnost socializma, da reši kakršen koli problem, ni prepoznalo dovolj ljudi v Sloveniji. Sodeč po volilnih rezultatih izpred dveh let je osveščenih kvečjemu 40% prebivalstva Slovenije. Zdi se mi, da bo še dolga pot do iztreznitve, do takrat pa se bomo pri sedanjem razvoju dogodkov znašli povsem na repu Evrope.
Socializem je namreč učinkovit le pri razdeljevanju (beri: prisvajanju) dobrin, ki so jih ustvarili drugi (ne socialisti). Ustvariti ni sposoben ničesar, razen novih problemov. Povedano velja za vse socialistične države na svetu.
Kitajska, ki je bila pred desetletji najbolj ortodoksno leva, je potem, ko so se njeni voditelji zavedli neučinkovitosti socializma, uvedla kapitalizem 19. stoletja. Od takrat napreduje z velikimi koraki in pušča vse druge države za sabo. O kapitalizmu 19. stoletja imamo vsi silno slabo mnenje zaradi njegove neusmiljenosti, vendar se je treba zavedati, da je bilo to stoletje era največjega napredka Evrope v vsej njeni zgodovini od naselitve človeka v njej dalje.
Rado
"Naši ortodoksni levičarji (Mesec, Kordiš, Kovačeva,...) " Traparija! Orto levičar je le Kordiš. Pa še tega mečejo ven.
Vera
Eh, pa kaj če ljudje stradajo. Levičarjem je to čisto vseeno.
Ljubljana
Kaj pocnejo ti vladni pokvarjenci!
V Slo so ustavili mnoge projekte v zdravstvu, ustavili gradnjo in obnovo Domov za starejse, tam tudi zelo slabe place, ni ljudi, za nepokretne skrbijo dijakinje na praksi, ker osebja ne dobijo .
In ti lopovi dajejo denar za Gazo, ali tam sploh kdo kaj dela ze desetletla ali samo cakajo na hrano in denar???
Dajejo za Afriko da komunisti tam drzijo oblast.
Dajejo tu za NVO..
za vse mogoce bleferje, samo da so anarhisti in zvesti mafiji.
In zakaj se to dogaha?
Ja , KER TUKAJ ZIVI ZELO IZOBRAZENO, PAMETNO, DOMOLJUBNO, PRAVICNO LJUDSTVO. KI IMAJO RADI SLOVENIJO..
Japajade...
Joc 52
Bil sem na Kubi in videl to katastrofo. Objekti, ki so jih zgradili pred 'revolucijo' propadajo, nič vzdrževanja.....dokler zdrži.
Imam predlog za gibanje levica: kordiš ima izkušnje s kmetovanjem in tam, na Kubi revolucionarno obnovi kmetijstvo do samopreskrbe/zagotovljen spomenik; njihov vatovec proda kakšno svojo nepremičnino, ki si jo je nagrabil in donira RK na Kubi/z zlatimi črkami bo zapisan med donatorji; njihova in žal tudi naš ministrica, ki rada nastopa, bi vodila piar službo/zagotovljena služba do konca njenih dni; nenaša predsednica bi lahko tako kot vatovec donirala sredstva od prodane dače, ki smo jo itak mi obnovili/zamaški, ki jih zbiramo za njo in njenega oprodo bi lahko šli za naše otroke;......in tako naprej/mi bi se pa znebili škodoželjnega in nesposobnega gibanja.....in polno zaživeli v demikraciji do konca naših dni.
miro
OBJAVLJAMO PLAČE NEMŠKIH ZDRAVNIKOV
Nemški zdravniki nimajo toliko pravic kot slovenski zdravniki. Čakalnih dob v Nemčiji ni. V ospredju je pacient, ne pa pravice zdravnikov. Nemški zdravniki imajo za razliko od naših le 30 dni dopusta, v enem kosu so lahko na dopustu le 14 dni, po sedmih dneh se morajo s pomočjo interneta povezati z bolnišnico in pregledati dokumentacijo, se konzultirati s pacienti.
V Nemčiji so plače v javnih bolnišnicah enotne, razen v zasebnih klinikah, kjer so pogodbe individualne. V Nemčiji veljata red in delovna etika.
https://preiskovalno.si/clanek/objavljamo-place-nemskih-zdravnikov-1267173
helena_3
* Čakalnih dob v Nemčiji ni.* Ofkors. Ker nimajo ZZZS. * V Nemčiji veljata red in delovna etika* Jasno. Imajo kapitalizem. In nobenega =0a, ki bi jih sramotil.
Igor Ferluga
Zakaj neki je vir teh zavajajočih podatkov treba tako skrivati? Saj ni veliko slovenskih zdravnikov v Nemčiji, ki bi bili preverjeno maščevalni do svojih kolegov v Sloveniji. Npr delujoči v bolnišnici Charite v Berlinu. Ki se je na veliko oglašal v začetku covid epidemije s povsem protislovnimi sporočili. Najprej, ko je covid že kosil po Italiji, izrecno hvalil brezbrižno ignoranco Šarca in NIJZ z Mazijevo, preden je oni vrgel puško v koruzo. Potem pa povsem obrnil ploščo in pod novo vlado zganjal paniko. Saj je marsikaj precej prozornega pri motivih odzivanja Kebra, Fakina in Trampuša. Skratka, zaradi vsega navedenega pričakujemo naval nemških zdravnikov, ki jim v Nemčiji trda prede, v Slovenijo, kjer so plačani ogromno za malo dela. Kadrovski problem in z njim pacienti rešeni, Miro, hvala za temo, ki sicer s člankom nima zveze.
rasputin
Nemški zdravniki so - zdravniki, ne bogovi v belem kot naši zdravniki.
rasputin
Igor Ferluga, Helena, vajino fanatično zagovarjanje anarhičnega javnega zdravstva s Fidesom na čelu je že prav tragikomiično. Zavarovanci in davkoplačevalci vzdržujejo drag in potraten javni zdravstveni sistem , do katerega nimajo dostopa, ko ga rabijo. Če hoče pacient priti do zdravljenja, mora iti kot samoplačnik v zasebno ambulanto, kjer ordinira isti zdravnik, ki v javni ustanovi nima časa zanje. Samo na Balkanu. Samo v Butalah. Lahko imaš nekaj časa za norca nekaj ljudi, ne moreš pa ves čas vleči za nos vseh ljudi. Resnica o gnilobi našega javnega zdravstva postopno pronica na dan.
Igor Ferluga
rasputin, ravno obratno od tvojih domnev. "Bogovi v belem" je sicer konstrukt, ki ga ponavljaš za slovenskimi sovraznimi mediji, ki so sovraštvo podedovali po Kardelju et co, ki je poskrbel za to, da je za razliko od odvetnikov nastarejsemu svobodnemu poklicu - zdravnikom privatne prakse ukinil in jim odvzel naslov. V tujih medijih še nisem zasledil te pri nas priljubljene floskule. Mislim, da je vsa tvoja "resnica " dejansko povzemanje medijske propagande. Jaz ti iz svojih izkušenj in izkušenj bližnjega člana družine, sicer nekaj desetletij nazaj, povem, da so v nemških bolnišnicah odnosi med zdravniki in pacienti in zdravniki in med.sestrami bolj vljudni, hierarhični in spoštljivi kot pri nas. Zdravnik/zdravnica je striktno Herr/Frau Doktor, vikan in imenovan s priimkom. Med. sestra je Schwester, vikana in imenovana z imenom. Obratno, kot se servira Slovencem, je res. Servira se jim lumpenproletarski Balkan, kjer so edini "gospodje" neki mafijci in plenilci in do neke mere tisti, ki jim v politiki služijo, da vsi skupaj čimveč pokradejo.
rasputin
IF, spet nisi povedal nič. Sprijazni se, da slovenski zdravstveni sistem ne deluje. Odogovrnost je na vseh vpletenih. Fides pa izkorišča anarhijo v zdravvstvenem sistemu za izsiljevanje višjih plač zdravnikov, kar je skrajno nemoralno, namesto, da zahteval ureditev razmer v zdravstvu, predvsem pa odpravo čakalnih dob, ki pomenijo dejansko razpad sistema, kar je sramota za vse vpletene oziroma kar nacionalna sramota. Samo fanatiki, ki se obnašajo kot navijači na nogometni tekmi, lahko to podpirajo.
Friderik
Socializem ali vse je naše, skupno, vsakomur po potrebah in podobno, je možen v manjših skupnostih. Recimo pri frančiškanih in dominikancijh. Beraška redova. Nihče nima svoje lastnine, ni nikogar, ki bi podedoval " prihranke", ker tudi teh ( kapital, kapitalizem) ni. Tudi pri drugih meniških redovih je isto, samo z razliko, da red sam ima lastnino, po navadi obsežna posestva, ki omogočajo samozadostnost, ki jo zahteva sv. Benedikt. Mora biti nekaj privlačnega v tej ideji socializma, da je preživel svojih 800 let.
Dobro vprašanje bi bilo, kaj je narobe s kapitalizmom, da ljudje kljub njegovim dobrodatim, ne nehajo iskati drugačen socialeno gospodarski red. Ali, kaj je narobe na primer s Sorosem in njegovim bogastvom, ki je umorilo toliko ljudi, ki so hoteli zgolj preživeti svoj vek? Ali je kapitalizem sploh krščanski? Ali je združljiv s pohlepom in požrešnostjo? Kaj je narobe s kapitalistično ideologijo, da je vse naprodaj, da ni nič sveto?
Igor Ferluga
Kapitalizem ni noben hudobni stric poln zlobnih namenov in dejanj. Je nevtralno naravno stanje svobodne pobude in ponudbe, kjer se rezultati dela vrednotijo na trgu. Vladavina prava in demokracija sta mu sposobna postavljati okvirje, ki vključujejo socialno sožitje in dostojno življenje vseh v druzbi. Različne kapitalistične države to, tudi z ravnotezji in z menjavami oblasti od bolj libertarnih k bolj elagitarnim in nazaj, dosegajo ene z manj, druge z več uspeha. Pametni kapitalizem je vedno bil združljiv z vrednotami in zavedanjem, da se najbolj vrednih stvari v življenju ne da kupiti z denarjem.
Peter Klepec
Kapitalizmu se sicer drugace rece gospodarstvo in to se od vekomaj stalno prilagaja. V tem se razlikuje od socializma, ki je samo neuspesen eksperiment, ki ga v prihodnosti niti arheologi ne bodo zaznali. Ugotovili bodo samo izginitje dolocenih druzb.
Igor Ferluga
Vprašanje če bi gajstni levičarji v večini tudi po izkušnji Kube priznali, da zadeva ne deluje. Glede Kube imajo sploh sicer puhel izgovor, da so krive ZDA. Prokomunistični intelektualci Evrope so nekoč obiskovali Sovjetsko zvezo, da bi videli raj. In verjeli ali ne vsej bedi, nesvobodi in neumnosti SZ navkljub so ob vrnitvi kar številni ta "socialistični raj" v glavi gojili in širili še naprej. Pred časom sem srečal eno tako absolventko mednarodnih odnosov FDV, ki se je veselila obiska Kube, se preden se država zlomi in jo kapitalizem ne pokvari. Ne vem, kaj je v možganih ljudi, da postanejo vsej logiki, razumnim uvidom na podlagi empirije navkljub pristaši radikalnega levicarstva in sistema, ki se vzdrzuje lahko samo s propagando in nasiljem, pomeni nesvobodo in vodi v bedo.
Kraševka
Dober prikaz. Sicer pa v vseh državah, kjer prevzame (tudi sedaj v Sloveniji) vlado LEVICA, se država začne POGREZATI, tako kulturno, kot gospodarsko, proti dnu. Komunizem, oziroma Levičarji se povspejo na oblast z LAŽNIMI obljubami. Ko prebivalcem zmaga kruha, pa tudi laži ne zadoščajo več. Tako je tudi na Kubi. Pred nekaj leti sem bila tam in z žalostjo ugotovila, da je KUBI prijateljevanje z Rusijo še kako škodovalo. Vidi se propadajoče hiše (pred Revolucijo so bile vile, po Revoluciji so premožni in prevdarni ljudje zbežali v ZDA), enako so propadajoči stanovanjski bloki. Ljudje še vedno uporabljajo avtomobile, ki so jim jih zapustili tisti, ki so migrirali v ZDA. Te avtomobile sedal popravljajo sredi ulic kar s kladivom, saj še orodja nimajo.... O novih avtomobilih pa še sanjati ne morejo. Skratka izredna REVŠČINA. Evropa bi morala Levici prepovedati vstop v parlament, tako v matični državi, kot v Bruslju. Sicer bo propadla tudi Evropa, podobno, kot Kuba in sedaj Slovenija, ki jo že prehitevajo vse naše vzhodne sosede.. Zelo nevarne so stranke Anti-fa, RUŠIJO vse, od tisočletnih vrednot, do gospodarstva. To so ANARHISTI, ki povzročijo nepopravljivo škodo.
Sprehajalec
Da je komunizem in socializem oblika sožitja med ljudmi je dokazano v zgodovini človeštva, da to ni res.
Izenačevanje ljudi po velikosti želodca in teži je tipičen materialističen dostop, ki v oblakih slika pravljice o enakosti.
Ne obnesejo se niti kibuci na dolgi rok.
Vsaka družba, ki temelji na razvoju človeka v vseh razsežnostih (materialnih in duhovnih) bistveno bolj uresničuje Človeka.
Trditev marksistov, da je za komunizmom samo še kapitalizem je tipična razvojno in duhovno omejena ideja posameznikov, ki pa kapitalizmu niso spoznali socialno-tržnega gospodarstva. To pa deluje samo v pogojih pravne države.
Lep primer je Slovenije, ko mularija tretje generacije krvnikov, likvidatorjev in (žal) duševno omejenih potomcev uprizarja pravno državo. Tako imamo glavnega preiskovalca (direktorja NUP), ki na javni predstavitvi po diktatu PR (Goebelsovega tipa) črkuje in gleda na listek, kaj mora povedati in to tako, da se mu vidi omejenost razuma.
Prikrivanja barabinskih poslov predsednika države pa pokriva levo omejen krog v DS in to do take mere, da Pejovniku iude, da je vedno v življenju delal s svojo glavo, čeprav ga poznamo kot velikega partijskega slugo, ki se je vedno skrival ter pravilno glasoval.
Prav slovenski predstavniki levičarjev zagotavljajo, da sicer z lažjo premamijo slovenske volivce, njihovi izvoljeni predstavniki pa nimajo niti za trohico pameti, kako delati za državo. Preprosto dokazujejo kako delati proti državi.
Žalostno je, da glavnina kulturnikov tega sploh ne razume, in da v imenu kulture samo polnijo lastne želodce, na najbolj primitiven živalski način žrtja!!!
rasputin
Tistega, ki bi se pa s tem ne strinjal, vabim, naj gre vsaj za kratko dobo na Kubo, v Venezuelo, v Severno Korejo, na Kitajsko in morda še kam, pa bo tam spoznal, kako se gre »za domovino s socializmom … naprej!«, v prepad.
*********
Kitajska ravno ne sodi v isto zvrst družbe, kot je Kuba. Kitajska deluje v gospodarskem pogledu podobno kot Zahod. Ima kapitalistično tržno ekonomijo, v kateri prevladujejo zasebna podjetja. Razlika med Zahodom in Kitajsko je v tem, da na Zahodu vlada plutokracija, to je kapitalistična oligarhija kot najbolj imovit družbeni sloj, na Kitajskem pa vlada politokracija, se pravi elita, ki se oblikuje pretežno po političnih, ne ekonomskih kriterijih.
Ben Goertzel, eden vodilnih svetovnih strokovnjakov pri razvoju umetne inteligence, ki veliko dela na Kitajskem ali celo živi tam, je v nekem intervjuju dejal, da vodijo Kitajsko inženirji, Ameriko pa pravniki. Na vprašanje, kdo vodi Britanijo, je med smehom dejal, da bedaki.
Kitajska vsekakor gospodarsko in znanstveno-tehnično napreduje z velikimi koraki, medtem ko Kuba ali Venezuela nazadujeta z velikimi koraki.
Slovenija še ni Slovenzuela, čeprav ima Levica socialističen program, ki bi nas peljal, natančno tja. Golob, ki o gospodarstvu očitno nima pojma, pa prepušča Levici, da vodi venzuelsko ekonomsko politiko. O Kitajski gospodarski uspešnosti pa lahko samo sanjamo. Kitajska uspešnost postaja previsok cilj celo za EU.
Video na spodnjem linku pove marsikaj o kitajskem ekonomskem čudežu. Človek mora biti slep, da ne vidi kitajskega gospodarskega slona, ki je postal drugo, nekateri menijo, da celo prvo gospodarstvo sveta.
https://www.youtube.com/watch?v=IAYRd8IqAxg
Teodor
Rasputin, ko že lepiš videe z kitajsko propagando pa še eden samo zate; https://youtu.be/mqA5NODRnQI?si=F3MUHxzpe43RNgF_
rasputin
Teodor, kitajski gospodarski čudež, ko se je država v nekaj desetletjih iz revne agrarne družbe razvila do druge ali celo prve industrijske sile sveta, ni kitajska propaganda, temveč je dejstvo. Tvoje omalovaževanja tega dejstva ne more predrugačiti. Predloženi video ni kitajske, temveč zahodne produkcije. Ideološki fanatik seveda ne vidi sveta, kakršen je, ker gleda nanj kot fanatičen nogometni navijač, ki bo vedno navijal za svoje moštvo, ne glede na karkoli.
Friderik
Tudi na Kubi bo ta gospodarski model propadel. A čaka jih žalostna usoda. Spet bo otok postal mafijski raj, kot je pred revolucijo to že bil. Vse je bilo skorumpirano, vse skurbano, vse v rokah gemblerjev... Las Vegas brez minimalnega nadzora. In v ZDA mafija komaj čaka, da spet pride na vrsto, da pride na otok, kjer ne bo plačevala nobenih davkov in po mili volji postavljala in odstavljala vladajoče strukture. In temu bodo v ZDA rekli, da so prinesli svobodo in demokracijo.
Friderik
Da socialistični gospodarski model ne funkcionira, o tem res ni potrebno izgubljati besed. Vzdržuješ ga lahko samo po kimilsungovo, to je s prisilnim suženjskim delom. Zato so ga tudi Kitajci opustili in Vietnamci in drugi, ki so eksperimentirali na plečih svojih državljanov.
Da je na Kubi tako so k temu prispevala tudi pol stoletja trajajoče gospodarske sankcije ZDA, ki niso nič drugega, kot sadizem uperjen proti navadnim ljudem, da bi ti zaživeli oziroma zadihali. Te sankcije niso spremenile politične klime, niso zrušile oblasti, so zgolj osiromašile prebivalstvo. To je bil tudi njihov cilj.
Ni pa socializem vsega kriv. Kredit na kredit so reševali jugo ekonomijo. A tudi Argentino, ki je kapitalistična. Tudi ta je v razsulu. Avtor že ve, saj ima informacije iz prve roke. So že vse svoje bogastvo prodali...danes še za obresti kreditov nimajo več, še Mehiki ne morejo plačati že dobavljene nafte itd. Tudi tam je huda revščina in izvolili so soroševega predsednika, ki bo poskrbel, da bodo še organe svojih zdravih državljanov prodajali za preživetje.
Dvomljivec
Rešitev za Kubo je enostavna, sedaj ko gre počasi h koncu osvobajanje Slovenije in so postavljeni temelji za delovanje "socialističnega raja" pod alpami, bi lahko glavni tvorci tega raja prepustili nadaljevanje zaključnih opravil Jenulu, Kovaćevi in kar je še takšnih nadebudnih mladih veleumov. Glavni kreatorji osvobojene Slovenije Kućan, Golobić in Golob s Tino, pa bi laho zbrali elito F21 in njihove naslednike, nekaj naših vrhunskih sodnikov, vključno z Ustavnim sodiščem, najboljše tožilce, sedanji vrh policije in vse ponosne naslednike KPJ ter tako kot pred 30 leti ponosni vojaki JNA z ladjo odšli delat svobodni raj tudi na obubožano Kubo. Kuba bi bila dokončno rešena 70-letne bede, Slovenija pa bi dobila priložnost za ponovno vzpostavitev demokracije vladavine demokratičnega prava in kar je najpomembneje svobodo podjetniške iniciative in svobodo govora..
baubau
pobožne postne in predVelikonočne želje...
Kraševka
Dober predlog.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.