Ruski napad na Ukrajino razkril notranje sovražnike EU

Foto: depositphotos.com

Po štirih letih  Donalda Trumpa na čelu ZDA in po odhodu Angele Merkel s krmila nemške vlade se je na hodnikih evropskih inštitucij v Bruslju začelo govoriti o možnosti za odločnejšo in bolj samostojno zunanjo in obrambno politiko Evropske unije. A tisti, ki so še septembra lani sanjali o EU pod odločnim vodstvom Emmanuela Macrona, so sedaj modro tiho. Šest let po uvodni invaziji Ruske federacije na ozemlje Ukrajine in priključitve Krima je sedaj avtoritarna Rusija še enkrat, a sedaj bolj odprto, napadla samostojno in demokratično Ukrajino in priznala samostojnost donjecke in luganske oblasti ter tja napotila svojo vojsko.

In ravno v tej kritični situaciji je Evropa znova zatajila. Trditve o arhaičnih in nemočnih ZDA so se izkazale za neresnične, saj je ameriški predsednik le v nekaj tednih pokazal veliko bolj konkretno in iniciativno politiko do ruske agresije. Kljub temu te napake Evropske unije ne moremo pripisati evropskim inštitucijam, ampak nekaterim članicam in političnim gibanjem. Del te skupine lahko upravičeno označimo kot notranje sovražnike, ki odkrito postavljajo ruske interese pred evropske.

Putin zjutraj začel vojno v Ukrajini

Ruski predsednik Vladimir Putin je zjutraj po televiziji naznanil vojaški napad na Ukrajino “Odločil sem se za vojaško operacijo,” je dejal in ukrajinske vojake pozval, naj se ne upirajo in se vrnejo domov. Ob tem je posvaril, naj se nihče ne vmešava.

BBC-jev novinar je okoli 5.30 poročal, da je bilo nekaj po 5. uri zjutraj slišati prve eksplozije v Kijevu, bilo naj bi jih štiri ali pet, sledilo jih je še več. Kot navaja, naj ne bi odjeknile v središču mesta. Pristaniško mesto  Mariupol, ki je največje mesto v bližini frontne črte na vzhodu Ukrajine, je pod topniškim obstreljevanjem, V Kramatorsku, ki je še bližje frontni črti, pa so odjeknile najmanj štiri močne eksplozije. O eksplozijah poročajo tudi iz pristaniškega mesta Odesa, oddaljenega približno 600 kilometrov od frontne črte.

Ukrajinski predsednik Zelenski je razglasil vojno stanje za vso državo, Biden napovedal enoten in odločen odziv ZDA ter zaveznikov.

Več v članku Domačinka: to so scene, ki jih je Kiev nazadnje doživel ob napadu nacistične Nemčije (video)

Scholz in Macron

Glavna voditelja evropskega vlaka, Olaf Scholz in Emmanuel Macron, sta ukrajinsko krizo najprej videla kot priložnost za prevlado enega nad drugim. Čeprav je obisk Macrona v Moskvi povzročil večji medijski odmev kot obisk Scholza, sta se na koncu oba vrnila v Pariz in Berlin kot poraženca.

Glavna voditelja evropskega vlaka, Olaf Scholz in Emmanuel Macron, sta ukrajinsko krizo najprej videla kot priložnost za prevlado enega nad drugim.

Čeprav sta oba z obiskom Moskve pridobila nekaj časa za Ukrajino, sta s tem tudi prikazala odprtost in dialog z Rusijo. To je nekaj, kar se je že večkrat izkazalo za neproduktivno, saj večina analitikov meni, da Putin spoštuje le odločnost in posredno diplomacijo. Najprej se je sicer Nemčija osramotila v očeh zahodne javnosti z blokado estonskega orožja na poti do Ukrajine, potem pa si je Scholz prav v zadnjih dneh občutno izboljšal pozicijo z napovedjo zamrznitve Severnega toka 2, ki bo sedaj ostal ne-operativen dalj časa, verjetno vsaj do konca dogajanj v Ukrajini.

Morda sta se v celotnem dogajanju še najbolje odrezali Poljska in Velika Britanija. Obe državi sta vstopili v zavezništvo z Ukrajino, ji poslali določeno količino pomembnega orožja in se izkazali bolj kritični in odločni do Putina kot druge evropske države. Potem so tudi druge države zahodnega sveta poslale vojaško pomoč Ukrajini, denimo baltske države in ZDA. A kljub temu se zdi, da Ukrajina sedaj poleg vojaške potrebuje tudi finančno-ekonomsko pomoč in konkretno gospodarsko zavezništvo z EU.

Gospodarstvo in energija

V nasprotju z Ukrajino ima EU zaradi trenutne situacije zaenkrat malo gospodarske oz. ekonomske škode. Tudi če bo EU zaostrila svoje sveže sprejete sankcije za Rusko federacijo, bi te le malo škodovale evropskemu trgu, čeprav bi nekatere članice imele več škode kot druge, denimo Bolgarija ali Estonija, ki sta bolj navezani na ruski trg.

A tudi če bodo evropske sankcije oslabile Rusijo, njeno gospodarstvo verjetno ne bo toliko trpelo kot po sankcijah, sprejetih leta 2014, saj je od takrat rusko gospodarstvo postalo bolj odvisno od notranjega trga in trgovanja z azijskimi državami, še posebej s Kitajsko.

Za Evropo bo verjetno prišel najhujši udarec na področju energetike. Velik del Evrope, še posebej vzhodne, je še vedno močno odvisen od ruskega plina. Čeprav te države (med njimi je tudi Slovenija) že od leta 2014 razmišljajo o tem, kako bi razširile svoje energetske vire, pa se je njihova odvisnost od ruskega plina v EU v zadnjih letih samo še povečala. Zato bodo šele sedaj občutile prave posledice evropske energetske odvisnosti od Rusije. Tokrat, kot je pokazala zamrznitev Severnega toka 2, se je tudi Nemčija odločila za konkretne spremembe, kar je potrdila tudi nemška zunanja ministrica Annalena Baerbock.

Na srečo se ruski napad na Ukrajino dogaja v času, ko se bliža konec zime, zato bo Evropa lažje preživela dvignjene cene zmanjšanih količin ruskega plina. Morda se v tem zapletu skriva priložnost za EU za resnejši premislek o tem, kako bo razširila svoje energetske vire in rešila energetske težave svojih članic in njihovih prebivalcev, ki v zadnjih mesecih prejemajo visoke položnice za plin in elektriko. V tem smislu bi se sedaj EU morala odločiti od kod bo namesto iz Rusije uvažala plin, in povečati svoje investicije v zeleno, kakor tudi v jedrsko energijo.

Ruska peta kolona v Evropi

Čeprav lahko del evropskih napak prištejemo napačnim ali zgrešenim odločitvam Nemčije in Francije, je treba spomniti tudi na to, da se je v zadnjih tednih prikazal val rusofilskih aktivistov v evropski javnosti in politiki. Dober prikaz razmerja je bilo glasovanje o sankcijah EU za Rusko federacijo v Evropskem parlamentu, kjer sta tako skrajna desnica kot skrajna levica glasovali proti sankcijam, kar je v interesu Rusije, ne pa Ukrajine in Evrope.

Na srečo večina zaveznikov Putina sedi v opozicijskih klopeh evropskega parlamenta, čeprav so ponekod tudi na oblasti. Tukaj se zdi, da je najbolj kontroverzno vlogo odigral madžarski premier Viktor Orban, ki je najprej obiskal Moskvo, kjer se je dogovoril za nove dobave ruskega plina, potem pa napovedal blokado dela sankcij EU proti Rusiji, kar je nato zanikal, si premislil in podprl sprejetje novih sankcij EU.

V tej burni zimi bi se evropska politika lahko učila od mladinskih organizacij glavnih nemških političnih strank, ki so v hitri reakciji nad Putinovim govorom organizirale skupni protest v solidarnost z Ukrajino. V tem ključnem trenutku so konservativci, liberalci, zeleni in socialdemokrati stopili skupaj in pokazali enotno evropsko fronto.

 

48 komentarjev

  1. Zeleni prehod bo zdaj dobil nesluten pospešek. Podrazumeva namreč opuščanje fosilnih goriv, zlasti premoga in nafte pa tudi plina. Zdaj, ko je Rusija v vojni, bo ruski plin le še po kapljicah pritekal v Evropo, če sploh. Zeleni prehod bo tako samodejen. Morda tudi redukcije…

    Evropa se je očitno odločila za vsestranski samomor: demografski (migracije), kulturno-civilizacijski (afrikanizacija, orientalizacija), energetski (prehod v energetsko revščino z opuščanjem fosilnih goriv), industrijski (deindustrializacija v korist Kitajske), geopolitični (trajni konflikt z Rusijo namesto trajnega miru in gospodarskega sodelovanja) itd.

    Ena strateška napaka ima lahko resne, celo usodne posledice, cela vrsta strateških napak pa ne more imeti drugega kot uničujoče posledice.

  2. 24.FEBRUAR 2022 – PREPOZNO!
    VOJNA ! UKRAJINA PONOVNO KRIČI V NEBO !
    —————————————————————————————————
    RUSI; ČE STE NAROD, UBIJTE KRIMINALCA !
    ——————————————————————————–
    Spet boste, že tretjič sramota planeta Zemlja!

    KJE STE PRAVOSLAVNI KRŠČANSKI PATRIARHI – USTAVITE TO UBIJANJE NEDOLŽNEGA UKRAJINSKEGA NARODA TAKOJ!
    PAPEŽ FRANČIŠEK, POZOVI RUSKE PATRIARHE, DA JIH ČAKA SAMO PEKEL!
    S TEBOJ VRED , ČE BOŠ ŠE NAPREJ TIHO!
    ——————————————————————————————————————–
    Svobodni svet – razpišite svetovno tiralico za morilca Putina!
    USTAVITE TEGA NORCA! V nevarnosti je Balkanski sod smodnika & EVROPA!

  3. Razen, če Rusi dosežejo popolno zmago v zelo kratkem času, bodo poraženci. Stroški in sankcije bodo enostavno preveliki. Eno je okupirati Krim, Donetsk in Lugansk, kjer so ti prebivalci naklonjeni, drugo pa je vzdrževati okupacijo na sovražnem ozemlju. Zato ima Putin dve opciji, hitro končati akcijo z razširitvijo ozemelj upornih regij in če bo sreča še nastaviti marionetni režim v Kijevu. Druga možnost pa je genocid večjih razsežnosti, ko za vedno rešijo ukrajinsko vprašanje. Na to možnost je Putin že namignil, sploh pa ne bi bilo prvič, da bi se Rusi lotili kaj takega.

      • Vidiš, prav zaradi takšnih situacij so Ukrajinci hoteli na zahod.. agresor je pač Rusija in ne ZDA. V bistvu so izničeni vsi argumenti o obkoljevanju Rusije z Natom.

      • Točno to, izničeni so vsi argumenti o obkoljevanju Rusije z Natom. To obkoljevanje je bilo vedno le izzivanje Rusije brez upa zmage.
        Zdaj je zahodna globalistična klika dosegla, kar je hotela. Putin je stopil v past, ki so mu jo dolgo nastavljali v upanju, da ga z notranjim prevratom spravijo iz Kremlja. Bomo videli, kako se bo izmotal iz nje.

      • Thor, menda veš, da Stalin ni bil Rus, ampak Gruzinec. On pa je bil na čelu Rusije v času holodomora in čistk, ki so odnesle ca 20 mio Rusov, in brez njega ni list padel z drevesa.

  4. Ruska peta kolona v Evropi
    (…) je treba spomniti tudi na to, da se je v zadnjih tednih prikazal val rusofilskih aktivistov v evropski javnosti in politiki. Dober prikaz razmerja je bilo glasovanje o sankcijah EU za Rusko federacijo v Evropskem parlamentu, kjer sta tako skrajna desnica kot skrajna levica glasovali proti sankcijam, kar je v interesu Rusije, ne pa Ukrajine in Evrope.
    ***
    V interesu Evrope je mir in mirno sobivanje z Rusijo ter trgovanje z njo, ne pa vojna. Zagovarjanja miru ni rusofilstvo, tako kot niso bili na primer nasprotniki vojne v Vietnamu vietnamofili. In tudi če bi bili, kaj potem?
    Tisti, ki so 30 let obkoljevali Rusijo z vojaškimi bazami in s kopičenjem vojaštva in orožja na njenih mejah, niso delali v interesu Evrope. V zadnjih mesecih smo bili priče poskusom Rusije, da se z Zahodom dogovori o varnostnih jamstvih z Rusijo, kar je Zahod arogantno zavračal. Je to v intresu Evrope? Kakšen bi potemtakem bil interes Evrope? Trajen konflikt z Rusijo? Vojna? Ali morda trajna podreditev Rusje?
    Vsak glas razuma v tem brezumju pa je znamenje pete kolone? Avtor očitno ne ve, kaj je bila peta kolona.
    Upajmo, da bo streznitev prišla prej, preden bo prepozno.

      • Thor, ti in vsi tebi podobni niste sposobni kritične analize dogajanja z upoštevanjem dejstev, zato pa se zatekate k insinuacijam in etiketiranju. Tudi na primer hrvaški predsednik Milanović je dejal, da je bilo dovolj širjenja Nata na ruske meje, in da je to figurativni napad nanjo. Je tudi on oboževalec lika in dela Putina? Ne, ni, noče pa igrati koristnega idiota v službe finančne in vojnoindustrijske oligarhije, ki vodi Zahod, pri čemer ji je prav malo mar za Evropo in sploh ljudi. Evropa pa si s sledenjem politiki oligarhije žaga vejo, na kateri sedi. Pri čemer odnos do Rusije sploh ni edina žaga …

        Putin je politik, ki so mu zategnili zanko okrog vratu, zato je postal nepredvidljiv. Zanko pa niso zategnili samo Putinu, temveč predvsem Rusiji. Zahod in Nato sta 30 let provocirala Rusijo. Kar seješ, to žanješ.
        Razumi, če moreš.

      • Thor, pa še to: Si se enako zgražal na Bushem, ki je napadel Afganistan in Irak, pa nad Obamo, ki je napadel Sirijo in Libijo? Če ne, potem si pač … Saj veš, kako se reče ljudem, ki eno govorijo, drugo delajo.

  5. Hitler je bil obzirnejši, saj je Sudete zasedel brez boja.
    Enako Avstrijo.
    Zatem pa je dobil krila in skupaj z Rusijo napadel Poljsko in si jo z Rusijo razdelil.

    Pomenljivo je, da je že tedaj Rusija izvajala taka osvajalna tragična dejanja. In temu se očitno ni odrekla. Kje se bo ustavila?

    • Američane so v Afganistanu ustavili Talibani, v Siriji so jih ustavili Rusi. Iz Iraka so se umaknili sami, ko so ga vsestransko opustošili. Libijo so opustošili zgolj z letali, tako da se jim niti umakniti ni bilo treba.
      Morda bodo Rusi uporabili ameriško taktiko iz Bližnjega in Daljnjega vzhoda: napadi, naredi kaos in se umakni. Po potrebi ponovi vajo.

    • Res je, toda Putin je desetletja opazoval širjenje Nata na meje Rusije in kopičenje vojaštva in orožja tam. Zahod je Rusijo tudi po padcu Sovjetske zveze, razpustitvi Varšavskega pakta in spremembi totalitarnega režima Rusijo obravnaval kot sovražnico.
      V zadnjih mesecih je Putin dobesedno rotil zahodne politike, naj sklenejo z Rusijo dogovor o varnostnih jamstvih Rusiji, ti pa so to dosledno arogantno odklanjali.

      Če hočeš, da se nekaj zgodi, začni se obnašati, kot da se je že zgodilo, pravi pregovor. Zahod se je 30 let obnašal, kot da je konflikt z Rusijo neizbežen. Zato, ker si ga je želel oziroma si ga želijo njegovi jastrebi v podobi zahodne finančne in vojnoindustrijske oligarhije, ki vlada Zahodu. In zdaj so dočakali, kar so hoteli…

      Za začetek bomo Evropejci ostali brez ruskega plina, z visokimi cenami energije, čemur bo sledilo vse ostalo. Je to v interesu Evrope? Morda njegovih politikov, zlobiranih od realno vladajoče oligarhije, nikakor pa ne navadnih ljudi, ki s težavo plačujejo vse višje položnice…

      • Putin 10 let gleda širjenje….Pa ti pametnjakovič:Po ww2 so ble Poljska,Čehoslovaška,Madžarska,Romunija,Bolgarija,baltske države… vse samostojne države,katere je v 50-ih letih pol stalin(danes putin)-hitlerjev prijatelj z vojsko enako zasedel in 40 let imel na zahodnih mejah orožje.Nato je bil zaradi tega ustanovljen!Zdaj maš priliko,da pokažeš svojo lojalnost putihitlerju,pa greš v Kijev v prvo linijo,vendar verjamem,da nimaš jajc,pa boš putihitlerju raje tazadnjo(tud operirano) polizal.RUSI SO OKUPATORJI V UKRAJINI!

      • RTV je bila do sedaj, že od Titovih časov dalje, “TRDNJAVA-Levice”.
        In taka so tudi njena poročanja.

        Na spletu vidimo, da je naša Levica, skupaj s Kučanom, Jankovičem, Šarcem, Erjavcem, Šketo…. še najraje in pogosto potovala prav v Rusijo.

        Zanimivo bi bilo vedeti, kakšne sporazume so v Moskvi naši Levičarji – podpisovali s Putinom?

      • Posnetke Kijevčanov, ki bežijo iz mesta s tisoči avtomobilov, so objavile številne platforme. Gotovo je to določeno znamenje. Očitno se tisti, ki bežijo, niso odzvali pozivu predsednika Zelenskega, naj se pridružijo teritorialni obrambi.

      • Rasputin, tako kot ona starka, ki joka, da je sama in da ne ve, kam naj se zateče in kako se lahko reši

        Ta bi lahko nosila kak minomet ali mitraljez in z njim žgala po nepovabljenih gostih, ki niso prišli s kruhom in soljo.

        No, skruhom so bili ti gostje vedno bolj na tesnem.

  6. psi lajajo, karavana gre pa naprej in po bitki in v gostilni je lahko vsak general…
    sedaj je popolnoma vseeno, kaj s(m)o pisali, komentirali, ocenjevali, si želeli, sedaj je stanje pač tako, žal.
    mi bomo težko karkoli v tem sporu rešili. preostane nam samo morda molitev, da jo bomo odnesli kolikor dobro.
    srečno Evropa, srečno Slovenija in seveda tudi srečno Ukrajina pa tudi konec koncev Rusija; tu zmagovalcev namreč ne bo.
    upamo lahko samo, da je cilj invazije samo “osvoboditev” separatističnih republik, kot je bilo leta 2008 in da se bo potem ustavilo.

      • Rasputin, moral boš razumeti, da vsi nismo rusofili, zato nam prizanesi s svojim enostraskim prikazovanjem razmer.

        Putin ni vreden niti ene ukrajinske žrtve, ki jih je ta trenutek v ukrajini že na klaftre kot jih je bilo na Kosovu v zadnjih letih Jugoslavije in pod Miloševićem.

        Nisem kak ljubitelj kosovarjev, samo ugotavljam dejstva.

      • Mefisto, če že daješ nesmiselne etikete, potem moraš razumeti, da vsi tudi niso amerofili, sploh pa ne podporniki njihove globoke države, ki je skuhala vso to godljo. Rusijo so od padca Sovjetske zveze naprej obravnavali podobno kot Sovjetsko zvezo, to je sovražno. Sedanjega jeznega Putina je ustvaril Zahod, ki je desetletja sistematično izigraval Rusijo.

        Tudi v Ameriki so komentatorji, ki vidijo problem podobno. Zavedajo se, da igra Amerika po svetu in doma zelo podle igre in da ni za dlako boljša od Rusije. Rusija pač ni Irak ali Afganistan in so te igre z Rusijo kot igranje z ognjem na kopi sena.

        Amerika je sprovocirala puč v Ukrajini leta 2014. Amerika/Zahod je Ukrajini dajala lažne upe, da bo lahko s silo pridobila nazaj Krim in Donbas, čeprav je vsakemu razsodnemu človeku jasno, da je to nemogoče. Namesto, da bi se Kijev začel pogajati z ruskimi uporniki, kot je bilo določeno z mirovnim sporazumom, jih je 7 let obstreljeval. Zahod pa se ni ni zmenil za to in za številne Putinove apele.

        Mislim, da je Evropa podlegla militantnim interesom anglo-ameriške finančne in vojno-industrijske oligarhije in že 30 let vodi sovražno politiko do Rusije, namesto da bi gradila miroljubno sožitje z njo. To pišem, ker sem evrofil, in mi je do tega, da bi Evropa prosperirala, žal pa vodi pod vplivom anglo-ameriške oligarhije katastrofalno politiko ne le v odnosu do Rusije, temveč tudi na drugih področjih.
        Kar seješ, to žanješ.
        Sicer pa Mefisto, brigaj se zase. Komentiraj stvari, ne komentatorjev. Nisi tu nikakršen politkomisar, zadolžen za pravo linijo.

      • Rasputin, Mefisto je zelo star in izkušen mož.

        Ker je samo malo starejši od tebe, si bo vedno prizadeval, da boš lahko povedal vse, kar misliš, če se boš manj ponavljal, in bo hkrati storil vse, da ne bo obvljala tvoja teza, kadar ne boš imel prav, kar se ti pa kar pogosto dogaja.

        Vidiš, takole je Mefisto parafraziral misel nekoga, ki je bil veliko bolj pameten od njega.

  7. Ni kaj, Rasputina lahko uvršamo med peto kolono, ki deluje proti varnosti Slovenije in Evrope.

    Zdaj je pravi čas, da se razgalijo vsi petokolonaši.

    To so tisti, ki jim domovina ne pomeni vrednoto. Prav tako pa tudi ne trpljenje in teptanjeihčlovekove pravic Ukrajincem ob barbarskem napadu Putina, ki posnema Hitlerja.

    Žalostno je, da je prezrto človekoljubje.

Komentiraj