Nenamerne posledice zasega ruskega premoženja v času vojne v Ukrajini
- 5. 12. 2023 ob 14:51
- 21 komentarjev
Od ruske invazije na Ukrajino strokovnjaki razmišljajo o tem, ali bi morale zahodne vlade zaseči del rezerv ruske centralne banke, ki so deponirane na Zahodu. Ta sredstva, vredna približno 300 milijard dolarjev, so že zamrznjena. Razprava se nanaša na to, ali naj se ta sredstva – podobno kot tuje ladje v zgodovini – dejansko zasežejo in prenesejo v Ukrajino za financiranje vojnih prizadevanj ali obnove Kijeva.
EU je proti Rusiji uvedla obsežne sankcije brez primere kot odgovor na agresivno vojno proti Ukrajini, ki se je začela 24. februarja 2022, in nezakonito priključitev ukrajinskih regij Doneck, Luhansk, Zaporožje in Herson. Te sankcije dopolnjujejo obstoječe ukrepe, ki so bili proti Rusiji uvedeni od leta 2014 zaradi priključitve Krima in neizvajanja sporazumov iz Minska. Sankcije vključujejo ciljno usmerjene omejevalne ukrepe (individualne sankcije), gospodarske sankcije in vizumske ukrepe. Cilj gospodarskih sankcij je naložiti Rusiji hude posledice za dejanja in učinkovito onemogočiti ruske zmožnosti za nadaljevanje agresije.
Tako kot mnoge druge razprave o Rusiji je tudi ta polarizirana, saj dva tabora predstavljata navidez nezdružljiva stališča. Na eni strani zagovorniki zasega ruskega državnega premoženja pojasnjujejo, da so moralni razlogi za to močni. Na drugi strani pa imajo številni pravni strokovnjaki resne pomisleke glede zakonitosti takšnega ravnanja. Toda osredotočanje na te moralne in pravne argumente zasenči širšo sliko: za uravnoteženo odločitev o tej zapleteni razpravi je treba upoštevati gospodarske, finančne in geopolitične posledice, ki jih prinaša zaseg rezerv ruske centralne banke.
Kje se konča meja sankcij?
Zaseg rezerv ruske centralne banke ne bi pomenil sankcije. Sankcije so začasne politike, ki povzročajo gospodarsko bolečino, da bi izzvale spremembo vedenja svojega cilja. Sankcije so tako palice kot korenčki in so namenjene temu, da se odpravijo, če so uspešne. Cilj sankcij proti Moskvi je zlasti zmanjšati zmožnost Rusije za vodenje vojne, na primer z omejevanjem prihodkov države od izvoza ogljikovodikov. Zato zaseg ruskega premoženja ne ustreza opredelitvi sankcij. To bi bil trajen, kazenski ukrep, ki ne bi neposredno vplival na proračun Moskve. Rezerve centralnih bank so namenjene podpiranju valut, in ne odpravljanju proračunskih primanjkljajev.
Poleg tega zaplemba premoženja Moskve ne bi pomenila velike finančne razlike za Kremelj. Sredstva ruske centralne banke so že zamrznjena in dokler divja vojna, Kremelj praktično nima možnosti, da bi ponovno pridobil dostop do njih. Če ruske rezerve med vojno ne bodo prenesene v Ukrajino, obstaja velika verjetnost, da bodo ta sredstva del reparacij, ki jih bo morala Moskva na koncu plačati v okviru mirovnega sporazuma s Kijevom.
Razdrobitev finančnih tokov
Leta 2012 so Združene države Amerike in Evropska unija Iran odrezale od Swifta, kooperative s sedežem v Belgiji, ki povezuje banke po vsem svetu. To je bila prelomna točka za številne prevarantske države, ki so začele oblikovati alternativne finančne mehanizme, ki bi bili odporni na sankcije. Če bi Euroclear omogočil zaseg ruskih rezerv, bi lahko države v vzponu upoštevale, da so zahodni depozitarji vrednostnih papirjev tako kot Swift postali nezanesljivi. Nezahodne alternative sistemu Euroclear, kot je kitajski Securities Depository and Clearing, bi lahko postale privlačnejše za gospodarstva držav, ki niso članice skupine G7, kar bi povečalo finančno razdrobljenost.
Tveganje nadaljnjega zmanjševanja zaupanja v zahodne finančne kanale pojasnjuje, zakaj Združene države ne želijo delovati same, ko gre za zaseg ruskih rezerv: Washington bi veliko raje razširil morebitne posledice, ki bi jih tak korak povzročil, na podobno misleče zaveznike. V širšem smislu je finančna razdrobljenost povezana z velikimi posledicami. Sčasoma obstaja nevarnost, da bodo zahodne sankcije zaradi povečanja alternativnih finančnih mehanizmov postale neučinkovite. Poleg tega bi zahodne varnostne službe težje sledile finančnim transakcijam skupin, ki so na primer vpletene v terorizem ali širjenje jedrskega orožja.
Mednarodno pravo je dvorezen meč
Zunaj zahodnih držav prevladuje mnenje, da bi se morala vojna v Ukrajini čim prej končati, tudi če to pomeni, da bi se Kijev odpovedal delu svojega ozemlja; to mnenje delno izhaja iz uspešnih dezinformacijskih prizadevanj Rusije v nezahodnih državah, zlasti v Afriki. Vendar pa to stališče odraža tudi naraščajoče nezadovoljstvo z zahodnimi državami.
Intenzivne polemike, ki so se pojavile okoli zakonitosti zasega ruskih rezerv, kažejo, da takšna poteza po mednarodnem pravu še zdaleč ni enostavna. Ne glede na izid pa ti spori spodbujajo vse močnejše prepričanje, da zahodne države z veseljem spreminjajo na pravilih temelječi red, če to ustreza njihovim prednostnim nalogam, na primer z oblikovanjem nove zakonodaje, ki je prilagojena za zaseg ruskih rezerv, kot je to že storila Kanada. Za te kritike to krepi občutek, da Zahod v Ukrajini uporablja dvojna merila, saj se na vojno na svojem pragu odziva veliko močneje kot na vojne drugod.
Zahodne države so na pravi strani moralnega argumenta, da podprejo Kijev, da ne omenjamo, da bi bila ruska zmaga katastrofa za tiste, ki podpirajo zahodne liberalne vrednote. Vendar pa ni razloga za domnevo, da Kitajska, Indija ali druga gospodarstva v vzponu v prihodnosti ne bodo domnevale, da so tudi na pravi strani kakršnega koli spora, ki bi lahko nastal med njimi in zahodnimi državami (na primer okoli Tajvana). Če so zahodne demokracije z zasegom ruskega premoženja že prej ustvarile precedens, kako bodo te države uspele koga prepričati, da Kitajska ali Indija nimata pravice zaseči zahodnih deležev, če bosta to želeli?
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Gola Resnica ali Levica?
Vse več pritožb čez strokovnost dela CSD-jev
Izrazite prometne in vročinske obremenitve
Je Jankovićeva vizija 2045 v resnici bližja letu 1945?
Jelko Kacin in dr. Dimitrij Rupel: Šele danes razumem, kaj je Kučan zares mislil
Tebi, domovina
Ekskluzivno za naročnike
Gola Resnica ali Levica?
Rajski vrt ali mala slovenska družbenopolitična zoologija
Prihajajoči dogodki
Goriški večeri
Mučenci med slovenci – 28
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
21 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
"Lenin in Oktobrska revolucja
STA BILA "PRODUKT ZAHODA",
da se oslabi - RUSIJA"
ALI JE TUDI - T.I. "Putin"
produkt Zahoda, da s oslabi RUSIJO?.L.R. Janez KK
rasputin
ali tudi potuhnjeni zaveznik Putina v njegovem brutalnem ekspanzionizmu. Kaj je tu res?
***
Res je, da je Slovenija zaveznica brutalnega ameriškega ekspanzionizma, ki si je zadal za cilj globalno hegemonijo, v tem okviru pa tudi podreditev Rusije. K sreči se cilji Washingtona podirajo kot hišica iz kart, kljub koristnim idiotom, ki z dušo in srcem podpirajo najbolj agresivno imperialistično državo na zemeljski obli.
APMMB2
Rusija mora biti poražena. Od oktobrske revolucije naprej je izvoznica nemirov in vojn po svetu. Zaradi tega je bilo po svetu pobitih na miljone ljudi in kot vidimo se nasilje še kar nadaljuje. Rusija je država, kjer je nasilje dobilo akatemsko raven,saj obstojajo visoke šole, kjer učijo ubijati, klati, rušiti in škodovati.
Temu je potrebno narediti konec in sedaj je priložnost.
Ukrajina mora zmagati in na mirovnih pogajanjih mora pogojevati odškodnino, ki jo bo morala Rusija plačati.
rasputin
Ti si pa za hece. Ruska revolucija je bila poskus Zahoda uničiti Rusijo. Eden mnogih. Lenin je do revolucije udobno živel v Švici na račun anglo-judeo-ameriških bankirjev. Leninovi botri so s posebnim vlakom spravili Lenina čez frontno črto z nalogo, da izvede revolucijo. Država, ki je izvoznica nemirov po vsem svetu, vključno z Ukrajino, sliši na ime Amerika. Ta država je izvedla državni udar v Kijevu leta 2014 in sprožila državljansko vojno, ki je po osmih letih prerasla v medržavno vojno ter destabilizirala Evropo in jo pahnila na pot nepotrebnega oboroževanja, gospodarske stagnacije in slepega podrejanja ZDA, ki koristi samo imperialnemu Washingtonu. Samo ideološki slepci ne vidijo teh dejstev.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Rusi
- bodo seveda - EX KOENIGSBERG- SEVEDA - VRNILI,
izgubili bodo - OKUPIRANI - KRIMSKO-TATARSKI - KRIM ... ITD.
Etno RUSOV
JE LE ŠE CCA 40 MILIONOV,
OD TEGA
- večina - STARIH, HUDIH ALKOHOLIIKOV itd.
No, spodnji, vedno isti - domnevni "ne-visoka KAFANSKA BGD ne-politika" "ne-geopolitik"
seveda PREPISUJE iz WIKIPEDIJE.
Tako - napačno prepiše KONIGBERG
namesto pravilne oblike imena tega mesta "KOENIGSBERG" ...,
prenaša
tudi - "INTERNETNE ČENČE" itd. itd.,
ki se jih seveda - ne da dokazati.
Nedvomno bo PO-STALINSKA RUSIJA RF - vse bolj SLABELA.
Ker
je etnično RUSI prebivalstva v Sibiriji, v Vladivostiku
le par
ZELO DEPRESIVNIH OSAMLJENIH MILIONOV,
bodo verjetno
v Sibiriji primorani ustanoviti "respubliko" "MEDVEDISTAN":
MLADI SIBIRSKIH NERUSKIH NARODOV
so iz Sibirije - ŽE DAVNO - POBEGNILI v islam države
ali na ALJASKO - ZDA - k sorodnikom.
KO SE BODO Moskvi, PUTIN-DVOJNIKOM, GENERALOM,
EX NKVD "HA HA OLIGARHOM"
MNOŽIČNO UPRLE - DRUŽINE, ŽENE IN SORODNIKI
v Ukrajini
GROZOVITO UBITIH nad - 300.000 MLADIH ETNO RUSOV
in ostalih
bo verjetno z vidno postarnimi "PUTINI, LAVROVI, ...
.... GENERALI - "KANJEC" - konec.
Mar ne ?
L.r. Janez Kepic Kern
Friderik
Sicer pa, da ne bo kdo mislil v vsej svoji neumnosti ali naivnosti, da je na tem svetu kaj zastonj. Pred kratkim je bila objavljena novica francoskega novinarja, da je Soros ml. sklenil dobro kupčijo z Ukrajinci. Kemične odpadke podjetij BASF, Dupont, Dow Chemicals in dr. bo lahko zastonj odložil na 400 km2 v pokrajinah Ternopol in Hmelnicki. Pokrajini sta pretežno agrarni, saj je tam najboljša zemlja. Videti je, da tako američani izkažejo hvaležnost.
Friderik
David Arahamija, ( sedaj član ukrajinskega parlamenta) vodja ukrajinske delegacije, ki se je lani marca in aprila pogajala v Carigradu z Rusijo je na ukrajinski tv 1+1 v intervijuju povedal, da je bilo v pogajanjih skoraj že vse dogovorjeno ter, da je je bil za Ruse bistveni del nevtralnost Ukrajine in seveda odpoved vstopa v NATO. Vse ostalo naj bi bila kozmetika, ne bistveno za Rusko stran. Se pravi, zaščita rusko govorečih prebivalce , denacifikacija itd., o tem bi se hitro pogodili. Sporazum je bil že parafiran a je v Kijev priletel 9 aprila Boris Johnson in zahteval, da se nič ne podpiše ter, da se vojna nadaljuje " saj bodo tako in tako zmagali..." Zato je Ukrajina prekinila pogajanja.
Torej ima bivši britanski premier na vesti 200 000 mrtvih Ukrajincev, cca še enkrat toliko ranjenih in invalidov , na njegovi vesti ( če jo ima) je tudi uničena infrasteuktura države, industrija, porušena mesta, za celo generacino travmatiziranih, na tisoče sirot brez očeta, milijone razseljenih, vsesplošna korumpiranost.....in tako dalje. Tako je če poslušaš perfidni Albion. To te čaka.
Če komu ta komentar ni všeč naj se obrne na Davida Arahamijo. Vojni bi se torej lahko izognili. A očitno degeneriranemu Zahodu to ni bilo v interesu. Ne samo, da si hoče prilastiti omenjenih 300 milijard, tudi po spremembi režima v Moskvi hrepeni, da bi tam imeli na oblasti kakega zapitega "jelcina", ki bi jim podpisoval stoletne koncesije za rudna in druga bogastva Sibirije, ker so zaradi požrešnosti vse svoje vire že pokurili.
Friderik
Teh 300 milijard se zdaj ne obrestuje več. Tako so se odločili v Bruslju.
Verjemite, vse do zadnjega jahte, vozila, hiše.... bodo vrnili nazaj. Nobena tatvina ne bo ostala nekaznovana. Taki so Rusi. Ne glede na to, kdo je na oblasti in kak režim vlada. Za " reparacije" po 2 sv.v. so si vzeli Kalinigrad, prej Konigberg, pestolnico Prusije.
Igor Ferluga
Reparacije po tej vojni bo seveda plačevala Rusija, nihče drugi. Zaseženo rusko premoženje do zdaj bo kot hipoteka del te obveznosti agresorja.
rasputin
Igor Ferluga, preden lahko nasprotniku vsiliš reparacije, ga moraš premagati. Ukrajina/Zahod/Nato/Amerika niso uspeli premagati Rusije. "Reparacije", to je povojno obnovo Ukrajine bo plačala EU, vsi mi. Zato bo Ukrajina po hitrem postopku vsprejeta v EU. Rusija pa bo svoje devizne rezerve dobila nazaj - prej ali slej. Kraja je kraja.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ljubi MIKLAVŽ daj pošlji no svoje pomočnike
- naj odpeljejo v HOTEL MOSKVA V BGD - "RASPUTINA",
da ne bo več - tu na tem v redu,
našem, slovenskem e-portalu DOMOVINA
- KLATIL "VISOKO-NIZKE NE-GEOPOLITIKE"
tipične za BGD KAFANE IN TV KANALE
z začuda "ZDA IMENI - npr. HAPPY TV".
Mogoče v kavarni MOSKVA HORELA v BGD - nesrečneža "RRR"
kdo slišal in ga povabil na "BGD HAPPY TV".
Tu v naši SLO se vsi le smejimo
in se križamo - nad "rrr" ha ha "geopolitiko".
L.r.
Janez Kepic Kern
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Prejšnji teden je orkanski vihar na ČRNEM MORJU -
z visokimi valovi - domala razrušil znano pristanišče SOČI in tudi KRIM, delno pa tudi RUSIJO in Ukrajino.
RUD IN OGROMNIH OZEMELJ - kar prebogata
vojno-zločinska Moskva RF RUSIJA -
premore ogromno materialnih bogastev.
Žal pa se POZITIVNEMU DELU PREBIVALSTVA RF
NE uspe se osvoboditi
V OSNOVI STALINSTIČNEGA VODENJA DRŽAVE
s kadri "vzgojenimi" - v ex NKVD, KGB ... državna varnost službah, ki poraja
TEROR NAD LASTNIM PREBIVALSTVOM, MILITARIZEM ....
ki je v Ukrajini
terjal "nepotrebno" SMRT - KAR BAD 300.000 MLADIH RUSOV
in ostalih.
rf usija - SE ZDI - SE NE ZNA CIVILIZACIJSKO
in kulturno dvigniti
iz nje pretekle krastrofične CARISTIČNE IN STALIN ZGODOVINE.
Seveda: PUTIN-DVOJNIKI, EX NKVD OLIGARHI ... - NAJ KAR POVRNEJO
NERUSOM Ukrajincem - vso povzročeno škodo.
l.r.
Janez Kepic-Kern
rasputin
Zaseg ruskih deviznih rezerv v zahodnih bankah je nezakonit. Prav tako je nezakonita zaplemba premoženja ruskih oligarhov na Zahodu. Oboje se zdaj obrača proti Zahodu, kajti preostali ne-zahodni svet, ki ima okrog 7 milijard prebivalcev, spoznava, da Zahodu in njegovim institucijam ne gre zaupati.
Mednarodna trgovina se dedolarizira, kar pomeni, da izgublja Amerika pomemben gospodarski in politični vzvod, ki ga je imela doslej. Mnoge države, ki imajo svoje devizne rezerve v dolarjih, le-te razprodajajo in se odločajo za druge valute in za zlato kot hranilec vrednosti.
Reakcija na sankcije zoper Rusijo je tudi alternativen finančni sistem zahodnemu sistemu. Tudi povečanje števila držav Brics in težnje mnogih držav po pridružitvi Brics kažejo na tektonske politične premike na globalnem planu, ki jih je povzročila vojna v Ukrajini. Razen Zahoda, ki priznava absolutno dominacijo ZDA, ves ostali svet odklanja ameriško hegemonijo. Za to namreč gre v ameriški proksi vojni zoper Rusijo na plečih zlorabljenega ukrajinskega naroda, ki ga je Amerika/Nato/Zahod neskrupulozno žrtvoval za svoj cilj po uničenju Rusije, ki je očitno stalnica že stoletja.
Washington se obnaša kot ranjena zver zaradi nastajajočega multipolarizma, ki sesuva njegov nesojeni globalni imperij. Poleg Rusije je Washington z vojaškimi bazami obkolil tudi Kitajsko. Zoper njo je snuje podoben vojaški pakt kot je Nato v Evropi. Podobno kot na mejah z Rusijo Washington izziva tudi Kitajsko s stalnimi vojaškimi vajami v bližini morskih meja Kitajske.
Washington skuša izzvati vojno s Kitajsko na podoben način, kot je izzval vojno z Rusijo in sicer prek Tajvana, kjer se vrstijo ameriške provokacije, ki naj bi sprožile kitajski napad na otok. Cilj je prek vojne in sankcij zaustaviti skokovit kitajski razvoj, ki ogroža ameriški globalni gospdarski in vojaški primat.
Washingtonski jastrebi očitno ne razumejo, da multipolarizma ni moč več z ničemer ustaviti. Washington se mora sprijazniti, da ni več središče sveta in da so sanje o ameriškem globalnem imperiju, ki jih ponzaraja sintagma Novi svetovni red, bile zgolj sanje. Tega svetovnega reda pač ne bo. Zahod predstavlja le še 12% svetovnega prebivalstva in ta delež se manjša iz leto v leto. Podobno velja za BDP Zahoda.
Zaradi ameriških imperialni teženj nista na škodi le Rusija in Ukrajina, temveč tudi Evropa, ki je izgubila dostop do poceni ruskih energentov in surovin, kar predstavlja znatno razvojno oviro za evropkso gospodarstvo in s tem za blagostanje prebivalstva. Če temu dodamo, da pomeni nepotreben razkol z Rusijo zaradi ameriških imperialnih interesov tudi povečana vlaganja v oboroževanje in povečano varnostno tveganje, postane več kot očitno, da bi se morala EU odlepiti od ameriške nadvlade in se postaviti na svoje noge.
Nato je predvsem instrument za ameriško nadvlado nad Evropo, zato bi ga morali razpustiti in oblikovati samostojno evropsko vojsko. Evropska politika bi se morala osamosvojiti in začeti skrbeti za avtentične interese Evrope in Evropejcev, ne za imperialne interese Washingtona.
Friderik
Rasputin, nezakonita zaplemba premoženja se imenuje, po slovensko, tatvina. Kraja. Kdor komu vzame nepremično stvar z namenom, da si jo prilasti.... pravi kazenski zakonik.
Teodor
Rasputin, to kar pišeš so pobožne želje Kitajcev, Rusov in islamskih skrajnežev. Izkazalo se je, da še vedno vsi zaupajo le dolarju, celo Rusi. Ne-simpatije ne igrajo nobene vloge.
rasputin
Teodor, kje se je izkazalo, da vsi, celo Rusi, zaupajo le dolarju? v Svetukigani?
Madison
Na svetovno bančnistvo se ne spoznam. Zato ne razumem, kako bi Kitajska ali Indija mogli zaseči zahodne deleže in s tem ogroziti premoženje zahodnih držav - če bodo zahodne države še naprej uporabljale Swift in sistem Euroclear, ne pa alternativ, kot je kitajski Securities Depository and Clearing, ki bi, kot zatrjuje članek "lahko postale privlačnejše za gospodarstva držav, ki niso članice skupine G7"?
Menda Kitajska in Indija nimata jurisdikcije nad Swiftom in Euroclearom?
Če pa bi Kitajci ali Indijci eventuelno zasegli zahodne deleže dežav, ki bi bile vključene npr. v kitajski Securities Depository and Clearing, bi to pomenilo, da alternativni finančni mehanizmi, ki bi bili odporni na sankcije, dejansko ne obstajajo - le tisti, ki bi v takem primeru sankcioniral, bi bil pač nekdo drug namesto Eurocleara.
V bančništvu gre za zaupanje, kar pa ne pomeni, da je zaupanje stoodstotno in brezpogojno. Zmeraj gre lahko kaj narobe. Švicarske banke menda še zmeraj skrivajo račune nemških nacistov, ki so denar in zlato naropali od Judov v holokavstu - kar je narobe!
Če svetovni zahod in vzhod ter sever in jug še naprej načrtujejo medsebojno trgovati, bodo pač vsi skupaj morali izumiti takšne bančne pretoke denarja, da bodo zadovoljili vse vpletene strani.
Friderik
Madison, ali niste rekel, da se ne razumete?
Madison
Friderik, ali se vam zdi, da se? V vsakem primeru smem pod tem člankom na glas razmišljati o svetovnem bančništvu in si zastavljati vprašanja, temelječa na običajni logiki in morali - čeprav bančništvo ne deluje po principih običajne človeške logike in morale...
miro
A History of Central Banking and the Enslavement of Mankind (Zgodovina centralnega bančništva in zasužnjevanja človeštva) je spremna knjiga Stephena Mitforda Goodsona k knjigi Inside the South African Reserve Bank Its Origins and Secrets Exposed. Medtem ko slednji opisuje mehanizme goljufivega oderuškega bančnega sistema s poudarkom na Goodsonovih izkušnjah kot direktorja rezervne banke Južne Afrike, se ta knjiga osredotoča na vlogo bančništva in denarja v zgodovini od starodavnih časov do danes. Vlogo posojilodajalcev denarja v zgodovini so mnogi bistri opazovalci nekoč posrečeno poimenovali "skrita roka". Prav moč ustvarjanja, posojanja in kopičenja obresti na "kredite" ter nato ponovnega posojanja teh obresti za nadaljnje obresti v neskončnost ustvarja vsesplošni svetovni dolg, od posameznika, družine do celotne države. Možnost upravljanja goljufivega sistema kreditov in posojil je že dolgo znana, posojilodajalci - isti, ki jih je Jezus pregnal iz templja - pa so z vsem bliščem prodajalca kačjega olja prepričali vlade, da je bančništvo najbolje prepustiti zasebnim interesom. Številne vojne, revolucije, depresije, recesije in drugi družbeni pretresi so bili neposredno povezani z odločitvijo teh posojilodajalcev, da ohranijo in povečajo svojo moč in dobičke. Ko je katera koli država, posameznik ali ideja ogrozila njihovo prevaro, so se pogosto odzvali z vojnami in revolucijami. Kulturni in materialni napredek civilizacije je pogosto povezan s stopnjo, do katere je osvobojena vpliva dolga, in z degradacijo, ki nastane, ko posojilodajalci ponovno pridobijo oblast. Zato Goodson pokaže, da sta obe svetovni vojni, napoleonske vojne, ameriška revolucija, vzpon in padec Julija Cezarja, strmoglavljenje Katafija v Libiji in revolucija proti carju Nikolaju med drugim povezani z močjo in vplivom posojilodajalcev skozi zgodovino. To je ključ do razumevanja preteklosti, sedanjosti in prihodnosti.
Igor Ferluga
Povsod zatrjevanja, da je v tej agresija Slovenija trdno na ukrajinski strani. Po drugi strani pa ena redkih evropskih držav, ki, vsaj kolikor je meni znano, po tej agresiji ni zasegla niti rubelj ali dolar premoženja v rokah ruskih državljanov. Pa kar nekaj bogatih Rusov posluje in živi pri nas. Tudi tajkuni, povezani z Kremljem. Tudi z elitnimi nepremičninami v svoji lasti. Za razliko npr.od Italijanov in Hrvatov, pri katerih sem bral novice o zasegu ruskih jaht.
Nadalje nisem prepričan, da Slovenija, da slovenska podjetja spoštujejo skupaj potrjene sankcije proti Rusiji. Kako lahko recimo slovenske železarne ( prav gotovo vojaško ključna proizvodnja) nemoteno naprej poslujejo z Rusijo? Kako je možno, da je ob veljavnosti sankcij Slovenija povečala in ne zmanjsala trgovinsko menjavo z Rusijo in kako je možno in zakaj jo je povečala daleč najbolj med vsemi evropskimi državami...
Gledano od zunaj, je možno priti do domneve, da je Slovenija pod aktualno oblastjo kljub nasprotni javni propagandi nek prikriti, ali tudi potuhnjeni zaveznik Putina v njegovem brutalnem ekspanzionizmu. Kaj je tu res?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.