Matej Avbelj, Finance: Živo blato pravne države
Rektor Nove univerze in kolumnist Financ dr. Matej Avbelj v tokratni kolumni piše o stranpoteh slovenskega sodnega sistema. Zaradi njih redna sodišča stagnirajo, ustavno sodišče pa se vse bolj odkrito spreminja v politično bojno polje.
Skupni reševalni čas na slovenskih sodiščih se lani sicer ni podaljšal, a še vedno vam bo pravdanje vzelo več let. Na okrožnem sodišču bodo vašo zadevo obravnavali tam nekje od 18 do 28 mesecev, nato pa še po nadaljnjih pet mesecev na višjem in vrhovnem sodišču. Ob tem pa se pojma kvalitete nismo niti še dotaknili.
Poglavje zase je ustavno sodišče, kjer ena izmed sodnic še vedno ne more končati mandata, ki ji je že davno potekel. Sodišče se je z zadnjimi menjavami na škodo liberalne sredine nagnilo izrazito levo in če je Dunje Jadek Pensa ne bo zamenjal kdo od politično bolj sredinsko usmerjenih pravnikov, bo to bodisi še bolj izrazito, bodisi bo še povečalo polarizacijo med levo in desno usmerjenimi sodniki. Sodišče pa bo še večji talec ideološke razklanosti, kar bo močno vplivalo na kakovost in prepričljivost njegovih odločb.
Nadaljevanje teh trendov pa bo le še poglabljalo erozijo zaupanja v sisteme pravne države.
Celotno kolumno si lahko preberete na tej povezavi.
Skupni reševalni čas na slovenskih sodiščih se lani sicer ni podaljšal, a še vedno vam bo pravdanje vzelo več let. Na okrožnem sodišču bodo vašo zadevo obravnavali tam nekje od 18 do 28 mesecev, nato pa še po nadaljnjih pet mesecev na višjem in vrhovnem sodišču. Ob tem pa se pojma kvalitete nismo niti še dotaknili.
Poglavje zase je ustavno sodišče, kjer ena izmed sodnic še vedno ne more končati mandata, ki ji je že davno potekel. Sodišče se je z zadnjimi menjavami na škodo liberalne sredine nagnilo izrazito levo in če je Dunje Jadek Pensa ne bo zamenjal kdo od politično bolj sredinsko usmerjenih pravnikov, bo to bodisi še bolj izrazito, bodisi bo še povečalo polarizacijo med levo in desno usmerjenimi sodniki. Sodišče pa bo še večji talec ideološke razklanosti, kar bo močno vplivalo na kakovost in prepričljivost njegovih odločb.
Nadaljevanje teh trendov pa bo le še poglabljalo erozijo zaupanja v sisteme pravne države.
Celotno kolumno si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Hrvaška preiskuje 4.500 ton odpadkov iz Slovenije
20. 8. 2026 ob 15:00
Diafragma pri KI2: inšpektorat ugotovil, da gre za nelegalen objekt
20. 8. 2026 ob 13:32
Dražje gorivo in gnojila – rezultat so višje cene hrane
20. 8. 2026 ob 13:07
Leteča predsednica
20. 8. 2026 ob 12:30
Otroci brez zdravnika
20. 8. 2026 ob 11:17
Neskončno drsenje, všečki in algoritmi: zaradi otrok je Meta pristala pred sodiščem
20. 8. 2026 ob 10:00
Ekskluzivno za naročnike
Leteča predsednica
20. 8. 2026 ob 12:30
[Trenutek za satiro] Komuniciranje po slovensko kot nova zvrst narodne umetnosti
19. 8. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
AVG
21
»Odprtje razstave: V senci Beethovnove«
11:00 - 21:00
AVG
21
AVG
30
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
2 komentarja
Marko Anton Halik
Vse čestitke, gospod Avbelj.!
Kraševka
Vse pohvale, dr. Matej Avbelj !
Več bi moralo biti takih pravnikov, ki si upajo pokazati na nepravilnosti.
Večino Slovencev res skrbi, ker vidi, kako je postalo USTAVNO SODIŠČE, le aparat, ki ščiti privilegije Levice.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.