Matej Avbelj, Finance: Živo blato pravne države
Rektor Nove univerze in kolumnist Financ dr. Matej Avbelj v tokratni kolumni piše o stranpoteh slovenskega sodnega sistema. Zaradi njih redna sodišča stagnirajo, ustavno sodišče pa se vse bolj odkrito spreminja v politično bojno polje.
Skupni reševalni čas na slovenskih sodiščih se lani sicer ni podaljšal, a še vedno vam bo pravdanje vzelo več let. Na okrožnem sodišču bodo vašo zadevo obravnavali tam nekje od 18 do 28 mesecev, nato pa še po nadaljnjih pet mesecev na višjem in vrhovnem sodišču. Ob tem pa se pojma kvalitete nismo niti še dotaknili.
Poglavje zase je ustavno sodišče, kjer ena izmed sodnic še vedno ne more končati mandata, ki ji je že davno potekel. Sodišče se je z zadnjimi menjavami na škodo liberalne sredine nagnilo izrazito levo in če je Dunje Jadek Pensa ne bo zamenjal kdo od politično bolj sredinsko usmerjenih pravnikov, bo to bodisi še bolj izrazito, bodisi bo še povečalo polarizacijo med levo in desno usmerjenimi sodniki. Sodišče pa bo še večji talec ideološke razklanosti, kar bo močno vplivalo na kakovost in prepričljivost njegovih odločb.
Nadaljevanje teh trendov pa bo le še poglabljalo erozijo zaupanja v sisteme pravne države.
Celotno kolumno si lahko preberete na tej povezavi.
Skupni reševalni čas na slovenskih sodiščih se lani sicer ni podaljšal, a še vedno vam bo pravdanje vzelo več let. Na okrožnem sodišču bodo vašo zadevo obravnavali tam nekje od 18 do 28 mesecev, nato pa še po nadaljnjih pet mesecev na višjem in vrhovnem sodišču. Ob tem pa se pojma kvalitete nismo niti še dotaknili.
Poglavje zase je ustavno sodišče, kjer ena izmed sodnic še vedno ne more končati mandata, ki ji je že davno potekel. Sodišče se je z zadnjimi menjavami na škodo liberalne sredine nagnilo izrazito levo in če je Dunje Jadek Pensa ne bo zamenjal kdo od politično bolj sredinsko usmerjenih pravnikov, bo to bodisi še bolj izrazito, bodisi bo še povečalo polarizacijo med levo in desno usmerjenimi sodniki. Sodišče pa bo še večji talec ideološke razklanosti, kar bo močno vplivalo na kakovost in prepričljivost njegovih odločb.
Nadaljevanje teh trendov pa bo le še poglabljalo erozijo zaupanja v sisteme pravne države.
Celotno kolumno si lahko preberete na tej povezavi.
Povezani članki
Zadnje objave
Jadransko morje postaja toplejše in dom novim vrstam
4. 7. 2026 ob 19:33
[Gledali smo] Najstarejši film o prvi ameriški svetnici
4. 7. 2026 ob 19:10
250. obletnica ustanovitve Združenih držav Amerike
4. 7. 2026 ob 16:06
Žiga Debeljak zapušča vrh SDH: uvod v revizijo poslovanja državnega premoženja?
4. 7. 2026 ob 13:28
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Najstarejši film o prvi ameriški svetnici
4. 7. 2026 ob 19:10
Sicilijanska krompirjeva solata
4. 7. 2026 ob 12:41
Poletna vročica
4. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Marko Anton Halik
Vse čestitke, gospod Avbelj.!
Kraševka
Vse pohvale, dr. Matej Avbelj !
Več bi moralo biti takih pravnikov, ki si upajo pokazati na nepravilnosti.
Večino Slovencev res skrbi, ker vidi, kako je postalo USTAVNO SODIŠČE, le aparat, ki ščiti privilegije Levice.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.