Marta Kos izstopa iz predsedniške tekme: se je žrtvovala za “skupno dobro”?

Slovenija

Rok Frelih

Komentarjev: 28
vir: Wikipedija

“Sporočam, da zaradi spremenjenih okoliščin iz osebnih razlogov odstopam od volilne tekme za predsednico Republike Slovenije,” je danes zapisala Marta Kos. Meni, da bodo mnogi, ki so ji doslej že izkazali podporo, nad njeno potezo razočarani, sporočila pa je še, da ostaja podpredsednica Gibanja Svoboda ter da bo kot taka še naprej borila za vrednote, v katere po lastnih navedbah verjame, torej za “solidarno Slovenijo, v državo, kjer se ljudje spoštujejo in si zaupajo ter drug drugemu pomagajo“.

Nekatere je takšna odločitev presenetila, za mnoge pa je bila pričakovana. V komentarju zato pišemo o taktični smiselnosti njenega odstopa, hkrati pa se sprašujemo, ali ne gre morda za anomalijo, kot menijo nekateri. 

V javnosti se pojavlja vse več ugotovitev, da bi kandidatura Marte Kos skupaj s siceršnjo favoritinjo Natašo Pirc Musar preveč razdrobila glasove na levem polu. Po zadnji anketi, ki jo je Mediana opravila za POP TV slednja z 28,7 odstotki glasov tesno vodi pred kandidatom SDS Anžetom Logarjem (25,4 odstotka), Kosova pa bi kot tretja prejela le 11,4 odstotkov glasov.

Kdo je sploh podpiral Marto Kos?

Kot je bilo pred nedavnim moč zaslediti v medijih, se je proti kandidaturi Kosove opredelil tudi starosta slovenske levice Milan Kučan, ki javno podpira Pirc Musarjevo. Ta je dejstvo, da bi ob morebitnem uspehu Kosove tri predsedniške položaje v državi zasedala ena stranka, označila za “orbanovsko”. Nekateri mediji (N1) tudi poročajo, da naj bi kandidatura Kosove ne bila po godu celo Robertu Golobu. Iz Gibanja Svoboda sicer sporočajo, da bodo odstop obravnavali organi stranke.

Kosova je bila tudi edina pretendentka za predsedniški položaj, ki bi kandidaturo vložila na osnovi zbranih podpisov poslancev. Ob tem pa naj opozorimo še na spodaj navedeno dejstvo:

Razočaranje med podporniki…

Poteza Kosove je bila za marsikaterega podpornika razočaranje, predvsem, ker je ta še do nedavnega izkazovala veliko mero samozavesti, tudi tedaj, ko je bila deležna vprašanj o tem, da naj ne bi imela možnosti proti Pirc Musarjevi. “Odstop od kandidature ne pride v poštev, saj so prav vsi razlogi, ki so me vodili v odločitev zanjo, še vedno tu: zanos naprednega gibanja Svoboda; ponos nad zaupanjem strokovnih kolegic in kolegov ter podporo z vseh koncev Slovenije; izkušnje iz diplomacije, nujne za soočanja z aktualnimi svetovnimi izzivi. Ne bom lovila zaostanka, ampak bom državljankam in državljanom predstavljala odgovore na ključna vprašanja prihodnosti: okolja, zdravja, znanja, kulture in demokracije,” je nedavno zapisala na družbenem omrežju.

… a odstop so nekateri že predvideli

Eden tistih, ki so že pred časom glasno napovedovali odstop Kosove, je urednik Požareporta Bojan Požar. Povprašali smo ga, v čem vidi razloge za to. “Ta odstop sem pred časom javno že napovedal, ko se je to, po prvih anketah javnega mnenja, začelo govoriti znotraj Gibanja Svobode. Kosova je bila sprva namreč prepričana, da se bo na valu volilne zmage Goloba in GS na aprilskih parlamentaernih volitvah tako rekoč sprehodila do predsedniškega stolčka na Erjavčevi ulici,” je povedal.

Obenem je izrazil tudi prepričanje, da o svoji usodi ne odloča Kosova sama, niti njena stranka: “Kučan je vedel, da ona ni pravi material za zmagovalko. Živi v Švici, tam je poročena, tam ima podjetje, tam plačuje davke, tukaj pa bi se šla predsednico, to je nemogoče, to se na volitvah, če smo slovenski volivci še vsaj malo normalni, zato Kučan ni mogel ali hotel tvegati, in je pametno stavil na Pirc Musarjevo,” pravi, in nadaljuje: “Po mojih informacijah se je Kosova dokončno zlomila po tistem članku na Požareportu, kjer smo razkrili podrobnosti o tem, kako je delala za Udbo – Koroška je bila po tej objavi namreč šokirana, Kosova pa tudi, niti »d« od demantija, niti kakšnega pojasnila oziroma opravičila.”

Po Požarjevih navedbah naj bi Kosovo ogrožala tudi verjetnost, da bodo objavljeni nepočrnjeni dokumenti izrednega nadzora MZZ nad njenim vodenju veleposlaništva v Bernu.

Sledi konsolidacija na levi ali nova delitev glasov?

Pojavljajo se tudi mnoga ugibanja, kaj sledi. Kam bodo šli glasovi Kosove in kaj to pomeni za Sibanje Svoboda? Si lahko vladajoča stranka privošči biti brez predsedniškega kandidata?

Glasovi naj bi po njegovo v največji meri odtekli k Pirc Musarjevi, ostali pa se bodo porazdelili med Iva Vajgla in kočevskega župana Vladimirja Prebiliča, katerega štab verjame, da bo pritegnil nekaj novih volivcev. V tem smislu potezo vidi tudi poznavalec politike dr. Miro Haček: “Posledica bo predvsem premik glasov k NPM, ki ima sedaj možnost zmagati tekmo že v prvem krogu, je pa res, da več kandidatov iz leve strani političnega spektra, kot bo sodelovalo, manjša je ta možnost.”

Haček opozarja tudi na kadrovsko podhranjenost Golobove koalicije: “Posledica je tudi ta, da trenutno – in kaže da bo tako tudi ostalo – niti ena koalicijska stranka nima svojega kandidata, kar je zelo povedno in kaže tako resnično kadrovsko stanje v teh strankah kot tudi moč neformalnih ozadij, ki stojijo za temi strankami.”

V volilnih štabih Pirc Musarjeve in Logarja odstopa niso komentirali.

Nesojena kandidatka Svobode s (pre)majhno podporo
Levi pol je očitno ocenil, da se mu drobljenje glasov ne izplača. Ankete so namreč Anžetu Logarju kazale skoraj tolikšno podporo, kot jo je bila deležna Pirc Musarjeva. Slednja bi z vzponom Kosove zlahka izgubila kak odstotek in kaj hitro bi se lahko zgodilo, da bi v drugi krog predsedniških volitev kot vodilni vstopil Anže Logar.

To predstavlja sorazmerno tveganje za levi pol, ki se je, ne glede na domnevno delitev na “stare” in “mlade”, hitro poenotil. Sklepamo lahko, da je Kosova postala “žrtev” tega poenotenja: Logar je močan kandidat, Pirc Musarjeva pa je od Kosove močnejša. S tega vidika se zdi samožrtvovanje Kosove za višji cilj logično; takšen altruizem so nenazadnje pokazali tudi KUL-ovci na aprilskih državnozborskih volitvah. Tudi v tem primeru je interes celotnega pola prevladal nad interesi posamezne stranke, kar na levici tudi po tihem priznavajo.

Ne moremo pa mimo dejstva, da glede na rekordno podporo vladi, ki jo kažejo ankete, nesojeno kandidatko vlade za predsednico RS podpira le malo kdo. Je to znak demokratičnosti ali anomalija, ki jo povzroča “pravilna” medijska obravnava in, kot pravijo nekateri, tudi interesi globoke države?

 

 

 

Povezani članki

28 komentarjev

      • NO, IMATE GOTOVO PRAV – SAJ VEČ VESTE KOT JAZ.
        TAKRAT, KO SEM JAZ – PODPISAL – ZA
        dr. Logarja pri upravni enot Bežigrad
        – sem gospem, ki so zbirale podpise za Natašo PM rekel
        – naj ji rečejo, da naj se kar drži nje moža.
        Mi – ostali Slovenci – pa da je prav nič – NE RABIMO .
        ŠE NAJMANJ PA Natašo PM – rabimo kot
        BOGNEDAJ – kot PREDSEDNICO R. Slovenije. l.r. Janez KK

      • Mefisto, točno tako.
        Kosova je mislila, da ji bodo kar krono posadili na glavo. Zakaj? Tako kot so potekale letošnje volitve je imela popolnoma prav! Helikopterska stranka, brez programa, ljudje iz vseh koncev, podpora carska – zakaj pa ne tudi takšen način pri njeni izvolitvi za predsednico?
        Res pa je, da so levičarji ugotovili, da bi bil na soočenjih babji ravs, razen če se ne bi elegantno umaknila na kavč – zaradi kovida! Poznamo to strategijo! NINANANA pa tudi ne ve, koga bi bildala. Ji bodo že iz doline rož povedali, koga naj kuje v zvezde!

        Če bo šlo na tesno, pa imamo še vedno čuječo DVK, ki zna iz neobstoječih glasovnic iztisniti prave rezulte. Če jih dobijo, pa se malo posujejo s pepelom in rečejo, da so se zmotili. Res, kredibilna DVK, ni kaj, zato se nam v EU smejijo.

      • Po eni ,od teorij ,naj bi zaradi preiskave na Balkanu o kriminalu Gholoba,le-ta moral odstopiti in tu “uleti ” Kosova kot zamenjava…kdo ve?????

  5. Mah…. najbrž je ugotovila, da zlepa ne bi več imela miru, če bi vztrajala pri kandidaturi za predsednico, kajti počasi bi morala začeti odgovarjati na neprijetna vprašanja o tistem svojem švicarskem podjetju, pa o reviziji njenega veleposlaniškega dela in mogoče še o čem.

    Po mojem bi prej to, da noče odgovarjat, lahko bilo razlog za umik, kot pa zgolj slabe anketne napovedi.
    Na levi je itak še Vajgl vskočil (če slučajno komu ni všeč Pirčevka) in mogoče bo zdaj na brzino še kdo s podporo SD-ja.

    • Ne bo. SD je le še pogorišče. Tanje ne upajo zamenjati zgolj zaradi zelo visokega izplena v koaliciji. Sicer pa je nezadovoljstvo v stranki ogromno.
      Dr Logar ima še vedno možnost izvolitve ob predpostavki, da Urbanija na RTV Sloveniji odneha z svojimi čistkami, ali pa da se dr Logar javno distancira od tega početja. Sicer NPM nima nepremagljive podpore.

      • Kaj vi res ne vidite, kako je RTV pristranska, tako ne sme več naprej, saj se nam uničuje država. Nič drugega, absolutno nič drugega si ne želim, kot novice osvetljene z vseh strani. Ste opazili razliko v poročanju na RTV z lanskega ali pa letošnjega blejskega foruma in to je samo delček. Milinković, Starič, Štefe, je samo majhen delček tistih, ki znajo še med poročanjem o solati pritaknit levičarsko propagando.

  7. Ne morem si misliti, da je Marta Kos tako skrajna levičarka; ali veste, da je delovala ob koncu osemdesetih let na radijski postaji Deutsche2elle v oddajah v Slovenščini. Je bila urinjenka? Resda g. Saša Petelin, takratni urednik ni sodil med ortodoksne kristjane, me je pa kot zvestega poslušalca naučil abecede zahodne ekonomije, za kar sem mu še danes hvaležen. Na omenjenem radiu sta skupaj delala s Sašom Veronikom, začetnikom modernega slovneskega radia.

  9. Ustrašila se je preteklosti.
    Začeli so se odpirati dosjeji in to bi utegnilo biti za njo usodno, za marsokoga, ki ji je držal štango pa neprijetno.
    Marta Kos ni navadna državljanka. Njena preteklost ni čista kot solza in se človek sprašuje, zakaj se je kljub vsemu podala v boj za predsednico države?Golobova zmaga na volitvah je kazala na to, da bo Svoboda popolnoma obvladala državo in da bo na vsa vodilna mesta postavila svoje ljudi.
    Izkazalo pa se je, da številčna zmaga še zdaleč ne pomeni popolne zmage.
    Kaj je Marta Kos počela v Udbi? To mnoge zanima iin so ljudje, ki lahko na to vprašanje odgovorijo. Slovenija nima Sibirije in Golob ni Putin, da bi zvedavost preprečil.
    Kaj je Marta Kos počela v Berlinu? Člani veleposlaništva niso muteci. Se najde tudi nekdo, ki bo spregovorili. Potem bo jasno, zakakj je odstopila sredi boja za predsedniški tron.
    Kaj pa Švica? Tudi v Švici se velepooslanica ni izkazala. Tudi o tem bi javnost izvedele marsikaj.
    Bi bilo pa dobro raziskati, zakaj jo je Golob podprl?Kdo mu je to naročil? Zanesljivo ni prišla sama k njemu in mu rekla: jaz hočem biti predsednica, podpri me!
    Kdo je ta, ki v Sloveniji potrebuje predsednico Marto Kos?
    To je vprašanje.

  10. “Streznitev” Marte Kos je dokaz, da je levica še vedno centralno vodena in da državo, s tem pa tudi to vlado in koalicijo, vodi dislociran centralni komite, odtujen od življenja in dnevne politike.

    Kako si naj sicer razlagamo, da ne sme kandidirati kandidatka najmočnejše stranke, ki je nekaj najboljšega, kar se nam je in se nam bo pripetilo. Pravzaprav bi jo lahko primerjali kar z božjo mano za Slovenijo in Slovence.

    Po drugi strani pa Marta Kos res ni imela možnosti za izvolite, kar je najbrž tudi sama spoznala, in bo svoj odstop od kandidature bogato vnovčila, saj so kadri njene sorte vendar iskani in nepogrešljivi.

  12. Marta Kos je sestra razvpitega Kosa, ki je pravi zli duh, oče in tvorec vseh mogočih afer, ki so povzročile, da Slovenija še vedno ni svobodna in da nam vladajo stari komunisti oz njihovi krvni, ali miselni nasledniki. Že samo zato tudi nje ne maram in sem zadovoljen, da ne bo kandidirala za predsednico države. Ambiciozna naduta Pirc Musar, ni boljša, kolikor vemo o njej je samo, da je skoraj zagotovo manj slaba od Marte Kos.

  13. Pred UPRAVNO ENOTO LJ-BEŽIGRAD – ŠE VEDNO ZBIRAJO PODPISE
    za Natašo PM.
    Podpisovanje za 3 SDS REFERENDUME – že poteka,
    trajalo bo 5 TEDNOV, PRED UPRAVNIMI ENOTAMI VSEH OBČIN NAŠE SLOVENIJE.
    Stojnice za sprejem overovljenih formularjev s podpisi – sprejemajo podpise
    V DELOVNIH URAH VSAKE UPRAVNE ENOTE.
    JAZ SEM ŽE ODDAL MOJ L.R. PODPIS K
    VSEM TREM POBUDAM: referendum
    o RTVSLO, o BIROKRACIJI, o STAROSTNI OSKRBI. Danes pri stojnici SDS – UE Bežigrad.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, AKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

Komentiraj