Levica se (še) ne more odločiti, ali bi podprla lastni predlog za posvetovalni referendum o spremembah Zakona o dohodnini; ta stranka namreč nasprotuje vladnemu predlogu za nižjo obdavčitev dohodkov, ki bi državljanom v roku štirih let vsako leto postopoma dvigoval neto prejemke.
Verjetno prenagljena poteza je naletela na neodobravanje ostalih KUL strank, Levica pa lahko računa na podporo poslancev vladne koalicije in njenih podpornikov.
Po petkovem srečanju koalicije na Brdu so v javnost prišle informacije, da vladna stran razmišlja, da bi podprla predlog Levice, če obstaja možnost, da se raferendum izvede na dan državnozborskih volitev. “Naj se končno Slovenci odločijo, ali so za to, da imajo večje plače, ali ne,” je stališče vlade predstavil njen predsednik Janez Janša. Kot ugotavljamo v komentarju, je slednji s to potezo matiral Levico, hkrati pa lahko opazimo še eno točko razkola v KUL-u.
Nepremišljenost referenduma za levo opozicijo
Volivci bi na referendumu tako de facto podali mnenje o tem, ali hočejo višje plače ali ne, in kot poroča portal N1, je neimenovani sogovornik z leve povedal: “Takšne referendumske zgodbe ne moremo zmagati. Tudi če bomo še tako poudarjali, da bo država ostala brez denarja, bodo ljudje rekli, da država tako ali tako samo zapravlja.” Kot še zapišejo, so KUL partnerji referendumsko zahtevo označili za “nepremišljeno” in tudi za “butasto”.
Predloga Levice zato najverjetneje ne bodo podprli v nobeni KUL stranki, kar pomeni, da bi lahko uspel le ob skupni podpori Levice in koalicije. V tej navezi pa je Levica popolnoma odvisna od koalicije. To pa za levo opozicijo predstavlja bistveni problem: po zakonu mora biti referendum izveden v roku med 30 in 45 dni od dneva, ko je bil sprejet v DZ. Ker pa bi se glasovanje uvrstilo na sejo sredi marca, bi bil tako najverjetnejši datum za izvedbo referenduma 24. april, ko bodo potekale redne državnozborske volitve.
Presenečenja se vendarle dogajajo. #KUL in @strankalevica so ugotovili, da je dvig vseh neto plač vendarle dobra stvar. Morda je to signal, da #KUL ne bo več nasprotoval dobrim rešitvam za ljudi.
— Matej Tonin (@MatejTonin) January 18, 2022
Pojasnimo še, zakaj je predlagan zgolj posvetovalni referendum in ne zakonodajni. Posvetovalni se lahko razpiše za vsa področja pristojnosti državnega zbora, zakonodajnega pa omejuje Ustava RS, ki v svojem 90. členu določa področja, glede katerih se referendum ne sme razpisati, in to so (med drugim) tudi “zakoni o davkih, carinah in drugih obveznih dajatvah ter zakon, ki se sprejema za izvrševanje državnega proračuna.”
Pri Levici se o umiku svojega predloga “še pogovarjajo”
Kot je povedal koordinator stranke predlagateljice Luka Mesec, ta datum ne pride v poštev: “V Levici se nikakor ne strinjamo s tem, da bi bil tak referendum na dan volitev. Te volitve bodo plebiscit o tem, ali bo Slovenija ostala demokratična država, ali pa bomo dopustili, da Janša in njegova klika iz nje postavi kakšen osebni fevd. Volitve bodo plebiscit o tem, ali bomo imeli državo, ki bo garantirala zastonj zdravstvo, šolstvo, gradila stanovanja, postavljala železniške tire, ali pa jo bomo prepustili lobijem.”
Glede na to, da Levica svari pred domnevno luknjo v državnem proračunu, ki bi z reformami nastala, je paradoksalno, da zavrača predlagani datum; referendum na katerikoli drug dan bi bil namreč več milijonov evrov dražji. Koordinator Mesec se je tudi izognil jasnim pojasnilom, ali bodo predlog umaknili; povedal je le, da se o umiku pogovarjajo, v smislu, da ne želijo, da se vsa teža prihodnosti zamegli zgolj z enim vprašanjem.
- prejemniki minimalne plače bi na letni ravni letos prejeli 160 € več, leta 2025 pa 640 € več
- prejemniki povprečne plače bi na letni ravni letos prejeli 260 € več, leta 2025 pa 1000 € več
- prejemniki dohodkov v najvišjem dohodninskem razredu bi na letni ravni letos prejeli 2.130 € več, leta 2025 pa 3.480 € več
- znižanje davčne osnove za osebe, starejše od 70 let v višini 1.500 €
- znišanje obdavčitve najemnin na 15 %
- znižanje deleža normiranih stroškov za ugotavljanje davčne osnove s 15 na 10 %
- znižanje stopnje dohodnine od kapitala s 27,5 % na 25 %
Spomnimo: ker DZ predlagane davčne razbremenitve dohodkov ni potrdil v lanskem letu, državljani višjih plač v letošnjem letu še ne bodo deležni; spremembe so namreč načrtovane na letni ravni. Edina možnost tako predstavlja uvedba retroaktivnosti (da zakon velja za nazaj), ki je možna, če zakon nikomur nič ne odvzema.
Spor okoli dohodninske reforme ima sicer že dolgo brado. Medtem, ko so zagovorniki poudarjali, da so takšne reforme nujne za rast in razvoj, pa so nasprotniki trdili, da gre za praznjenje državnega proračuna; tudi koordinator Mesec je danes izjavil, da naj bi šlo za povzročanje 800 milijonskega primanjkljaja, a kot je znano, vladni izračuni kažejo popolnoma drugačno sliko.
S pojasnjevanjem, zakaj nasprotujejo višjim plačam državljanov, so imeli precej težav tudi sindikati, ki so zakon označili za “kapljo čez rob“. A kot smo pri Domovini že pojasnili, so sindikati s svoji držo zatajili pri svojem temeljnem poslanstvu, saj niso delovali v korist delavca, pač pa so njihova dejanja podrejena političnim ciljem leve opozicije.
Celotna leva sfera, vključno s sindikati, ki s svojimi stališči puščajo na cedilu tako delavce kot delodajalce, si še vedno beli glavo, kako pojasniti državljanom, naj se zaradi anti-Janša razpoloženja odrečejo dodatnemu denarju. Levica je naivno verjela, da ljudje sovražijo Janšo do te mere, da bi se odrekli večjim plačam in ugodnejšemu poslovnemu okolju. Pa je to res? Kot vse kaže, ne.
Levica tudi vztraja, da bi reforma ustvarila luknje v proračunu. Hkrati pa izrecno nasprotujejo referendumu na dan volitev, kar bi privarčevalo za več milijonov evrov dodatnih stroškov. Takšna stališča so paradoks prve vrste, saj očitajo drugim, kar počnejo sami, hkrati pa kažejo, da niso sposobni stati za svojimi stališči.
Gre torej za zaletavi politični oportunizem, ki pa v končni fazi prinaša škodo Levici sami, prav tako pa s takimi potezami zabijajo dodatne avtogole KUL-u. Kot da jim Golobova konkurenca na levi še ni dovolj.
Predlagali referendum in se nato ustrašili lastne ideje. Tak pogum zmore samo @strankalevica ???
Kar se tiče @strankaSDS, je referendum lahko tudi teden pred volitvami. Pod pogojem, da @LukaMesec & comp plačajo stroške 4.5 mio € ter ljudem pojasnijo, zakaj 2x na volišče. https://t.co/WyFAHUTi0r
— Janez Janša (@JJansaSDS) January 18, 2022
Razumljivo, da levica noče referenduma na dan volitev, ker bi to bil referendum tudi o Levici. In na volilnem “referendumu” bi izgubila marsikaterega volivca.
Pragmatični volivci Levice si bodo morda premislili voliti to zblojeno stranko tudi, če referendum ne bo na dan volitev! Starejši ljudje se dobro zavedamo, da so obljube KULA le mlatenje prazne slame.Naivno, politično popolnoma neizobraženo mladino lahko vlečeš za nos, izkušeni starejši ljudje pa dobro vedo, da smo s kurzom 2020 – 2022 na pravi poti. Izjema so le starejši ideološko zaplombirani zanesenjaki, ki so že sorodstveno zavezani revoluciji.
Poznam sina enega krvoločnega partizana, ki mu je vsakoletno romanje v Dražgoše kot muslimanu Meka. Ga ne boš premaknil!
Res bodo letošnje volitve prelomne.Srčno računam na Svetega Duha, da zaveje v dušah poštenih in dobrohotnih državljanov, da uvidijo, da je za državo in za vse nas rešitev v podpori desnosredinske opcije.
Ta je v dveh letih na vseh področjih naredila kolosalen preboj.Nimamo razlogov, da jim ne zaupamo tudi še naprej!
Tako je strateg Janša razorožil demagoge!
Obema čestitke za komentar. Janša,go!
Gospod Mesec izračuna 800 miljonov primankljaja, potem bo pa že držalo. G. Mesec je izjavil, da je izvoz najbolj škodljiv za slovenska podjetja. Potem bo to gotovo držalo.
Levica navijala za poslanske plače na minimalce. Kmalu na sporedu.
Glavna sindikalistka izjavi, da so proti višanju plač, ampak ne ve zakaj. No, že destletja nazaj je avantgarda vedela, da je reven državljan poslušen in ubogljiv ( prosto po Moše Pijadi, leta 1942 na kongresu partije)
Predlog, ki se zdi smiseln, bi bil, da volilci Levice zavrnejo kakeršnokoli povišanje plače, ki izhaja iz Zakona o dohodnini. Zvestoba do groba ali samo do prvega centa?
Po zgledu, ki so ga dali poslanci Levice svojim podpornikom, se je odgovor kar sam napisal.
Mesec in Janša sta zaigrala partijo šaha.
Mesec je izival z referendumom in Janša je sprejel partijo.
Nemudoma mu je ponudil potezo, na katero pa Mesec ni mogel odgovoriti, saj je nakazala šeh-mat.
Partija je zanimiva zato, ker se je na odprti sceni pokazal intelektualni potencila Levice.
Do sedaj in tudi v bodoče bomo priča politikantstvu in populizmu Levice, ki s pomočjo medijev stresa puhlice, ko pa se lotimo teh puhlic, pa nemudoma izhlapijo v nič.
Politika ni le všečno blebetanje, politika je tudi znanost in ne boste verjeli, bazira na matematiki.
Ko levičarji stresajo populistične floskule, zavajajo volivce, saj niso podprte z izračuni. Slišijo se lepo, so pa nevarne in škodlijive.
Izvajanje takšnih nepreverjenih in neutemeljenih ukrepov dolgoročno vodi v osiromašenje države. Če pa se jih lotimo z matematično analizo, lahko predvidimo njihov potek in škodljivost.
Dvig plač pomeni dvig blaginje.
Jasno je, da velika večina ljudi najuspešneje ravna s svojim denarjem. Mnogo uspešneje kot država. O tem ni potrebno dvomiti. Spomniti se je le potrebno na državne agrokombinate in samostjne kmete.Učinkovitost agrokombinatov je močno zasotajalaza učinkoitostjo kmetov.
Kljub dolgoletni izkušnji agrokombinat: kmet, nam Levica ponovno ponuja podobno tehtanje.
Ko država odloča o vsem, zamori vsakršno pobudo, kar pomeni zastoj.
Pojavijo se geniji,ki se držijo pravila: nihče me ne more tako malo plačati zato,kolikor malo naredim.
V letih prevlade levičarjev ( 2009-2019) se je v Sloveniji ponovno začela uveljavljati uravnilovka, plačna razmerja so se manjšala in stimulacija je plahnela. Luka Mesec obseden z marksistično ekonomijo, želi učvrstiti uravnilovko, zapleniti zaslužke delavcev ter ojačati državo, ki bo razporejala zaplenjeni denar. Obeta nam demokracijo, ki smo jo že doživljali in z njo bankrotirali.
Z malo matematičnega znanje, se da ektrapolirati gibanje državne blaginje in se da izračunati, kdaj bomo uvedli par – nepar, kdaj bomo začeli hditi po kavo v Trst in kdaj bomo bankrotirali.
Če teh izračunov ne obvlada Luka Mesec, se jih naučite bralci, potrebovali jih bost na bližajočih volitvah.
Levičarji ali kot se jim še drugače reče komunisti, nacionalsocialisti, levi fašisti, so prevaranti, ki z levo roko stalno segajo po denar v proračunski mošnjiček in si ga tlačijo v desni žep, ter po možnosti brez dela živijo na visoki nogi. Za delavce so po komunistično primerne le nizke plače, tam blizu minimalne, da bodo čim bolj revni in obupani, saj je po “evangeliju” Moše Pijade edino takšne volivce možno prepričati v utopični socializem in glasovanje za komunistične KULce in podobne golobe. Seveda pa komunisti niso in nikoli ne bodo zadovoljni samo z denarjem iz proračuna, ne oni hočejo tudi vaše prihranke in ostalo premoženje, najraje to počnejo z razlastitvijo (obveznice, delnice, varčevalne vloge) ali celo z nacionalizacijo in likvidacijo, če drugače ne gre. Včasih so rekli boj se Rusov, a je nevarnost mnogo bližje: “Boj se komunistov in njihovih pomagačev, tistih ta pravih domačih izdajalcev !!!”
Ugotavljam, da ljudje, ki berejo Domovino, Časnik in prispevke v komentarjih vendarle začenjajo razmišljati o naši družbeni stvarnosti nekoliko drugače.Tudi če imajo odpor do Janše, mu priznavajo, da je sposoben in edini, ki zmore organizirati politiko tako, da gremo v smeri napredka.Ugotavljam tudi, da gre pri odporu do Janše pravzaprav za velik predsodek.Ta predsodek je uspeh leve propagande in njihovih medijev.Demokratično razmišljujoč človek pa bi rad prišel do čimbolj verodostojnih podatkov.Novinarji, kako lep poklic opravljate, če se raziskovalno trudite iskati resnico.Lahko vas bi primerjali z zdravniki, ki se do zadnjega borijo za človekovo preživetje in zdravje. So zdravniki na slabem glasu? Mislim, da ne! Kaj pa novinarji!?? Odgovor je več kot na dlani, saj se govori le o izjemah!
Poglejte kakšen vihar je nastal ob Možinovem Utripu! TU JE PROBLEM! VELIK PROBLEM! je pa rešljiv! Preprosto hočem vedeti, je treba reči! In verjeti, da bom jutri vedel več kot včeraj!
Potem pa je treba tudi HOTETI, da me RESNICA notranje prevzame!
In ne govorite mi, da obstaja več resnic! RESNICA JE ENA SAMA! Pogledi nanjo pa so različni! Tudi ta, ki gleda, mora izpolnjevati določene pogoje! ” Blagor čistim v srcu….”