Kaj je za idejo vojaške akademije ter kaj o njej meni obrambni strokovnjak Vladimir Prebilič
Nedavno je nekaj nejevoljnih odzivov sprožil predlog NSi in SDS, s katerim predlagateljici sledita nekaterim željam v Slovenski vojski po spremembi sistema izobraževanja poveljujočih kadrov v SV.
Na Katedri za obramboslovje FDV so nad predlogom izrazili začudenje, kritična je bila tudi večina osrednjih medijev; izpostavljalo se je ustanovitev vojaške akademije, govorilo se je tudi o tem, kako bi "Janša in Tonin imela svoj West point," čeprav gre za idejo, ki je nastala v vojaških krogih in jo politika le skuša izvesti.
Kje so glavni pomisleki in kaj bi spremembe prinesle Slovenski vojski?
Predlagatelji poudarjajo prednosti modularnega sistema izobraževanja in napovedujejo večjo dodano vrednost vojaškim kadrom, kritike pa letijo predvsem na račun pomanjkanja širšega družbenega in strokovnega dialoga, domnevno zapiranje vojaškega izobraževanja pred javnostjo, nedorečeno število usposobljenih kadrov ter potencialno pomanjkanje civilnega nadzora.
Ob prej omenjenih pomislekih smo za komentar prosili tudi strokovnjaka s področja obrambne tematike, dr. Vladimirja Prebiliča, sicer izrednega profesorja na Katedri za obramboslovje, ki deluje znotraj FDV. "Slovenija se je za civilno izobraževanje svojih častnikov odločila z določenim namenom. Ko se je gradila SV, smo vsem želeli poslati jasen signal, da bodo ti ljudje najprej intelektualci, šele potem bodo tudi častniki. To smo storili zavestno, lahko bi vztrajali na tem, da hočemo vojaško akademijo, a se za to nismo odločili, in to se mi zdi pravilno," pove.
"Ko se pogovarjamo o varnostnih grožnjah, izzivih in nalogah, ki jih mora opravljati slovenski častnik, se je to pokazalo za upravičeno, saj SV ni bila nikoli mišljena kot ofenzivna oborožena sila. Naše poslanstvo je mirovništvo, zaščita tistih, ki potrebujejo pomoč in obramba domovine, in za naše pripadnike velja, da so naloge vedno opravljali z odliko, ker so bili najprej ljudje in intelektualci, in so znali odmerjeno uporabljati silo," pojasni Prebilič in pove, da je sistem tudi v mednarodnem okolju deloval dobro, zato je presenečen nad željami po spremembah.
Opozarja pa na politično plat zgodbe: danes odločevalci postajajo ljudje, ki vojske ne razumejo, in ji zgolj nasprotujejo, ter jo hočejo ukiniti, zato se boji, da bi nasprotniki vojske mogoče lahko s premalo pretehtanimi odločitvami v roke dobili še več "materiala" za izpolnitev svojih ciljev. Po drugi strani pa svari pred potencialnimi skušnjavami vpletanja katerekoli politične stranke v kateremkoli času v vojaški sistem, saj smo po njegovih besedah še mlada demokracija.
Spremembe v smeri vojaške akademije bi bile po njegovem potrebne, če bi nam grozile velike konvencionalne grožnje s potencialno veliko uporabo sile, trenutno varnostno okolje, pa, tako Prebilič, "varnostno okolje vedno bolj zahteva vključevanje civilnih strokovnih znanj, od kibernetske varnosti naprej." Meni tudi, da bi zaprt sistem akademskega izobraževanja vojsko oddaljil od ljudi in od civilnega nadzora.
"Moduli so bili prava rešitev, in menim, da bi jih bilo potrebno obuditi. (vojaški moduli so že obstajali na področju obramboslovja in strojništva od leta 2005 naprej, a so bili po nekaj letih ukinjeni, op.a.). To je v primerjavi z akademijo bistveno cenejše, in imamo hibrid med civilnim in vojaškim ter tudi civilne strokovnjake z vojaškega področja. To kohabitiranje bi bilo najboljša varianta," še pove Prebilič.
A po navedbah ministrstva njihove zamisli niso daleč od Prebiličevih stališč, vsaj kar se izvedbe izobraževanja tiče: "Na prvi bolonjski stopnji se bo oblikoval poseben modul z vojaškimi predmeti, izvajale pa ga bodo akreditirane univerze. Druga in tretja bolonjska stopnja pa bi se izvajali v Centru vojaških šol v Mariboru, kjer bi bil program tudi akreditiran. Šlo bi za pridobivanje tipičnih vojaških znanj, ki so od obramboslovja drugačna, in se uporabljajo izključno znotraj vojaškega sistema." Kot so sporočili z ministrstva, bi se torej prva stopnja izvajala na civilnih ustanovah v obliki modulov, nadalnji dve pa znotraj SV.
Po sedanjih zahtevah mora častnik za napredovanje opraviti izobraževanje po določenem akreditiranem civilnem programu, nato pa še izobraževanje s področja vojaških znanj znotraj vojaškega sistema.
Vojaški modul naj bi se na prvi stopnji tako lahko izvajal v sodelovanju z Univerzo v Ljubljani (FDV - obramboslovje, Fakulteta za pomorstvo, Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo, Medicinska fakulteta in Fakulteta za šport), Univerzo v Mariboru (Fakulteta za varnostne vede, Fakulteta za organizacijske vede, Fakulteta za logistiko in Pedagoška fakulteta) ter Univerzo na Primorskem (Fakulteta za vede o zdravju). Na MORS pojasnjujejo, da gre za znanja, ki jih v vojski primanjkuje, v prihodnosti pa obstaja želja po širitvi (kibernetika itd.).
Kandidati bi morali vsako leto opravljati tudi temeljno vojaško strokovno usposabljanje (TVSU), in sicer prvo leto pet in drugo leto šest tednov, zaključek pa v tretjem letniku. Vojaško službo bi lahko nadaljevali bodisi v pogodbeni rezervi, bodisi s trimesečno specializacijo in nadalje kot poveljniki voda. Po navedbah MORS-a naj ta sistem ne bi proizvajal prekomernega števila kadrov, saj bodo mesta in s tem štipendije razpisane v skladu s potrebami vojske.
V interesu predlagateljev je tako pridobitev javne veljavnosti stopnje izobrazbe, ki bi jo pripadnik pridobil na drugi in tretji stopnji, ali, če poenostavimo, vojaška izobrazba bi bila priznana tudi v civilnih akademskih krogih, za kar je potrebna sprememba zakonodaje; za pridobitev akreditacije namreč zavod potrebuje status pravne osebe, katerega pa sedaj nima. Čeprav se predlog v državnem zboru ne bo obravnaval po nujnem postopku, na MORS načrtujejo prve vpise oktobra naslednje leto na dveh univerzah. Izobraževanje na drugi in tretji stopnji naj bi zaživelo predvidoma v letu 2025.
"Spremembe so bistvene za napredek in razvoj slovenske vojaške znanosti, da se znanje poveže in usredišči. Velika pridobitev je tudi to, da se bomo s takšno akreditirano vojaško izobraževalno institucijo lahko vključili v delovanje domačih in mednarodnih znanstvenih in raziskovalnih institucij, na primer International society of military science," še sporočajo z ministrstva in poudarjajo pomen vojaških znanj, s katerimi bi nadgrajevali izobrazbo pripadnikov.
Kot je razumeti pojasnila z ministrstva, bo vojaški sistem izobraževanja še vedno prepleten s civilnim (vsaj na prvi stopnji) in popolnjevan glede na potrebe SV, izobraževanje druge in tretje stopnje pa bi lahko izvajal vojaški izobraževalni zavod sam.
https://twitter.com/MatejTonin/status/1467071846235389956
Na Katedri za obramboslovje FDV so nad predlogom izrazili začudenje, kritična je bila tudi večina osrednjih medijev; izpostavljalo se je ustanovitev vojaške akademije, govorilo se je tudi o tem, kako bi "Janša in Tonin imela svoj West point," čeprav gre za idejo, ki je nastala v vojaških krogih in jo politika le skuša izvesti.
Kje so glavni pomisleki in kaj bi spremembe prinesle Slovenski vojski?
Predlagatelji poudarjajo prednosti modularnega sistema izobraževanja in napovedujejo večjo dodano vrednost vojaškim kadrom, kritike pa letijo predvsem na račun pomanjkanja širšega družbenega in strokovnega dialoga, domnevno zapiranje vojaškega izobraževanja pred javnostjo, nedorečeno število usposobljenih kadrov ter potencialno pomanjkanje civilnega nadzora.
Ob prej omenjenih pomislekih smo za komentar prosili tudi strokovnjaka s področja obrambne tematike, dr. Vladimirja Prebiliča, sicer izrednega profesorja na Katedri za obramboslovje, ki deluje znotraj FDV. "Slovenija se je za civilno izobraževanje svojih častnikov odločila z določenim namenom. Ko se je gradila SV, smo vsem želeli poslati jasen signal, da bodo ti ljudje najprej intelektualci, šele potem bodo tudi častniki. To smo storili zavestno, lahko bi vztrajali na tem, da hočemo vojaško akademijo, a se za to nismo odločili, in to se mi zdi pravilno," pove.
"Ko se pogovarjamo o varnostnih grožnjah, izzivih in nalogah, ki jih mora opravljati slovenski častnik, se je to pokazalo za upravičeno, saj SV ni bila nikoli mišljena kot ofenzivna oborožena sila. Naše poslanstvo je mirovništvo, zaščita tistih, ki potrebujejo pomoč in obramba domovine, in za naše pripadnike velja, da so naloge vedno opravljali z odliko, ker so bili najprej ljudje in intelektualci, in so znali odmerjeno uporabljati silo," pojasni Prebilič in pove, da je sistem tudi v mednarodnem okolju deloval dobro, zato je presenečen nad željami po spremembah.
Opozarja pa na politično plat zgodbe: danes odločevalci postajajo ljudje, ki vojske ne razumejo, in ji zgolj nasprotujejo, ter jo hočejo ukiniti, zato se boji, da bi nasprotniki vojske mogoče lahko s premalo pretehtanimi odločitvami v roke dobili še več "materiala" za izpolnitev svojih ciljev. Po drugi strani pa svari pred potencialnimi skušnjavami vpletanja katerekoli politične stranke v kateremkoli času v vojaški sistem, saj smo po njegovih besedah še mlada demokracija.
Prebilič: "Moduli so prava rešitev." Jih bomo dobili?
Spremembe v smeri vojaške akademije bi bile po njegovem potrebne, če bi nam grozile velike konvencionalne grožnje s potencialno veliko uporabo sile, trenutno varnostno okolje, pa, tako Prebilič, "varnostno okolje vedno bolj zahteva vključevanje civilnih strokovnih znanj, od kibernetske varnosti naprej." Meni tudi, da bi zaprt sistem akademskega izobraževanja vojsko oddaljil od ljudi in od civilnega nadzora.
"Moduli so bili prava rešitev, in menim, da bi jih bilo potrebno obuditi. (vojaški moduli so že obstajali na področju obramboslovja in strojništva od leta 2005 naprej, a so bili po nekaj letih ukinjeni, op.a.). To je v primerjavi z akademijo bistveno cenejše, in imamo hibrid med civilnim in vojaškim ter tudi civilne strokovnjake z vojaškega področja. To kohabitiranje bi bilo najboljša varianta," še pove Prebilič.
Ministrstvo za obrambo: vojaški modul bo na prvi stopnji na civilnih fakultetah, šele nato v Centru vojaških šol
A po navedbah ministrstva njihove zamisli niso daleč od Prebiličevih stališč, vsaj kar se izvedbe izobraževanja tiče: "Na prvi bolonjski stopnji se bo oblikoval poseben modul z vojaškimi predmeti, izvajale pa ga bodo akreditirane univerze. Druga in tretja bolonjska stopnja pa bi se izvajali v Centru vojaških šol v Mariboru, kjer bi bil program tudi akreditiran. Šlo bi za pridobivanje tipičnih vojaških znanj, ki so od obramboslovja drugačna, in se uporabljajo izključno znotraj vojaškega sistema." Kot so sporočili z ministrstva, bi se torej prva stopnja izvajala na civilnih ustanovah v obliki modulov, nadalnji dve pa znotraj SV.
Po sedanjih zahtevah mora častnik za napredovanje opraviti izobraževanje po določenem akreditiranem civilnem programu, nato pa še izobraževanje s področja vojaških znanj znotraj vojaškega sistema.
Vojaški modul naj bi se na prvi stopnji tako lahko izvajal v sodelovanju z Univerzo v Ljubljani (FDV - obramboslovje, Fakulteta za pomorstvo, Fakulteta za kemijo in kemijsko tehnologijo, Medicinska fakulteta in Fakulteta za šport), Univerzo v Mariboru (Fakulteta za varnostne vede, Fakulteta za organizacijske vede, Fakulteta za logistiko in Pedagoška fakulteta) ter Univerzo na Primorskem (Fakulteta za vede o zdravju). Na MORS pojasnjujejo, da gre za znanja, ki jih v vojski primanjkuje, v prihodnosti pa obstaja želja po širitvi (kibernetika itd.).
Kandidati bi morali vsako leto opravljati tudi temeljno vojaško strokovno usposabljanje (TVSU), in sicer prvo leto pet in drugo leto šest tednov, zaključek pa v tretjem letniku. Vojaško službo bi lahko nadaljevali bodisi v pogodbeni rezervi, bodisi s trimesečno specializacijo in nadalje kot poveljniki voda. Po navedbah MORS-a naj ta sistem ne bi proizvajal prekomernega števila kadrov, saj bodo mesta in s tem štipendije razpisane v skladu s potrebami vojske.
V interesu predlagateljev je tako pridobitev javne veljavnosti stopnje izobrazbe, ki bi jo pripadnik pridobil na drugi in tretji stopnji, ali, če poenostavimo, vojaška izobrazba bi bila priznana tudi v civilnih akademskih krogih, za kar je potrebna sprememba zakonodaje; za pridobitev akreditacije namreč zavod potrebuje status pravne osebe, katerega pa sedaj nima. Čeprav se predlog v državnem zboru ne bo obravnaval po nujnem postopku, na MORS načrtujejo prve vpise oktobra naslednje leto na dveh univerzah. Izobraževanje na drugi in tretji stopnji naj bi zaživelo predvidoma v letu 2025.
"Spremembe so bistvene za napredek in razvoj slovenske vojaške znanosti, da se znanje poveže in usredišči. Velika pridobitev je tudi to, da se bomo s takšno akreditirano vojaško izobraževalno institucijo lahko vključili v delovanje domačih in mednarodnih znanstvenih in raziskovalnih institucij, na primer International society of military science," še sporočajo z ministrstva in poudarjajo pomen vojaških znanj, s katerimi bi nadgrajevali izobrazbo pripadnikov.
Kot je razumeti pojasnila z ministrstva, bo vojaški sistem izobraževanja še vedno prepleten s civilnim (vsaj na prvi stopnji) in popolnjevan glede na potrebe SV, izobraževanje druge in tretje stopnje pa bi lahko izvajal vojaški izobraževalni zavod sam.
https://twitter.com/MatejTonin/status/1467071846235389956
Zadnje objave
Prenova tržnice dobila zeleno luč, obeta se upravni spor
24. 4. 2026 ob 16:40
Evropski parlament potrdil drastičen načrt za deportacije, levica na nogah
24. 4. 2026 ob 15:35
Desnosredinske stranke ocenjujejo, da so predlagani ukrepi slabi
24. 4. 2026 ob 15:30
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Posledice energetske krize se še poglabljajo
24. 4. 2026 ob 8:46
Evropski vrh na Cipru – finančni okvir in želja po skupni obrambi
24. 4. 2026 ob 7:45
Ekskluzivno za naročnike
Kanal C0: ko varnostniki postanejo nevarni
24. 4. 2026 ob 12:01
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Zemlja, hvala!
22. 4. 2026 ob 8:54
Prihajajoči dogodki
MAJ
01
Mučenci med Slovenci – 26
19:00 - 20:33
MAJ
16
MAJ
17
Pohod za življenje 2026: Koper
12:00 - 14:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
5 komentarjev
uros.samec
Menim, da je v prvi vrsti pomembneje to, da se Slovenija končno odloči, ali želi imeti svojo vojsko ali ne. Razmišljanje o vojaški akademiji v državi, kjer pozitiven pogled na SV zmorejo le tisti ljudje in le takrat, ko potrebujejo pomoč pri naravnih nesrečah je utopija. Ne glede na to, da izobraževanje vojaškega kadra ne spada na FDV, pa v tej situaciji, ko javnost vsako najmanjšo investicijo v SV jemlje pod drobnogled in se rojevajo strokovnjaki na kavčih v stilu Jurasove, ki si privošči katastrofalno izjavo, za katero se sploh ne opraviči, ni modro dodatno razburkati javno mnenje. Tonin je izjemno dobro opravil svojo nalogo, vztrajati je najprej potrebno, da se prepotrebni nakupi za modernizacijo SV izpeljejo. Trenutno res ni potrebno ustvarjati dodatnih polemik o SV.
Peter Klepec
Hja, ne znam si predstavljati kako se bodo slovenski oficirji brez oficirske sole lahko pogovarjali z evropskimi kolegi, ki bodo prihajali z etabliranih vojaskih akademij?
kdorkoli
"Na Katedri za obramboslovje FDV so nad predlogom izrazili začudenje"
Jasno je, da je takšno FDV, kakršna je dandanes, povsem sprijena z antidemokratično in lažnivo ideologijo našega politično-mafijskega "podzemlja", treba razformirati in obramboslovju zgraditi nov dom.
kdorkoli
"Vojaški modul naj bi se na prvi stopnji tako lahko izvajal v sodelovanju z Univerzo..." S to preureditvijo študija bi se, kot lahko razberemo, šolanje vojaških oseb odprlo za nove možnosti in se izognilo okostenelosti, s katero se sooča Univerza in še posebno tisti njen del, ki ima namesto znanja za podlago neko lažno zgodovino in ideologijo, zazrto v že davno minule čase. Vojska mora gledati naprej in se ne zgledovati po neki zločinski revoluciji ter podobni navlaki, iz katere lahko nastane vse prej kot trdni temelj demokracije in države.
APMMB2
Vojaška in policijska znanja so specifična in jih ni mogoče pridobivati modularno, se pravi na različnih fakultetah slovenskih univerz.
Če seštejemo število policistov in število vojakov v Sloveniji dobimo številko okoli 15.000 vojakov in policistov.
Ta številka pa je takšna, da opravičuje akademijo.
Seveda se potem v nadaljni karieri morajo častniki še naprej šolati, da dosežejo višje stopnje, višje čine. Takšno šolanje pa je potrebno omogočiti na posameznih fakultetah in sveda tudi šolanje v tujini.
Kolikor vemo, se danes vojaška, pa tudi policijska znanja predavajo pred vsem na FDV.
FDV je izrazito politična šola, saj so jo ustanovili komunisti in prvi dekan šole je bil profesor, dokror Stane Dolanc. Ta je tudi zbral profesorski kolektiv in ga naučil, da so na oblasti komunisti in če ne bi bili, bi bil nekdo drugi, kar pa se ne sme zgoditi.
Prepričan sem, da duh velikega Staneta Dolanca še vedno obvladuje faks, zato se še vedno vzgajajo idelološko profilirani kadri, ki se potem usidrajo v policiji in vojski.
To ni dobro, saj bi morali biti policija in vojska neutralni.
Policijsko vojaška znanja bi morala podati posebna fakulteta. Dopolnilna znanja, ki so pogojena z napredovanjem , pa bi kandidati lahko pridobivali na posameznih fakultetah in na usposabljanju v tujini.
Nič nimam proti dr. Prebiliču, niti proti dr. Jelušičevi, a težko me prepričata, da sta politično neutralna. Nič zato, vendar potem ne smemo govoriti da je FDV neideološka inštitucija.
Policijsko vojaška akademija bi pa tolahko bila.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.