Janša kot riba v vodi, Golob pokazal inteligenco

Ko je govora o nasprotniku ga normalni ljudje nikoli ne hvalijo, tako naj bi ravnali tudi na Domovini. Politično angažirani ljudje nikakor niso nekakšni objektivni razsodniki. Taki bi lahko bili le ljudje oz bitja, ki ne bi poznala dosedanjega ravnanja obeh strani, povsem nevtralni bi lahko bili samo Marsovci.
Če se vrnemo k Golobu, z gledišča zavednih Slovencev ni inteligenten temveč zvit in pretkan in pohlepen na denar. Po pridobitnosti primerljiv z Jankovičem le da premore pred imenom še tisti dr. Vendar doktorati ne pomenijo vedno zdrave pameti, lahko pa pomagajo nosilcu naziva povzročati večjo škodo in širiti zmedo. Spomnimo se samo ravnanja dr Mencingerja, ki je l 90 na vprašanje, kateri denar bo imela osamosvojena Slovenija kot iz topa izstelil "dinar!?
Golob je orodje anarholevice za uničenje slovenske samobitnosti. Zdi se mu pomembno odstranjevati mejno ograjo, da bi v Slovenijo lažje vdirali invazivni neevropski migranti.

Šarec še potem, ko že nekaj časa ni več predsednik vlade, dokazuje kako nesposobnega premierja smo imeli. Sam Bog je posegel v slovenska dogajanja in Šarca še pravočasno odstopil.

Javna, verodostojna beseda - o tem.
PRIVILEGIRANA STANOVANJA V CENTRU LJUBLJANE - ZA EX KP, ZK IN "u..a" PRIVILEGIRANCE?
Odkrita javna verodostojna beseda - o teh stanovanjih.
JAZ O TEH t.i. "PRIVILEGIRANIH" STANOVANJIH V CENTRU LJ IN DRUGOD - NE VEM DOSTI.
Le opazil sem, da obstojijo, v 40 letih mojega prizadevnega dela običajnega knjižničarja v centru LJ.
Opazil sem seveda tudi,,
DA NEKATERI ZELO POZNANI LJUDJE iz ex KP, ZK STALIN, TITO KARDELJ DIKTATURE
prihajajo v center Ljubljane iz stanovanj v hišah na zrlo ugodnih lokacijah npr. Nebotičnik, stavbe pri Nami, stavbe pri hotelu Lev. Tam, pri hotelu Lev nekje je stanoval pokojni "gospod-tovariš" dr. F. Bučar.
Velikokrat sem ga srečal, ko je nekoliko smešno napravljen hodil v bližini hotela Lev.
Tudi pokojnega "partizana Cirila" sem večkrat videl, kako je kot že zelo star človek tavajoče, paranoično blodil v bližini centrale NLB, Konzorcija in vsakogar prestrašeno gledal v oči.
Kdor
ve kaj več o teh "misterioznih polit stanovanjih" - naj to pač - javno napiše, da vsi vemo.
Zdi se,
da se v nekaterih teh stanovanjih še vedno zbirajo ex KP, ZK stalinistično, titoistični ljudje
in
potem - hodijo na Magistrat,
imajo v teh stanovanjih
domnevno nekakšne "kadrovske kuhinje" itd.
L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, oseben zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

No ja..., poba kar inteligentno zgleda, a le ust naj ne odpre, da videza ne pokvari. Inteligenco stroka meri po Gausovi krivulji tim. Gausov zvon, ki je kot graf sestavljena iz dveh enakih polovic in teži k ravnotežju. Tv. Fajonova pa dokazuje, da ji tudi oportunista drža ne služi namenu.

Ocena levičarskega medija, da se JJ Goloba na soočenjih - izogiba, je prav neverjetna.
JJ se ne izogiba prav nobenemu, res pa je, da je delovni dan JJ zagotovo drugačen, kot dan (ne bom zapisala deloven, ker marsikdo tega sploh ne pozna) drugih "nastopajočih" v novonastalih strankah s svetniškim sijem.

Na Nova TV so bila že menda tri soočenja, in glej ga zlomka, Golob se ni prikazal. Prišel pa je dvakrat v Tarčo, kjer mu je Erika zelo naklonjena. Ni dvoma, da ga je predhodno seznanila z vsemi vprašanji, da se izogne zagati, ker retorika mu najbolj ne gre. Zato se prav Golob izogiba obisku na soočenjih, kjer ga ne seznanijo z vprašanji, da se lahko nanje pripravi.

Moti me ponavljanje že videnega vzorca - zadnje volitve, ko je RTV predstavljala Šarca (pa ni bil parlamentarna stranka) že kot zmagovalca in je sodeloval v prav vseh soočenjih parlamentarnih strank. Po kakšnem ključu, RTV? Sramota vseh sramot! In take oddaje in bildanje novih obrazov plačujemo z obveznimi naročninami. To je nedopustno.

Upam, da s prihodom dr. Gregorčiča na mesto predsednika programskega sveta, tudi to soočenje ne bo podobno vsem ostalim iz zadnjega obdobja. Upam, da jih bo vodila gospa Lidija Hren!

Izid volitev bo žal negotov, in potrebno se bo povezovati. Če to ne bo možno, se bodo volitve ponovile. Vmes bo škoda za državo, saj se programi ne bodo izvajali. Ta vlada je kljub težkemu času aktivirala neštete programe in tisto, kar druge stranke napovedujejo - že izvaja.
Razlika je med obljubami in dejanskim izvajanjem obljubljenega.

Pri Golobu svetujem previdnost.

Golob se je v glavnem brezobzirno posvečal izključno GEN-1 in lastnemu bogatenju, da bi lahko vodil državo, saj mu manjkajo vse druge kompetence. Dokler jezdi na nekritični podpori režimskih medijev se mu ni treba izpostavljati, po volitvah bo pa drugače.

Že to, da je bil častni gost Golobovega kongresa Zoran Janković, ki je sinonim za slovensko korupcijo, nakazuje smer delovanja njegove politike. O z vseh bolj ali manj skrajnih levičarskih vetrov sestavljeni kandidatni listi pa sploh ni, da bii govorili. Od tam, kjer ni nič, tudi ni kaj pričakovati.

Ob številnih anketah in komentarjih je verjetno njbolj natančno merjenje na portalu Slovenske volitve 2022. Tam dokaj reprezentativni vzorec , čez 6000 glasov, kaže popolnoma drugačno sliko,kot jo prikazujejo ostale ankete.
Upoštevati je potrebno, da internet še ni v najširši uporabi in da ga določen krog sploh ne uporablja. Upoštevati je potrebno da portal Publish wall, ki objavlja anketo ni med najbolj, uporabljenimi, pa vendar je anketi mogoče vereti z odklonom 10%.
Po tej anketi vodi z ogromno prednostjo SDS. Drugi najuspešnejši zasledovalec je Gibanje svoboda z več kot polovičnim zaostankom.
Za tema prvokategornikoma se zvrstijo vse ostale stanke,ki odsegajo okrog 5% .
Anketa kaže na polarizacijo, kjer desno krilo zmaguje in če štejemo starnke,ki jim anketa kaže uvrstitev v parlament, dobimo razmerje 60:40 v korist desnice, pri čemer znatno vodi SDS in k rezultatu prispeva 60% glasov.
Očitno Gibanje svoboda ne bo zmagovalna stranka volitve.
Namesto da bi gibanje vneslo svežino na politično sceno je le seštevek vseh levičarskih domislic. Golob sicer govori o nekih ciljih, o reformah, ne zna pa formulirati slabosti naše družbe in s kakšnimi reformami naj doseže cilje.
Zaveda se, da zdravstvo ne funkcionira, da so potrebne reforme, ne ve pa, zakaj zdravstvo ne funkcionora in kakšne reforme so potrebne.
Zdravstvo je potrebno sprostiti. Uvesti tržne elemente, sporostiti plačni sostem in pospešiti privatizacijo primernega zdravstva. S konkurenčnostjo zbijati cene storitev. S privatizacijo zmanjševati korupcijo in kriminal. Ali si Golob upa o tem razmišljati? Si upa to javno sporočiti in konktetizirati program? Ne, drži se znanega komunističnega kritikastrstva.češ vse je narobe, zato so potrebne reforme. Reforme pa morajo biti takšne, da se nič ne spremeni.
Tak je Golob, na vseh področjih, razen na kadrovskem. Tam je konkreten. Tam bo zamenjal vse, ki jih je sedanja vlada nastavila in vzpostavil bo ekipo, ki se je že izkazala za nesposobno. Gibanje svoboda nas želi popeljati nazaj v zgodovino.
Do kam?
Če nas želi Golob poeljati do "slavnih" dni Janeza Drnovška v "zgodbo o uspehu", se mora zavedati, da ni več državnih podjetij, ki jih je mogoče ropati in omogočiti tatinski kliki, da bogati. Ni več možno ljudstva farbati z zgodbo o uspehu, ko je klika na debelo kradla in bogatela ob ropanju in razprodaji države, medli Drnovšek pa je to opazoval ni ni storil popolnoma nič.
Morda Golob misli iti še dallje v zgodovino, v čase, ko je njegov mentor vodil partijo in udbo.
Takrat je Slovenija cvetela, ampak le za železno zaveso. Ni segala onkraj nje, kjer so ljudje v gnilem kapitalizmu imeli mnogo več in so si Slovenci želeli avtomobile, obleke, kozmetiko in celo riž in kavo iz Avstrije in Italije.
Milan Kučan je takrat imel priložnost, da Slovenijo popelje v demokracijo,pa se je izkazal kot pravi mali Putin. Dal je zapreti Janeza Janšo in povzročil razpad Jugoslavije, kar obžaluje še danes in je zato besen na Janšo in zato ščuva golobe , da Janšo osirajo , kar golobi radi počno.

Zadeva je ze dlje.jasna. Globoka drzava je 2 leti spodbujala KUL in pocestnike k norim izjavam in kretenski retoriki, tako da so se zagravzali celo svojim navijacem ! To.je bilo NACRTNO. Potem so pac nasli enega ki tvezi vse.mogoce oz. podobne bedarije ampak je "nov obraz". A to je dovolj da se glasovi zberejo pac drugje, KUL pa jih izgubi. Koga pa naj volijo nA levi?? Sarca siviljo, trcka koprivca, pa ostale branjevke ?? In bodo volili kogarkoli namesto njih.

Osebno mi je zanimivo, da je Golob tu bolj pravilno ocenil situacijo kot Tanja Fajon, ki ima vseeno več politične kilometrine. Padec Tanje Fajon od kongresa SD-ja naprej je res neverjeten. Pa tako smo se spraševali, ali je material za mandatarko ............
Golob bo vseeno imel zelo veliko težavo, ker je veliko vprašanje kako bo krmaril v soočenjih med dejstvom, da zunanja politika bo pomembna - čemur on ni dajal velikega pomena v dozdajšnjih nastopih, ter tudi med tem, da prihodnja vlada preprosto bo morala imeti širši konsenz, njemu pa so celotno stranko in strukturo postavili iz ozadja tisti, ki desne konkurence absolutno ne prebavljajo.
Predstavljam si, da bodo pritiski na Goloba, da stopi v anti-JJ, KUL linijo izjemni, tudi s strani dela volivcev. Upam si trditi, da ima tu večjo težavo kot Janša. Golob tako močno črpa iz 'Samo-da-ni-Janša' bazena, da bo zelo zelo težko sebe uspešno pozicioniral kot sredinskega, programskega politika, kot nekoga ki lahko oblikuje široko vlado.
Morda iz tega izvira ta "inteligentna" Golobova poteza: že v štartu je udaril čez desnico tako močno, da se je zbal, da mu bo dometa do sredine zmanjkalo in sedaj poizkuša s političnim manevriranjem ter repozicioniranjem.

Poskus pridobivanja volivnih točk na račun ukrajinske tragedije je malce sociopatsko, saj kaže na odsotnost resnične empatije in na prazno moraliziranje z mislijo na lastno politično korist.

Gledanje pod prste vsakomur, koliko je na prevladujoči liniji v odnosu Ukrajine, ki jo diktira predvsem Amerika - v svojem interesu - pa je svetohlinstvo. Na eni strani naj bi se v Ukrajini Zahod boril za svoje temeljne vrednote, med katere spada tudi svoboda misli in izražanja, na drugi strani pa je vsak samostojen razmislek o vzrokih, ki so pripeljali do te grozovite vojne, takoj ožigosan za rusko propagando, če razmislek ne sledi uradni politično korektni liniji. Kje je potem tu svoboda govora kot zahodna in evropska vrednota? In več kot to: kje je tu spoštovanje in upoštevanje relevantnih dejstev konflikta z Rusijo, ki se ni začel 24. februarja.

Rusko-ukrajinska vojna je posledica dolgega procesa, ki se je začel praktično takoj po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta.
Medtem, ko je bilo vsem državam nekdanjega sovjetskega/komunističnega bloka nekako odpuščeno, da so bile del tega bloka in žrtve komunističnega sistema, Rusiji to ni bilo priznano, čeprav je bil ruski narod prav tako žrtev komunistične strahovlade, pravzaprav njavečja žrtev, saj je plačal najvišjo ceno nekdanjega stalinističnega režima, v katerem je v čistkah umrlo najmanj 20 mio ljudi.

Kljub temu, da je tudi Rusija opustila komunistični družbenopolitični sistem in sprejela tržni kapitalistični sistem s svobodno gospodarsko pobudo ter uvedla večstrankarski politični sistem ter se odrekla nekdanjim satelitskim državam, ki so vse po vrsti pridobile samostojnost, je Amerika ohranila sovražno držo do Rusije in v Evropi propagirala stališče, da Rusija goji podobne imperialne težnje kot nekdanja Sovjetska zveza, zaradi česar je potrebna krepitev evropske obrambe pred Rusijo in širitev Nata, klub obljubi Gorabčovu, da se Nato ne bo širil proti vzhodu.
Nato se je nato širil proti ruskim mejam, Amerika pa je pomnožila svoje baze v bližini ruskih meja. Odpovedala je tudi vse sporazume o omejitvi oborožitve in začela ponovno nameščati jedrske rakete kratkega dosega, uperjene proti Rusiji.

Te rakete so ključna strateška prednost, saj omogočajo prvi udarec, ki je vsaj teoretično brez možnosti protiudarca, ker letijo te rakete do svojega cilja le nekaj minut, medtem ko letijo medcelinske rakete do svojega cilja 30-40 minut, kar omogoča protiudarec. Nameščanje teh raket v bližini ruskih meja vsekakor ni moč tolmačiti drugače kot veliko varnostno tveganje za Rusijo.

Rusija je pred napadom na Ukrajino predlagal Ameriki/Natu sklenitev novega varnostnega sporazuma, kar pa je Zahod dosledno zavračal. Tudi zdaj, ko vojna teče, Zahod ne naredi nič, da bi jo ustavil po diplomatski poti.

Zahod zasleduje en sam cilj: ekonomsko oslabiti Rusijo prek sankcij do te mere, da bo v tej vojni poražena. Toda to je zelo nevarna igra, ker se Rusija lahko zateče v jedrsko opcijo, če bo potisnjena v brezizhoden položaj.

Kot kaže to zahodnih politikov ne skrbi pretirano, kar pa je skrajno neodgovorno do celotnega človeštva, ki bo zaradi sankcij zoper Rusijo že itak utrpelo hude gospodarske posledice.

Vse, kar bi moral Zahod storiti, da bi ustavil nepotrebno in nesmiselno vojno v Ukrajini, je, da bi Rusiji ponudil sklenitev sporazuma o varnostnih garancijah.

Pravljičarjev je kar nekaj, marsikje, tudi na tem portalu. Namesto objektivnosti in dejstev trobijo eno in isto pravljico glede vsake aktualne zadeve. Ti Pravljičarji računajo na to, da so ljudje zabiti kot beton, brez lastne ideje, iniciative oziroma želje po resnici. Prepričani so, da ljudje ne zmorejo priti do pravih informacij, da jih bo minila ta želja, v kolikor bodo ves čas navijali zgolj svojo pravljico. Ali v tem primeru, Ameriško pravljico. Vsem Pravljičarjem sporočamo, da smo pretehtali njihovo pravljico in čeprav je bila zastavljena kot varka strica Marka, je vse bolj kot neka beda od medveda. Saj poznate ne? Sometimes...you eat the bear...and sometimes...well, the bear eats you. Hvala Bogu za volitve. Nekatere Pravljičarje bomo poslali domov. Siti smo njihovih pravljic.

Priznati intiligenco g. Golobu je vsekakor korekten zapis. Naučiti se mora z njo manipulirat množice, kar pa še ni njegova močna stran.
Rezultat naših volitev je - sicer ironično dejstvo, v veliki meri odvisen od Putina in njegovih nadaljnih potez v Ukrajini.
Modro je biti dovolj politično glasen, da slovenski volilci slišijo pretendente Slo. politike, vsebina pa mora dajati občutek varnosti in stabilnosti.
G. Vatovec kot pogajalec? Morda za grad iz Lego kock. Ker kljub titulam ne dojema situacije tako, da bi volilci razumeli njegov prispevek k svetovnemu miru.

PV g.Jansa znova sijajen intervju pri Pozarju. Zaradi ene poteze pac en zelenec ni politik ki bi lahko vodil resno vlado. Lahko je marioneta udbomafije se naprej, zdaj v vladi. Ocitno SLO folk kupi karkoli je na RTV ipd MSM. Se. Pa ujel nekaj reklam za prostaski Reporter ! Kdo pa ga se kupuje ? A izhaja le zaradi pritlehnih tekstov? In reklam zanje ? Kdo pa je zdaj slamnati urednik?

PANIKA V DOMNEVNO NEOSTALINISTIČNIH "SD, LEVICA, LMŠ, SAB, "SVOBODA", DESUS itd.
Moja napoved
IZIDA VOLITEV V DZ v naši R.SLOVENIJI - april 2022 - po POSLANCIH.
Kot
SEDANJI "ŽAL" POSLANCI: VSI
OSEBE - KANDIDATI
oz. kot poslanci bodo - IZPADLI:
vsi
SEDANJI "ŽAL" POSLANCI: vsi iz Levice, vsi iz ex KP, ZK SD, vsi iz SAB ne bo Alenke B.,
NE bo DESUS-a, ne bo SNS ITD.
Skratka
HVALABOGU NE BO - L. MESCA, M. KORDIŠA, VATOVCA ITD.,
NE
BO NOBENEGA OD T.I. "KUL": NE BO - M. Šarca, T. Fajon.
Skratka,
slovenski Parlament bo veliko bolj - normalen. Upajmo. L.r. Janez Kepic Kern