Izpoved Marka Jazbeca: Luko Koper obvladujejo koruptivne, pridobitniške ter nepotistične klike

Uredništvo

(vir foto: www.mzi.gov.si, www. sdh.si)
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik uprave SDH-ja v odstopu, Marko Jazbec, je na današnji seji državnozborske komisije za nadzor javnih financ blokado Luke Koper označil za "z luškim denarjem financirano ter medijsko in spinovsko podprto poulično mitingaštvo iz časov Slobodana Miloševića," ki bi ga v tujini "v nekaj urah rešili specialci ali vojska."

V Državnem zboru je danes potekala razprava o razmerah v Luki Koper, katere se je kot predsednik uprave SDH-ja v odstopu (funkcijo opravlja do 14. julija) udeležil tudi Marko Jazbec.

A k besedi se je prijavil v osebnem imenu in ne kot predsednik uprave SDH-ja ter v obsežnem nagovoru predstavil svoje videnje dogajanja v našem največjem pristanišču.

Kot je na začetku dejal Jazbec so v Luki in okoli nje mnogi pošteni ljudje, ki so se na pomoč obračali tudi na SDH in ki "z grozo gledajo, kaj iz Luke delajo njeni resnični ugrabitelji, nadzorni svet Luke pa naredi nič."

Kot pravi, bo v bližnji prihodnosti, ko bo, upa, pravna država naredila svoje, vsem jasno, kje je srž problema, katerega so se v SDH lotili "z vso smelostjo in odločnostjo". Zaradi tega je bilo vredno tudi odstopiti z mesta predsednika državnega upravljalskega holdinga, pa tudi tega, da ga razglašajo za "izbrisanega Primorca, mi javno grozijo in primitivno ponižujejo." 

Korporativno upravljanje v Luki Koper je po Jazbečevem mnenju pod to upravo in predsednico nadzornega sveta "pri -273 stopinjah, na absolutni ničli temperaturne lestvice".

Kot pravi, je že vso kariero alergičen na kraje v podjetjih, še bolj pa ga razjezi "domnevna sistemska kraja, korupcija in kriminal v podjetjih v državni lasti," še posebej v njegovem Kopru.

"Luke Koper ne vodi uprava kot organ vodenja, še manj jo nadzira predsednica nadzornega sveta z zgolj navideznim kompleksom Ivane Orleanske, njeni cilji pa so izključno osebnofinančni in izrazito politični - torej rušenje g. Cerarja in njegove vlade," je nadaljeval Jazbec.

Namesto tega Luko Koper po njegovem obvladujejo "koruptivne, pridobitniške ter nepotistične klike in združbe v navezavi z nekaterimi sindikalnimi voditelji skozi fasado domnevno pristnega delavsko-ljudskega upora proti nam, t.i. plenilcem iz Ljubljane."

Delavci niso krivi, so le orodje v rokah klik


Kot pravi Jazbec, pri vsem skupaj ne gre za 603 delavce, ki so blokirali Luko, in narobe bi bilo, če bi izgubili delo, saj da so samo nevede "živi ščit partikularnih, osebnih, pridobitniških interesov konkretnih posameznikov in združb."

Prepričan je, da bi v Veliki Britaniji ZDA Rusiji ali na kitajskem in še marsikje drugje blokado pristanišča "v nekaj urah razrešili specialci ali vojska". Tako se po njegovem streže stvarem, če je napadena strateška državna infrastruktura.

"Šlo je za z luškim denarjem financirano ter medijsko in spinovsko podprto poulično mitingaštvo iz časov Slobodana Miloševića," je še ocenil Jazbec.

Davkoplačevalci prisilni sponzorji lahkega ter obilnega zaslužkarstva


Delničarji in s tem vsi slvoenski davkoplačevalci so po mnenju Jazbeca samo "nemi, nemočni, prisilni sponzorji statusa quo, kjer je Luka talec 1001 privilegija in lahkerfa ter obilnega zaslužkarstva."

Kot je dejal, je prisilno odstopil tudi zato, ker je to ogledalo sramote v njegovem Kopru. "Upali in drznili so si blokirati Luko, zato kličem pravno državo na pomoč," je še dejal.

Po njegovem Luka ni vredna vstale primorske, pač pa denimo Cimos, v primeru katerega pa ni vstala, kot tudi ne za Intereuropo Tomos, Delamaris, Hotele Bernardin, Primorje, MIP, Kraški zidar in mnoga druga podjetja ter za malega človeka v eksistenčni stiski.

Kdo bo plačal in kdo mora oditi


Na Koncu je predsednik SDH-ja v odhodu odgovoril še na vprašanje, kdo bi po moral plačati za nastalo škodo.

To so po njegovem mnenju "organizatorji tako imenovanega spontanega upora, uprava luke  celoti in vsaj še prva nadzornica luke in delavski predstavniki v nadzornem svetu."

Kot pravi, mora oditi "celotna hujskaška uprava luke z Dragom Matićem na čelu," ker je bila "nesposobna ali nevoljna zagotoviti delovanja luke, da o prvi nadzornici ne izgubljam besed."

Predstavnica uprave Luke: kriva in odgovorna je vlada


Na seji je stališče uprave Luke Koper predstavila njena članica Irena Vincek, ki je odgovornost za upor pripisala tistim, "ki so povzročili dogajanja z zavajanjem, napakami, lažmi in vodenjem skritih postopkov in aktivnosti".

Zatrdila je, da blokade vodstvo ni moglo ustaviti, ker so bile zahteve delavcev uperjene proti vladi in ne proti vodstvu podjetja. Škode se po njenem ne bo dalo oceniti vsaj še 6 mesecev, vse dokler ne bodo prišli odškodninski zahtevki strank.

Škodo pa so utrpele tudi Slovenske železnice, po oceni generalnega direktorja Dušana Mesa okrog 2 milijona evrov, odpravljanje posledic pa bo trajalo 30 dni.

Po mnenju ministrstva za gospodarstvo Zdravka Počivalška za škodo solidarno odgovarja uprava, "razen če dokažejo, da so pošteno in vestno izpolnjevali svoje dolžnosti." Dodal je še, da je za škodo poslovnim partnerjem odgovorna družba.

KOMENTAR: Uredništvo
Ko vodstvenik ob odhodu izlije srce, je vredno prisluhniti
Današnja izpoved direktorja SDH v odstopu Marka Jazbeca je, ne glede na njegovo siceršnjo vlogo v primeru NLB in še kje, vredna pozornosti medijev in javnosti. Na položaju, o katerem bi lahko napisal knjigo, kot se je izrazil danes, ima namreč vpogled v zakulisja mnogih interesnih bojev lobijev in v okviru teh igra svojo igro. Dokler je del nje, o njej lahko govori le z izbranimi, PR-ovsko trikrat preverjenimi besedami. Mnogim pa se odpre srce, ko breme funkcije odpade z ramen in takrat govorijo odkrito in iskreno, brez PR-ovskih blokad, saj to storijo s pozicije poraženca, odstranjenega od vzvodov odločanja. Njegova današnja izpoved se obenem dopolnjuje z nekaterimi našimi razmišljanji o ključnih problemih državnih podjetij, katere namesto predstavnikov lastnikov (davkoplačevalci) obvladujejo prikrite interesne klike iz ozadja, ki jih izčrpavajo v svoje lastne koristi. Večletna praksa dokazuje, da lahko lahko dolge lovke ugrabiteljev državne srebrnine v slovenskem primeru učinkovito presekajo le zasebni lastniki, nikakor pa ne od volivcev (in lobijev) odvisna oblast.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki