Država, na katero se sklicujejo tisti, ki si želijo milejših ukrepov proti širjenju koronavirusa
Tisti, ki v svetovni koronavirusni krizi zagovarjajo milejši pristop pri odrejanju ukrepov samoosamitve, za zgled pogosto navajajo Švedsko. Medtem, ko je praktično vsa Evropa ustavljena, je na namreč na Švedskem situacija bistveno bolj sproščena, o najhujših restriktivnih ukrepih, ki drugod že veljajo, vlada še ne razmišlja.
Glede na to, da so njene sosede ubrale restriktivnejšo pot, bo švedski primer v prihodnjih letih verjetno zaželen predmet preučevanja razvoja epidemije. Toda, za kakšno ceno življenj – oz. za kakšno ekonomsko ceno pri njenih sosedah, pa zaenkrat ostaja vprašanje.
Medtem ko so Švedske sosede Danska, Norveška in Finska uvedle stroge ukrepe izolacije za preprečevanje širjenja koronavirusne bolezni, so Švedi pri ukrepih precej bolj sproščeni. Danci so šole, podobno kot Slovenija in večina drugih držav, zaprli 16. marca. Danska je prav tako zaprla lokale, restavracije in druge storitvene dejavnosti, omejila javni promet in omejila druženje na javnih površinah, uvedla nadzor na mejah.
Na Švedskem niso uvajali nadzora na mejah, prav tako javni promet poteka nemoteno, bari in restavracije ostajajo odprti, omejili so le samopostrežne restavracije in uvedli dodatne dezinfekcijske zahteve za gostince.
V zadnjem tednu so na Švedskem prepovedani javni dogodki z več kot 50 udeleženci, še prejšnji teden je bila omejitev postavljena na 500. Vlada je delodajalcem svetovala, da ljudem uredijo delo od doma, niso pa še zapirali služb. Starejšim od 70 let in kroničnim bolnikom dihal svetujejo, naj se samo-izolirajo.
Je možno omejiti širjenje epidemije brez drakonskih ukrepov?
Večina Evrope iz samo-izolacije nejeverno gleda sproščenost Švedske v času epidemije, kljub temu pa so Švedi pristopu svoje vlade sorazmerno naklonjeni (čeprav nekateri opozarjajo na tveganja).
Švedska vlada se zanaša na odgovornost državljanov, hkrati pa želi omejiti širjenje brez drakonskih ukrepov. Po njihovem prepričanju sta rešitvi iz te krize le dve; da se populacija prekuži ali pa da se odkrije cepivo.
Glede na to, da bi cepivo po najbolj optimističnih scenarijih za široko uporabo dobili v 18 mesecih, se bolj zanašajo na prvo možnost. Najbolj restriktivne ukrepe pa hranijo »za hujše čase«. Ocenjujejo namreč, da bi se sistem v dolgi izolaciji »utrudil«.
Hkrati z izolacijo starejših želijo preprečili epidemijo v rizičnih skupinah. »Na roko« v času epidemije gre Švedom tudi njihova poselitev in način življenja. Medtem ko so v južni Evropi skupna gospodinjstva več generacij pogosta, so na Švedskem praktično izjema. Švedski mladostniki se odselijo od staršev zelo zgodaj, v posameznem gospodinjstvu tako živi le nekaj posameznikov.
Kako bo »laissez faire« politika vplivala na širjenje epidemije, pa bo jasno že v nekaj tednih. Danes Švedska ni bistveno na slabšem kot njene sosednje države. Na Švedskem so zabeležili okrog 6.400 uradnih okužb, na Danskem denimo 4.077, na Norveškem 5.550, pri čemer ima Švedska približno 2-krat več prebivalcev kot obe sosedi.
Na milijon prebivalcev je na Švedskem tako okuženih okrog 640 ljudi, na Danskem nekaj več kot 800, na Norveškem pa približno 1000. Za primerjavo, v Sloveniji imamo zabeleženih malo manj kot 500 obolelih na milijon prebivalcev.
Preden začnemo prehitro preklinjati rigorozne ukrepe karantene je sicer smiselno pogledati podatke umrlih. Švedska od vseh nordijskih držav beleži najvišje število, 373, kar je bistveno več od Danske (161) in Norveške (62) tudi, ko v obzir vzamemo razlike v velikosti. Na milijon prebivalcev ima tako Švedska 37 mrtvih, Danska 29, Norveška pa 11,5.
Razlog za večjo smrtnost Švedov bi lahko bila tudi razlika v količini in politiki testiranj. Norvežani in Danci namreč testirajo več ljudi kot Švedi, Norvežani celo štirikrat več. Vseeno pa Švedska ni ravno pri repu držav po številu testiranj. Na milijon prebivalcev so namreč opravili več testov kot Finska, Velika Britanija, Francija in Nizozemska.
Medtem pa se v drugih državah že poznajo ekonomske posledice zaprtja držav. Danska je zabeležila 42.847 novih brezposelnih med 9. in 24. marcem. Tudi Danska se tako že spogleduje z rahljanjem najstrožjih ukrepov.
Glede na to, da so njene sosede ubrale restriktivnejšo pot, bo švedski primer v prihodnjih letih verjetno zaželen predmet preučevanja razvoja epidemije. Toda, za kakšno ceno življenj – oz. za kakšno ekonomsko ceno pri njenih sosedah, pa zaenkrat ostaja vprašanje.
Medtem ko so Švedske sosede Danska, Norveška in Finska uvedle stroge ukrepe izolacije za preprečevanje širjenja koronavirusne bolezni, so Švedi pri ukrepih precej bolj sproščeni. Danci so šole, podobno kot Slovenija in večina drugih držav, zaprli 16. marca. Danska je prav tako zaprla lokale, restavracije in druge storitvene dejavnosti, omejila javni promet in omejila druženje na javnih površinah, uvedla nadzor na mejah.
Na Švedskem niso uvajali nadzora na mejah, prav tako javni promet poteka nemoteno, bari in restavracije ostajajo odprti, omejili so le samopostrežne restavracije in uvedli dodatne dezinfekcijske zahteve za gostince.
V zadnjem tednu so na Švedskem prepovedani javni dogodki z več kot 50 udeleženci, še prejšnji teden je bila omejitev postavljena na 500. Vlada je delodajalcem svetovala, da ljudem uredijo delo od doma, niso pa še zapirali služb. Starejšim od 70 let in kroničnim bolnikom dihal svetujejo, naj se samo-izolirajo.
Je možno omejiti širjenje epidemije brez drakonskih ukrepov?
Večina Evrope iz samo-izolacije nejeverno gleda sproščenost Švedske v času epidemije, kljub temu pa so Švedi pristopu svoje vlade sorazmerno naklonjeni (čeprav nekateri opozarjajo na tveganja).
Švedska vlada se zanaša na odgovornost državljanov, hkrati pa želi omejiti širjenje brez drakonskih ukrepov. Po njihovem prepričanju sta rešitvi iz te krize le dve; da se populacija prekuži ali pa da se odkrije cepivo.
Glede na to, da bi cepivo po najbolj optimističnih scenarijih za široko uporabo dobili v 18 mesecih, se bolj zanašajo na prvo možnost. Najbolj restriktivne ukrepe pa hranijo »za hujše čase«. Ocenjujejo namreč, da bi se sistem v dolgi izolaciji »utrudil«.
Hkrati z izolacijo starejših želijo preprečili epidemijo v rizičnih skupinah. »Na roko« v času epidemije gre Švedom tudi njihova poselitev in način življenja. Medtem ko so v južni Evropi skupna gospodinjstva več generacij pogosta, so na Švedskem praktično izjema. Švedski mladostniki se odselijo od staršev zelo zgodaj, v posameznem gospodinjstvu tako živi le nekaj posameznikov.
Po številu okužb Švedska še ne prednjači preveč
Kako bo »laissez faire« politika vplivala na širjenje epidemije, pa bo jasno že v nekaj tednih. Danes Švedska ni bistveno na slabšem kot njene sosednje države. Na Švedskem so zabeležili okrog 6.400 uradnih okužb, na Danskem denimo 4.077, na Norveškem 5.550, pri čemer ima Švedska približno 2-krat več prebivalcev kot obe sosedi.
Na milijon prebivalcev je na Švedskem tako okuženih okrog 640 ljudi, na Danskem nekaj več kot 800, na Norveškem pa približno 1000. Za primerjavo, v Sloveniji imamo zabeleženih malo manj kot 500 obolelih na milijon prebivalcev.
Preden začnemo prehitro preklinjati rigorozne ukrepe karantene je sicer smiselno pogledati podatke umrlih. Švedska od vseh nordijskih držav beleži najvišje število, 373, kar je bistveno več od Danske (161) in Norveške (62) tudi, ko v obzir vzamemo razlike v velikosti. Na milijon prebivalcev ima tako Švedska 37 mrtvih, Danska 29, Norveška pa 11,5.
Razlog za večjo smrtnost Švedov bi lahko bila tudi razlika v količini in politiki testiranj. Norvežani in Danci namreč testirajo več ljudi kot Švedi, Norvežani celo štirikrat več. Vseeno pa Švedska ni ravno pri repu držav po številu testiranj. Na milijon prebivalcev so namreč opravili več testov kot Finska, Velika Britanija, Francija in Nizozemska.
Medtem pa se v drugih državah že poznajo ekonomske posledice zaprtja držav. Danska je zabeležila 42.847 novih brezposelnih med 9. in 24. marcem. Tudi Danska se tako že spogleduje z rahljanjem najstrožjih ukrepov.
Povezani članki
Zadnje objave
Krizni center že mesece opozarja, da namestitev ni več v otrokovo korist
31. 5. 2026 ob 20:53
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
V soboto, 6. junija, pri breznu pod Macesnovo gorico spomin na žrtve komunizma
31. 5. 2026 ob 16:30
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
V ponedeljek, 1. junija, že 31. shod za zaščito pitne vode v Ljubljani
31. 5. 2026 ob 12:57
Lojze Hlede: Glasba, ki spominja na mlada leta
31. 5. 2026 ob 12:00
Temelji krščanskega politika
31. 5. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] V Sveti Trojici skriti človek
31. 5. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Srečko Kosovel: rodil se je zadnji, umrl je prvi
31. 5. 2026 ob 19:00
»Ten minuts gor«
31. 5. 2026 ob 15:00
[Gledali smo] Od mita k veri
30. 5. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
01
JUN
03
JUN
04
Kriza demokracije v Sloveniji, da ali ne?
17:30 - 18:30
JUN
04
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
JUN
05
Outdoor festival Živimo z naravo
10:00 - 18:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.