Dr. Andraž Teršek, IUS-INFO: Nekorektno stigmatiziranje vseh staršev, ki jih skrbi cepljenje otrok
Cepljenje spada med dejavnosti, ki so ustavna obveznost države. Kljub splošnemu sprejemanju cepljenja z vsemi pozitivnimi in negativnimi učinki pa danes mnogo staršev v skrbi za svojega otroka dvomi v njegovo koristnost, predvsem zaradi vpliva farmacevtske industrije.
Dr. Teršek opozarja, da je mnogo staršev, ki kakorkoli dvomijo v obstoječi način cepljenja, pogosto nekorektno in posplošeno stigmatiziranih s strani sistema javnega zdravstva, češ, da ogrožajo zdravje drugih. Prav tako so zaznamovani njihovi otroci. Pritisk države med ljudmi povzroča dodaten strah in odpor do sistema javnega zdravstva. Komentar dr. Terška preberite tukaj.
Dr. Teršek opozarja, da je mnogo staršev, ki kakorkoli dvomijo v obstoječi način cepljenja, pogosto nekorektno in posplošeno stigmatiziranih s strani sistema javnega zdravstva, češ, da ogrožajo zdravje drugih. Prav tako so zaznamovani njihovi otroci. Pritisk države med ljudmi povzroča dodaten strah in odpor do sistema javnega zdravstva. Komentar dr. Terška preberite tukaj.
Povezani članki
Zadnje objave
Obrat Volkswagna v Wolfsburgu bo odpuščal zaradi Katarja – kaj pa interesi zahoda?
10. 7. 2026 ob 23:38
V civilni iniciativi še zadnjič pozvali na referendum
10. 7. 2026 ob 19:54
Zakaj policija ni hotela razkriti forenzičnega poročila?
10. 7. 2026 ob 14:53
Po 18. juliju bo jasno, koliko javnih uslužbencev je odveč
10. 7. 2026 ob 14:11
Odbor DZ podprl revizijo porabe v času Golobove vlade
10. 7. 2026 ob 14:06
Ekskluzivno za naročnike
Na med se muhe lové, na marmelado ljudje
10. 7. 2026 ob 6:00
Kanada: število evtanazij narašča, dvomi so obravnavani kot grožnja sistemu
9. 7. 2026 ob 12:00
Vsi smo nedolžni
9. 7. 2026 ob 6:00
Video objave
[Video] Lojze Peterle: Nikoli nismo mislili na plan B (Slo 35 let, 5. 7. 2026)
5. 7. 2026 ob 14:00
Izbor urednika
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
helena_3
" češ, da ogrožajo zdravje drugih"
Saj ga res.
Ti starši in ostali zagovorniki "necepljenja" so pač odraščali v času, ko jim različnih otroških bolezni zaradi obveznega cepljenja in s tem visoke precepljenosti ni bilo potrebno prebolevati. Nimajo izkušenj, kako to izgleda, in se preseravajo. Mi starejši imamo te izkušnje in smo hvaležni, da cepljenja obstajajo. Učinkovita pa so, ko je s cepivom zaščitena večina populacije. Obstaja majhen % otrok, ki iz različnih razlogov ne smejo biti cepljeni. Ti so potem žrtve bolezni, ki se zaradi prenizke precepljenosti pogosteje pojavi. Tudi zaradi vseh tujcev, ki nelegalno prestopajo našo mejo in nimamo nobenega podatka, ali s seboj prinašajo tudi bolezni in katere.
Nekatere hude otroške bolezni so bile v razvitem svetu zatrte predvsem zaradi preventive s cepljenji (otroška paraliza, črne koze). Čakam, da se spet pojavi kakšna davica in potem bomo videli te "ozaveščene" starše, kako bodo navalili v zdravstvene domove.
Odklanjanje cepljenja iz neupravičenih razlogov je zame preseravanje. Verjamem, da znajo pediatri presoditi, kdaj posamezen otrok ne sme biti cepljen. Včasih tega niso presojali, vsi smo bili cepljeni, pa ne poznam nobenega primera komplikacij.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.