Bi se krščeni neverujoči smeli cerkveno poročiti? Mednarodna teološka komisija v Vatikanu je povedala svoje.
Mednarodna teološka komisija v Vatikanu želi z novim dokumentom razjasniti odnos med vero in zakramenti. »Vse pogosteje se krščuje otroke tudi v družinah, kjer ni pričakovati, da bodo deležni kakršne koli verske vzgoje,« poroča avstrijski Kathpress.
Še bolj problematično je, da se krščeni zaročenci poročajo cerkveno, ne da bi sploh verovali v delovanje zakramenta svetega zakona. Podobni primeri so v dokumentu »Vzajemnost med vero in zakramenti v zakramentalnem načrtu odrešenja« navedeni tudi za birmo in prejemanje svete evharistije.
Dokument je potrdil kardinal Luis Ladaria, perfekt Kongregacije za doktrino vere, njegovo objavo je potrdil tudi papež Frančišek. Vzajemnost v naslovu govori o katoliškem nauku, da oseba mora imeti določeno stopnjo vere, da lahko prejme zakramente in obenem zakramenti okrepijo ter obogatijo osebno vero.
Sam dokument prinaša temeljito razmišljanje in razpravo o naravi zakramentov in prejemu le-teh, kot tudi številne teološke in pastoralne vpoglede v situacijo. En najpomembnejših skupnih poudarkov je ta, da po sami naravi zakramentalnosti gre za dvojnost, ki je hkrati komunicirana v vsakem zakramentu: globlje razumevanje realnosti in pomoč pri pravem odzivu v Kristusu. Zato je nemogoče govoriti o veri kot popolnoma subjektivni entiteti (fides qua) brez intrinzične povezanosti z Božjo resnico (fides quae), ki je predmet razodetja in jo ohranja Cerkev.
Tako se soočamo z globoko enostjo med dejanjem vere in vsebino, s katero se strinjamo. V krščanstvu ni mogoče misliti vere brez zakramentalnega izraza, sploh v luči subjektivne privatizacije vere, niti zakramentalna praksa ni mogoče brez vere znotraj Cerkve, ki se postavlja proti zgolj običajem, običajni razsežnosti dogodka prejema zakramenta. Kjer vera izključuje indentifikacijo z izpovedjo vere in življenjem v Cerkvi, tam ni več integrirana s Kristusom (51. poglavje dokumenta).
Pri tem zanimivo, ob zakramentu krsta lahko v omenjenem dokumentu preberemo, da je krst dojenčkov praksa že zelo dolgo časa ter je upravičen zaradi želje staršev, da bi bili njihovi otroci deležni zakramentalne milosti, postali del Kristusa in Cerkve, postali člani Božjega občestva, kajti krst je učinkovito orodje odrešenja, odpuščanja grehov začenši z izvirnim grehom in prenosom milosti (91. poglavje).
Vendar ali zakrament brez vere prinaša sadove? Pisci dokumenta zapišejo, da se otrok zavestno ne odloči za "članstvo" v svoji naravni družini ampak, če sledi običajna socializacija, bo to kot mlad odrasel storil s hvaležnostjo. S krstom dojenčkov je poudarjeno, da gre za vero znotraj Cerkve, rast v njej pa se zgodi tudi zahvaljujoč skupnosti, ki nas obdaja. Starši pri krstu tako delujejo kot predstavniki občestva, ki sprejemajo novega člana medse. Gre za odgovornost staršev za vzgojo v veri, podobno kot gre za odgovornost za vzgojo v drugih sferah življenja, še zapišejo avtorji.
Vedno večja težava pa ostaja, kot večkrat poudarijo pisci, v praksi, saj prevečkrat odrasli želijo krstiti svoje otroke v smislu obeleženja določenega mejnika v življenju ter priložnosti za praznovanje, brez dovoljšnje vere, iz katere bi črpali za to svojo dolžnost vzgoje v veri.
Eno izmed tudi medijsko bolj izpostavljenih poglavij pa je bilo posvečeno zakramentu zakona oz. poroki. V dokumentu zanimivo lahko preberemo, da tako kot pri vsakem drugem zakramentu, tudi v zakramentu svetega zakona pride do prenosa Božje milosti, ki se ne zgodi zaradi vere sodelujočih, ampak je Kristusovo darilo, ki je dejavno prisoten v tej zavezi ter darilo Svetega duha.
Čeprav v dokumentu ni popolnoma eksplicitnih odgovorov, pa so člani teološke komisije zavrnili dve skrajnosti. Zavrnili so t.i. zakramentalni avtomatizem, po katerem je zakrament vsaka sklenitev vsakršne zakonske zveze med dvema krščenima samo zaradi minimalne prisotnosti vere skozi naravo krsta kot zakramenta. Kot drugo pa navajajo, da zagovarjajo t.i. elitstični zakramentalni skepticizem, po katerem katera koli stopnja odsotnosti vere že pomeni prisotnost naklepa oz. namena in že zaradi tega razveljavi vrednost zakramenta.
V zaključku pa so člani teološke komisije še zapisali, da duhovniki ne bi smeli sprejemati prošenj za cerkveno poroko s strani "krščenih neverujočih", ki jasno nasprotujejo cerkvenemu učenju o nerazvezljivosti ter namenu svetega zakona.
Celoten dokument je zelo usmerjen v vprašanja prakse ter občestvenega življenja in navad, zato bo zanimivo spremljati tudi njegov vpliv na prihodnje smernice slovenske katoliške Cerkve.
Še bolj problematično je, da se krščeni zaročenci poročajo cerkveno, ne da bi sploh verovali v delovanje zakramenta svetega zakona. Podobni primeri so v dokumentu »Vzajemnost med vero in zakramenti v zakramentalnem načrtu odrešenja« navedeni tudi za birmo in prejemanje svete evharistije.
Zakramentalna narava vere
Dokument je potrdil kardinal Luis Ladaria, perfekt Kongregacije za doktrino vere, njegovo objavo je potrdil tudi papež Frančišek. Vzajemnost v naslovu govori o katoliškem nauku, da oseba mora imeti določeno stopnjo vere, da lahko prejme zakramente in obenem zakramenti okrepijo ter obogatijo osebno vero.
Sam dokument prinaša temeljito razmišljanje in razpravo o naravi zakramentov in prejemu le-teh, kot tudi številne teološke in pastoralne vpoglede v situacijo. En najpomembnejših skupnih poudarkov je ta, da po sami naravi zakramentalnosti gre za dvojnost, ki je hkrati komunicirana v vsakem zakramentu: globlje razumevanje realnosti in pomoč pri pravem odzivu v Kristusu. Zato je nemogoče govoriti o veri kot popolnoma subjektivni entiteti (fides qua) brez intrinzične povezanosti z Božjo resnico (fides quae), ki je predmet razodetja in jo ohranja Cerkev.
Tako se soočamo z globoko enostjo med dejanjem vere in vsebino, s katero se strinjamo. V krščanstvu ni mogoče misliti vere brez zakramentalnega izraza, sploh v luči subjektivne privatizacije vere, niti zakramentalna praksa ni mogoče brez vere znotraj Cerkve, ki se postavlja proti zgolj običajem, običajni razsežnosti dogodka prejema zakramenta. Kjer vera izključuje indentifikacijo z izpovedjo vere in življenjem v Cerkvi, tam ni več integrirana s Kristusom (51. poglavje dokumenta).
Zakrament krsta
Pri tem zanimivo, ob zakramentu krsta lahko v omenjenem dokumentu preberemo, da je krst dojenčkov praksa že zelo dolgo časa ter je upravičen zaradi želje staršev, da bi bili njihovi otroci deležni zakramentalne milosti, postali del Kristusa in Cerkve, postali člani Božjega občestva, kajti krst je učinkovito orodje odrešenja, odpuščanja grehov začenši z izvirnim grehom in prenosom milosti (91. poglavje).
Vendar ali zakrament brez vere prinaša sadove? Pisci dokumenta zapišejo, da se otrok zavestno ne odloči za "članstvo" v svoji naravni družini ampak, če sledi običajna socializacija, bo to kot mlad odrasel storil s hvaležnostjo. S krstom dojenčkov je poudarjeno, da gre za vero znotraj Cerkve, rast v njej pa se zgodi tudi zahvaljujoč skupnosti, ki nas obdaja. Starši pri krstu tako delujejo kot predstavniki občestva, ki sprejemajo novega člana medse. Gre za odgovornost staršev za vzgojo v veri, podobno kot gre za odgovornost za vzgojo v drugih sferah življenja, še zapišejo avtorji.
Vedno večja težava pa ostaja, kot večkrat poudarijo pisci, v praksi, saj prevečkrat odrasli želijo krstiti svoje otroke v smislu obeleženja določenega mejnika v življenju ter priložnosti za praznovanje, brez dovoljšnje vere, iz katere bi črpali za to svojo dolžnost vzgoje v veri.
Poroka med dvema krščenima neverujočima
Eno izmed tudi medijsko bolj izpostavljenih poglavij pa je bilo posvečeno zakramentu zakona oz. poroki. V dokumentu zanimivo lahko preberemo, da tako kot pri vsakem drugem zakramentu, tudi v zakramentu svetega zakona pride do prenosa Božje milosti, ki se ne zgodi zaradi vere sodelujočih, ampak je Kristusovo darilo, ki je dejavno prisoten v tej zavezi ter darilo Svetega duha.
Čeprav v dokumentu ni popolnoma eksplicitnih odgovorov, pa so člani teološke komisije zavrnili dve skrajnosti. Zavrnili so t.i. zakramentalni avtomatizem, po katerem je zakrament vsaka sklenitev vsakršne zakonske zveze med dvema krščenima samo zaradi minimalne prisotnosti vere skozi naravo krsta kot zakramenta. Kot drugo pa navajajo, da zagovarjajo t.i. elitstični zakramentalni skepticizem, po katerem katera koli stopnja odsotnosti vere že pomeni prisotnost naklepa oz. namena in že zaradi tega razveljavi vrednost zakramenta.
V zaključku pa so člani teološke komisije še zapisali, da duhovniki ne bi smeli sprejemati prošenj za cerkveno poroko s strani "krščenih neverujočih", ki jasno nasprotujejo cerkvenemu učenju o nerazvezljivosti ter namenu svetega zakona.
Celoten dokument je zelo usmerjen v vprašanja prakse ter občestvenega življenja in navad, zato bo zanimivo spremljati tudi njegov vpliv na prihodnje smernice slovenske katoliške Cerkve.
Zadnje objave
Svobodi gre v nos Stevanović, vložili bodo ustavno pritožbo
21. 4. 2026 ob 18:13
Po Logarjevi oceni se je Golob samoizključil iz enačbe
21. 4. 2026 ob 18:12
So univerze še trdnjave svobodne misli?
21. 4. 2026 ob 18:05
Se v državnem zboru res že skriva izoblikovana koalicija?
21. 4. 2026 ob 15:06
Marta Kos se je v Evropskem parlamentu znova izogibala pojasnilom o povezavah z Udbo
21. 4. 2026 ob 13:59
Predlog trojčka o davkih za normirance – kdo bi dejansko občutil največjo razliko?
21. 4. 2026 ob 13:50
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Navidezna pokončnost
21. 4. 2026 ob 12:00
Vlada v zvezi z zdravstvom ni izpolnila obljub
21. 4. 2026 ob 6:00
Dušan Merc: Slovenska šola je zašla v slepo ulico
20. 4. 2026 ob 9:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
13 komentarjev
baubau
Mnenju teološke komisije in vašim zanimivim komentarjem dodajam tale dva citata iz najstarejšega Evangelija:
"Kdor bo sprejel vero in bo krščen,bo rešen...Mr16,16a-vera je dar, ki ga prejmemo -kadarkoli.
in
"Ko je Jezus videl njihovo vero...Mr2,5a-torej ne vere bolnega grešnika,ampak onih,ki so ga prinesli k Njemu...
Iz tega jasno sledita najmanj dva zaključka:1:vera je dar, ki ga je mogoče sprejeti ali ne. in 2:Božji duh je brezmejen in more neovirano delovati tudi preko oz.po veri drugih.
Bog je vsemogočen, Kristusova Cerkev pa je eno telo,ki čisto vsak dan moli in prosi za VSE.
Kraševka
Dobro ste predstavili, da je VERA brezplačna ( seveda je prav, da vernik tudi duhovnika gmotno podpira) in vsem DOSTOPNA. Torej ni prav, da duhovniki ljudi pustijo bez prejema zakramentov, če jih ta želi sprejeti!
piklo
Vsakemu novorojencu bi omogočila krst računajoč na molitveno podporo krščanskega občestva. Ta v imenu nebogljenega otroka sprejema odgovornost za sadove milosti. Neverujoča zakonca pa sta odrasla človeka, ki z ničemer ne moreta upravičiti svoje želje po cerkveni poroki, če v njima ni nobene volje po bližnjem spoznavanju evangelija in odprtosti za milost. Torej prihajata zaradi "ceremonije" ali morebitne želje staršev. Napaka!!! Če sem duhovnik, ju vljudno nagovorim k skupni spontani molitvi v smislu odpiranja Duhu. In Bog ne presliši nikogar! Seveda pa je pogoj popolna iskrenost para. Po Bogu moraš zahrepeneti, ker vsiljeval se ti ne bo! Zelo verjetno je, da bo duhovnik čez čas naredil veliko slavje, ne prazno ceremonijo, ampak zakrament, ki bo res božja dimenzija v njunem zakonu.
Tudi pri birmah me boli odnos večine staršev, češ, še birmo naredi, potem smo storili vse kar je naša dolžnost. Napaka!!
Takrat se šele začne pravo prijateljstvo z Bogom, če ga povabiš v srce in mu zaupaš. Govorim iz lastne izkušnje! Res me je skozi trnje vodil "po pravih potih" in tako izkušnjo privoščim slehernemu človeku. Danes je moderno, da Boga ne potrebuješ. Seveda, tvoj bog je užitek! Vsakršen! Pa življenje le naluknja našo samozadostnost in Bog potrka. Odpreš vrata, če hočeš.
Predvsem želim, da Cerkev v ničemer ne popušča v želji, da bi bile cerkve polne. Pomembno je, da ne zmanjka zdravega semena, saj Cerkev na zemlji ne more nikoli biti polna žitnica!
debela_berta
je*eš to sranje cerkveno in neke zaukazane nauke.
AlojzZ
O Bog! Čeprav ve ,kaj dela, ji daj še eno možnost, da si reši dušo!
Jože Kržič
In tebe kot primitivca, ki smeti po tem portalu, ker je za to plačan. Pojdi k svojim, baraba.
piklo
Debela Berta, vidim, da ste čisto NAVADEN PROSTAK! Srečo imate le v tem, da Bog nad vami ne bo obupal, mi smo pa že zdavnaj!
AlojzZ
Bi se krščeni neverujoči smeli cerkveno poročiti?
Odvisno od primera do primera. Ali gre za odpad od vere ali povratek v vero.
Kraševka
Cerkveni DOSTOJANSTVENIKI, bi morali šteti to, kot POVRATEK k VERI. Visoka duhovščina bo s temi spremnembami naredila, da bo vernikov ostalo le še za VZOREC. Ali pomislijo koliko verujočim staršem, ter babicam in dedkov bodo UŽALOSTILI, če bodo mlademu paru odrekli CERKVENO poroko. Tu se ne gre samo za dva mladopšoročenca, ampak za ves BODOČI ROD, ki jih mladoporočeni potem kot starši ne bodo dajali več KRTSTITI. Bog sigurno tega ne odobrava! Cerkev ne sme delovati PROTI ljudem. Bog jo bo kaznoval, ker s takimi dejanji vsekakor ŽALI Boga.
helena_3
Gospod Ciril, mislim, da niste prav razumeli prispevka gospe Kraševke. Ni govorila o folklori, ampak o zakramentu. Veliko nas je starih staršev, ki molimo za svoje vnuke, da bi jih Bog vodil k sebi v njihovem življenju. In bi bili žalostni, če bi njihovi starši ne poskrbeli za krst. Molimo, da bi se v današnjem potrošniškem svetu skupaj s starši vprašali, od kod prihajamo in kam gremo. Ljudje smo različni. Nekateri dejavno živijo svojo vero in duhovnost - so tudi taki, ki v tem pretiravajo. Življenje ni filozofija, vera tudi ne. Spet drugi bolj redko zaidejo v cerkev, a se v svojem življenju trudijo za dobro (blagri). Zakrament je vendarle zakrament - površno gledano ga kdo lahko vzame tudi kot folkloro. Ampak Duh Božji veje kjer hoče - za skoraj vsakega pride ura, ko se zave Božje navzočnosti.
Martin
Ravno to je narobe! Mladoporočenca ne delata "usluge" babicam in staršem! Zaradi tega je ogromno "zlaganih" porok, ki se razletijo kot lupina ob prvi preizkušnji, saj mladoporočenca nimata vzpostavljenega nobenega odnosa z Jezusom, da bi se takrat v ponižnosti in skesanosti naslonila Nanj. Ni vere, ni Skale. Ampak samo "kaj bodo pa drugi rekli". To je tisti bog, ki je veliko bolj realno (in kruto) prisoten po slovenskih cerkvah (občestvih).
Kraševka
Helena res je veliko starih staršev, ki so trpeli, ker duhovnik ni dovolil h KRSTU in OBHAJILU VNUKOV, ker se straši niso cerkveno poročili. Prepričana sem, da taki duhovniki in mogoče celo ŠKOFJE, delajo Cerkvi več škode, kot dobička. Ko poslušamo pri pridigi "Priliko o DOBREM PASTIRJU", spoznamo, da dpber pastir se zelo razveseli vsake "izgubljene ovce". Gospa Ula, res si nekateri Kleriki mislijo, da so oni Bog. Pa ni tako, oni imajo dolžnost le kazati ljudem pot do Boga.
mladec
Kakor sami ugotavljate, v dokumentu ni nobenih odgovorov. Brezvezna komisija in brezvezen članek.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.