Bi bila garaža pod tržnico namenjena gostom bodočega hotela?
Pri Slovenski matici je nedavno izšla knjiga v svetovnem merilu priznanega, doma pa manj znanega arhitekta Milana Zdravka Kovača Izgubljena Ljubljana. Na četrtkovi predstavitvi knjige je Kovač opozoril na številne nepremišljene urbanistične poteze mestnih oblasti, ki po njegovi oceni kažejo na namerno ignoranco kulturne dediščine in zgodovine mesta. Ena takšnih je tudi načrtovana garaža pod Plečnikovo tržnico.
Parkirno mesto za 100 tisočakov
Načrtovana gradnja predstavlja ogromno tveganje tako za poslopje semenišča kot za Plečnikove arkade, ki so že danes razpokane. Arhitekt Kovač pa je opozoril tudi na vrtoglavo ceno projekta. Če je v Salzburgu denimo cena parkirnega mesta pod grajskim hribom 17.500 evrov na parkirno mesto, bi bila ta v Ljubljani, kjer želijo mestne oblasti garažo zgraditi pod tržnico, kar nekajkrat višja.
Že parkirno mesto pod ljubljanskim Kongresnim trgom je dvakrat dražje kot tisto v Salzburgu, medtem ko bi tisto pod tržnico lahko doseglo tudi ceno 100.000 evrov. V to pa sploh še niso vračunane posledice za kulturno dediščino. »Vode z Grajskega hriba ne moreš ustaviti,« je opozoril in dodal, da se bo ta usmerila proti stolnici.
Ideje izrabljene za različne plagiate
Prva faza gradnje garaž je bila že postavitev steklene brvi, ki je nadomestila Mesarski most, ki je povzročila poškodbe na semenišču kot tudi razpoke pri arkadah. Kot je opozoril, je nerazumljivo, zakaj na vsak način skušajo izpeljati ta projekt, nepotrjene vesti pa namigujejo, da bo šlo za parkirišče bodočega hotela pri Kresiji.
Kovač v knjigi tudi širše opozarja na pomen ohranjanja pomembne dediščine in opisuje predloge za ureditev različnih pomembnih dragocenih območij v Ljubljani. Tovrstne projekte je petnajst let neutrudno snoval s sodelavcem Petrom Kerševanom, a so njune ideje ostale prezrte ali pa so bile izrabljene za različne plagiate.
Najbolj ga boli prezrta ideja za ureditev kolišča na Špici
Ena prezrtih idej je bilo tudi ureditev kolišča na Špici v Ljubljani oziroma projekt zavarovanja in prezentacije koliščarske naselbine. Prav ta neuresničena zamisel avtorja knjige Izgubljena Ljubljana tudi najbolj boli, saj je mesto s tem izgubilo pomembno priložnost.
Neuresničena je ostala tudi železniška jugovzhodna obvoznica, ki bi v mnogočem razbremenila Ljubljano, ne nazadnje bi bistveno izboljšala tudi kakovost življenja v mestu. Prav tako avtor v knjigi opozarja tudi na nekatere nerealizirane izvirne Plečnikove prostorske zamisli.
Na tujem bolj cenjen kot doma
Monografija je bogato opremljena s slikovnim gradivom in predstavlja 'trnova pota' idejnih zamisli arhitekturne dvojice Kovač-Kerševan, ki jih pomenljivo ponazarjata naslovnica s podobo Don Kihota in sam naslov knjige Izgubljena Ljubljana.
Arhitekturna pot je leta 1940 v Celju rojenega Milana Zdravka Kovača vodila od Švedske, Italije in Egipta do Indije, Šrilanke in Kitajske. Praktično povsod so bile njegove zamisli bolj cenjene kot doma, kar avtor monografije pripisuje zlasti slovenski nevoščljivosti.
4 komentarjev
Andrej Muren
Kot pravijo govorice, želi opankar kresijo spremeniti v hotel, ta pa potrebuje v neposredni bližini garažo. Od tod tudi vztrajne zahteve po garaži pod tržnico, čeprav bi bilo bolj smiselno in ceneje narediti enako veliko garažo pod grajskim gričem. Seveda bi bile pri hotelu provizije še posebej mastne. V Sloveniji nasploh, v Ljubljani pa še posebej je višina provizij glavni odločevalec pri izbiri in izvedbi projektov.
capricornus
Hvala g.Kovaču za knjigo s pomenljivim naslovom "Izgubljena Ljubljana"
Če se dotaknem samo "prenove tržnice"
dejansko gre pri tem "blodnem "ptojektu za poizkus povzročitve izgubljanja identitete načina življenja na tej ljubljanski zbori.
Po predvideni časovnici navedeni v projektu naj bi dela potekala več kot dve leti projekt navaja mesece da bi bilo slišati mainj. Projekt je eno izvedba pa drugo, nepredvidene in dodatna dela ki bi jih zahteven in nepredvidljiv poseg v podzemlje prinesel pa še nepredvidene zamude in pojavi arheoloških ostalin bi realno gledano dokončanje zavleklo na tri leta ali več.Po načrtih naj bi tržnica v času *skrunjenja"delovala na treh razlličnih lokacijah kar bi pomenilo siromašenje obiska in zamiranje funkcije družabnosti in srečevanj še posebno ob sobotah.
Po mojem mnenju gre za poizkus ukinitve socialno družabne funkcije, ki jo tržnica v današnji obliki ima.
Odkrito povedano gre za poizkus umora ali ustvarjanje pogojev za izumrtje tržnice kot jo poznamo odkar deluje na tem mestu in obsegu že skoraj 130 let.
To je sociocid v imenu boga kapitala in zelo verjetno blodnih bodočih načrtov človeka ki vsiljuje mestu dušo srce in nasmeh za četrt stoletja !!!!!!!
Dovolj in preveč sta bila že dva mandata pametnemu za spoznanje delovanja volka v ovčjih oblačilih.!!!
Andrej Muren
Ne glede na vse koruptivne izpade našega župana, ga bodo neumni Ljubljanćani letos najverjetneje ponovno izvolili. Ja, saj je toliko naredil za Ljubljano, bodo rekli. Je naredil veliko ja, škode namreč.
Andrej Muren
Zelo pravilno povedano, vendar je pri sedanji razdelitvi politične moči v Ljubljani, to govorjenje le bob ob steno. Na koncu bo odločila ljudska neumnost. Da smo Slovenci Butalci, je znano že od časov Frana Milčinskega.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.