Zdravnik Andrej Gruden, Delo: O stavki se piše preveč poenostavljeno, brez razmisleka o globljih razlogih nezadovoljstva
Zdravnik Andrej Gruden, ki je star 60 let in je 35 let zaposlen v kliničnem centru v Ljubljani, piše za Delo o dogajanju okoli zdravniške stavke. Kot pravi, se piše o stavki preveč poenostavljeno, »s številnimi netočnimi in tudi napačnimi podatki in brez razmisleka o globljih razlogih nezadovoljstva zdravnikov (in drugih zdravstvenih delavcev) s stanjem v zdravstvu in našim položajem v njem. Seveda ima pri tem tudi sindikat Fides velik delež krivde.«
V nadaljevanju pove iz lastnih izkušenj, da je dežuranje najtežje delo, zato je nehal dežurati takoj, ko je dosegel starostno dobo, do katere je treba pokrivati 24-urno varstvo. »Dežuranje na urgentnem bloku UKC je eno od najstresnejših opravil, ki sem jih opravljal, stanje pa se postopoma poslabšuje. Zgodi se, da na tvojo obravnavo čaka 30, tudi več akutno, hudo bolnih ljudi, ki jih ne moreš obravnavati vseh naenkrat. Veš, kaj bi moral narediti, a nimaš možnosti. Premalo je osebja, premalo bolniških postelj.«
V zapisu se med drugim dotakne tudi problematične teze o dvoživkah, ki da rušijo javno zdravstvo. »Meša se pojma javno in državno. Ali so res le državne ustanove (bolnišnice in zdravstveni domovi) tiste, ki so javni sistem? Sam enkrat na teden delam v privatni ustanovi, koncesionarju, posege na napotnico. Najde se tudi kak samoplačnik, a se najde tudi v UKC. Delam posege, za katere se v UKC čaka eno leto.«
Po besedah Grudna se piše v času stavke o zdravnikih grdo. »Ko pridejo na plan podatki, da smo v času stavke naredili več dela kot v enakem obdobju lani, je razlaga ta, da nas pač bolj kontrolirajo. To je prav ponižujoče,« zapiše v zaključku.
Celotno razmišljanje preberite na Delu.
6 komentarjev
Mitja
Rado! nikar ne kvasite neumnosti! Tako kot ste sedaj zavarovani, boste tudi v prihodnje. Mogoče bo celo ceneje. kajti sedanji sistem je zelo drag in ga lahko primerjamo s pokojninskim sistemom, kjer povprečni Slovenec vplača v življenju 190.000 €, ven pa dobi 90.000 €
Igor Ferluga
Fakin, ja. Primeren kvecjemu za paznika KonzentrationsLagerja. Keber pa za direktorja. Vsi skupaj z Golobom in mediji, kakršne imamo in kakršnim naseda znatni del javnosti, zlasti tiste, ki volijo levo, popolnoma zblojeni. Tako se v nobeni normalni državi ne obnaša do zdravnikov. Te maliciozneže bi bilo treba postavit pred vrata, ko iščejo zdravniško pomoč. Ali pa jih vsaj obravnavati ledeno hladno.
rasputin
Edini pameten nasvet v zvezi z našim zdravstvom, je dal Samo Fakin. Dejal je, naj se zdravnikom določijo normativi in naj bodo plačani po opravljenem delu.
To seveda ni del njihovih zahtev. Zahtevajo višje plačilo po statusu, ne glede na količino dela, ki ga opravijo.
Peter Klepec
Resitev je torej na dlani: vsi morajo biti zasebniki, obvezno. Zasebniki vedno zasluzijo toliko kolikor naredijo.
Rado
"vsi morajo biti zasebniki, obvezno. " Legitimno stališče Peter. Me pa zanima, če veš, koliko bi te stalo, da se polomiš in si potreben treh operacij in 14 dni v bolnišnici? 50.000 dolarjev je cena v Ameriki. Pri nas bi bila 40.000 evrov po tvojem željenem sistemu.
Rado
"brez razmisleka o globljih razlogih nezadovoljstva"
Kako, da ni razmisleka? Razmislek nam pravi, da zdravniki hočejo večje plače, drugi razmislek pa da pacienti želijo boljšo obravnavo.
Relacije so jasne.
"je razlaga ta, da nas pač bolj kontrolirajo. To je prav ponižujoče,« zapiše v zaključku."
Če je kontrola ponižujoča za zdravnike je ponižujoča tudi za dekavstvo, ki hodi iz tovarn. Ko se mora žigosati in odpirati torbice pred vratarjem. So zdravnika kdaj pregledali, če slučajno ne odnaša sanitetskega materiala? Zagotovo niso. Naj bo raje tiho.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.