Zakaj je skupna oddaja RTV in POP TV o covidu-19 ena velika zapravljena priložnost

Danes zvečer je bilo v Sloveniji na voljo samo 4 proste postelje na intenzivni terapiji. In sicer 2 v Ljubljani 1 v Maribou in 1 Novo Mesto. Zapoljneno naj bi bilo 265 postelj. Se pravi do maksimuma 300 postelj nam manjka samo 35. Se pravi sedaj bodo morali zdravniki izbirati. Si predstavljajte da ste to vi ali vaši dragi. Pa izpadete proti mlajšim z manj boleznimi. Kdaj se bodo nekateri streznili. Ko bodo na vrsti.
Pa se morate zavedati da nikogar ne sme kap, infarkt, prometna nesreča nič. Si to predstavljate. Nekateri očitno še vedno ne ker bi imeli v sredo spet shod.

Je kdo slučajno pričakoval kaj dobrega v skupni oddaji dve agitpropk?

Čeprav se v svojih komentarjih načeloma skušam vede dotikati samo vsebine članka, kjer komentiram, bom danes hote naredil izjemo.
@navigator, čeprav se pri cepljenju moja in vaša stališča razhajajo, pa so si v večini, kot razbiram iz vaših drugih komentarjev, precej blizu. In čeprav se stališča razlikujejo, se vsaj trudiš z vsebinsko argumentacijo in to je spoštovanja vredno, kar nekateri drugi ne zmorejo in vse, kar gre na tem svetu narobe, pripisujejo "janš"ev"izmu.
Glede članka si želim, da bi ga pisec dal v širši kontext in zajel tudi petkovo oddajo 24ur ter izpostavil še Čeferinovo izjavo o tem, če povzamem, igralci brez PCT pač niso mogli igrati. Kar pomeni, da v Evropi zagovarja tisto, kar pri nas negira, ali pa to dela vsaj njegov brat na ustavnem sodišču.
Mogoče je precej poveden še prispevek, ki je bil predvajan danes na raslo1 po poldvanajsti uri v smislu gesla #skupajnaprej, kjer je profesorica razrednega pouka razlagala, zakaj ne (samo)testiranju otrok v šoli in zakaj so maske problematične.
Za zaokrožitev pa priporočam še zadnje Razkrito iz "Nove", ki mi sicer ni blizu in četrtkovega Faktorja, kjer je dr. Dragan Marušič na podlagi številk lepo pokazal eno od možnih nadaljevanj te epidemije.
Sicer pa so številke jasne in o njih ni mogoče dvomiti, ker so podkrepljene s toliko in toliko mrtvimi več od povprečja, s prezasedenostjo bolnišnic, itd.
Kar pa se tiče cepiv, nobeno ni 100 procent učinkovito, vendar ščitijo populacijo, če je dovolj visoka precepljenost pred ravno tem, kar gledamo sedaj. Ošpice in druge bolezni so kar dober primer.
In čeprav bom izpadel naivnež in čeprav vem, da je obstajala tudi Kasandra, ohranjam zaupanje v stroko, ki pojasni, da sars-cov-2 res hitro mutira, toda za nas je pomemben sammo protein S, ki se veže na gostiteljsko celico, ta del pa se ne spreminja kaj dosti in ravno to točko ciljajo protikoronska cepiva, da učijo naš imunski sistem pravočasno zaznati prisotnost virusa s tem proteinom. Ergo, nobena mutacija ne pomaga, če se virus ne priklopi na gostiteljsko celico.
Če si dovolim vojaško izrazoslovje, veliko več možnosti za zmago imaš, če sovražnika in njegove metode poznaš. In ravno to je namen cepiv, da telesu predstavijo možnega sovražnika, da ima potem telo čas pripraviti obrambo. Tako bo odziv, ko in če bo do napada prišlo, v znatni večini primerov ustrezen in sorazmeren.
Še to, za vse, ki mislijo, da je za vse kriv Janša, je povedna izjava iz prej omenjenega Razkrito, kjer je dr. Borut S. Pogačnik pojasnil, da bi imela vsaka vlada enake težave pri boju s Covidom. Sam dodajam le, da bi bil pač na tapeti drug predsednik.
Ukrepi bi bili isti in prav tako se jih več kot polovica ne bi držalo. Mentaliteta naroda se pač spreminja počasi.
In to bi lahko rekli tudi za avtorje oddaje Skupaj naprej. Namen, verjamem, je bil dober, izvedba pa precej manj.
Sedaj pa naj Planet in Nova pokažeta, če znata bolje.

No, oddaja bi se morala imenovati Skupaj, proti vladi. Se strinjam, da gre za zamujeno priložnost. Oddaja nam ni ponudila prav ničesar, kar bi pripomoglo v boju proti Covid-19. In, RTV ima (oz.je imela) odlične oddaje "Premagajmo Covid 19", ki so bile dejansko poučne in so po mojem mnenju odgovarjale na mnoga vprašanja. Na žalost pa potem druge (npr. Tarča, Studio City, informativne s promocijo protivladnih protestov, anticepilcev...) podrejo trud, ki ga (na tej isti televiziji) vlagajo ustvarjalci kvalitetnih oddaj. Žalostno.
Programa POP TV pa že davno ne spremljam več in ga ne morem komentirati.

Cilj sodelovanja med državno TVS in največjo zasebno komercialno Pop tv nikakor ni bil s skupnimi močmi in z najbolj verodostojnimi strokovnjaki ter dostopnimi tujimi zgledi prepričati gledalce k večjemu in globljemu spoštovanju, upoštevanju in izvrševanju vseh začasnih proti-pandemijskih ukrepov in priporočil vlade ter NIJZ.
Ampak zgolj in le z lastnim zgledom dokazati, da je mogoče "stopiti skupaj", ko gre za večjo skupno gledanost, za višje skupne prihodke od vsiljivih dodatnih reklam ter ko je mogoče še enkrat s sogovorniki preigrati vse že stokrat očitane dejanske in domnevne spodrsljaje vlade in NIJZ, vse "komunikacijske šume" ter ko je še enkrat mogoče dokazovati "lastni prav" dveh politično presenetljivo usklajenih in uglašenih največjih medijskih kombinatov ter njunih politično oz. agitacijsko in propagandno aktivističnih informativnih uredništev.
Lahko bi rekli, velik dosežek za obe politično enako aktivistični, a lastniško različni informativni uredništvi, a skromen izplen za doseganje ne-izrečenega pričakovanega ključnega cilja, da bi s pozitivnimi izjavami in zgledi opazneje spodbudili k doslednejšemu izvajanju preventivnih ukrepov proti epidemiji čim večje število zadrtih dvomljivcev, neosveščenih beguncev pred bližnjimi in samim seboj ter samovšečnih brezbrižnežev.
Je pa najbrž v ozadju javnega uredniškega in operativnega sodelovanja med obema najvplivnejšima televizijama tudi že dalj časa prikrito, a medijskim poznavalcem več kot očitno centralno usklajeno aktivistično operativno sodelovanje obeh informativnih uredništev pri vseh oblikah, metodah in sredstvih podpore proti-vladni parlamentarni in izven-parlamentarni opoziciji, pri spodbujanju in afirmiranju ter pri vztrajnemu in sistematičnemu populariziranju vseh oblik in metod državljanske nediscipline, vsakršnega demonstrativnega nespoštovanja veljavne ustave, zakonodaje ter celo temeljnih načel spoštljivega in dostojnega medsebojnega komuniciranja.
Glede na to, da najvplivnejši državni in zasebni dreserji javnega mnenja družno s tolikšnim ponosom in samovšečnostjo hvalijo sami sebe za ta "zgodovinski korak medijskega sodelovanja", ni izključeno, da se bo to politično in izrazito agit-propovsko sodelovanje ter skupno dresiranje, usmerjanje in potvarjanje javnega mnenja še nadaljevalo in najbrž z že videno in preizkušeno ne-profesionalno politično pristranskostjo še stopnjevalo ob bližnjih volilnih kampanjah za novega predsednika republike, za novo-izvoljene poslance v DZ RS in DS RS ter za novoizvoljene župane in člane mestnih oz. občinskih svetov.
Več kot očitno je prikritim naročnikom in ideologom zelo veliko do tega, da največji državni in najmogočnejši komercialni medijski kombinat združita vse zmogljivosti in moči za prikrite naročnike, spin doktorje, scenariste, režiserje naslednjega volilnega leta ter da s skupnimi močmi zagotovita zmago ultimativno določenim izbrancem "vzporedne/globoke/ugrabljene države".

Oddaja je bila zrežirana tako, da bi morala imeti naslov VSAK PO SVOJE, saj so bili navzoči le tisti, ki imajo protivladni levi pogled ( z izjemo Fanagela), ne pa tudi tisti, ki imajo desnega (konzervativnega) in za katere je splošno znano,
da se držijo bolj vrednot in pravil.

Ne vem zakaj se toliko čudite delovanju MSM?
Pač sledijo Kučanovi grozljivo morbidni, pa očitno izjavi, ki jo sedaj udejanjajo.
"Najprej diskvalifikacije, nato likvidacije, če je potrebno tudi fizične ... ".
Je potrebno dodati še kaj?

Povabili so Čeferina.Že kot odvetnik je branil največje Slovenske lopove.V UEFA je pa za mene postal glavni krivec za Pergamo.Drugače pa je ta oddaja bila navadno skrpucalo.Ne znajo ni eni ni drugi napravit oddajo da ne bi pljuvali po vladi.

Ali uredništvo podtika debilizme v obliki dolgih, prostih spisov anticepilca pod vsakim člankom? Kaj je namen tega portala? Ali stoji za besedo "živeti," ali za besedo "umreti?" Kaj je vaš namen, da temu egoistu dajete toliko podpore? Še ni dovolj hudo za vas? Resnica še ne bode dovolj v oči? Jih še ni dovolj umrlo? Nas še ni dovolj strah? Se vam ne zdi, da smo postali talci teh brezvestnih ljudi? Preposti ljudje, katoliki, konzervativni, tihi in ubogljivi državljani, ki smo sprejeli vse odrejene ukrepe, se cepili in si nič ne želimo drugega, kot normalno življenje, smo talci brezvestnih, narcisoidnih, neodraslih egoistov, ki trosijo svoje debilizme in zanikajo dejstva, ki se odvijajo iz dneva v dan in nas bodo pahnili čez rob, medtem ko sami zmigujejo z rameni, češ, saj jaz sem zdrav. Mar ne vidite, da je to posmehovanje vsem šibkejšim, starejšim, bolnim? Mar vam ni jasno, da je to norčevanje iz vse bolečine izgub ob smrtih bližnjih? In vi se imate za drugačne? Boljše? Bolj zavezane resnici? Bogu? S čim le? Z prizadevanji za popravo krivic, ki so se zgodile 80 let nazaj? Pravični bodite do živih!
NEHAJTE OBJAVLJATI ŽALJIVA NORČEVANJA IZ KRUTE REALNOSTI ! SRAM NAJ VAS BO!

Stopimo skupaj!
Stopimo skupaj?
Epidemija je s četrtim valom dosegla vrhunec, za katerega še ne venmo, kako se bo končal.
Po podatkih bi naj bila Slovenija v samem vrhu obolelih na milijon prebivalcev.
Potrebno se je vprašati, zakaj je tako v Sloveniji?
Jasnega odgovora sicer ni mogoče dobiti, saj je za takšno stanje več vzrokov
Potrebno se je vprašati, zakaj je tako v Sloveniji?
Na voljo so številni podatki iz številnih držav in možno je brez kakšnih poglobljenih analiz ugotoviti, kje Slovenija odstopa.
Prav gotovo je Slovenija najbolj razklana država na svetu, kjer opozicija nasprotuje vsakemu ukrepu in nagaja vladi.
Nagaja vladi? Ne, nagaja državljanom in državi in to tako, da se ne meni za težave, ki jih povzroča in se ne meni niti za žrtve, saj so tudi žrtve: številne tako smrtne, kot prebolevniki s trajnimi poškodbami.
Boj proti vladi in vladnim ukrepom z epidemijo nima kaj dosti skupnega. Boj je namenjen strmoglavljenju vlade in se je začel praktično preden smo v Sloveniji spoloh izvedeli kaj več o epdemiji in posledicah.
Pred oklicanjem vlade so se že začeli zbirati tako imenovani intelektualci ( kakršen je Igor) in so z demontracijami in javnim linčem hoteli preprečiti nastop vlade. Po prisegi se je vlada lotila reševanja , kar se je rešiti še dalo, saj odstopljena vlada ni praktično naredila nič, da bi Slovenijo pripravila na epidemijo. Od nastopa vlade je vsak njen nujni ukrep bil sprejet na nož, čeravno sta se obe vladi, odstopljena in nastopajoča razlikovali kot dan in noč.
Nemudoma se je formirala opozicija, oplemenitena še z najrazličnejšimi iniciativami, ki pa vse vodi en sam cilj rušenje vlade, z vsemi sredstvi. Bodite pozorni: z vsemi sredstvi, pri čemer ne izključujem tudi atentate, ki lahko sledijo ob vrhuncu predvolilnih bojev. V to obdobje vstopamo.
Opoziciji je edini in glavni cilj, vreči vlado. To si prizadeva doseči z vesmi sredstvi. Zaenkrat z demokratičnimi, niso pa izključeni niti hujši eksesi, ki bodo še sledili in dosegli vrhunec tik pred volitvami, morda pa celo po njih.
Značilno je, da pri nasprotovanju in protestih sodelujejo vodilni mediji, zlasti obe največji TV hiši: POP TV in RTV SLO. Skupno predstavljata medijski trust, ki oblikuje javno mnenje in pomeumlja vsaj polovico prebivalcev Slovenije.
Objektivno sta obe medijski hiši direktno odgovorni za katatsrofalno stanje v Sloveniji. In to ne samo na področju epidemije, temveč za razklanost, ki vlada med Slovenci.
Poročila obeh hiš hkrati se ne da spremljati, zato sledim nacionalki, ki v celotnem času od nastopa vlade, ki sovpada z epidemijo, ni podala niti ene same pozitivne novice o ukrepih vlade. Če je takšna novica slučajno zalutala v poročila, pa sta sledili vsaj dve ostri kritiki, ki sta pozitivno novico prekrli.
Prav gotovo si obe TV hiši lahko pripišeta doberšen del kovidnih žrtev.
Seveda ni mogoče trditi, da sta TV hiši edini, odgovorni za porazno stanje, sta pa k stanju prispeval ilevji delež.
Zato je napoved skupne oddaje vzbudila upanje, da se bosta hiši pokesali in opravičili za strorejeno zlo. To se ni zgodilo, celo več, s farso, ki sta jo obe hiši uprizorili v železničaskem muzeju pred starodovno parno lokomotivo sta pokazali, da ostajata na starih tirih.
Ostali sta pri blatenju vlade in za to uporabili neketere mnenjske vditelje, ki so se sami potunkali v blato in postali podobni politikanstki agitatorji kot obe voditeljici in njuni mentoreji v ozadju.
Tako se je slavni dr. Mrak razkril kot navadni bankrotirani politikant, ki mu dela družbo še slabši politikant Čeferin, baje resni pretendent za bodočega premmiera. Ja kam pa bomo padli s takšno pokveko? Izgubljati besede s Ksenijo Benedeti pa se sploh ne splača.
Epidemija dosega vrhunec. Potrebna je enotnost. Vse sile je potrebno napeti, da se epidemija zaustavi. S takšnimi oddajami in takšno pritlehnostjo cilja ne boo dosegli.
Naj ob koncu omenim še sodstvo, pred vsem politikanstko ustavno sodišče z nedoraslimi in moralno izprijeneimi sodniki. Da, prav ste prečitali!!!
Ti so se tudi vpregli v rušenje vlade, pač po svojih močeh in na svojem področju. Jasno so prepovedali vladi sprejemati odloke, ki bi sicer preprečevali širjenje epidemije na račun omejevanja človekovih svoboščin. Sedaj svoboščine ohranjamo na ralčun širjeja epidemije in na račun števila obolelih in mrtvih. Kje na svetu pa imajo še tako izprijene in pokvarjene ustavne sodnike? V Severni Koreji in Venezueli! Morda na Kubi. In opozicija trdi, da sedanja vlada uganja teror in krati človekove pravice. Mar ni to zavajanje in pokvarjenosti. Izprijenost!
In to podpira Igor!! Ali se mu meša, ali pa je enako izprijen, kot so izrijeni ustavni sodniki.
POP TV IN RTV SLO pa sta tako in tako poteprala moralo v blato s svojimi nemoralnimi gosti vred!

Peter Merše
Odpikajte Janšo, pa bo stanje takoj boljše! Od kod njegova oblast jemlje te številke?

Skupni boj proti virusu!?? A se hecate!?? Od kdaj!? S Čeferinom in ostalimi gosti!? Leglo laži in neizmerne hinavščine sta ta dva medija. Ni še dovolj hudo, dokler ne škripne kdo od odgovornih, pa še takrat vemo, kdo bo kriv!
Ja, vojna je! In čisto premalo nas je tistih, ki pozivamo k pameti in miru!
Mir bo, ko bodo spet na oblasti! Samo veliko manj nas bo! Pa kaj, saj to ni v njihovem nacionalnem interesu!

V naelektrenem ozračju, v katerem se iščejo krivci za epidemijo in njene posledice, ki jih eni vidijo v vladi, drugi pa v proticepilcih, je smiselna razprava praktično nemogoča. Eni so siti vlade oziroma njene uradne stroke, ki nastopa vzvišeno s piedestala znanosti in vsevednosti, v praksi pa deluje zmedeno in nekonsistentno. Vse stavi na cepljenje, ki ga četrti val epidemije razkriva kot dokaj neučinkovito, saj obolevajo tudi cepljeni, ker virus pač mutira več desetkrat na leto, čemur s cepivom niti teoretično ni moč slediti.

Drugi so siti proticepilcev, ki postavljajo neprijetna vprašanja, na katera ni odgovorov. Na primer: kako učinkovito je cepivo in kako je škodljivo na kratki in na dolgi rok? Kako sploh zdravijo kovidne bolnike: so protokoli zdravljenja učinkoviti ali še poslabšujejo posledice pandemije? Nekateri neodvisni tuji zdravniki trdijo, da je veliko število umrlih poledica tudi napačnega zdravljenja. Zakaj naj bi cepljeni in prebolevniki imeli privilegij, da se prosto gibljejo, čeprav so lahko tudi oni prenašalci virusa in čeprav lahko tudi sami zbolijo?

Dejansko bi moral za vse veljati samo pogoj T, testiran. Neupravičeni privilegiji, zlasti cepljenih, dajo misliti, da v vsej zadevi ne gre prvenstveno za preprečevanje okužb, temveč prvenstveno za to, da se ljudi prisili v cepljenje, ne glede na to, koliko je varno in učinkovito. Kdor neupravičeno diskriminira ljudi, ne more biti niti prepričljiv niti verodostojen.

Katastrofalna napaka vlade je bila tudi to, da je hotela ljudi prisiliti v cepljenje s plačljivim testiranjem. To je sprožilo burne proteste, dodatna posledica pa je bila, da nihče več ni upošteval pogoja PCT. Posledice tega žanjemo zdaj z rekordnim številom obolelih in umrlih. To je dokaz, da se ljudi ne da prisiliti v nekaj z izsiljevalskimi metodami.

Oddaja RTV in POP TV je bila kot pometanje žerjavice pod preprogo. Ni naslovila nobenega relevantnega vprašanja, kaj šele da bi pokazala kakšno pot naprej. Šlo je v bistvu za klepetanje brez pravega smisla in vsebine. Po kakšnem ključu so izbrali udeležence tega klepetanja, vedo samo avtorji oddaje. Kaj so hoteli z njo doseči, je tudi popolnoma nejasno. Vtis ob oddaji je ta, da je pandemija nekakšna tabu tema, o kateri se ne da ali sme govoriti izven politično korektne govorice. Kaj v praksi pomeni politična korektnost, je očitno tudi iz drugih tem, na primer migracij ali podnebnih sprememb. To pomeni dogmatski, psevdoznanstven govor, od katerega ni dopusten noben odmik. Nekoč smo imeli obvezno partijsko linijo, zdaj imamo obvezno politično korektno linijo. Razlika ni bistvena.