V Španiji pretepajo geje, na Nizozemskem streljajo novinarje, evropske poslance pa skrbi madžarsko ustavljanje LGBT ideologije v šolah

Peter Merše
36
Foto: Evropski parlament

Evropski parlament je danes obravnaval še eno izmed mnogih resolucij, ki se ukvarja s stanjem na Madžarskem, tokrat glede vprašanja LGBT ideologije. Tako Evropska komisija kot večina poslancev Evropskega parlamenta je kritična do madžarskega zakona, ki prepoveduje izvajanje LGBT propagande v šolah in medijih za otroke, mlajše od 18 let.

Poslanci so se dotaknili sovraštva, do LGBT oseb in novinarjev, ki naj bi se dogajalo na Madžarskem (in na Poljskem, ki je tokratna resolucija izrecno ne obravnava). Glasovanje o sprejemu resolucije bo v četrtek in po današnji razpravi je sklepati, da bo dobila podporo.

A tragične novice o do smrti pretepenem homoseksualcu in ustreljenem novinarju te dni ne prihajajo iz Madžarske, ampak iz Španije in Nizozemske.

Madžarski parlament je s 157 glasovi za in enim proti (v skupno 199 članskem parlamentu) sredi junija sprejel zakon, ki prepoveduje promocijo homoseksualnosti in spremembe spola mladoletnikom. Že takrat je bilo v Evropi slišati ostre odzive zoper novi zakon, več objektov širom po Evropi pa se je v znak protesta obarvalo v mavrične barve.

Zadevo so prenesli tudi v Evropski parlament, kjer je danes potekala razprava o Resoluciji o kršitvi zakonodaje Evropske unije in pravicah LGBTIQ državljanov na Madžarskem.

»Sporni« madžarski zakon določa, da se mladoletnikom na Madžarskem ne sme promovirati homoseksualnosti, pa naj bo to preko šolskih programov ali televizije. Spolno vzgojo v šolah lahko izvajajo le organizacije, ki so uvrščene na vladni register, kamor ne vpisujejo organizacij, ki promovirajo LGBT ideologijo. Zakon posebej varuje pravico otroka so spolne identitete v skladu z njegovim biološkim spolom. Omejitev velja tudi za oglasne vsebine v medijih.

Pristop k Uniji pomeni tudi pristop k njenim vrednotam

Iz ust večine poslancev smo lahko slišali, da obsojajo zakon, ki naj ga Madžarska nemudoma prekliče, saj da je grozljiv, krši človekove pravice in evropska načela, o katerih pa se ne pogajamo. Madžarsko so opozarjali, da pristop k Evropski uniji pomeni tudi pristop k njenim vrednotam, EU pa da je razglašena za LGBTIQ-svobodno ozemlje.

Opozorili so, da je nesprejemljivo primerjati prikazovanje gejev in lezbijk v filmih s pornografijo ter da otroci potrebujejo informacije, še posebej tisti, ki se identificirajo kot LGBT. »LGBT osebe ne bodo nehale biti LGBT zaradi tega zakona« in »zaradi gledanja Netflixa še ne postaneš gej,« smo lahko slišali v razpravah poslancev. Ter tudi, da je Viktor Orban edini evropski voditelj, ki so ga novinarji brez meja uvrstili na seznam sovražnikov medijev, kar je sramota za Evropo.

Pozivali so k nadaljevanju postopka, ki je zoper Madžarsko (in Poljsko) sprožen po 7. členu Lizbonske pogodbe, pa tudi k neodobritvi Orbanovega načrta za okrevanje in obnovo. Da se bo zaslišanje nadaljevalo med slovenskim predsedovanjem, je napovedal tudi slovenski zunanji minister dr. Anže Logar. Kot predstavnik predsedujoče Svetu EU je Logar dejal, da v EU ni prostora za homofobijo, izpostavil, da je načelo nediskriminacije temeljni del zakonodaje EU, ter da v Evropi nihče ne sme biti izpostavljen diskriminaciji, sovraštvu in nasilju. Dodal je še, da sta sicer družinsko pravo in šolski kurikulum v pristojnosti članic, a da bi moralo načelo nediskriminacije prevladati.

Kritike so letele večinoma z levega pola Evropskega parlamenta, pa tudi iz sredinske Evropske ljudske stranke, ki ji je do nedavnega pripadala tudi stranka Fidesz Viktorja Orbana. Ker gre za zakonodajo, ki otroke ščiti tudi pred pedofilijo, so mu mnogi očitali tudi, da primerja homoseksualnsot s pedofilijo.

Na Madžarskem homoseksualci niso ogroženi

Poslanci, ki so Madžarsko podprli, so opozorili, da želi Madžarska predvsem zaščititi svoje otroke pred vse bolj agresivno LGBT ideologijo in da zakonodaja ne vpliva na druge države, urejanje družinske politike in izobraževanja pa je v domeni vsake posamezne članice.

Prav tako ni uperjena proti homoseksualcem, ki na Madžarskem, kateri grozijo z zadržanjem sredstev, niso ogroženi, so pa ogroženi denimo v Turčiji, ki ji ista komisija dodeljuje dodatna sredstva za obvladovanje migracij. Še več, na Madžarskem in Poljskem je celo manj nasilja nad LGBT osebami kot drugod po Evropi. Kot dodajajo, je ta tema že povsem obrabljena, namesto nje pa bi se lahko Evropa lotila svojih resničnih problemov.

Opozorili so še na razliko med sprejemanjem ljubezni in predlaganjem otrokom, naj si spremenijo spol, obsodili uničevanje tradicionalne družine, ki je tragedija za Evropo in ugotavljali, da so kritizirani zaradi sledenja vrednotam ustanovnih očetov Evropske Unije. Da so v Evropi po novem dovoljene le vrednote levice, konservativci pa nimajo več nobenih pravic in da gre v bistvu za moderni kolonializem, boj za duše narodov.

Evropska komisija: proti Madžarski bomo uporabili vsa sredstva

Do Madžarske je kritična tudi Evropska komisija. Predsednica komisije Ursula von der Leyen je madžarski zakon označila za sramoto in diskriminacijo zoper ljudi na podlagi njihove spolne usmerjenosti. Napovedala je tudi, da bo uporabila vsa sredstva, ki so na razpolago komisiji, da »zagotovi, da so pravice vseh državljanov EU spoštovane.«

Opozorila je, da je Evropska komisija branitelj evropskih pogodb, madžarski zakon pa je po njenem mnenju v nasprotju z drugim členom Lizbonske pogodbe, ki opredeljuje, da je EU ustanovljena na vrednotah spoštovanja človekovega dostojanstva, svobode, demokracije, enakosti, vladavine prava in človekovih pravic, vključno s člani manjšin.

Zver in Bogovič najbrž proti, Ljudmila Novak za

Kljub temu, da je vodstvo Evropske ljudske stranke podprlo deklaracijo, pa vendarle med njihovimi poslanci, tudi tistimi, ki prihajajo iz Slovenije, le ni enotne podpore. Resolucije ne bo podprl Milan Zver, ki ugotavlja, da je ta sovražno nastrojena proti eni državi članici.

Podpore resoluciji tudi ni pričakovati od Franca Bogoviča, ki ugotavlja, da za to tematiko Evropski parlament sploh ni pristojen, ampak gre za vprašanje Evropske komisije, ki naj proti Madžarski, v kolikor krši evropsko zakonodajo, sproži ustrezne postopke. Opaža tudi veliko količino podobnih resolucij v zadnjem času, ki dajejo vtis, da se Evropa ukvarja samo še s pravicami LGBTIQ skupnosti.

»Če bi v Evropi pol toliko časa, kot ga namenjamo za razprave o pravicah skupnosti LGBTIQ, namenili demografskim vprašanjem in problematiki starajoče družbe, verjamem, da bi že sedaj imeli jasne odgovore na vprašanja, kako bomo preprečili, da Evropa ne bo postala “prababica” vsem ostalim celinam.« Obžaluje tudi, da ni EPP pripravila svoje deklaracije, v kateri bi naslovili tudi ta problem. Pri glasovanju se bo vzdržal.

Resolucijo pa bo podprla Ljudmila Novak, ki sledi Evropski komisiji kot braniku Lizbonske pogodbe. Komisija je dala jasno sporočilo, da madžarski zakon ni v skladu z veljavno ureditvijo Evropske unije, žalosti pa jo zloraba te teme v politične namene.

Kaj so evropske vrednote, kaj pedofilija in kaj LGBT propaganda?

Evropski parlament se znova ukvarja z Madžarsko in pravicami LGBTIQ oseb namesto z dejanskimi problemi, ki jih Evropa ima, kot je denimo staranje prebivalstva in upad rodnosti, kjer bi se prav od Madžarske lahko marsikaj naučili. Govorijo o vrednotah, a ironično je prav Madžarska eden zadnjih branikov vrednot, na katerih je utemeljena Evropa.

Madžarski zakon je v nekaterih delih morda res nekoliko širok in nejasen, a pri sami debati sploh ni šlo za to. Gre za to, da Madžarska pač ne pokleka pred oltar LGBT ideologije in ne dovoli, da bi se njihovim otrokom promoviralo spremembo spola in eksperimentiranje s svojo spolno usmerjenostjo. Ker prav pop-kultura in delavnice v šolah imajo lahko za mnoge otroke, ki so v fazi razvoja lastne identitete uničujoče učinek na njihov duševni razvoj.

V zaščiti gre potem Madžarska včasih tudi tako daleč, da je že kar nekoliko smešno, ko v ustavno zapiše, da sta starša oče in mama in podobno. A v resnici gre za varovalke pred skrajnostmi, ki se dogajajo na drugem koncu Evrope, ko Španija denimo dovoljuje, da se 12-letnikom dovoljuje sprememba spola brez medicinskega potrdila. In prav v »napredni« Španiji je bil ta teden do smrti pretepen homoseksualec, domnevno zaradi svoje spolne usmerjenosti.

Zanimivo, na Madžarskem se takšni incidenti praktično ne dogajajo. V tej »homofobni« državi obratujejo gejevski bari in potekajo gejevske zabave. Le vsiljevanja teh vsebin otrokom prek šolskih delavnic in popularne kulture ni dovoljeno. Kar pa še ne pomeni, da homoseksualnost enačijo s pedofilijo. Gre znova še za eno politično krilatico.

Verjetno bi lahko vlada zakon spisala manj izzivalno in dosegla podoben učinek, ampak v resnici sploh ne gre za LGBT osebe, temveč za politični boj, kjer se ne izbira sredstev. In kot se je izrazil Nizozemski premier Mark Rutte, je treba Madžarsko spraviti na kolena.

36 KOMENTARJI

  1. NSI se razglaša za krščansko stranko in Ljudmila Novak je iz te stranke. Ne razumem njene podpore resoluciji. Zaščita otrok bi morala biti prioriteta. Če kateri od staršev misli, da mora biti njegov otrok seznanjen z LGTB ideologijo, naj mu jo razlaga doma. V šolski prostor to ne spada.

    • Odločitev evropske poslanke o tem kako glasuje je njena intimna opcija.
      S tako gesto je popackala vse njeno pedagoško delo, saj se je jasno opredelila, da želi bolje zahteva, da se v osnovni šoli uničuje krščansko izročilo evropske kulture in da zahteva, da imajo člani neke sekte LGBT, ki je objektivno nenaravna proklamira netrajnostni nesonaravni vključevanje človeka v naravo.
      S tem je jasno pokazala, da ne spoštuje krščanskega izročila in želi, da se otroke vzgaja proti naravi, proti humanem razvoju človeštva.
      Kot pedagoginja ne razume, da je svoboda odločanja o načinu življenja človekova pravica, da pa hkrati tisti osebek (pač eden od 18 spolov) nima pravice, da vstopi v šolski proces in širi svojo ideologijo.
      To je podobno kot nesrečne AFŽ-ejevke, ki proklamirajo neki socializem pa ne vedo, kaj to pomeni, razen tega, da zahtevajo 3 mesece dopusta in manj kot osem ur dela na dan.
      Ker je ona prakticirala tak način življenja v svoji pedagoški praksi, ji lahko polovico odpustimo, biologija pa bo naredila svoje, slovenski volivci pa na naslednjih volitvah za EU poslance tudi.

    • Ljudmila ima svojo agendo. Svoje prepričanje ne gradi na moralni osnovi ampak na politični računici. Ima to pravico. Lahko pa ji volilci to na naslednjih volitvah pokažemo, da nima več mandata našega zastopanja.

      • Saj za to gre. In če jo postavi NSi na prvo mesto bo pač NSi izgubila in ne bo imela nobenega EU poslanca.
        Za tako spreminjanje stališč je treba izvoljeno osebo kaznovati. Domov za kuhalno ploščo, še huje na mikrovalovko. Da bo jed brez okusa!

  2. Na Nizozemskem streljajo novinarje,nam pa solijo pamet.Pometejo naj pred svojim pragom.Čudno da Fajonova ni nič obsodila tega.Ona zna samo blatit svojo državo.Poslužuje se laži in podtikanj kot to znajo samo nasledniki partije.

  3. gospa Ljudmila, kako že pravijo: karma je pr****a, tudi vi imate ali boste imeli vnuke.
    Bognedaj, da bo takrat že pri nas dovoljeno, da se otroke poučuje o takšnih stvareh.
    In nekateri otroci so žal vodljivi, tako kot so vodljivi njihovi starši ali tudi kakšne babice.
    Če vam že ni mar za druge, mislite na svoje vnuke.
    Kaj bi bilo, če bi prišel v roke nekemu manipulatorju????
    Ker pri nas imajo manipulatorji že 80 letno tradicijo, točno vedo, na katero tipko lahko pritisnejo.
    Tudi pri babicah, mimogrede.
    Enakopravnost si predstavljam, da smo VSI ljudje enako izpostavljeni in NE, da so eni bolj, drugi manj.

    Bog je nemilosten do tistih, ki držijo žakelj takšnim, ki nameravajo storiti slabe reči otroku.

  4. “A v resnici gre za varovalke pred skrajnostmi, ki se dogajajo na drugem koncu Evrope, ko Španija denimo dovoljuje, da se 12-letnikom dovoljuje sprememba spola brez medicinskega potrdila”

    Zelo zanimivo: 12-letnikom se dovoljuje sprememba spola (ne samo v Španiji), 12-letnicam se daje kontracepcijske tablete (preverjeno tudi v Sloveniji), 12-letniki so pretirano izpostavljeni neprimernim vsebinam na internetu, 12-letnike bi cepili po tekočem traku za covidom, 12-letniki lahko ob blagajnah kupijo vse kar je nezdravo od pijač, sladkih prigrizkov. Kam smo prišli, zelo žalostno. Taka skrb držav za najbolj ranljivo skupino prebivalstva, tako so jih polna usta skrbi za otroke.

  5. Zaskrbljujoči so voditelji držav, ki so jih marksisti že pregazili, ne madžarski in poljski vladajoči krogi, ki na to opozarjajo in se ne podrtejajo poskusom uvedbe sorošovske eurodiktature potom predhodnega vsesplošnega kaosa, ravsa in kavsa.

  6. Nekdanja prvakinja in evroposlanka krščanske NSi – Ljudmila Novak – je očitno popustila mogočnim pritiskom globalistične militantne ideologije LGBTQ+, njenih vsenavzočih aktivistov in kapitalskih lobijev ter se javno postavila na popolnoma ne-krščansko in proti-krščansko ter proti-civilizacijsko stališče, da imajo pripadniki in sledilci militantnih “mavričarjev” pravico vsiljevati in posiljevati s svojo spolno obsedenostjo in nravno prakso že otroke v vrtcih in šolah.

    Odtrgati ne-polnoletne otroke iz vplivnega vzgojnega okolja in vpliva staršev ter jim v javnih vzgojno-izobraževalnih ustanovah načrtno in vztrajno vsiljevati ter jih indoktrinirati z ideologijo in spolno prakso “mavričarjev” LGBTQ+, je v nasprotju z doslej veljavnimi univerzalnimi človekovimi pravicami in svoboščinami v Evropi oz. v državah skupnosti EU.
    Če država z zakonom prepoveduje določenim političnim strankam in/ali organizacijam civilne družbe promotivno in agitatorsko poseganje v javni šolski prostor ter še posebej med otroke in mladoletnike, za katere vzgojo so pristojni in odgovorni starši, to nikakor ne pomeni, da so te politične stranke ali nevladne organizacije civilne družbe neenakopravne oz. diskriminirane. Za vse te organizacije (vključno z gibanji LGBTQ*) slej ko prej velja temeljna zaščita ustreznih mednarodnih pravnih aktov in pogodb ter nacionalnih ustavnih in pravnih ureditev.

    Ne more pa biti kar samoumevna pravica LGBTQ+ organizacij do vzgoje tujih otrok večja od pravice njihovih lastnih staršev, da otroke v skladu s svojim svetovnim nazorom, vero, ideologijo in lastno spolno prakso zavarujejo in zaščitijo pred prezgodnjim ideološkim, seksualnim, nravstvenim zapeljevanjem in pred prezgodnjimi ideološkimi, doktrinarnimi in nravstvenimi pritiski.

    Kar pomeni, da je “pravna država” in demokratično izvoljena legalna in legitimna oblast v državi dolžna staršem zagotoviti vzgojo njihovih otrok brez nevarnosti vsiljevanja vsakršnih vsiljivih in nasilnih političnih ideologij, religij, spolnih praks ipd.
    Madžarski parlament ni storil nič drugega kot to, da je z veljavno, legalno in legitimno večino 157 glasov “za” in enim “proti” (v skupno 199 članskem parlamentu) sredi junija sprejel zakon, ki prepoveduje agitacijsko-propagandistično promocijo in vsiljevanje homoseksualnosti in spremembe spola mladoletnikom.

    Žalostno in zaskrbljujoče je, da se histerično sovražno in precej nekritično enoglasno “spotikajo” ob legalno in legitimno odločitev najvišjega demokratičnega telesa v samostojni in suvereni državi, članici EU, najvišji izvoljeni funkcionarji in organi EU ter da se s tem dejansko javno legitimirajo kot naivne in neodgovorne žrtve pritiskov ideologov in aktivistov “teologije” LGBTQ+ ter agresivnih militantnih političnih in socialnih interesov tega globalistično organiziranega svetovnega gibanja.

  7. Uredništvo bingo:”Zanimivo, na Madžarskem se takšni incidenti praktično ne dogajajo. V tej »homofobni« državi obratujejo gejevski bari in potekajo gejevske zabave. Le vsiljevanja teh vsebin otrokom prek šolskih delavnic in popularne kulture ni dovoljeno. Kar pa še ne pomeni, da homoseksualnost enačijo s pedofilijo. Gre znova še za eno politično krilatico.
    Pozabili ste poudariti kako dejansko demokratična država in njena stranka Fides je. V samem vrhu stranke je imela in še ima prikrite uporabnike LGBT storitev.
    In to Fidesa ne ovira, da ne bi skrbel za moralo in blaginjo ljudstva. Tudi RKC ima v % največ homoseksualcev in celo pedofilov v svojih vrstah a to ne pomeni, da zato ne nasprotuje pohujšanju in nemorali med ljudmi ovčicami.

  8. Nasprotniki LGBTQ nikakor ne dojamejo, da seznanjanje z nečim ni vsiljevanje le tega! Svojo mantro o vsiljevanju bodo do nezavesti ponavljali in s tem zavajali javnost! Mladostniki imajo biti pravico seznanjeni s svetom, ki jih obdaja!
    Ljudmila pa vsa čast! Zaveda se, da je treba stvari dovoliti, ne pa prepovedovati! Sledi pač modernemu razvoju družbe, ki ne sme temeljiti na prisili, še manj pa na prepovedovanju!

  9. NSi se mora v tem primeru jasno in odločno opredeliti do stališča Novakove, ki v parlamentu očitno sledi agendi teorije spola. To od stranke zahtevamo volivci! Doma se borimo prti aktivistom, ki nam lezejo skozi vse pore v šole in vrtce in našim otrokom vsiljujejo to noro ideologijo, Milka pa podpira ta aktivizem v Bruslju!?!

  10. Resolucijo pa bo podprla Ljudmila Novak, ki sledi Evropski komisiji kot braniku Lizbonske pogodbe. Komisija je dala jasno sporočilo, da madžarski zakon ni v skladu z veljavno ureditvijo Evropske unije, žalosti pa jo zloraba te teme v politične namene. Ali ni Ljudmila Novak političarka, jo žalosti, ker prejema 15.000 evrov mesečno?

  11. Blaž kot kaže nisi pozabil, upam pa da si še tako mlad da ne veš, da so natančno taka pisma vodstvu ZK pisali ”pošteni komunisti iz ljudstva”, če se je v ZK pojavil kdo, ki je vsaj malo mislil s svojo glavo.
    Kasneje se je izkazalo, da so pisali po naročilu posameznikov v vodstvu ZK, ki jim je bil kolega, ki ga je bilo treba očrniti političen rival.
    Upam da ne gre za naročilo temveč zgolj naivnost in nerazumevanje znotraj strankarske demokracije.

    • Peter, torej vi podpirate resolucijo proti Madžarski ker…..

      In menite, daLjudmila v celoti zastopa slovenske volilce in svojo krščansko stranko, ko podpira protikrščanske rešitve, ker….

      Pa ne mi prosim s stranokracijo.

  12. “… hang on. Is Belgium with all those child abuse murders lately? I do know a Belgium joke. What’s Belgium famous for? Chocolates and child abuse, and they only invented the chocolates to get to the kids.”

    Ray (Colin Farell) v In Bruges, 2008, dir. Martin McDonagh

    Vse povedano….

  13. Preseneča molk evropskih kristjanov in njihovih verskih skupnosti z RKC, protestanti in pravoslavci na čelu ter nerazumna aktivna politična podpora “mavričarjem” LGBTQ+ s strani evropskih krščanskih demokratov (EPP) in aktualno predsednico Evropske komisije iz Nemčije na čelu. To je dolgoročno bistveno bolj zaskrbljujoče in etično škodljivo od nerazumne podpore naše “vstajniške” Ljudmile Novak (iz NSi iz EPP).

  14. Mislim, da je pozicioniranje EPP glede LGBT ”področja” napaka. Omenjen je napad iz Španije: vprašanje je, kako gredo skupaj LGBT in skupnosti konservativnih muslimanov v Beneluxu in Skandinaviji? Kako bo evropska politika reagirala takrat?
    Ravno zato je pozicioniranje ga. Ljudmile Novak pravzaprav pasivno, ničesar ne izraža. Če gledamo na njo kot političarko, ga. Ljudmila Novak s tem pozicioniranjem ničesar ne pridobi, ogromno izgubi (s strani svojih obstoječih/potencialnih volivcev) in niti ne opozori nase. S takšnim medlim mnenjem ne moreš parirati politikom iz evropske skupine GUE/Left, PES socialistov ali zelenih Greens. Preprosto postaneš nihče, nisi relevanten za svojo politično skupino, si bolj statist. In to tudi ni dobro za možnosti ponovne izvolitve – ali pa morda ga. Novakova to planira kot zadnji mandat?
    P.S. presenetil pa je poslanec Franc Bogovič, dejansko pride bolj do izraza kot sem pričakoval, tudi več si upa. Sem mislil, da bo bolj medel.

    • Novakova, deluje v prid Fajonovih, sama sebe pa prav smeši in na žalost škoduje tudi stranki, ter družinam svojih otrok.

      Dokler še ni bila “pomočnica Fajonove”, je imela nekaj ugleda, zato smo jo tudi volili.
      Ko se pogovarjam z druguimi volilci NSi-ja, so vsi nad njo razočarani.

      Za vse bi bilo bolje, da je ne bi poslali v Bruselj.
      Gospod Peterle, je vedno zastopal pravilna stališka – Krščanske demokracije.
      LN, pa je prav “izgubila kompas”.

      • Prvič je Novakova polna leve ideologije (če se samo lepo izrazim), drugič spada v ”tabor” Soroševih uničevalcev in tretjič je polna sovraštva do PV Janše. Torej od nje ne pričakovat razuma.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime