NSi: Pravica odraslih oseb do posvojitve otroka ne obstaja

Uredništvo

14. 7. 2022 ob 6:45
5 komentarjev

V NSi nasprotujejo nedavni odločitvi ustavnega sodišča, s katero istospolnim partnerjem omogoča sklenitev zakonske zveze in posvojitev otrok. Napovedujejo uporabo vseh pravnih sredstev, ki so jim v pravni družbi na voljo, prav tako bodo nasprotovali vsem novelam družinskega zakonika, ki bi temeljile na omenjeni odločbi ustavnega sodišča.

"Želim sporočiti, da se z nedavno odločbo ustavnega sodišča v NSi globoko ne strinjamo. Uporabili bomo vsa pravna sredstva, ki so na voljo, da bomo tej odločbi in implikacijam, ki jih ima na družbo, nasprotovali," je uvodoma dejal vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj.

V NSi menijo, da "pravica odraslih oseb do posvojitve otroka ne obstaja, obratno, otrok ima pravico biti posvojen v najbolj optimalno možno skupnost". "Odločba ustavnega sodišča se dotika zelo pomenljivih in kočljivih vprašanj, glede najvišjih koristi in pravic otroka. In v NSi menimo, da je taka življenjska in občutljiva vprašanja potrebno reševati s perspektive pravic in najvišjih koristi otroka. In smo skeptični, da ta odločba v resnici sledi tem najvišjim koristim in pravicam otroka," je še dodal Janez Cigler Kralj.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

5 komentarjev

Kaj pa vem

14. 07. 2022 11:20:56 0 Odgovori

Pri posvojitvah otrok v istospolne skupnosti, smo si desni in tisti, ki se imajo za leve mnogo bolj skupaj, kot se to predstavlja v javnosti.V svoji okolici opažam, da bi tisti, ki se sicer imajo za leve želeli meje bolj zaščititi pred ilegalnimi prišleki, da jih ne moti nedeljsko zaprtje trgovin, so proti lGBTČe je v EU parlamentu ga. Novakova glasovala narobe, ne ni, glasovala je po svoji vesti. To vest nam je pa dobro skrila, sicer v EU parlament ne bi bila izvoljena. Zelo me je razočarala, če pa to dela samo zato, ker ne mara Janše, še toliko slabše.

Kaj pa vem

14. 07. 2022 12:00:11 0

Prej sem kliknila objavi, kot dokončala zapis. Ti, ki se imajo za levičarje so zelo nastrojeni proti cerkvi, proti Janši, proti domobrancem, tako zelo so nastrojeni, da niti časopisov, revij in ostalih medijev, ki prihajajo s te strani niti povohajo ne. To pomeni, da jih novi, desno usmerjeni mediji niti ne dosežejo. Kaj sploh lahko storimo? RTV stališča desnih predstavi bolj obrobno, tako, da niti ni povsem jasno čigava stališča so. Na levi se zelo dobro zavedajo, kako te, ki se samo imajo za leve, pritegniti k sebi. Zelo zelo pomembno je, da RTV postane glas vseh. Novi zakon daje velik pomen civilni družbi, naj naštejem nekaj skupin civilne družbe - Karitas, društvo Jakobova pot, društvo katoliških pedagogov, društvo novinarjev in publicistov, alumni katoliških gimnazij, skavti, za otroke gre in še in še. Novi zakon tega ne sme spregledat, civilna družba ni samo Metelkova in Nika Kovač.

Kraševka

14. 07. 2022 13:04:06 0

Tudi jaz tako mislim.

Jožef

14. 07. 2022 07:20:14 0 Odgovori

lepe besede, vendar je lakmus za to ga. Novak. na njej obstane ali pade kredibilnost NSI. kako je že glasovala v podobnih primerih?
res je, da je samo ena oseba, vendar je pač ena ključnih v NSI. in tako njena stališča še vedno nekaj štejejo.
ob tem bi se bilo dobro ozreti na zgodbe gostilničarjev, ki so po uspehu ubrali različne poti. eni so še vedno radi sprejemali domačine, drugi so jih po uspehu s tujci zavrnili. kdo je na dolgi rok obstal?
lahko si všečen, ko pa svojo jedrno bazo zatajiš tolikokrat, kot jo je ga. Novak, potem, res si ne predstavljam, kako se bo stranka, ki nekaj govori in drugo dela ali pa pri pomembnih temah nekateri solirajo, da ne zapišem, sabotirajo stališče stranke; in korist otrok je pomembna, pred svojo jedrno bazo še upala pokazati, če bo ga. Novak uživala njeno podporo tudi po takih zdrsih, ki si jih je privoščila v EP.
ne odrekam ji pravice do svojega mnenja, je težava v tem, da njeni volilci v večini njenih pogledov ne delijo. če je torej predstavnica volilcev, bi morala upoštevati tudi njih.

Kraševka

14. 07. 2022 13:02:22 0

Novakova, ko je šla v Bruselj se je (ob Fajonovi) "preobrazila" in pozabila - kakšna stališča ima stranka NSI. Poslanci v domačem parlamentu so trezni in prevdarni. Predvsem pa izpolnjujejo program stranke. Nekdanji minister za družino in sedanji vodja poslanske skupine - Janz Cigler Kralj, je moder mož, ki loči prav od narobe. Podpiram njegovo izjavo, da nihče nima PRAVICE posvajati. OTROK ima pravico biti posvojen in to v najboljšo družinsko skupnost. Že 100-letja je veljalo, da so bile komisije ki so ugotovile, ali je ta ki bi rad posvojil, tudi zaupanja vreden in sposoben otroka VZGAJATI in za njega tudi materialno poskrbeti. Vedno so otroka dali v klasično družino, kjer je lahko čutil materino toplino in očetovo trdo vzgojo. Mož in žena se doplnjujeta tudi pri vzgoji otrok - tako je bilo in je tudi sedaj. Današnje Ustavno sodišča, pa IZRABLJA svojo moč in tepta osnovne OTROKOVE PRAVICE - imeti očeta in mater. Ko US dela v prid določeni ideologiji, bi to lahko šteli za KORUPCIJO. Kdo da "roko v ogenj", da ti US, niso bili podplačani za ta škodljiv sklep?