V Ameriki jedo mačke. Vsaj pred volitvami

Tudi pri davnem soočenju Pučnika in Kučana so naši levi mediji besno nabijali, koliko boljši je bil Kučan. To niti približno ni bilo res, a resnico so razumeli le pametni ljudje, ki pa jih je bilo premalo, da bi Pučnik na volitvah zmagal.
Nekaj podobnega je sedaj v ZDA. Vprašanje je le, v kolikšni meri se bodo Američani pustili nategniti medijem.

Debata je šla vsekakor pod pričakovanji za tiste neredke, ki so pričakovali Trumpovo prevlado. Ki ni znal biti odrezav in zabaven in poentirati na očitnih točkah, kjer je aktualna administracija in Harrisova šibka. Bizarno je recimo, če migrantom pripisuje, da jedo ljudem pse in mačke brez vsakih dokazov za to. Dokaze za ubijanje neuspelo abortiranih novorojencev in sicer guvernerju Minnesote, podpredsedniskemu kandidatu Harrisove, bi
sicer imel, a jih tudi ni znal dokazati. Trumpov štab je zavrnil naslednje ponujeno televizijsko soočenje. Kar je slabo znamenje zanj, saj je človek medijskih predstav, nasproti njega pa oseba brez političnih dosežkov, znana po precej bizarnem obnašanju in uporabi besedne solate. V tem bi Harrisovo lahko nadigral, v finančnih podporah za kampanjo in podpori establishmenta je ne bo: ne Wall Streeta, ne Hollywooda, ne prevladujočih v akademskem in medijskem svetu itd. Koliko je Trump res alternativa v dobršni meri upehanemu in dekadentnemu priviligiranemu ameriškemu establishmentu je precejšnje vprašanje. Njegovi davčni predlogi ga prej kažejo kot kandidata bogatega sloja, megakorporacij, kriptokapitala, že danes ne, posebej v primerjavi z Evropo, davčno pretirano obremenjenega. Za problem proračunskega primanjkljaja in ameriške zadolženosti ne kaže zanimanja, podobno kot ne tekmeci na demokratski strani. Ekonomijo je možno poganjati nekaj časa z zadolzevanji. S poudarkom na nekaj časa in ob dvomu, da je to odgovorno početje. Kaj bi v zunanji politiki dosegel Trump, je veliko vprašanje. Biden in demokrati vodijo bolj ali manj tradicionalno ameriško zunanjo politiko z diskutabilno uspešnostjo. Trumpova bi lahko bila presenetljiv uspeh, ali pa totalni dizaster. Ideje maga republikancev sicer v Evropi v glavnem dvigujejo pokonci lase. Podobno njihov odnos do mnogih vprašanj povezanih z znanostjo. Eno od njih so podnebne spremembe. V smislu ukrepanja proti vse očitnejšim podnebnim spremembah bi Trumpov mandat lahko pomenil 4 povsem izgubljena leta. Na drugi strani je Trump lahko s podporo konzervativnih, javno prepoznavnih
intelektualcev ( Jordan Peterson, dr.Phill ipd) lahko politični jez in upanje, da woke ideologija ne bo povsem prevladala in uničili najvidnejše kulturne vrednote in institucije, na katerih je slonela zahodna civilizacija, ko je bila uspešna, pri čemer tradicionalna družina in verske skupnosti igrajo posebno pomembno vlogo. Trump ni zgled večine teh vrednot, a se je pripravljen dokaj brezkompromisno zavzeti za njihovo obrambo.
Vsekakor sem v dilemi, kako bi se odločil, če bi bil ameriški državljan.

Ok, razumem: v Ameriki menda priseljenci jedo mačke.

Ampak za Američane me v resnici sploh ne skrbi, kajti Bog bo njim gotovo pomagal. Američani namreč tako zelo zaupajo vanj, da to izpovedujejo celo na svojem denarju.
Pa še dobro so oboroženi - da jih je lahko manj strah.

Skrbi me za Slovence.
Zelo me zaskrbljujejo novice iz domačih logov, zato nestrpno čakam na objavo najmanj treh svežih golobističnih novic:
1. da je veterinar in "vlada...dela...dobro" Sajovic postal golobistični obrambni minister;
2. da je skoraj hkrati podal odstopno izjavo golobistični šolski minister Felda
in 3. da naj bi Robi namesto Felde na položaj šolskega ministra ustoličil nedavno upokojenega (kako priročno!) Vinka Logaja, ki je bil nekoč kader stranke Zares, (torej je še danes skrbno preverjen Golobičev kader)

https://n1info.si/novice/slovenija/po-10-letih-se-iz-cela-zavoda-za-solstvo-poslavlja-vinko-logaj/

https://siol.net/novice/slovenija/kandidat-za-obrambnega-ministra-je-borut-sajovic-643974

V tisti debati so bili trije proti enemu (oba voditelja), rezultat pa je bil kvečjemu neodločen, čeprav so oboji slavili zmago. Da je avtor slišal samo mnenje, da je zmagala Harisova, priča temu, da spremlja samo medije elit. Jasno je za koga so se le ti opredelili.

Re:… Dokaj prepričan sem namreč, da se njihovi interesi ne skladajo z mojimi (oziroma interesi povprečnega človeka).

Huh! Kot bi poslusal politkomisarja v zgodnjih 40ih. Ko bomo razturali one zgoraj, bo vse super. Namesto skrbin bomo imeli vsi zlate zobe. In folk je verjel, precej folka je verjelo in se vedno nekaj folka to verjame. Da se to ni zgodilo, so krivi oni isti, ki jih nismo dovolj skenslali.
Ce pomislim, da ves ta folk hodi v sluzbo in redno dobiva placo - od tistih, ki bi jih radi skenslali. In taisti folk ne pomisli od kod Trumpu bogastvo. Nekako jim ne gre v tintaro, da so revni, ker je nekdo bogat.

Komentatorji ameriških predsedniških volitev na splošno pozabljajo, da Slovenci ne bomo volili ameriškega predsednika, da jih Amerčani ne berejo in da večina niti še ni slišala za Slovenijo, zato tudi avtor zgornje kolumne ni izjema.