Ustavno sodišče o primeru Kangler: "Ljudstvo nima pravice preiskovati domnevnih zlorab v sodstvu"

Vztrajniki, spet se morate aktivirati.

Najbrž ni naključje, da je javnost prvi javno obvestil o težko pričakovani veljavni odločbi Ustavnega sodišča RS kar neposredno prizadeti in pravno zainteresirani generalni državni tožilec Drago Šketa, ki seveda pri interpretaciji večinske razsodbe ustavnih sodnikov ni ne mogel in ne hotel biti nepristranski in pravno objektiven, ampak je javni nastop strastno zlorabil v prid koristi in interesov tožilske strani.
Na njegovo stran so se seveda že od vsega začetka samoumevno postavili proti-vladni državni mediji z RTVS in POP tv na čelu, samooklicani "raziskovalni" uredniki in novinarji pa ponovno niso pokazali nikakršnega interesa, da bi globlje preučili in smiselno povzeli razsodbo ustavnih sodnikov ter zainteresirano ljudstvo objektivno seznanili tudi z ločenimi mnenji ustavnih sodnikov.
Še en prispevek k dejavnemu mrtvičenju in maličenju pravne zavesti in omike ter k popularizaciji in vsiljevanju vnaprej določenih in pričakovanih interpretacij "naših" pesnikov "pravnih umetnosti" ter "naših" zvestih interpretov "vladavine prava".

Vsi spoštovani komentatorji! Spomnite se, tisti ,ki ste toliko stari, kdo je prevesil tehtnico pri glasovanju o večinskem sistemu za državnozborske volitve. To je bil izdajalec g Zagožen s svojo skorumpirano stranko SLS. Ta oseba in" brača" Podobnik so tudi krivci, da nimamo še ene močne krščansko demokratske stranke. Nekateri imajo ego pač tako velik, da se hudo poškodujejo, če sestopijo iz njega.
Sicer močno dvomim, vendar upam da je danes v SLS veliko stvari drugače.

Tu na desni vidim naslov članka: “Zdaj je uradno. Živimo v parodiji.”

Naslov gornjega članka bi se lahko glasil: "Zdaj je uradno. Živimo v totalitarizmu."

Zdaj naj Janša pokaže svoj demokratični politični genij, za katerega njegovi volivci verjamejo, da ga ima! Ustavni sodniki so se izneverili svoji vlogi varuhov ustave, stopili so na polje odkrite zlorabe prava za varovanje nelegitimnih in morda celo nelegalnih cehovskih interesov, ki so na ravni kake amoralne tolpe, ne pa ustavnega sodišča wannabe pravne države. Predsednik vlade predstavlja vrh izvršne veje oblasti, ki je dolžna po sistemu zavor in ravnovesij nadzirati tudi sodno oblast, tudi njen vrh, ki ga predstavlja ustavno sodišče.

Če bi bilo obratno, bi levica problem takoj izvozila v Bruselj. Tako pa nikogar ne zanima, da si je pri nas leva opcija uzurpirala tudi sodno vejo oblasti in celo najvišjo inštanco US. Kdo nam torej še sploh lahko pomaga. Na cesto ne bomo spravili dovolj velike množice, kajti vsi ki se s tem ne strinjamo, si moramo vsakdanji kruh prislužiti s svojimi rokami. Za razliko od nekaterih prisesančkov na naš denar, ki lahko neomejeno protestirajo, pa bo denarnica konec meseca še vedno polna

A mi lahko poveš kako lahko stranka s 26 poslanci spremeni slovensko pravosodje. Ne more, ker je to zabetinirano z ustavo. Za spremembo pa rabiš 60 poslancev in glede na slovenski narod, ki raje gleda ljubezen na vasi kot pa, da bi moral razmišljati z lastno glavo še dolgo tega ne bo.
Se pa bo zgodilo nekaj drugega bolj zaskrbljujočega na kar je opozoril sodnik Radonjić v intervjuju z Možino, da se bo zgodilo slej kot prej; da ljudje, ki v sodnih postopkih ne bodo našli pravice jo bodo krvavo preselili na ulice. Kot se je zgodilo na Slovaškem.

“Ljudstvo nima pravice preiskovati domnevnih zlorab v sodstvu”.

To pravico imajo samo komunisti. Se pravi, komunistično misleči med ustavnimi sodniki. Vi niste več merodajni za kakršnokoli sojenje. Vi ste navadni prostaki!!!

IvanIvan, imaš kar prav. Desnica je med tranzicijo spala spanje pravičnega. Malce je jokcala, malce je pobirala drobtinice z bogatinove mize, malce se je šla dvojno igro, eno je govorila, drugo delala ... Rezultat pa je kaj klavrn. Retencijska elita je obdržala v svojih rokah praktično vse vzvode moči: javno upravo, javna podjetja in zavode, šolstvo, organe pregona, sodstvo, medije... Ni, da ni. Žal. Desne stranke kopnijo kot pomladanski sneg, njihovi volivci pa tudi.

Ustavite Ustavno sodišče!
Slovensko pravosodje se požvižga na slovensko ustavo in osnovno moralo. To je še vedno razredno pravosodje, ki ga obvladuje retencijska elita in deluje v skladu z njenimi interesi.

Najbolje, da se komisija Državnega zbora požvižga na razsodbo ustavnega sodiša. Po njihovi razlagi so vse tri veje oblasti samostojne, torej je samostojen tudi Državni zbor.
Kar je preveč, je preveč. Te zlorabe pravosodja nas peljejo v totalitarizem.

Težka je, ko Baraba preganja Nedolžnega s točno določenim ciljem, da ga družbeno in politično onemogoči.
Težko je, ko Baraba za nagrado napreduje zelo visoko na lestvici odgovornih za spoštovanje Ustave in zakonov v državi.
Težko je, ko Baraba napreduje natanko v času, ko sodniki razglašajo Nedolžnega za nedolžnega in s prstom kažejo na Barabo, da je Nedolžnega obtoževal po krivem.

In - grozno je, da Ustavno sodišče razsodi tako kot je, kar je , močno upam, zdaj predmet debate tudi v Evropi o spoštovanju prava v Slovenistanu.

Upam močno, da bo Kalohova Parlamentarna komisija nalila čistega vina Barabi in vsej bandi
ki mu omogoča obstoj, tudi onim iz Ustavnega sodišča.

Upam, tudi, da bo g.Kangler doživel zadoščenje za katastrofo, ki so mu jo naredili kriminalni komunisti in navadni kriminalci. Malo je upanja, da se bo to zgodilo doma, nekaj pa ga je, da se bo zadoščenje zgodilo na evropskem sodišču.
Če predstavniki Ljudstva ne bodo dosegli kar so se namenili doseči, da zaščitijo Človeka, g.Kanglerja, potem v 30 letih nismo naredili popolnoma nič in si ne zaslužimo, da državo sploh imamo. Ja, države, ki ji vlada banda s Krivosodjem na čelu si ne zaslužimo. In od tega
živi Udbokučanistična falanga, ki tudi zvesto sledi navodilu norega S.Dolanca v Splitu pred desetletji, ki še danes odmevajo: "Na oblasti smo mi komunisti.Če komu ni jasno, da smo na oblasti mi, komunisti naj si zapomni samo to, da to tako je in, da drugače ne bo, dokler bomo na oblasti mi, komunisti!"

Ti ustavni sodniki so eksponenti globoke države in bi morali svoja mnenja delati na Dobu in na Igu. Norčujejo se iz državljanov, iz zdrave pameti, prava in ustave. Delitev oblasti med zakondajno, izvršno in sodno vključuje tudi sistem zavor in ravnovesij, kar pomeni, da vse tri veje oblasti nadzirajo vsaka vsako. Ustavno sodišče je razglasilo sodno vejo oblasti za nedotakljivo, za kar nima podlage v ustavi, vsaj ne tej objavljeni. Mogoče v kakšni drugi ustavi, objavljeni v tajnem uradnem listu SFRJ... Ustava je akt, ki ščiti posameznika, ne oblast, zlasti ne oblast, ki zlorablja svj položaj, kot ga je zlorabilo pravosodje v primeru Kangler, piko na i pa je zdaj dodalo ustavno sodišče.
Ustavne sodnike, ki so to izglasovali, bi morali odstaviti in jim za vselej prepovedati, da delujejo v javni in pravni sferi.
Sramota.