Poznavalci politike: Robert Golob prvič doslej najbolj neuspešen politik meseca
Rok Čakš
- 3. 4. 2023 ob 6:31
- 29 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Čeprav se zdi, da hitro mine, je devet mesecev v politiki razmeroma dolga doba. Toliko je Robert Golob potreboval, da je z mesta najbolj uspešnega politika meseca maja 2022 po izboru poznavalcev politike, sodelujočih v našem mesečnem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja politikov, zdrsnil povsem na dno in si zaslužil titulo najmanj uspešnega politika marca 2023. Tovrsten "podvig" je do sedaj uspel le Marjanu Šarcu, pa še on je za zdrs od najbolj do najmanj uspešnega potreboval 14 mesecev.
Na vrhu uspešnežev pa medtem nič novega. Tam se je, kot na ljudskih lestvicah priljubljenosti politikov, usidral SDS-ov Anže Logar.
Logar je v ocenjevanju uspešnosti delovanja politikov najvišjo oceno dobil šestič v zadnjih osmih mesecih. Povprečje 3,82 je sicer nekoliko nižje od prejšnjega meseca, ko so analitiki Logarja ocenili z okroglo štirico.
Kar na drugo mesto lestvice uspešnih je skočil novinec v ponujenem izboru, Aleš Primc, ki je zadnje tedne zelo aktiven v uličnem boju proti novemu družinskemu zakoniku ter Jankovićevemu kanalizacijskemu kanalu preko ljubljanske pitne vode. Sledita predsednik SDS-a Janez Janša in Romana Tomc, nato pa prvi od politikov NSi-ja, Jernej Vrtovec. Med enajsterico sta še Matej Tonin in Janez Cigler Kralj, ampak z nižjimi povprečji kot ponavadi, kar pomeni, da v trenutnem političnem spopadu med opozicijskima strankama analitiki večjo uspešnost pripisujejo večji med njima.
Lestvico uspešnih sta za rep ulovila politika koalicijskih Socialnih demokratov. Čeprav ob krizi Svobode večina njenih nekdanjih podpornikov beži med neopredeljene, jih nekaj vendarle prestrežejo v SD, kar se odraža v pozitivnem trendu strankarske podpore v javnomnenjskih anketah. Minister Matjaž Han in vodja poslanske skupine Jani Prednik spadata med zmernejše politike SD-ja, kar jima analitiki očitno štejejo v dobro.
Če je bil vrh lestvice najmanj uspešnih politikov do nedavnega praviloma obarvan rdeče, se je zdaj odel v modro barvo. Z najnižjimi povprečnimi ocenami uspešnosti so se skupaj znašli kar štirje politiki iz kvote Svobode, na čelu s premierjem in finančnim ministrom, od tam pa so izpodrinili predsednico SD-ja Tanjo Fajon ter politike Levice, ki so ji običajno delali družbo.
"Zagotovo je luzer meseca predsednik vlade Robert Golob," je nedvoumen Bojan Požar. Kot pravi znani novinar, si je premier z intervjujem na Pop TV, vključno s Tino Gaber, kar naj bi ga rešilo pred nadaljnjim padanjem na javnomnenjskih anketah, naredil še dosti večjo škodo.
"Vendar, tu ne gre za to, da bi bil Golob v nekakšni komunikacijski krizi, kot je to na Tarči ocenil mnenjski voditelj trde levice Boris Vezjak, ne, gre za to, da zdaj, danes, gledamo resničnega Goloba," opozarja Požar. In nadaljuje, da je bil tisti Golob pred parlamentarnimi volitvami in takoj po njih namreč medijsko umetno ustvarjeni mit, ne pa resnična oseba. "Goloba so tokrat, med drugim, bildali tudi tisti novinarji in mediji, ki jih je Golob direktno plačeval prek Gen-I," dodaja požar in za konec izraža mnenje, da padec mita o Golobu dolgoročno še najbolj koristi Anžetu Logarju, če se bo na prihodnje volitve podal kot "tretja pot", kot alternativa med Golobom in Janezom Janšo.
"Vlada si v celoti in brez vsake izjeme zasluži najnižjo oceno. V tretjini stoletja nobena vlada še ni bila tako opravilno nesposobna kot ta. Najslabša slovenska demokratična vlada v zgodovini," je kritičen odgovorni urednik tednika Domovina Tino Mamić.
Če je ocena dela vlade s tem letom zdrsnila pod povprečno dvojko, je tokrat s povprečjem 1,55 dosegla najnižjo vrednost doslej. Nižjo povprečno oceno dela je tik pred odstopom dobila zgolj še vladna ekipa Marjana Šarca.
"Zdi se, ali pa kaže tako, da se je vlada praktično izgubila oziroma nekam čudno zašla," razlog za to vidi Bojan Požar. "Edino, kar ostaja kot nekakšna linija, stalnica, je politično in personalno kadrovanje ter vzpodbujanje ideološkega boja," dodaja.
Nekdanji poslanec in komentator Marko Pavlišič izpostavlja, da če mora predsednik vlade izvesti specialno medijsko intervencijo, na njej pa se v bistvu odpove reformam, je vlada v krizi.
"Vlada iz meseca v mesec dokazuje, da je operativno precej nesposobna. A če smo nekoliko cinični, glede na to, kakšne škodljive ideje se rojevajo v krogih vladajoče koalicije (v smislu nalaganja novih in novih bremen državljanov), je pravzaprav še dobro, da je temu tako," je neusmiljen še en sodelujoči poznavalec politike, dr. Matevž Tomšič. "Uresničevanja njenih 'reform' si namreč ne gre želeti," dodaja.
"Golob postaja izjemno nespreten v komunikaciji. Državljani smo siti praznih obljub in nesmiselnih časovnic. Spoznavamo, da je predvsem pekarna zarečenega kruha," še eno dimenzijo odpira Igor Vovk. Podobno tudi Žiga Turk, ki izpostavlja, da je "stare neizpolnjene obljube čedalje teže pokrivati z novimi, večjimi obljubami".
Tino Mamić pa opozarja, da je Golob v manj kot letu potrošil celoten politični kapital. "Težko bi našli političnega analitika, ki ne bi bil do njega kritičen. Je pa to bilo predvidljivo," dodaja. Po njegovih opažanjih je bil Golob že pred volitvami aroganten, ignoranten in neveden, zato njegov fiasko ni presenečenje. "Samo naivnež je bil pred letom dni lahko prepričan, da je Golob odličen manager, saj med levimi političnimi kadri, posebej novejšimi, velja pravilo, da so uspešni poslovneži med njimi izjemno redki."
Na vrhu uspešnežev pa medtem nič novega. Tam se je, kot na ljudskih lestvicah priljubljenosti politikov, usidral SDS-ov Anže Logar.
V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj političnega delovanja v obče dobro.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah minimalizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Žiga Turk, Marko Pavlišič, dr. Matevž Tomšič, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Sašo Ornik, Bojan Požar, Tino Mamić, Rok Čakš
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah minimalizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je to politično najbolj smotrno …?
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Žiga Turk, Marko Pavlišič, dr. Matevž Tomšič, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Sašo Ornik, Bojan Požar, Tino Mamić, Rok Čakš
Logar je v ocenjevanju uspešnosti delovanja politikov najvišjo oceno dobil šestič v zadnjih osmih mesecih. Povprečje 3,82 je sicer nekoliko nižje od prejšnjega meseca, ko so analitiki Logarja ocenili z okroglo štirico.
Kar na drugo mesto lestvice uspešnih je skočil novinec v ponujenem izboru, Aleš Primc, ki je zadnje tedne zelo aktiven v uličnem boju proti novemu družinskemu zakoniku ter Jankovićevemu kanalizacijskemu kanalu preko ljubljanske pitne vode. Sledita predsednik SDS-a Janez Janša in Romana Tomc, nato pa prvi od politikov NSi-ja, Jernej Vrtovec. Med enajsterico sta še Matej Tonin in Janez Cigler Kralj, ampak z nižjimi povprečji kot ponavadi, kar pomeni, da v trenutnem političnem spopadu med opozicijskima strankama analitiki večjo uspešnost pripisujejo večji med njima.
Lestvico uspešnih sta za rep ulovila politika koalicijskih Socialnih demokratov. Čeprav ob krizi Svobode večina njenih nekdanjih podpornikov beži med neopredeljene, jih nekaj vendarle prestrežejo v SD, kar se odraža v pozitivnem trendu strankarske podpore v javnomnenjskih anketah. Minister Matjaž Han in vodja poslanske skupine Jani Prednik spadata med zmernejše politike SD-ja, kar jima analitiki očitno štejejo v dobro.
(Ne)uspešnost delovanja politikov so sodelujoči ocenjevali na petstopenjski lestvici (1 – zelo neuspešen, 2 – bolj neuspešen, 3 – niti uspešen niti neuspešen, 4 – bolj uspešen, 5 – zelo uspešen).
Med 7 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 35 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.
Med 7 najbolj uspešnih so se uvrstili tisti z najvišjimi povprečnimi ocenami, med 10 najmanj uspešnih pa tisti z najnižjimi povprečnimi ocenami. Sodelujoči so sicer tokrat ocenjevali 35 bolj izpostavljenih politikov v poletnem obdobju.
Če je bil vrh lestvice najmanj uspešnih politikov do nedavnega praviloma obarvan rdeče, se je zdaj odel v modro barvo. Z najnižjimi povprečnimi ocenami uspešnosti so se skupaj znašli kar štirje politiki iz kvote Svobode, na čelu s premierjem in finančnim ministrom, od tam pa so izpodrinili predsednico SD-ja Tanjo Fajon ter politike Levice, ki so ji običajno delali družbo.
"Zagotovo je luzer meseca predsednik vlade Robert Golob," je nedvoumen Bojan Požar. Kot pravi znani novinar, si je premier z intervjujem na Pop TV, vključno s Tino Gaber, kar naj bi ga rešilo pred nadaljnjim padanjem na javnomnenjskih anketah, naredil še dosti večjo škodo.
"Vendar, tu ne gre za to, da bi bil Golob v nekakšni komunikacijski krizi, kot je to na Tarči ocenil mnenjski voditelj trde levice Boris Vezjak, ne, gre za to, da zdaj, danes, gledamo resničnega Goloba," opozarja Požar. In nadaljuje, da je bil tisti Golob pred parlamentarnimi volitvami in takoj po njih namreč medijsko umetno ustvarjeni mit, ne pa resnična oseba. "Goloba so tokrat, med drugim, bildali tudi tisti novinarji in mediji, ki jih je Golob direktno plačeval prek Gen-I," dodaja požar in za konec izraža mnenje, da padec mita o Golobu dolgoročno še najbolj koristi Anžetu Logarju, če se bo na prihodnje volitve podal kot "tretja pot", kot alternativa med Golobom in Janezom Janšo.
"Vlada si v celoti in brez vsake izjeme zasluži najnižjo oceno. V tretjini stoletja nobena vlada še ni bila tako opravilno nesposobna kot ta. Najslabša slovenska demokratična vlada v zgodovini," je kritičen odgovorni urednik tednika Domovina Tino Mamić.
Najslabša ocena dela Golobove vlade do sedaj
Če je ocena dela vlade s tem letom zdrsnila pod povprečno dvojko, je tokrat s povprečjem 1,55 dosegla najnižjo vrednost doslej. Nižjo povprečno oceno dela je tik pred odstopom dobila zgolj še vladna ekipa Marjana Šarca.
"Zdi se, ali pa kaže tako, da se je vlada praktično izgubila oziroma nekam čudno zašla," razlog za to vidi Bojan Požar. "Edino, kar ostaja kot nekakšna linija, stalnica, je politično in personalno kadrovanje ter vzpodbujanje ideološkega boja," dodaja.
Nekdanji poslanec in komentator Marko Pavlišič izpostavlja, da če mora predsednik vlade izvesti specialno medijsko intervencijo, na njej pa se v bistvu odpove reformam, je vlada v krizi.
"Vlada iz meseca v mesec dokazuje, da je operativno precej nesposobna. A če smo nekoliko cinični, glede na to, kakšne škodljive ideje se rojevajo v krogih vladajoče koalicije (v smislu nalaganja novih in novih bremen državljanov), je pravzaprav še dobro, da je temu tako," je neusmiljen še en sodelujoči poznavalec politike, dr. Matevž Tomšič. "Uresničevanja njenih 'reform' si namreč ne gre želeti," dodaja.
"Golob postaja izjemno nespreten v komunikaciji. Državljani smo siti praznih obljub in nesmiselnih časovnic. Spoznavamo, da je predvsem pekarna zarečenega kruha," še eno dimenzijo odpira Igor Vovk. Podobno tudi Žiga Turk, ki izpostavlja, da je "stare neizpolnjene obljube čedalje teže pokrivati z novimi, večjimi obljubami".
Tino Mamić pa opozarja, da je Golob v manj kot letu potrošil celoten politični kapital. "Težko bi našli političnega analitika, ki ne bi bil do njega kritičen. Je pa to bilo predvidljivo," dodaja. Po njegovih opažanjih je bil Golob že pred volitvami aroganten, ignoranten in neveden, zato njegov fiasko ni presenečenje. "Samo naivnež je bil pred letom dni lahko prepričan, da je Golob odličen manager, saj med levimi političnimi kadri, posebej novejšimi, velja pravilo, da so uspešni poslovneži med njimi izjemno redki."
Povezani članki
Zadnje objave
Gregor Novak: »Vlada bo po žepu udarila tiste, ki so investirali v zeleni prehod«
11. 10. 2024 ob 17:00
Nobelova nagrada za mir organizaciji, ki si prizadeva za svet brez jedrskega orožja
11. 10. 2024 ob 16:15
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Gregor Novak: »Vlada bo po žepu udarila tiste, ki so investirali v zeleni prehod«
11. 10. 2024 ob 17:00
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
OCT
12
Sejem Dobrote šmarske dežele
08:00 - 13:00
OCT
12
OCT
12
Moravške noči astronomije
17:00 - 12:00
OCT
12
Moravske noči astronomije
17:00 - 23:59
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
Izbor urednika
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
29 komentarjev
Johan
Čakš, Čakš, kot da bi ne vedeli za kaj gre. Ne gre za čakanje, temveč za prežanje na karkoli, kar bi utegnilo koristiti "našim" in, tako ali drugače škodovati "nenašim". Velja si prizadevati, lahko si boš priznal, da si svoje oddelal in ob mesecu prejeto tudi pošteno zaslužil. Če bi bil jaz tvoj delodajalec, bi se seveda vprašal tudi o rezultatu in učinku tvojih prizadevanj. Če bo do tega prišlo, je smotrno in razumno, da obdržiš svoje "tezge". Je pa v danem, najugodnejšem trenutku, pametno razmišljati o kakšni ugodni ponudbi z nacionalke. Ta hip so, takšni kadri tam, sila iskana in kurantna roba.
Realist
Svoboda je blef. Glava nas bo še dolgo bolela.
Peter Klepec
Ce sem malo zajedljiv, bi rekel, da Slovenci ne znajo sami sebe vodit. Samoiznajdljivost je tako zakoreninjena, da so tudi politiki v vrhu drzave samo iznajdljivi. To pa je mnogo premalo za vodenje drzave. In ce sem se malo sarkasticen, najbolje bi bilo za Slovence izgubiti samostojnost in prepustiti vodenje drzave drugim. Ce ze ne Beograd ali Berlin, potem vsaj Bruselj.
Sonatine
Peter, jaz sem za to, da se BREZ POSEBNIH PRAVIC (aka Balkanska posla) aneksiramo k Avstriji :) Pod pogojem, da nam Avstfijci nd dajo nobenih posebnih privilegijev, sicer bi z bizantinsko mentaliteto uničili še Sevdrno Cesarstvo. Samo dril ter obvezna prevzgoja, in to je to.
Ljubljana
Odg tohu
Tocno tako !
jozo
Edina reforma za Goloba je Tina Gaber.J..e se njemu za Slovence.On je nekaj najslabšega kar tlači Slovensko zemljo.Že ko zagledam njegovo sliko mi gre na bruhanje.
tohuvabohu
Ne mislim se spuščati v tukajšnje ocene uspešnosti politikov. Najbolj pa me zabava to, da imate Goloba za politika. Golob je politik toliko ali še manj kot Janković, ki je sam priznal, da ni politik (mimogrede, to je bila edina iskrena izjava v njegovem bednem življenju). Prav tako Kučana ni mogoče imeti za politika. Vsi trije našteti so tipični mafijski botri, ki o politiki nimajo pojma, imajo pa ga veliko o interesih in o podtalnih dejavnostih.
Friderik
Tohuvabohu, zdaj pa še definiraj kaj je to ( zate) politika in politik. Vse je namreč odvisno od definicije.
MEFISTO
Zakaj bi moral tebi karkoli pojasnjevati? Za ves svet je pomembno le to, da je tebi vse jasno.
tohuvabohu
Kaj je politika? Pribežališče grešnikov, odsluženih kurb, demagogov, lenuhov, izkoriščevalcev, obubožanih podjetnikov, odpadlih menedžerjev in še kaj bi se našlo. Zadovoljen?
MEFISTO
Tohuvabohu, če sem te prav razumel, imaš v mislih levičarske odličnike.
tohuvabohu
Ja, Mefisto, prav si razumel. Govorim o tem, kaj je politika, ne, kaj bi morala biti. Našteta trojica niso politiki, ker nimajo vizije, nimajo programa, nimajo somišljenikov, imajo samo zaledje v ljudeh, ki so pripravljeni narediti marsikaj na ukaz.
Johan
Tohujavabohuja je spodaj iz zagate rešil zviti Mefisto. Nič, mu ne uide, tisto, kar mu je izrecno namenjeno, pa vseeno enostavno presliši. Pri tem se dela nevednega in neumnega tako dobro, učinkovito in vešče, da lahko le dobri poznavalci ugotovijo, da se ne pretvarja. Torej "tohuja" je rešil iz njegove teorije o ubežnikih v politiko. Največ kameleonov, celoživljenskih politikov, FDV- jevskega kadra, največ tistih, ki ne vedo kaj se pravi zaslužiti z delom, je prav stranki, ki jo malikujeta Tohu..., Mefisto in da ne pozabim tiste, ki hoče odpisanega nazaj...
tohuvabohu
Hehe, Johanček, a nisi opazil, da se je moj zasliševalec medtem že podelal v hlače? Staro balkansko reklo v rdeči preobleki: Kuda svi komunajzeri, tuda i mali Johan.
Kraševka
Mislim, da je tokratna razvrstitev POLITIKOV, kar dobro zadeta.
Johan
Zadetek! Le kam, s prstom v nos ali čelo? Odslej se bom tudi jaz strinjal, soglašal, pritrjeval, hvalil... Da bo ob tem jasno, da prikima vam tudi če nič ne napišem. Skratka, razmišljal bom z glavo pisca pred ali za mano. Ampak to le do dni, ko bo burja izdatno potegnila čez kraške vrtače. Saj menda ja veš, da kraški prepih dobro dene in je bolj kot ne - koristen.
Stajerska2021
Tako kot so "zmagali", tako bodo odšli.
Helikopterske stranke so značilne za Slovenijo, saj imajo vedno podporo v levih centrih moči, ki so podprti s tranzicijskimi milijardami, ki jih lahko mečejo v podporo in kvazi popularnost osebnosti, ki pregovorno zafurajo vse, česar se lotijo.
Johan
Čista beda v pisnem izrazoslovje. Zmaga v navednicah in še bebava perspektivnost. Seveda so prišli - (da pa morda ne bodo odšli), tako, kot so prišli - Z VOLITVAMI. Svobodnimi in demokratičnimi. Seveda pa si v preteklosti že nakazal in prikazal, kakšna je demokracija - "po tvoje", pa, kaj vse je krivo, da ni tako, kot bi moralo biti - po tvoje in vaše. Ne nasedaj "novicam in komentarjem" iz kleti in s kritično (in razumsko) distanco sprejemaj tisto, kar ti kot vsezveličavno in objektivno, ponujajo na N 24 TV. Prepričan sem, da boš takrat razumel tudi tisto, kar ti jaz napišem. Ali pa, da boš o tem vsaj - razmišljal... Madison, edina resnica je, da se svet vrti naprej. Kdor to razume lahko shaja, drugih pa se, seveda, loteva vrtoglavica... Trobenta je le Blažev žegen in rane ne izliže tudi najboljša pasja slina.
Johan
Madison ne da nič, ma čisto nič na simboliko, razen na tisto, ki se nanaša na simboliko "tete iz ozadja".
Friderik
Ok, razvrščajo pač po svojih kriterijih. Sam ne vem, kaj dela tam na lestvici tisti osladni Primc? Kaj je naredil takega, tako pozitivnega, da se je plasiral tako visoko?
Kraševka
Friderik, vsekakor je Aleš Primc POZITIVNA oseba. Zavzema se za DRUŽINO in tudi za PITNO VODO, katera je ogrožena prav zaradi takih Levičarjev, kot je Zoran Jankovič in Nika Kovač. Nika K. je ZAVAJALA in Slovence pripeljala "žejne čez vodo" in sedaj dovoli, da je PITNA voda v Ljubljani OGROŽENA.
kdorkoli
Primc si v politiki že dolgo prizadeva za podporo družini, v zadnjem času pa deluje tudi proti "drekovodu". Pravzaprav je žalostno, da je danes v Sloveniji eno in drugo nujno potrebno. Je pa zato "osladen", "nadležen", "siten" itd.
Kraševka
Pomembno je, da dela za dobrobit Slovenije in njenih prebivalcev.
Gregor
Se opravičujem ampak ga tudi jaz nisem opazil (Primca). Kako torej se je pojavil na teh letvicah je misterija. Desni komentatorji že vedo. Ostali pa vemo (iz že res veliko ponovljlenih fjaskotov) tudi, če je vse to 100x res, je premelo za dobit volitve.
Madison
Friderik, v svojih komentarjih se predstavljate kot navidezen kristjan, toda vsled vašega zagovarjanja putinistične agresije in vojne v Ukrajini vas jaz vidim le kot pobeljen grob, ki je izgubil moralni kompas. Vaš nesramno obrekljiv komentar o "osladnem" Primcu govori o vas in sploh ne o g Primcu. O Alešu Primcu pozitivno pričajo njegova dela. G. Primc je čudovit zgled svobodomiselnega, moralno zelo jasno opredeljenega kristjana in politično aktivnega državljana. G. Primca ni sram javno zagovarjati temeljnih krščanskih vrednot! Če bi ne bilo stvarnih učinkov političnih aktivnosti g. Primca, bi se v Sloveniji razne "vplivnice" bržkone že lahko poročale s svojimi pasjimi hišnimi ljubljenčki ter se po mili volji umetno oplajale na račun skupne blagajne zzzs - kdo ve s čigavim semenskim materialom?!? Najvišja državna nagrada na kulturnem področju je v Republiki Sloveniji že bila podeljena dojilji pasjih mladičev - iz česar smo vsi že takrat lahko razumeli, v katero smer pes taco moli. Nazadnje smo psa videli sedeti na stolu za omizjem - skupaj s predstavniki golobistične vlade! Iz tega torej lahko sklepamo, da ima pod golobistično vlado pes več veljave kot marsikateri človek v življenski stiski - ki ga golobisti niso sprejeli v vladni palači! Če ne veste, kaj vse je postoril g. Primc v politiki - zato da vam in meni ni bilo treba taistega postoriti! - si preberite zgodovino aktivnosti stranke Glas za otroke in družine: https://glaszaotrokeindruzine.si/zgodovina/
Johan
Hvalospev v stilu. Važno, da je vsestransko naš, oziroma vaš, pa, da je v vsakem trenutku pripravljen uporabiti vsako slamico (kot murnček), da udari po "levuharjih" in, kot avtor hvalnice, povzdigne desničarske in cerkvene zveličavne resnice. Madison in Primc sta pač iz iste jate, ki je precej bojevita, celo napadalna, se pa boji golobov. Tudi če prinašajo oljčno vejico...
Sonatine
Madison, podpišem. Friderik verjetno gleda zvolj pop tv, tam pa ne pozočajo o zdfuženih protestih upokojencev ter Primčevih, ki se aktivno legitimiran za borijo proti dreko odu čez pitno vodo. Če bi malo bolj spremljal g. Primca, pa ne v levosučnih mefijih, tam ga ni, bi dojel, da je gospod zelo aktiven. Za razliko od nas prepogosto zgolj pasivnih opazovalcev, ki aktivno jamramo, naredimo pa nič. Vključno s Friderikom. Ki podpira klavca Putina. Najbrž je gudi Slobota pa Broza, mentalni vzorec je namreč isti. Žal. Pa brez zamere Friderik, gole je zgolj dobrohotna kritika.
Johan
Že prav, da se ta, tvoj Primc princev ukvaja z otroci, družino, drekovodom, pitno vodo, pravicami upokojencev in še s čim. Sama megla in ribarjenje v kalnem, v posmeh tistim, ki, za razliko od njega, svoj trdi kruhek zaslužijo z resnim DELOM. Rad bi videl šolski prosti spis njegovega otroka, ko bi v njem opisal, "Kako in s čim ati preživlja družino".
Madison
Kva je, Johan? Očitno vas je slovenska pasja resničnost zadela v polno. Motite se, jaz se golobov ne bojim. Smatram jih kot mestno nadlogo, ker vsepovsod puščajo svoje smrdljive iztrebke. Nekateri golobom pravijo tudi leteče podgane. Človek, ki se gblje med golobi, zanesljivo tvega, da se mu bo kateri izmed njih ponečedil na glavo. Mimogrede, ste že kdaj kje videli kakšnega živega goloba nositi v kljunu oljčno vejico? Jaz še ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.