Po potrditvi samomorilskega zakona že pobuda za referendum

Koalicijska večina je s 50 glasovi po pričakovanjih potrdila tako imenovani zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Proti je glasovalo 34 poslancev. V Gibanju za otroke in družine zato z današnjim dnem začenjajo zbirati podpise za referendum »proti zastrupljanju bolnikov«. Referendumske aktivnosti bo vodila koalicija »Proti zastrupljanju bolnikov!« s prvopodpisanima Primcem in Mileno Miklavčič. Kot je sporočil vodja gibanja Aleš Primc, morajo v sedmih dneh zbrati 2.500 podpisov.

Podli pritisk na starejše

Razprava v državnem zboru je bila izjemno ostra. Tereza Novak je med drugim dejala, da so z določbo, da smrtno učinkovino v telo vnese le človek sam in nihče drug, razbremenili zdravstvene delavce, ki da so zdaj le asistenti trpečemu. Da zakon miselno dopolnjuje paliativno oskrbo, je dodal poslanec Svobode Dean Premk. Bojana Muršič pa je trdila, da je pravica do telesne in osebne avtonomije temeljna od rojstva do smrti.

Na opozicijski strani pa ostro nasprotovanje. Po besedah Alenke Jeraj iz SDS bi s tem zakonom spodbujali samomor. Zakon odpira pomembna etična vprašanja tudi za tiste, ki bi pri usmrtitvah sodelovali. Izkušnje iz drugih držav pa tudi kažejo na veliko možnost zlorab. »Kako naj se nekomu, ki se je odločil za poklic, v katerem bo skrbel za pacienta in spoštoval človeško življenje, naloži z zakonom, da mora izvesti usmrtitev svojega pacienta oziroma pri njem sodelovati,« je vprašala Jerajeva.

Po prepričanju Ive Dimic iz NSi se na ta način »podlo izvaja tihi pritisk na hudo bolne in starejše, ki se odločijo za samomor s pomočjo«. Najprej sklenejo življenjsko zavarovanje, nato pa izvedejo samomor s pomočjo, z namenom, da dediči prejmejo premoženjsko korist zaradi smrti bolnega ali starejšega človeka, ki jim je sicer samo še v napoto, je možnost zlorabe opisala poslanka NSi.

Stroka proti

Državni pomoči pri samomoru med drugim ostro nasprotujejo predstavniki Katoliške cerkve. »V luči krščanskega nauka, izkušenj zdravstvene stroke in etičnih načel Cerkev tak zakon odločno zavrača, saj je v temelju neskladen z dostojanstvom človeške osebe in svetostjo življenja,« so navedli in dodali, da imajo enako stališče tudi vse druge večje Cerkve in verske skupnosti v Sloveniji. Spomnili so tudi na 17. člen slovenske ustave, ki jasno določa, da je človeško življenje nedotakljivo.

Tudi po vseh spremembah, ki so bile vnesene v prvotno besedilo predloga, zakonu ostro nasprotujejo v Komisiji RS za medicinsko etiko. Kot so navedli, je namreč v nasprotju s temeljnim načelom medicinske etike, ki zapoveduje ohranjanje in obnavljanje zdravja ter preprečevanje in lajšanje trpljenja. Evtanazijo in pomoč pri samomoru zato zavračajo. Možnost ravnanja v nasprotju s tem pa bo po oceni komisije v slovensko zdravstvo vnesla etično razdvojenost.

Prav tako so v nasprotovanju pomoči pri samomoru enotni zdravstveni delavci in zdravniške organizacije. Koordinacija zdravniških organizacij, ki združuje Zdravniško zbornico Slovenije, Slovensko zdravniško društvo, zdravniški sindikat Fides in Strokovno združenje zasebnih zdravnikov in zobozdravnikov, je opozorila, da zakon uvaja »radikalno spremembo v odnosu do življenja in smrti«, ki presega obstoječe pravne, medicinske in etične okvire.

Primc poziva k zbiranju podpisov

Še pred dokončno odločitvijo poslank in poslancev je vodja Gibanja za otroke in družine napovedal zbiranje podpisov za naknadni zakonodajni referendum. Kot je navedel, se začenja »eno od častnih poslanstev vseh nas«: boj proti zakonu, ki bi uvedel zastrupljanje bolnikov in starejših. V sedmih dneh je treba zbrati 2.500 podpisov, je navedel Primc in pozval k zbiranju podpisov po družinah, v okviru različnih skupin, na množičnih dogodkih in po mašah. V nadaljevanju objavljamo obrazec in navodila za oddajanje podpisov.