“Do konca meseca imamo še vedno epidemijo. Vložena je interpelacija, grozi se z nezaupnico, protesti se organizirajo, biciklira se, poslance se kupuje, da bi prestopili, ampak glejte, jaz skoraj tega ne opazim, ker se nimam časa s tem ukvarjati.”

Tako je glede svojega spremljanja aktualnega dogajanja v državi v ponedeljek na Nova24TV pojasnjeval Janez Janša. Glede na obveznosti, ki jih ima kot predsednik vlade pri soočanju s koronavirusno krizo in njenimi posledicami, je to povsem razumljivo. 

A v tem kontekstu je zanimivo, da se na aktualno dogajanje vendarle precej ažurno odziva na Twitterju, kjer na svojem profilu objavi oziroma retvita tudi do 20 tvitov dnevno. 

To sicer ni nenavadno, saj je Twitter pomemben del Janševe strategije neposrednega komuniciranja, povzete po ameriškem predsedniku Donaldu Trumpu, s katerimi želi obvoziti novinarsko interpretacijo in medijske spine glede početja vlade in njenega vodje.

Ob številnih pozitivnih pa ima takšen pristop tudi precej negativnih plati. Denimo tvite kot posledico impulzivne reakcije, ki njegovim političnim nasprotnikom služijo kot uporabno strelivo za boj proti desnosredinski vladi.

Tokrat iz širokega nabora izpostavljamo pet tvitov, ki v političnem smislu škodujejo vladni koaliciji, stranki ali njemu samemu. 

Razumevanje Janševe komunikacijske strategije je potrebno umestiti v okoliščine izrazito nenaklonjenega medijskega okolja desnosredinski vladi, kjer je kritika oblasti ostra in neusmiljena, ne glede na težko situacijo ob epidemiji koronavirusa. Nastrojenost večine osrednjih medijev je še posebej očitna do stranke SDS in njenega predsednika, aktualnega premierja Republike Slovenije.

In Janez Janša ne pomišlja, da te “ljubezni” do svojih medijskih nasprotnikov po vseh svojih razpoložljivih kanalih ne bi tudi vračal. In na tak način pri ciljni volilni bazi spodbujal kolektivno imunost do poročanja teh medijev.

Janševo komunikacijsko strategijo je s prispodobo o avtomobilu, ki vozi naravnost ali celo v levo (denimo z vladnimi socialnimi ukrepi), hkrati pa ima prižgan desni smerokaz, najbolje karikiral dr. Žuga Turk: “Da vozi naravnost (ali celo v levo), nihče ne opazi, ker se vse bliska od smernika. Desnega. In ti smerniki so moteči. Nekateri žaljivi, nekateri nesramni, nekateri pa zadenejo naravnost v slabo vest njegovih nasprotnikov. Zapiči in potem še dreza v rano. Ne pušča prostora za umik. Pritisne ob steno.” 

  1. “Preveč vas je in predobro ste plačani”

Janšev tvit, ki je (mednarodnemu) ugledu desnosredinske vlade in njenega predsednika najbolj škodil, je bil odziv na poročanje RTV Slovenija, da so si ministri takoj po nastopu funkcije dvignili plače:

Ogorčeno kritičarko v prispevku igra aktivistka sindikata Mladi plus, ki ideološko sodi globoko na levico in seveda v ukrepih desnosredinske vlade išče zgolj minuse in ne tudi plusov. Izvor kritike je bila umestitev vladnih funkcionarjev v najvišje plačilne razrede znotraj razpoložljivega razpona. Kakšne pohvale potem, ko so si funkcionarji plače dejansko znižali za 30 %, seveda ni bilo.

Janšev tvit so njegovi nasprotniki internacionalizirali in v tujini (ob tvitu “kriznega štaba” na račun Blaža Zgage) uporabili kot ključen dokaz avtoritativnosti desničarske oblasti v Slovenji, ki si po Orbanovem zgledu oblast uzurpira tudi s poseganjem v avtonomijo medijev. Kot vemo, so zgodbo “kupili” tudi nekateri veliki kot je The Guardian, Der Spiegel, Deutsche Welle, pa tudi organizacija Svet Evrope.

2. “Odsluženi prostitutki”

Razvpiti Janšev tvit o “odsluženih prostitutkah” Evgeniji C in Mojci PŠ je sicer že starejši, iz marca 2016, a se je minule tedne v tujih medijih prav tako pojavljal kot primer Janševega žaljivega odnosa do novinarjev in medijev.

Janša je novinarko TV Slovenija Carlovo in tedanjo urednico dnevnoinformativnih oddaj Šetinc Paškovo tako žaljivo označil potem, ko je Carlova pripravila TV prispevek, da so med člani neonacistične Facebook skupine Legija Smrti tudi vidni člani SDS.

Čeprav se je objava izkazala za lažno novico, sta obe novinarski organizaciji Janšev tvit označili kot žaljiv in popolnoma nesprejemljiv. V ZNP pa so ob tem opozorili še na neprofesionalno delo Carlove.

Novinarki sta Janšo tožili in zmagali na prvi stopnji. Tožbo Carlove so sodniki na drugi stopnji razveljavili ter vrnili na prvostopenjsko sodišče, Paškova pa je izgubila na Vrhovnem sodišču, ki je (v razmerju 3:2) presodilo, da je v konfliktu med svobodo političnega izražanja in pravico do časti in dobrega imena tožnice treba dati prednost prvemu.

Ne glede na razsodbo in dejstvo, da gre za novinarki z zgodovino pristranskega poročanja in očitno nastrojenostjo do Janeza Janše, je takšno javno zmerjanje novinarjev in drugih ljudi za politika najvišjega kova neprimerno in nesprejemljivo. In kot smo lahko ugotovili na podlagi prebranega v tujih medijih, v končni fazi zanj tudi politično škodljivo.

3. “Antifa fant, poznamo te!”

Pri zmerjanju se Janez Janša ne omejuje samo na domače novinarje. Potem ko je nemški Der Spiegel objavil Zgagino verzijo uzurpacije oblasti in medijev v Sloveniji s strani “skrajne desnice”, se je med avtorjem prispevka in slovenskim predsednikom vlade razvila razprava tudi na Twitterju.


Na novinarjev zapis Janši, da “popolnoma zaupajo v verodostojnost Blaža Zgage” ter da bodo “pozorno spremljali dogajanje v njegovi skrajno desni stranki”, se je slovenski premier odzval: “Seveda, Antifa fant, poznamo te.” Janša je torej novinarju pripisal pripadnost Antifi, skrajno levičarski aktivistični organizaciji, ki se pri svojem delovanju poslužuje tudi nasilja.

Ne glede na to, da je obveščenost novinarja Buschmanna izrazito enostranska in zgodbe ni celostno preveril, si je Janša s takšnim odzivom naredil slabo uslugo. S tem je namreč tudi na mednarodnem nivoju potrdil tezo iz Slovenije o neprimernem odzivanju predsednika vlade na novinarsko kritiko.

4. “Hir aj kam”

Kljub 18 uram dnevnih delovnih obveznosti ter vsesplošnem pomanjkanju časa ga je predsednik vlade našel tudi za kritiko ene največjih trgovskih verig v Sloveniji. Zmotil ga je oglas Spara z Magnificom v glavni vlogi ter slengovsko poslovenjenim citatom iz njegove pesmi:

S čim točno Spar z oglasom krši ustavo, Janša ni napisal, ampak v končni fazi ugotavljanje spornosti marketinških prijemov ni stvar predsednika vlade, temveč pristojnih inšpekcij. Tudi zato je presenetljivo, da se posvečanje pozornosti takšnim stvarem najde tako visoko na prioritetni listi prezaposlenega državnega voditelja.

S tvitom proti Sparu Janša svojo vojno z levih politikov, aktivistov, medijev in levičarskih novinarjev povsem brez potrebe razširja na polje “politično nevtralnega”. Obenem pa  dokazuje, da mu vsemu navkljub za nekatere stvari vendarle ostaja preveč časa.

5. “Murgle.smo”

Za konec pa naj, s kančkom nečimrnosti, izpostavimo enega od naših digitalnih bližnjih srečanj s kritiko predsednika SDS-a Janeza Janše. Ta je sicer v ponedeljkovi oddaji na Nova24TV dejal, da je konstruktivna kritika dobrodošla. Ampak v naših člankih očitno ne prepozna vedno konstruktivnih namenov.

Tako se je odzval avgusta lani, ko smo ob prvih znakih razkola v Domovinski ligi po volilnem porazu objavili intervju z Lucijo Šikovec Ušaj, v katerem je kritizirala tudi SDS:

Janševega tvita, za razliko od levičarskih kolegov, nismo razumeli kot “nedopusten pritisk na avtonomijo novinarskega dela”, temveč smo ga sprejeli z dobršno mero humorja. V smislu, da zdaj bralci končno veste, zakaj se tu in tam na tem mediju pojavi tudi kakšna kritika na račun desne politike, oziroma največje slovenske politične stranke in njenega predsednika.

Kljub občasnim opazkam na račun objav na Domovini, Janez Janša tako prej kot zdaj v vlogi predsednika vlade nikoli ni s kakršnimikoli drugimi sredstvi nedopustno pritiskal na naše novinarsko delo ali drugače posegal v našo medijsko svobodo. Dokler ostane zgolj pri “murgle.smo”, naše novinarsko poslanstvo še vedno lahko opravljamo neobremenjeno, svobodno in neodvisno.

In razširjanju panike doma ter svarečim objavam tujega tiska navkljub nič ne kaže, da bi se to v bodoče spremenilo.

51 KOMENTARJI

  1. To pisanje JJ z ozirom na vse napade, ki jih levica usmerja v JJ, sploh ni tako hudo. Res je, da bi se lahko tem komentarjem izognil, vendar enkrat pa je mera polna, in takrat pač odreagiraš.

    Kaj pa počne “sveta” do skrajnosti zaščitena levica, pa vidimo vsi. Marsikdo ne bi samo napisal takšnih odgovorov, ampak še kakšnega hujšega.
    Si predstavljate, v Tarči je Erika spraševala žvižgača Galeta, če je doma zaradi te situacije zelo hudo. Njo je to samo za Galeta zanimalo. Čez trenutek je Tonin potožil, da njegova mama nima pri obtožbah nič in ji medijsko nabijanje preko Tonina slabša okrevanje po nesreči, pa ga je grobo zavrnila – da pa javnosti njegova mama ne zanima. HALO? Gale pa je kaj, svetnik? Tudi nas domača slika Galeta ne zanima. Smrk, smrk!
    Pa tudi ista slika pri družini Janša. Se kdo vpraša kako medijska gonja proti Janši (ubij Janšu, smrt janšizmu, smrt Janši) vpliva na njegovo družino. Ne, to pa levičarjev nič ne zanima.
    Nesramna dvoličnost. Upam, da bo JJ v tem mandatu uspel medijski prostor naredit manj napadalen – seveda do stranke SDS in JJ, ker do drugih imajo čisto drugi pristop.

    • Dobro ste povedali. Zakaj napadajo JJ? Zato ker vodi največjo stranko na Desnici. Sicer pa niso nič kaj prizanesljivi niti do NSi. Bajuka so tudi pred leti na TV-Ljubljana prav napadali. Ko so ga povabili pred ekran, so vedno zraven njega povabili še kakega glasnega iz Levici. Tako, da ja Bajuka “stiskala v kot novinarka RTV in prisotni Levi politik. Pa tudi kaj je delala novinarka RTV zz ministrom Janezom Drobničem, prav s silo je molila v njega mikrofon. Ko ga je ta z roko zaustavil, je moral takoj odstopiti. Pa tudi Peterletu niso dajali primerne pozornosti, ko se je pomeril z Danilom Tirkom. Tirka so tako favorizirali in pimpali narod, da je skoraj nepoznani Tirk premagal osamosvojitelja Peterleta. Pa še veliko tega je.

      Naša RTV naj opravlja vlogo NACIONALKE, ali pa naj si denar služi na trgu.
      Če ne dela v prid vsem opcijam, je tudi finansirati nismo dolžni vsi !

      Res je bolje, če bi JJ manj twital, toda na nek način, mora uporabljati “ventil”, da mu breme malo pade z ramena. Kajti novinarji so do njega res nedostojni, krivični in lažnjivi.
      Mene so doma učili: “S prijaznim bodi prijazen, s krivičnim pa pošten”. Janševi tviti res niso ljubeznivi, niso pa lažnjivi, izjema je ta Twit do domovine, ki jo pošilja v Murgle.

      Čestitke uredništvu Domovine, da ga tak twit ne spravi s Tira in dela pošteno dalje v prid SLOVENSKEGA NARODA in naše domovine Slovenije.

  2. Jaz mislim,da JJ njegovi tviti ne škodijo. Povsem vseeno je,ali čivkne,ali ne in tudi kaj čivkne. Znaten del javnosti,novinarjev in medijev kot takih, je tako prežetih s strahom ali korupcijo, ali obema, da bi JJ enako surovo napadali s čivki ali brez. Po drugi strani pa je JJ res nekoliko podoben Trumpu. Namreč ne glede na vsebino tvitov ali njegovih drugih izjav ali pisanj, JJ podira ograjo politične korektnosti okoli svetih krav.Tudi,če se ne strinjamo z izrečenim, debata odpira prostor.Celo več, v zvezi novinarji bi si lahko želeli še manj strpen odnos. Nekako se je po vsem Zahodu uveljavilo,da imajo novinarji mnogo pravic, vendar nobene odgovornosti. S tem je treba nehat’. RTV kot javni zavod pa je sploh zapisan drugim merilom. Če se zahteva po korektnem poročanju zdi v situaciji-novinarske-neodgovornosti preblizu cenzuri, mora RTV zagotoviti drug,enakovreden, prispevek z druge strani argumenta. Trump je v tem pogledu celovito in, upam da, dokončno pokopal tako neodgovornost kot politično korektnost. Ne,ker bi imel nek načrt,ali teoretsko zaslombo,ampak,ker je pač Trump.Slepa kura itd. Javnost,novinarji, posamezniki,skupine se morajo najbrž naučiti osnovne olike in spoznati,da nimajo nobenih predpravic, da točno to,kar dajo,tudi dobijo. EC je dobila prostituko,ker je dala fašista. Prav ji je. Strpnost se vedno in izkkjučno začne pri sebi. Zahteva po strpnosti nekoga drugega je – nestrpnost. Sicer pa vse pohvale portalu za neodvisnost,umirjenost in zdravo pamet. Popolna osvežitev.

  3. Tvianje je sodoben način komuniciranja. Tvit je kot mehurček, zleti v nebo in poči.Nima trajne vrednosti, je pa opozorilo tistim, ki jih zbode.
    Je bolj nadležen, kot prijeten.
    Vsak, ki piše tvite govori o sebi in pove o sebi več, kot lahko drugi o njem.
    Janša ne blefira in tvita tako, kot vidi v določene trenutku, določeno zadevo.
    V družbi hinavcev je seveda odkritost nenavdana in hitro jo sprevržejo v sovražnost in sovražni govor.
    Če se spomnimom dveh prostitutk: Katera se je vprašala kaj je z nima narobe? Ne, takoj sta zavreščali, kaj je narobe z Janšo. Kje pa je resnica? Obe morata vedeti, da sta prisranski, da zavajata, da lažeta, da vzbujata nemir in sta nepošteni. Seveda sta za to plačani, sta podkupljeni. Kaj ja potem zavržno?
    Ali Janša, ki se zgraža zaradi njunega početja? Ali oni dve, ki jih je Janša brutalno ožigosal?
    Ko stopiš v javnost na sceno, se moraš zavedati, da če boš koga pičil, te lahko ta napiči. Ni enosmerne ceste. Vsaka akcija, rodi reakcijo.
    Torej tvitanje je igračka, ki ni samo akcija,je tudi reakcija.
    Pred davnimi leti je major Mitja Ribičič rekel : S knjgo, nad knjigo.
    No takrat je bila to sprevrženost, saj je nad knjgo bilo možno s knjigo iti le izbrancem,kakršen je bil on, ki je znal nad knjigo iti tudi z ključem, ki je pisočega za nekaj let zaklenil in mu zaprl gobec.
    Danes pa je mogoče s tvitom , nad tvit.
    Če koga Janša pikne, mu lahko ta vrne s še težjo bodico. Je sposoben tega? To je vprašanje. Zakaj se prizadeti dami nista s tvitom sami rehabilitirali? Kaj pa če sta čutili, da ima Janša prav? Ni pa pošteno, da sta dvgnili vihar in se kažeta kot žrtvi, če ravno vesta, da sta jih po pravici dobili.
    Koliko pa to Janši škodi?
    Nasprotniki so ga tako in tako naredili za hudiča in slabše se ne morer odrezati. Tisti, ki vidijo , kako ga blatijo in onemogočajo, takšnim prevaram ne nasedajo, zato zmaguje na volitvah. Naj poizkusi Šarec tviratati do končne , prave zmage. Mu bo uspelo? Najvrjetneje ne!

      • matija, lenuhi več kot en stavek na dan, ne zmorejo napisati. Če pa samo drugim šteješ “korake”, si utrujen, ne da bi kaj pametnega storil.

        Ne skrbi za me, naredim vsak dan več kot za sebe. Za počitek pa si vzamem Domovino! Je res dober medij, z malimi izjemami se tu pojavljajo tudi dobri komentatorji.

    • Odličen komentar. Se popolnoma strinjam. Mislim, da je gospod Čakš, ki ga sicer cenim, le malce udaril mimo. Sploh pa s tem, ko je omenjal Deutsche Welle kot nadvse pomemben medij. Znanec, ki dobro pozna medijsko sceno na Nemškem, pravi, da je ta medij kot relikt nekdanje razdeljenost Nemcev v času hladne vojne dandanes popopolnoma nepomemben.

  4. JJ komentiral ali ne, levo orientirani mediji, kar jih je večina v Sloveniji imajo njega za sovražnika njihovega obstoja in to že od leta 90.ZAKAJ? Zato, ker je glavna osebnost okoli katere se je realizirala težko sprejeta osamosvojitev od komunistične Oz leve struje državljanov. Njega jemljejo kot glavnega krivca, da so privilegirani komunisti izgubili oblast – žal ne za dolgo. Ker je leva populacija maščevala že od nekdaj in tudi brutalna uporabljajo metode za blamažo nasprotnika z končnim ciljem likvidacije.

  5. Domovina, vem, da hoče biti vaš prispevek dobronameren, ampak ŠTAJERKA razmišlja podobno kot jaz in nekateri moji somišljeniki. Od predsednika vlade pričakujem, da dela v prid državljanov in da ima korekten odnos do koalicijskih partnerjev.Ne pričakujem pa, da je svetnik. Mnogokrat se sprašujemo v družbi ob omizju, kako mož sploh lahko tako funkcionira ob vseh teh besednih in dejanskih svinjarijah, ki mu jih uprizarjajo.Vemo, da je obdarjen s presežkom kvalitet, a vendar ni iz jekla. Lahko je biti Jani Moderndorfer! Poslanec brez hrbtenice, ves čas na sceni, sipajoč cinizem in sovraštvo, ki za skupno dobro ni naredil NIČ, za svojo mavho pa PREVEČ! Ta narod večinsko ljubi pezdetke, če pa vidna osebnost TO NI, se bomo pa kaj zmislili in delali pogrome! Ni problem, saj obvladujemo sistem poln RDEČIH METASTAZ! Ni nam do ozdravitve tega RAKA!! Janševi TVITERSKI CITOSTATIKI verjetno res niso učinkoviti, morda pa za hip odleže tviterašu, da lahko vleče voz naprej.

    • Shalotka, hvala.
      Res je, prav težko prenašam to medijsko gonjo proti aktualni vladi in JJ. Ne samo to, ti kolesarji razglašajo – da je vlada nelegitimna. Že to pove vse o ljudeh, ki se vozijo v krogu in nosijo neprimerne transparente. Vlada je legitimna in to je strašna bolečina levičarjev!
      Zaskrbljujoče je tudi to, da v Sloveniji so že umorili kandidata Krambergerja in nikoli našli pravega strelca. Pa Kramberger ni bil neka resna grožnja politiki (levice seveda), ampak se ga je nekdo dovolj bal, da ga je dal odstraniti.
      Se JJ to ne more zgodit? Nikar ne mislite, da se kateremu dobro servisiranemu pri državnih jaslih, sedaj ko kaže, da ti prejemki ne bodo večni, ne spuli in tudi potegne orožje. To ni šala, grožnje s smrtjo! Zakaj pa? Ker je v dveh mesecih naredil to, kar vlada (ki bo dobila kolajno samo zaradi metanja puške v koruzo – lahko je tudi nova športna disciplina LMŠ), dela uspešno in dobro.
      Sicer pa to sploh ni pomembno, ker je moteče samo to, da je JJ. Ne povedo pa, kaj bi sploh radi s temi protesti? To gonjo proti JJ pa so ustvarili levičarji in pa njim podrejeni mediji!
      To je to!
      Ne bo vam uspelo! Nas, podpornikov je preprosto – VEČ! Če bo potrebna podpora na ulici, pa bomo takrat tudi mi šli! Ampak z razlogom – ne tako kot vi, levičarji!

  6. JJ bi moral čivkati iz osebnega twitterja, ko čivka kot PV iz gov.si twitterja zastopa vse državljane, tudi tiste ki se z njim ne strinjajo. Twittanje iz uradnih vladnih profilov bi moralo biti prepovedano, še trump ne čivka iz potus twitterja.

  7. Bravo APM…in drugi komentatorji! Ga moramo kar v bran vzeti, saj brez naše podpore prihaja v deželo SODNI DAN! Stvari so res iztirile na vseh ravneh. Vse je stvar MORALE, ki za poprečnega državljana sploh ni več pojm, ki bi mu kaj pomenil! Neka manjšina idealistov še vztraja, hvala Bogu, a življenje je na družbeni ravni tako poplitveno in onesnaženo. V borbi za SVOBODO tisti, ki so osebno najmanj svobodni! V borbi za PRAVICE tisti, ki ne poznajonobene dolžnosti! 🙏Bog .. … ……!

  8. Načeloma v svobodni, pluralistični in demokratični državi ne sme in ne more biti odvzeta ali kratena pravica do javnega izražanja mnenja oz. javne besede nikomur, ne trenutno brezposelnemu in brezimnemu državljanu in ne istočasno karizmatičnemu ter istočasno demoniziranemu političnemu prvaku stranke in trenutno celo predsedniku Vlade RS.
    A za oba državljana – in vse vmes – pri javnem komuniciranju z okoljem veljajo tudi za vse enaka in za vse veljavna formalizirana pravila komuniciranja, kakor so zapisana v veljavni ustavi in zakonodaji, a tudi ne-formalizirana, civilizacijska, kulturna in etična pravila temeljnega upoštevanja in spoštovanja dostojanstva slehernega človeka – ne nazadnje tudi samega sebe.
    Ne želim soditi “čivkov” aktualnega premiera, ki so priljubljena agit-propovska tarča politično jasno opredeljenih in strankarsko instrumentaliziranih dežurnih aktivističnih medijskih lovcev na vse, kar je povezano z njegovo osebo, njegovim osebnim in javnim življenjem ter delovanjem in z njegovo politično stranko SDS.
    Avtor teh “čivkov” je dovolj izkušen in preverjen v premnogih političnih spopadih, enostranskih medijskih pogromih, ideoloških konfliktih in medijskih vojnah, da pri svojem aktualnem ravnanju ne potrebuje dodatnih cenzorjev, saj je politične (samo)cenzure tako ali tako že po tranzicijskih zasebnih in državnih medijih več kot preveč.
    A ključni za objektivno oceno političnega razmišljanja in delovanja katerega koli državljana in še posebej politika/državnika pa nikakor ne smejo in ne morejo biti bolj ali manj duhoviti oz. bolj ali manj medijsko odmevni in škandalozni minljivi “čivki”, ampak predvsem in v prvi vrsti otipljivi in merljivi dosežki, rezultati njegovega delovanja in predvsem odločnega, preglednega, pravočasnega, odgovornega in čim bolj strokovno podprtega ter demokratično usklajenega sprejemanja odločitev ter njihovega skrbnega in odgovornega izvajanja.
    Visoka podpora aktualni Vladi RS, ki jo beležijo vse agencije za pogojno zanesljivo merjenje in interpretiranje javnega mnenja, je brez sence dvoma posledica uspešnega in učinkovitega spopada s kriznimi razmerami prvega vala smrtonosne pandemije ter z mnogimi hudimi posledicami zaradi začasnega zastoja in nazadovanja na področjih gospodarstva, zaposlovanja in socialne blaginje.
    Davkoplačevalci, državljani in volivci bodo vsem pristran(kar)sko naročenim in politikantsko motiviranim populističnim medijskim linčem ter odkritim medijskim vojnam navkljub delovanje aktualne vlade, aktualnega premiera Janeza Janše in aktualne vladajoče koalicije SDS, SMC, NSi, Desus nazadnje osebno ponotranjili in presojali ter pošteno presodili na osnovi izkustveno pridobljenega osebnega občutka varnosti in blaginje na področju javnega zdravja ter osebnega občutka dostopnosti do celotnega spektra zdravstvenega varstva, a tudi na osnovi osebne presoje javne in zasebne varnosti v RS, zagotovljene in varovane ustavne ureditve z vladavino prava za vse državljane ter z uresničevanjem temeljnih načel socialne pravičnosti in solidarnosti v RS.
    Ob vseh teh – za slehernika – ključnih in prednostnih temah ter vprašanjih je lahko zasebno “čivkanje” predsednika aktualne vlade spotakljivo in dražljivo le za populistične aktivistične protagoniste in podpihovalce populističnega medijskega senzacionalizma ter za brezvestne zaslužkarje na račun akcijske razprodaje medijske politične pornografije, s katero zainteresirani scenaristi in režiserji iz podzemlja “ugrabljene države” sistematično znižujejo raven aktualnega političnega in državljanskega medsebojnega dialoga ter zavestno ogrožajo ustavno-pravne temelje demokratične, politično pluralne in parlamentarne Republike Slovenije kot enakopravne in enakovredne članice skupnosti civilizacijsko, politično, etično in kulturno najrazvitejših držav članic EU.

  9. Jaz nikogar ne jemljem v bran,ker bi ga moral, ali bi se mi kdorkoli zdel posebej pošten. Levica je totalitarna, koruptivna in lažniva, iz tega izhaja in nikoli se ni tega rešila, desnica pa je zelo dobra učenka. V zvezi z JJ, kar se mene tiče ga lahko zaprejo kadarkoli, pod pogojem,da iste vatle, aka sosednjo celico, uporabijo za Kučana, Združeno glisto in F21.

  10. Jaz pa mislim, moji dragi sokomentatorji, da JJ občasno pozabi, da je sedaj na oblasti. Ni več v opoziciji. Isto opažam tudi na NoviTV, predvsem na tisto prismojeno oddajo Kdo vam laže. In tisti marcipanast interviju v ponedeljek. Namesto, da jalovo nažigate, kaj, ko bi se raje fokusirali na zmago na naslednjih volitvah? Noben politik ni odrešenik. Ta vloga pripada Drugemu. Je pa en boljši, kot drugi. In JJ je boljši od trenutne izbire.

    • In kaj je v oddaji Kdo vam laže prismojenega? Moj poklon gospodu Tomašiču. Genialno secira medijski konstrukt nacionalne RTV korak za korakom. Prepričljivo in z veliko dozo sproščajočega humorja. Gledam in uživam. Tako se to dela! Pa nisem noben šankarski konzument novic. Spremljam večino medijev. Tomašič je zares nekaj osvežujočega. Pa tisti, ki tako pljuvate po njem, povejte, kaj ni res, kje se laže, kaj prikriva. No, na dan z besedo. Ja, resnica nekatere boli.

      • V oddaji “Kdo vam laže” je zelo moteča čustvena angažiranost voditelja.
        Prepirljiv slog je nesimpatičen.
        Čustveno angažiran komentator je manj prepričljiv.
        Boris Tomašič govori resnico, ampak z neprimernim nastopom!
        Z dobrim nastopom voditelja BT bi bil elitni termin bolje izkoriščen .

        Hvala Bogu, da imamo Novo24TV, ker na Novi24TV izveš,
        kar druge TV zamolčijo.
        Prav je, da “naša” TV propagira “naše” ideje in stališča.
        Prav je, da je navijaška.
        Ampak pametna TV bo poskušala navijaštvo prikriti
        in samo sebe prikazovati kot nevtralno!
        Nova24TV te ambicije ne kaže!

        Novinar se ne sme RAZBURJATI, da nekdo krade,
        ampak mora INFORMIRATI, da nekdo krade.
        Čustveno hladen novinar daje vtis, da je objektiven.
        Razburjen novinar na daje vtisa, da je objektiven.

  11. Čakal sem in dočakal, da se je tudi Domovina na svoj perfiden način pridružila kritikom Janeza Janšo, dasiravno je bilo tega med vrsticami že vseskozi preveč.

    Kaj pa naj stori Janša, uboga para, ki ga ignorirajo vsi režimski mediji, kot da svoje mnenje izrazi tudi preko tvitov. Mu hočete vzeti še to pravico, ki jo ima sicer vsak pismen državljan?

    Pravkar smo, če smo, pustili za seboj nevarno zdravstveno krizo, ki jo, roko na srce, brez Janše ne bi sorazmerno poceni prebrodili. Ni šala, preko noči ustaviti državo. Za kaj takega je treba biti jasnih misli in pogumnega srca. In še nekaj, domovino moraš imeti zares rad. Tudi stare in onemogle ljudi ter ljudi z rizičnim zdravstvenim stanjem.

    Zdravstveni krizi že sledi še hujša socialna in ekonomska kriza neslutenih razsežnosti. Mar mislite, da jo bo to, če boste Janšo oglodali do kosti, kaj omililo? Znova bo potreben mož jasnih misli in trden kot skala, da ne rečem mož prepričanja ter mož dejanja.

    Levica bi na vsak način rada izsilila predčasne volitve, sicer jih ne bo, dokler se ne bo volina zakonodaja uskladila z ustavo. Levica namreč računa, da bo s svojimi standardnimi in obvodnim strankami dosegla večino in znova ne glede na zmagovalno stranko, ki ne bo z levega političnega brega, določila manadatarja za sestavo vlade, ki bo leva ne glede na to, da bo v njej za figov list bržčas tudi Nova Slovenija.

    Ker bo na levici zmagovalna stranka, če nas manj premišljen del volinega telesa ne bo pustil na cedilu, LMŠ ali SD, lahko računamo, da bo mandatar bodisi znova Marjan Šarec – Serpentinškov ali Židanov Dejan in vsestranska politična, moralna, socialna ter ekonomska kriza se bo eksponentno poglobila.

    Zato se bojte trenutka, ko bo Janez Janša rekel dost’ ‘mam in obesil politiko na klin, kar si želi levica, ki ji je bil doslej s svojo stranko SDS v bistvu edini omembe vreden oponent. Na milost in nemilost bomo prepuščeni sleparski in plenilski levici.

    Kritiko Janše v smislu gornje kolumne razumem kot podporo režimskim medijem in silam, ki stojijo za njimi, in ki so največji krivec, da pri nas še vedno divja državljanska vojna, ki se lahko vsak hip sprevrže v krvav obračun, saj imamo še vedno upoštevane organizacije in posameznike, ki negujejo tradicije ter vrednote uničevalne komunistične revolucije.

    K sreči povzemam iz komentarjev, da večina ni sledila kolumni, kar sprejemam zadovoljstvom.

    Zdaj mi postaja tudi jasno, zakaj sem večkrat kaznovan z brisanjem komentarja, čeprav moja retorika ni taka, da bi pohujševala in zakaj so dobrodošli primitivni komentrji dzi nu nje ja- ja, Nevidnega, debele berte, Igorja in še koga.

    Moral bi primitivno nabijati po Janši!

    • Tu v prispevku ni zaznati, da bi nabijali čez JJ.
      Jaz urednika razumem, da mu je hotel le svetovati njemu v dobro, da bi manj twital.

      Jaz pa mislim, da ga Levica prav zato lažno zbada Janšo, ker ve, da jim bo odgovoril in bo ta odgovor SLUŽIL Levici, da ga bo še bolj blatila.
      Jaz JJ razumem in tudi toleriram da včasih “mahne po muhi, ki mu kar naprej brenčijo okrog ušes”.

      Vsekakor, ti ki kritizirajo JJ, naj ne twita, morajo to povedati tudi NOVINARJEM: “Pišite resnico – in ne “ubijajte” ljudmi z LAŽMI”!

      Zakaj bi imeli samo novinarji pravico laganja in sovražnega govora?

    • Kremeniti, ne vem, kje si našel posporo režimskim medijem? To si v svoji gorečnosti sfantaziral.
      Kaj, ko bi se kdo spotaknil ob tvoje “nabijanje” zoper NSi, ki to vlado podpira in ni šla v koalicijo s Serpentiškom. Je mogoče NSi “figov list” te vlade?

      • Ni veliko manjkalo, da bi postala figov list leve koalicije, če ne bi v zadnjem trenutku spoznala, da je za kaj več tudi ne potrebujejo.

        Skoraj pa bi se šel staviti, da jo ta vloga še čaka in da se nanjo, če bo treba, tudi pripravlja.

        Seveda pa priznam, da nisem, da nisem ne tako pameten in ne tako goreč kot si ti in me včasih celo veseli, da sem ti trn v peti.

        Obema pa mora biti jasno, da ne socialisti in ne krščanski socialisti ne bodo rešili Slovenije.

  12. Kremeniti, večinoma delim z vami mnenje, tokrat pa mislim, da Domovina ni imela slabega namena, nasprotno. Mnogi ljudje me opominjajo, da je Janezovo tvitanje kontraproduktivno, pa so njegovi privrženci. Osebno sem ga vzela v bran kot nekateri komentatorji, a vseeno se moramo poslušati in morda kdaj dobronamerno kritiko sprejeti v učinkovit razmislek. Kdor hoče naši ljubi domovini dobro, mora podpirati poteze pravih demokratov. Levičarji to pač niso, ker me z ničemer ne morejo prepričati dokler koketirajo z revolucionarno agendo. Dejanja me zanimajo in odgovornost za to kar je bilo storjeno in kar ni bilo storjeno. Kaj bo Šarec prijavil v predvolilnem času , ki ga tako nestrpno pričakuje v nizkem štartu, ne vem, skrbi pa me, ker bodo ljudje spet nasedli “modrim očem”.

    • Pišem tako kot stvari razumem in se pri tem ne sekiram, ali se kdo strinja z menj ali ne.

      Pravzaprav sem od nekaterih etablirnih in “bolje poučenih” komentatorjev pričakoval pravi pogrom, pa se ni zgodilo, kar mi je odvzelo možnost, da bi dalje razvijal svoje poglede na našo politično stvarnost, v kateri so krščanski socialisti največji sovražniki sami sebi.

      Ta portal je zelo blizu neki “sredinski” stranki, ki ima v vladi v isti osebi ministra in podpredsednika vlade, ki naprimer prevečkrat hitreje govori kot misli in ki mu”poztivno” politično podobo pomagajo ustvarjati levica in režimski mediji, zaradi česar ne bo nikoli velik politik in stranka, dokler jo bo vodil, ne bo postala velika stranka. Škoda, velika škoda!

      Na sleparski in plenilski levici se prav nič ne sprenevedajo in za javnost nikoli ne kritizirajo svojih koalicijskih partnerjev in funkcionarjev. Zato bodo imeli prvo in zadnjo besedo, dokler bodo hoteli in z volivci bodo manipulirali, kolikor bodo želeli.

  13. Rok, tole si oprosti izrazu, zajebu do konca.
    Prvi tvit drži kot pribito, resnica boli. Popolnoma se strinjam s tem tvitem saj nočem prisilno plačevati RTV-ju naročnino za tako poročanje kot ga imajo. Pa tudi ves drug program je za en k. Razen občasno dnevnika, ki ljudem pere možgane, ne gledamo ničesar.
    Drugi tvit drži kot pribito. Jasno je da tiste ženske na RTV-ju prodajajo svoj ugled in kredibilnost. Od tega početja imajo korist in zame je to prostitucija.
    Tretjega nisem razumel, toda če je šlo za kritiko zgage se strinjam z njim.
    Četrtega, se strinjam z njim. Vsa mogoča žlobodravšna izpodriva slovenščino. Mene je zmotilo to da je Spar izbral za svojega oglaševalca ultra levičarja, zaradi česar naša familja ne hodi več v Spar.
    Dragi Rok, dosegel si, da bom umaknil svojo mesečno donacijo Domovini.

  14. Na tvite ste alergicni, na to, da bi opozorili na fantasticen intervju na Faktor, ki sta ga imela Pozar in Pertinac s Predsednikom Republike, pa ne! Enaki ste kot trs v vetru! Reporter in Sunciceva sta merilo norosti, ne priblizajte se jim!

  15. Tvit “Murgle smo” je vse povedal. Tudi besede, da se pomotoma tudi v tem časopisu tu in tam zgodi da pade kakšna kritika vse pove. In potem sledi takoj opozorilo princa teme. To je časopis za opranoglavce. Beda od bede, kaj vi sploh kaj razmišljate s svojo glavo? Če bi bili vsaj malo objektivni, bi lahko najmanj vsak teden napisali dve kritiki sds-u.

  16. Jaz ta članek DOMOVINE gledam kot dobronameren, tudi jaz mislim, da bi bilo bolje, če bi Janša te leve izpade ignoriral, tako kot kolesarske demonstracije. Ker je žal res, da s svojimi tviti poskrbi samo za municijo v borbi levih z njim.
    Priznam pa, da je težko biti miren in prizanesljiv, ko že trideset let zliva gnojnico po njem vsak, ki ima pet minut časa !!!
    AMEN !!!

  17. Bogdej!
    Običajno komentar napišem tako, kot pade iz betice, tokrat pa me je zamikalo, da sem preletel, recimo tretjino komentarjev, ki odražajo stvarnost tako, kot pač je v svojih ekstremih na obe strani.Moje “oči” pa vidijo takole, čisto na kratko.
    Kučanov Miklan ne rabi tvitanja, ne f-booka, še E-pošte morda ne.
    Zanj in za njegovo populacijo eltnih koritarjev Aparthajd gulaga Slovensitan tvita armada sistema vajenk in vajencev, plačanih hlapcev, kurb in kurbirjev, zvodnikov, dninarjev in gospodarjev urednikov Agitpropa F571 in mašina deluje z vsem spremljajočim servisom in z varnostnimi in financerskimi vzvodi kot naoljena mašina in to precizneje kot obnovljena ura na Big Benu.Kaj počnejo Opziciji in SDS/JJ ne bomo obnavljali, ker gre za sistem nad sistemi, ki iz zlata dela drek in iz driske
    najbriljantnejše diamante.Po domače rečeno, iz Udbe naredi Rdeči križ in iz korumpirane barabe in fukfehtarja pa naredi sposobnega, najsposobnejšega managerja in čutnega dušebrižnika in skrbnega moža. Da Janšo samo omenim, potem pove, da smo si eni zapomnili, da je moral v zagovor svoje imovine, rdečim komisarjem in apartčikom kazati celo parkirne listke, njegova soproga pa v pravem procesu pojasnjevati zakaj in kako je zanjo prijateljica plačala par položnic. Za ponikle desetine milijone, denimo, v Stožicah pa
    je samoumevno, da so bili racionalno in pravilno prerazporejeno porabljeni – če “sistem” to zagotavlja na vseh instancah operativne Bande, of course!
    “Zelo na kratko”, sem zapisal , da bom in gremo k bistvu slovenske katastrofe…in berem, zadržujem dih, berem še enkrat in vidim, da je res, da Toninček na izpostavi Agitpropa
    na Studiu City zastoka : “Ja ,Janša je pač tak, bo treba z njim potrpeti…nekako tako” Pobralo mi je še tisto malo Kisika, ki mi kroži po žilah in sem hlipal za zrakom…
    Pa “U Vražju mater, preklete šeme opičje brezplodne trapaste!” – pa kaj res ni vsaj še enga dedca na slovenskem, ki bi vsaj malo pomagal onemu, ki vsaj nekako približno butne iz sebe, da je Bob res Bob !
    Ga ni.Čisto enostavno, vplivnega, močnega, odločnega kerlca,
    med politiki, ne mislim med dušebrižniki, komentatorji, kolumnisti in mnenjskimi razumniki, zgodovinarji , ga ni !
    Porkamalora, na čelu SLS in na čelu NSI bi enostavno moral bit, ki dvigne glas in , ki pove, ki useka po mizi, da letijo pepelniki po sobi…pa ga ni. Zbor za Republiko , Primčevi zametki nečesa, boste rekli ! Plaha, plaha, eno samo mirovniško stokcanje in kulturovanje in plašna plahost in jadikovanje o tem kako smo razumni, razgledani, izobraženi, polni vsega in še več, kako smo lepo vzgojeni, kulturni, civilizacijski, strpni, pobožni, potrpežljivi in Dostojanstveni-lepo- kaj pa od tu naprej? Skrivljena hrbtenica, ponižen in blag pogled ter neskončno potrpljenje…do naslednje postaje, kjer te nategnejo, zbrcajo, ustrahujejo, pljuvajo, zavozlajo ti jajca in ti povedo, da boš dobu kar že dolgo iščeš…

    In Janša, pravilno, g.Čakš, si je zdrznil, obšla ga je nesramna slabost in se ni znal premagati in je majceno serviral žogico “tik čez mejo”, ki je v našem Apartjhajd rdečem Kučanovem gulagu potegnjena čez dvorišče…in , jasno, protirevolucija, kurbe letijo in vreščijo na vse strani, zvodniki pucajo pištole in glasogovorniki Uprave Gulaga bijejo plat zvona, zvonovi zvonijo
    Civilna Zaščita Naroda je aktivirana, mašinerija pa bruha dim in meglo in spušča golobčke miru in ljubezni in svarila na vse strani…
    Ja in potem, jejhatana, jehatana, saj ni bilo treba tako oštro, to bo Janezu samo škodilo, plaha, plaha in spet plaha…
    —————————————–
    Veliko sem delal po svobodnem svetu z ogromno ljudmi v popolnoma različnih kulturah in običajih in manirah, veste, ampak, tole, kar imamo tule, ta monolit, ta hudičev Kučanov tempelj matričnega in skorumpiranega zla, ta pa ni primerljiv prav z ničemer! Vse, kar je smetane pridelal sistem Broz-Kardelj, je uspel Kučan briljantno izpiliti in zbrusiti do diamantne visokosijajne politure in Bog ne daj, da prileti ena sama smet, ki bi omajala sijaj. In to, kar sem hotel povedati je to, da imamo ljudi, ki so otopeli in so moralno skorumpirani kameleoni, ki paradigmatsko prenašajo vse in se ne ganejo in imamo tudi pihalce smeti, ki čuvajo, da ne pade smetka, nobena, Bog ne daj velika smet na Kučanovo polituro.
    In razumem g.Tonina in razumem g.Čakša. No ja, bomo pa potrpeli z Janšo, s takim kot je, bo že, saj bo minilo ali pa: “Saj ima Janez čisto prav, ampak glejte, tu je pet primerov, ko je šel
    malo čez rob, pa saj mu tega ne bi bilo treba…pa zato, in zato in bi bilo lahko drugače…
    En kurc bo drugače, g.Čakš in g.Tonin ! ( se ne opravičujem!)
    To počenjate samo zato, da Vam ni treba zapisati to, kar je resnično, je trpko in grozno in imate v mislih in veste, da bi morali zapisati iz Srca, da bi se že enkrat sprostili, zadihali življenje svobodnih ljudi, pa nočete biti Srečni ljudje. Škoda.

    Tako enostavno je to.
    Ja, Janez Janša ima prav, dolgo prenaša zlobo in sistem ugonabljanja, dela za vse ljudi in to neštetokrat dokazal
    in je že prestal neprtedstavljive krivičnosti, dost je zdaj tega, gremo in spremenili bomo to in to in gremo razdret zid večrazrednosti, večveljavnosti, večresničnosti in pritlehnega suženjstva , segregacije, nepravičnosti Krivosodja in pošastne zlobe s kriminalom, ki je evidenten skozi desetletja, ki je že požrl desetine milijard pridelanih dobičkov Naroda, končajmo s tem, ker je čas za to.
    Ne, to pa ne.
    Koliko dolgo še, koliko izkušenjskih virusov je še treba, da bo dovolj hudo, da bo šlo čez rob, g.Čakš?
    Ko je Melanija prišla v najbogatejšo vladarsko Belo hišo sveta, sem parkrat zapisal iz navdušenja, da je Cankarjeva Francka ujela svoj življenski voz, svojo kočijo, celo!
    Hkrati sem mislil, da je pobožni hlapec taistega zapitega ženskarja, Ivana Cankarja , genija slovenstva, spokal svojo culo, se dvignil tam na Razpotju pod svojim Razpelom, nehal jokcati in jadikovati nad svojo črnosajasto solzno usodo in odšel za svojim Soncem sreče pod Triglavom.
    Zmotil sem se, grdo sem se zmotil, kako hudo zmotil!

    Zato, kar jadikujta naprej z gospodom, predsednikom , kakor, krščanske stranke še naprej.
    Še naprej tekajta, kot Francka za svojim vozom.

    • Kar počne Janša, ni nobeno “udarjanje po mizi”, ampak cepetanje otroka, ki ne dobi tega, kar hoče. Če so se nekomu v življenju godile krivice, je sicer razumeti njegovo bolečino, a takšen način komunikacije je predvsem odraz nezrelosti in rane, ki je ni predelal. Ni pa to način doseganja pravice, dokazovanja resnice in doseganja spremembe, kar bi Janša kao rad dosegel.
      Še posebej je takšno delovanje vredno obsodbe, če gre za predsednika vlade, ki zastopa funkcijo. V slovenskem primeru ji tudi močno škodi. Večkrat namreč tvita kot užaljeni Janez Janša, na nivoju nekega vaškega pomembneža. To pa ni komunikacija, primerna za premierja evropske države. Pa naj se mu še dogajajo take krivice …

  18. “nenaklonjenega medijskega okolja desnosredinski vladi, kjer je kritika oblasti ostra in neusmiljena” te besede bi jaz popravila na “kjer je kritika oblasti lažniva, manipulatorska, hujskaška, politično odvisna in pristranska”, če bi bila ostra in neusmiljena pri iskanju resnice bi bilo super, ampak resnice levičarji ne iščejo, ker je po njihovo ni. Novinarji skušajo vplivati na nas z lažmi, manipulacijo in neumnim nesmiselnim poročanjem. Tega se je za bati, če ti vladajo tisti, ki ne priznavajo objektivne resnice in pravičnosti. Kako veš, kdo ti vlada? Tisti, ki ga ne smeš kritizirati. Koga se ne sme kritizirati? Levičarjev. Bog nas obvaruj levičarjev.

  19. Kaj je s temi twti narobe?Sama resnica.Vsi lahko pljuvajo po Janši njegova resnica pa tako sporna.Ali so ti novinarji res bogovi?Ali so lopovi in zagovarjajo kriminal brez meja?Samo sprašujem,ker si res lahko dovolijo vse.Za njih ni zakona,vse zdrahe delajo pod okriljem,da javnost mora biti obveščena oz.Obveščena in seznanjena z resnico novinarjev.Kdo jim daje to pravico,da vse grdobije delajo pod pretvezo,da imam jaz pravico biti obveščena.Če bom hotela biti obveščena bom vprašala Janšo ne novinarja.Kaj si ti novinarji želijo,kaj lepega narodu ne,ker če bi pisali resnico ne pa sejzli razdora.

  20. Imamo pravzaprav dva Janeza Janša. Eden je tisti Janez Janša,
    ki se zaveda, da ni pomembna samo vsebina napisanega in izrečenega,
    ampak tudi oblika, slog, nastop pred kamero in mikrofonom,
    drugi pa je tisti Janez Janša, ki ne razume,
    da se za enega največjih Slovencev v zgodovini slovenskega naroda
    ne spodobi, da se vtika v vsako novinarsko lutko,
    in se ne zaveda, kako koristno je,
    če twit, ki si ga napisal, še enkrat prebereš, preden pritisneš “enter”,
    ali ga daš za eno uro v hladilnik, da se ohladi
    in ga potem, preden pritisneš “enter”, še enkrat prebereš.

    Kako prav je imel Jožef Jerovšek, ki je rekel,
    da so sodobna komunikacijska sredstva prehitra za Janšo.

  21. Ni kaj dodati. Veliko ste napisali.
    Najbolj všeč mi je bila jeza komentatorja Korošec. . . . .
    Tale stavek dobro zadane, naravnost na glavico!!!
    ” Kučanov Miklan ne rabi tvitanja, ne f-booka, še E-pošte morda ne. “

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime