Čehi rekli ne oligarhiji in za predsednika izvolili Natovega generala

Uredništvo

Komentarjev: 22
Vir: Wikimedia Commons

Na Češkem so danes in včeraj potekale volitve predsednika, na katerih je slavil bivši načelnik generalštaba češke vojske in načelnik Vojaškega odbora Nata Petr Pavel. Volitve so mnogi videli kot nekakšen referendum med vzhodnoevropsko oligarhijo, ki jo je poosebljal bivši premier in tajkun Andrej Babiš, ter zahodno demokracijo, ki jo je zlasti v drugem krogu predstavljal Pavel, eden od treh kandidatov desnosredinske koalicije Skupaj.

V prvem krogu sta bila najmočnejša kandidata skoraj povsem izenačena na okoli 35%, a je novi predsednik Pavel v drugem krogu prejel okoli 58% glasov, kar potrjuje tokratno zanesljivost anket, ki so ves čas kazale na zanesljivo zmago desne sredine. Pavel sicer ni član nobene stranke in ima nekatere nekonservativne poglede, med drugim je izrazil podporo istospolnim porokam. Kljub nekdanjemu članstvu v komunistični partiji pa je danes trdno zahodno politično orientiran.

22 komentarjev

  1. Čehi rekli ne oligarhiji in za predsednika izvolili junaškega generala
    ***
    Tako rekoč naš človek. Bivši partijc, kar zagotavlja da je konformist in oportunist, ki bo vedno politično korekten in na liniji, kot je vedno bil prej na partijski liniji.
    Čestitke.
    Zakaj naj bi bil junaški general, pa Bogsigavedi. Junaštvo generali dokazujejo v boju v vojni. Češka menda ni bila v nobeni vojni za časa življenja junaškega generala.

    S tem ne mislim, da ni Babiš iz podobnega testa. Očitno imajo Čehi podobne probleme kot mi.

    • “Očitno imajo Čehi podobne probleme kot mi.”
      ********

      Niti slučajno, rasPutin.
      Večina čeških volivcev ni tako neumnih kot je neumnih večina slovenskih volivcev.

      Čehi so v varnostno napetih razmerah, ko v evropski soseščini divja neusmiljena putinistična invazija na suvereno evropsko državo Ukrajino, na politični vrh svoje države izvolili vrhunskega, najvišje rangiranega vojaškega strokovnjaka z mnogo praktičnimi vojaškimi izkušnjami in s številnimi konkretnimi poznanstvi v zavezništvu NATO in v ostalih mednarodnih vojaških sferah.

      Kaj pa večina slovenskih volivcev?!?
      Ta je na vrhove slovenske politike izvolila samovšečne in opravilno nesposobne naduteže, ki znajo na veliko širokoustiti se ter frazariti v prazno, postoriti kaj v splošno korist svojih sodržavljanov pa ne znajo oziroma niti nočejo. Sodržavljanom, vključno s tistimi, ki so jih izvolili na oblast, načrtno povzročajo škodo!
      Lastne zadnjice so si aktualni slovenski oblastni naduteži in nadutežinje še dodatno poservisirali s povišanjem svojih, že tako relativno visokih plač, za sodržavljane v finančnih in življenjskih stiskah jih pa dejansko nič ne briga…

      • Čehi so v varnostno napetih razmerah, ko v evropski soseščini divja neusmiljena putinistična invazija na suvereno evropsko državo Ukrajino, na politični vrh svoje države izvolili vrhunskega, najvišje rangiranega vojaškega strokovnjaka z mnogo praktičnimi vojaškimi izkušnjami in s številnimi konkretnimi poznanstvi v zavezništvu NATO in v ostalih mednarodnih vojaških sferah.
        ***
        V Ukrajini divja proksi vojna Amerike/Zahoda proti Rusiji, ki je bila načrtovana desetletja. Prva je Ukrajino napadla Amerika, ki je v času Obama-Biden administracija sponzorirala in iz ozadja vodila teroristični državni udar v Ukrajini, ki je naplavil ultranacionalistični – neonacistični – marionetni režim z oktroiranim vodstvom, ki je nemudoma sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino. Dejstvo, ki je tebi dobr znano, a ga v svojem fanatizmu nisi sposoben in pripravljen sprejeti. Tako kot nisi sposoben in sprejeti dejstva, da se je Nato 30 let širil proti ruskim mejam, kar je del ameriškega imperializma, ki ogroža Rusijo in zaradi katerega se ta brani na svojih mejah.

        Sicer ne vem, za kakšno politiko v odnosu do Rusije se zavzema Pavel, toda po tvoje je njegova kvaliteta ta, da je vojak, visok častnik. Zakaj? Ker nas čaka splošna vojna? Upam, da so Čehi izvolili predsednika, ki bi si prizadeval za mir v Ukrajini, ne za podpihovanje nesmiselne vojne za ameriške imperialistične interese, kot to počneš ti v tvojih vojno-hujskaških komentarjih.

    • Sredi vojnih spopadov v nekdanji Jugoslaviji je Pavel kot izurjen elitni padalec, tedaj še s činom podpolkovnika, pomagal evakuirati francoske enote, ki so obtičale sredi spopadov med Hrvati in paravojaškimi enotami Srbov na Hrvaškem, s čimer si je prislužil Francoski vojaški križec za hrabrost.

      • Zato si je češki general Pavel v naslovu Domovininega članka zaslužil naziv “junaški general” vsaj toliko, kot si rasPutin zasluži naslov “junaški proputinistični propagandist” med komentatorji.

      • Mad – ison, obriši si peno okoli ust.

        Poante mojega zapisa pa kot ponavadi nisi razumel. Poanta je bila v tem, da imajo Čehi kot mi opravka z bivšimi partijci in njihovimi idejnimi nasledniki.
        Tako Babiš kot Pavel sta človeka bivšega režima. Češka evropska komisarka Jurova pa deluje kot najbolj zadrti levičarji pri nas.

        Mad-son, si tudi ti bivši partijc, da tega očitnega dejstva nočeš videti?

      • V vseh drzavah s totalitarno preteklostjo je tako. Po vojni je bilo tudi v Nemciji ogromno “partijcev” na pomembnih mestih, ker enostavno drugih bilo ni.
        V yugo vojski so bili vsi oficirji partijci, najbrz celo rezervni oficirji. In ko zamenjas sistem moras obdrzati vsaj tiste, ki so plavali s tokom, ne da bi bili prav prepricani kam tok gre.

      • Peter Klepec, problem je v tem, ker ni nikogar, ki bi imel kakršnokoli besedo nad bivšimi partijci, kot so imeli Američani besedo nad nacisti v Nemčji. So popolnoma avtonomni in če niso doživeli resnične demokratične preobrazbe, in večina je ni, potem pač delujejo v skladu s svojim totalitarnim vrednotnim sistem, kakršnega so usvojili v partijskem režimu. Te vrednote pa so laž, prevare, kraje, zatiranje drugače mislečih …

    • A ta Peter Pavel pa ni bil član partije?
      Wikipedija pravi takole: “In 1985 he joined the Communist Party of Czechoslovakia, remaining a member until the fall of the Communist regime in Czechoslovakia in 1989. ”

      Svoje članstvo v partiji, ki je trajalo do konca partijskega režima, je sicer obžaloval, ampak dokaz njegove političnega konformizma in oportunizma ostaja. Kasneje je postal general Nata. To je človek za vse čase, ki je vedno obrnil plašč po vetru. Dvomim, da je kaj boljši od naše Musarce.

      • Ja, ampak privilegiji partijskih aparatčikov so si bili precej podobni na Češkem in pri nas. In tudi nakradli so veliko denarja ti aparatčiki na Češkem in pri nas. S tem denarjem pa prek svojih medijev nategujejo rajo na Češkem in pri nas.

  5. Nemška zunanja ministrica je pred kamerami izjavila, da je Nemčija v vojni z Rusijo in da Ukrajina lahko računa na pomoč Nemčije, ne glede na to, kaj si mislijo njeni volivci.

    Halo? Prideš na politično pozicijo, na kateri te postavijo volivci, potem pa jim jasno in glasno poveš, da se požvižgaš na njihovo voljo. Kakšna demokracija je to? Koga predstavlja nemška zunanja ministrica?

    Da je bila vojna z Rusijo dolgo načrtovana izzvana vojna pove tudi George Friedman, šef zasebne obveščevalne družbe z vezmi z ameriško vlado. Že leta 2014, ko je izjavil tole:

    ” Prvobiten interes ZDA, zaradi katerega že stoletja bijemo vojne, prvo in drugo svetovno vojno ter hladno vojno, je bil odnos med Nemčijo in Rusijo, kajti združeni bi bili edina sila, ki nas lahko ogroža, in zagotoviti moramo, da se to ne zgodi. (…)

    Vprašanje, na katerega nimamo odgovora, je, kaj bo naredila Nemčija. (…) Nemčija je v zelo nenavadnnem položaju. Njen nekdanji kancler je v upravnem odboru Gasproma. Nemci imajo zelo kompleksen odnosi z Rusi. (…)

    Največji strah ZDA že stoletja je, da se združita nemška tehnologija in nemški kapital z ruskimi naravnimi viri…”
    https://www.youtube.com/watch?v=lCPS1fJjoGw

    Povedano jasno kaže, da je ameriška politika načrtno zabila klin med Nemčijo/Evropo in Rusijo izključno v lastnem geostrateškem in geopolitičnem interesu. Ukrajina je žrtvovana na oltarju ameriške imperialistične politike, vedno bolj pa tudi Evropa, ki je odrezana od svojega naravnega zaledja, iz katerega je dobivala poceni energente in surovine.

    • Re:…katerega je dobivala poceni energente in surovine…
      Kupci ne kupujejo ne poceni, ne drago. Kupujejo po dogovorjeni ceni. Ruske surovine so imele enako ceno kot vse druge.
      Delez ruskih dobav v svetu ni tako zelo velik, cene se bodo ali so se ze stabilizirale na nekem nivoju. Svet bo to dokaj lezerno prezivel. Kaj bodo pa Rusi poceli s svojimi surovinami? Koga briga, razen Rusov samih.

      • Peter Klepec, kje si pa še videl “dogovorjene cene”? razen v terminskih poslih in tudi tam pogodbeniki razmišljajo o prihodnjih gibanjih cen.
        Cena se oblikuje na trgu glede na ponudbo in povpraševanje.

        Rusi so lahko svoj plin in nafto dobavljali v Evropo po plinovodih in naftovodih, kar je cenejši način dobave kot prevoz po morju. Pa poglej si statistiko cen za nazaj in boš videl, kakšen pretres je vojna v Ukrajini povzročila na trgu energentov, posledično pa na dvig v seh cen. Saj menda kdaj zaideš tudi v kako trgovino in tudi kaj kupiš. Besede so res poceni, realne dobrine pa so vsak dan dražje. Letna inflacija je najmanj 10%, na trgih energentov in surovin pa znatno več.

Komentiraj