Dva podobna dogodka v razmiku enega tedna sta v slovenskih osrednjih televizijah dobila zelo različna odziva. Gre za Parado ponosa in Pohod za življenje. Prva je dobila dostojno mesto v osrednjih informativnih oddajah obeh največjih televizij, drugega so v celoti ignorirali v obeh medijskih hišah.
Pridobili smo odziva tako RTV Slovenija kot POP TV. Pri slednji, ki je kot zasebni medij bolj svobodna pri odločanju, kaj bodo pokrivali, so v odgovoru dosti bolj odkriti, da gre zanje za povsem ideološko odločitev. RTV Slovenija pa se ob 2.300 zaposlenih izgovarja na pomanjkanje ekip, ki bi dogodek lahko pokrile.
Utemeljenost argumentov obeh največjih medijskih hiš analiziramo v komentarju uredništva.
Vsebinsko povsem drugačna, a v drugih pogledih precej podobna dogodka
V soboto je v Ljubljani potekal Pohod za življenje. Več sto udeležencev je na napovedanem shodu ob upoštevanju varnostih ukrepov izrazilo svoje prepričanje, da je življenje sveto od spočetja do naravne smrti. Zbralo se je tudi okrog 10 zagovornikov abortusa, ki so pod simboli antife začetek pohoda poskusili preprečiti, kasneje pa z žvižganjem in skandiranjem skušali motiti program, ki so ga organizatorji Pohoda za življenje pripravili na Prešernovem trgu.
Pohod za življenje, Foto: Peter Merše
Niti dejstvo, da se je v podporo neki ideji na ljubljanskih ulicah na shodu zbralo več sto ljudi, niti dejstvo, da je skupina nasprotnikov skušala fizično preprečiti izvajanje ustavno zagotovljene pravice do svobode zbiranja in izražanja, se uredništvu RTV Slovenija ni zdelo tako pomembno, da bi dogajanju namenili nekaj trenutkov v svojem informativnem programu. Dogodek je povsem ignorirala tudi največja komercialna televizija Pop TV.
Parada Ponosa 2020, foto: Twitter
Natanko teden dni pred tem je v Ljubljani potekala Parada ponosa. Tudi tam se je zbralo nekaj sto ljudi, šlo je za organizirano manifestacijo, kjer so se udeleženci prav tako držali zaščitnih ukrepov in s tem javnosti želeli dati sporočilo, da je potrebno spoštovati pravice LGBT ljudi, jih sprejemati in opozorili, da se včasih še vedno ne počutijo varne.
RTV Slovenija je za osrednji TV Dnevnik o Paradi ponosa pripravil prispevek dolg dobri dve minuti in pol. POP TV je Paradi ponosa namenil celotno rubriko Pop IN, skoraj 5 minut časa najbolj gledane informativne oddaje.
O petkovih protestih poroča rtvslo vsak teden, o bizarnem protestu na bencinski so poročali, o mičkenem shodu za ekologijo so poročali, o vsaki paradi ponosa poročajo, o današnji manifestaciji cirka 500 ljudi pa nič. Uravnoteženo in nepristransko my ass.
Čeprav gre za dogodka, ki združujeta pripadnike dokaj različnih svetovnonazorskih prepričanj, med njima lahko potegnemo kar nekaj vzporednic. Obeh se je udeležilo nekaj sto ljudi, oba sta v razmiku enega tedna potekala na ulicah Ljubljane, oba sta imela sporočilo, ki sta ga želela ponesti med ljudi. V obeh primerih gre za slovensko izvedbo dogodka, ki ima v svetu pomembno veljavo.
Za POP TV Pohod za življenje 'ideološko neprimeren', RTV se izgovarja na 'pomanjkanje kadra'
V zadnjem tednu je RTV Slovenija sicer poročala tudi o protestu okrog 10 ljudi na bencinskem servisu Petrol glede nakupa delnic s strani ministra Vizjaka in o rednem petkovem protivladnem protestu.
V uredništvu Domovine smo medijski hiši zato vprašali, zakaj takšno razlikovanje v (ne)pokrivanju obeh dogodkov. S POP TV so nam sporočili le, da »O protestih proti ustavno zagotovljenim pravicam ne poročamo.«
RTV Slovenija sporoča, da dogodke, ki jih uvrstijo v dnevno-informativne oddaje, izbirajo odgovorni uredniki. "Pri svojih odločitvah, ki jih sprejemajo v okviru programske zasnove, novinarskega kodeksa ter poklicnih meril in načel novinarske etike, so neodvisni in samostojni." Trudijo se, da izberejo "najbolj relevantne in aktualne tematike, vedno z veliko odgovornostjo do javnosti." Še posebej ob sobotah in nedeljah, ko delajo z manjšo ekipo sodelavcev pa ne morejo pokriti prav vseh.
Pri tem dodajajo, da je ena ekipa v soboto pokrivala okroglo mizo z naslovom Odgovoren državljan - uspešen narod, ki jo je pripravila Civilna iniciativa Prebudimo Slovenijo, na njej pa je sodeloval tudi predsednik vlade. Druga ekipa pa je pokrivala sprejem diamantnih maturantov pri predsedniku republike na Brdu pri Kranju.
Ob tem velja spomniti, da so okroglo mizo v okviru katoliške iniciative pokrivali tako, da so del razprave predsednika vlade Janeza Janše vključili v svoj prispevek o situaciji s covid-19, pri čemer drugih sogovornikov ali samega dogodka niti niso omenili.
Koordinatorka Pohoda za življenje Urša Cankar Soares nad (ne)poročanjem ni presenečena. Na očitke Pop TVja odgovarja, da pohod ni bil usmerjen proti nobeni ustavno zagotovljeni pravici, »pač pa je podpiral ustavno zagotovljeno pravico do življenja.«
Na pohodu so želeli podati sporočilo, s katerim bi ženskam lahko pomagali, zato je nekoliko razočarana nad medijsko ignoranco, ker bo to sporočilo zato slišalo manj žensk. Verjame pa, da tudi mediji svoj aktivizem izvajajo v prepričanju, da pomagajo ženskam, zato jih ne želi obsojati.
KOMENTAR: Uredništvo
<strong>Ne slepimo se, za ideologijo gre</strong>
Na Domovini, ki je, v primerjavi z javno hišo manjši konservativni medij, smo naredili reportažo s Pohoda za življenje, nismo pa poročali s Parade ponosa. Smo medij, ki poroča o štirih temah dnevno in se po velikosti (še) ne moremo kosati z največjimi. Prav tako ne skrivamo svojih vrednot in se tudi financiramo z donacijami bralcev, ne pa s prisilno naročnino.
Čeprav zasebni POP TV je temu že bližje s tem, ko je ponudnike televizije izsilil, da program za naročnino obvezno vključijo v vse pakete, ki jih dajejo na voljo TV operaterji. Naročniki televizijskih programov se od njih ne morejo odjaviti. A drži, da so medij v zasebnem lastništvu in na podlagi tega lahko oblikujejo svojo uredniško politiko in izbirajo dogodke in teme, ki jih bodo pokrivali.
Pri tem je dobro poudariti, da so s to odločitvijo (in še mnogimi drugimi v preteklosti) pokazali, da niso splošen medij za celotno populacijo, za kakršnega se sicer skušajo prikazati, ampak jih pri uredniški politiki, vodi izrazito leva ideologija. S čimer sicer ne bi bilo nič narobe, če bi se gledalci tega zavedali, in jih skozi tak objektiv tudi obravnavali.
Njihov izgovor je ne glede na vse, vseeno privlečen za lase. Pohod za življenje namreč ni nasprotoval nobeni ustavno zagotovljeni pravici. Na shodu so udeleženci pozivali k spoštovanju življenja. Niti enega samega poziva ni bilo k prepovedi splava. Sam splav kot tak pa tudi ni ustavno zagotovljena pravica. Ustavno zagotovljena pravica je pravica do življenja in pa pravica do svobodnega odločanja o rojstvih otrok, ne pa nujno tudi splava.
Izgovor RTV Slovenija je še bolj smešen. Če so na POP TV vsaj priznali, da so se odločali povsem ideološko, se RTV Slovenija izgovarja s pomanjkanjem novinarskih ekip. Zavod s preko 2.300 zaposlenimi je v vsej soboti našel le dve ekipi, ki sta pokrivali dva druga dogodka. Pri čemer drugega, ki ga je organizirala Socialna akademija, v resnici niso pokrivali, le uporabili so izjavo premierja Janše, ki jo je slučajno tam izrekel.
Jasno je, da si javni zavod, ki ga prisilno financiramo državljani vseh nazorov in prepričanj, nikakor ne bi smel privoščiti takšne ideološke ozkosti. Še posebej ob dejstvu, da sicer vedno najdejo ekipe, ki pokrivajo še tako obskurne proteste, kot je bil protest Jenulla in Jarčeve na Petrolu prejšnji četrtek, če so le prave ideološke barve.
Da je pomanjkanje kadra resnično le bizaren izgovor za ignoranco konservativnejših stališč dokazuje tudi dejstvo, da dogodku niso namenili niti objave na spletnem portalu MMC, kjer bi, če ob množici zaposlenih res niso imeli nikogar, ki bi pokrival shod s terena, lahko vsaj povzeli novico z STA. Sam dogodek si je vsaj to zagotovo zaslužil.
Ti primeri pritrjujejo očitkom o ideološki ozkosti nacionalne RTV Slovenija, ki se financira iz žepov vseh, zato da servira informacije točno določeni interesni sferi. Dokler to počne zasebni medij z zasebnim kapitalom, ki se kot tak tudi profilira, ni tukaj nobenega problema. Nesprejemljivo pa je, da se do velike skupine prisilnih naročnikov tako obnaša nacionalna Radiotelevizija.
Že zgolj diskriminatorna obravnava na shodih v zadnjih 10 dneh nakazuje veliko potrebo po menjavi vodstva in prevetritvi načina dela na tej instituciji.
meh, to se bo popravilo v 50 letih, ne skrbi.
živiš pač v letih, ko so ateisti na svojem višku. boste že sami poskrbeli, da se boste iztrebili. zelo dobro vam gre od rok borba za pravico do splava, evtanazije in raznih jalovih parjenj.
Zmrazi me, ker živim ujet med bolnike kot so opozicijski četvorček, kolesarji, neokomunisti, nevladniki na eni, in cerkvenimi psihopati na drugi strani... Ne eni ne drugi pa ne štekate, da se večina Slovencev podela na vas in vaša vsiljevanja mnenj in dogem.
Resno, zakaj bi morali mediji poročati o vsaki marginalni in deplasirani pasji procesiji? Lej, tu so se pač sprehajali verski ekstremisti in fanatiki, to ne zanima 90% slovencev in imate pač vaš medij, ali Ognjišče, Družino, ki naj poročajo o teh rečeh za ta vaš majhen krog...
Ko v naši KS organiziramo kulturni dogodek, praznik, koncert, fuzbal turnir, sveto mašo ali fešto kar tako, nikogar ne prosimo, da poroča o tem, še manj pa užaljeno cmerimo, če RTV ne pride...
Anita
08. 10. 2020 14:53:300
Ker jaz tudi plačujemo RTV . Zato je RTV dolžna poročati o vsemu ali pa o ničemer.
9 komentarjev
Kajtimara
in še to, nikoli nisem obsojala ljudi, ki ne zmorejo uveljaviti ugovora vesti! to ste mi poožili v usta in delajte se pravičniškega pri tem!
Kajtimara
moj odgovor zgornji je namenjen nevidnemu
Kajtimara
meh, to se bo popravilo v 50 letih, ne skrbi.
živiš pač v letih, ko so ateisti na svojem višku. boste že sami poskrbeli, da se boste iztrebili. zelo dobro vam gre od rok borba za pravico do splava, evtanazije in raznih jalovih parjenj.
Friderik
Mi je prav všeč, da se je toliko ljudi, komentatorjev oglasilo. Tako je treba. Tema je resna in debate vredna.
debela_berta
Zmrazi me, ker živim ujet med bolnike kot so opozicijski četvorček, kolesarji, neokomunisti, nevladniki na eni, in cerkvenimi psihopati na drugi strani... Ne eni ne drugi pa ne štekate, da se večina Slovencev podela na vas in vaša vsiljevanja mnenj in dogem.
debela_berta
Resno, zakaj bi morali mediji poročati o vsaki marginalni in deplasirani pasji procesiji? Lej, tu so se pač sprehajali verski ekstremisti in fanatiki, to ne zanima 90% slovencev in imate pač vaš medij, ali Ognjišče, Družino, ki naj poročajo o teh rečeh za ta vaš majhen krog...
Ko v naši KS organiziramo kulturni dogodek, praznik, koncert, fuzbal turnir, sveto mašo ali fešto kar tako, nikogar ne prosimo, da poroča o tem, še manj pa užaljeno cmerimo, če RTV ne pride...
Anita
Ker jaz tudi plačujemo RTV . Zato je RTV dolžna poročati o vsemu ali pa o ničemer.
Friderik
Odličen komentar uredništva.
MEFISTO
Izmed 2.200 praskajočih se po riti niso našli enega snemalca in enega novinarja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.