Krek ob obletnici epidemije opozarja na vse manj epidemiologov
Jutri bo pet let od tega, ko je minister za zdravje Aleš Šabeder na podlagi 7. člena zakona o nalezljivih boleznih zaradi naraščanja števila okužb s koronavirusom razglasil epidemijo covid-19. Tistega dne smo imeli v Sloveniji 96 primerov okužbe s koronavirusom. Podlaga za razglasitev epidemije je bilo strokovno mnenje NIJZ. Dan pred tem je pandemijo razglasila tudi Svetovna zdravstvena organizacija.
Infektologi so 12. marca 2020 pozvali k strogim ukrepom v naslednjih dneh in tednih, ki so bili ključni za omejitev koronavirusa. Slovenija je sprejela ukrepe zaprtja varstveno-izobraževalnih ustanov, omejevanja prehodov na meji z Italijo, umirjanja javnega življenja in dela na domu. Poleg Slovenije je so se tudi vse ostale države EU usmerile v podobne ukrepe. Poleg tega je v Sloveniji začela veljati tudi odredba o omejitvi določenih pravic zdravstvenih delavcev in sodelavcev, to prepovedalo se je koriščenje letnega dopusta, omejilo pravica do stavke in pravica do udeležbe na usposabljanjih in izobraževanjih na okuženih ali neposredno ogroženih območjih. Takratna direktorica NIJZ Nina Pirnat je poudarila higienske ukrepe – natančno umivanje rok, kašljanje v rokav, izogibanje telesnim stikom.
Poveljnik Civilne zaščite Srečko Šestan je sporočil, da je aktiviran državni načrt za lažje izvajanje nekaterih aktivnosti in koordinacijo ukrepov. Predstojnik Katedre za infekcijske bolezni in epidemiologijo Janez Tomažič je opozoril, da je virus zelo nalezljiv in pozval k zadrževanju doma. Premier Marjan Šarec, ki je opravljal tekoče posle, je ministrstvoma za zdravje in izobraževanje naročil, naj pripravita vse potrebno, da se s ponedeljkom zaprejo vzgojno-izobraževalne ustanove. Kandidat za nov mandat gospodarskega ministra Zdravko Počivalšek je napovedal dopolnitev ukrepov za pomoč gospodarstvu zaradi koronavirusa. Takratni predsednik republike Borut Pahor je državljane pozval, naj dosledno spoštujejo navodila in priporočila pristojnih oblasti in služb. Poudaril je, da smo se znašli v položaju, ko smo še bolj odvisni drug od drugega.
Začetki v decembru 2019
Spomnimo. Na Kitajskem so prvo smrtno žrtev dotlej neznane bolezni potrdili v začetku januarja 2020. Bolezen so sicer prvič zabeležili že decembra 2019. V italijanskem Bergamu je bil februarja 2020 eden največjih izbruhov pandemije po njenem prihodu v Evropo – med februarjem in aprilom je bilo skoraj 6.000 smrtnih žrtev, po nekaterih ocenah tudi zato, ker niso takoj uvedli karantene. V Sloveniji so prvi primer okužbe s koronavirusom potrdili 4. marca. Prvo smrtno žrtev je covid-19 v Sloveniji terjal 14. marca. Po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) so od pojava prvih okužb doslej uradno zabeležili okoli 777 milijonov primerov okužb in več kot sedem milijonov smrtnih žrtev.
Prva razglasitev epidemije je trajala 80 dni, do konca maja. V prvem epidemičnem valu je skupaj umrlo nekaj več kot sto ljudi – strogi ukrepi so bili relativno uspešni. V drugem epidemičnem valu, ki je prišel jeseni in pozimi, pa je bilo smrtnih žrtev veliko več, do srede februarja je umrlo več kot 4 tisoč ljudi. Sledilo je nekaj zatišja, novi val je ponovno prišel spomladi, četrti val pa v drugi polovici 2021.
Cepljenje proti covidu-19 se je v Sloveniji začelo 27. decembra 2020, od sredine maja 2021 pa je bilo cepljenje proti covidu-19 na voljo za vse prebivalce. »Epidemije ni konec. To je treba jasno povedati, čeprav se nekateri obnašajo tako, kot da je konec,« je decembra 2021 opozoril direktor NIJZ dr. Milan Krek, ki je napovedal, da se bo število okuženih v vseh državah povečevalo, predvsem pa v tistih, ki so slabše precepljene. Konec leta 2021 je Slovenijo zajel še peti val epidemije, 25. januarja 2022 pa so zabeležili kar 17.494 potrjenih okužb.
Krek: Slovenija je bila popolnoma nepripravljena na epidemijo
Dr. Milana Kreka smo vprašali, kako se spominja časa epidemije. Povedal nam je, da je bila Slovenija popolnoma nepripravljena na epidemijo, enako velja za NIJZ. »Če se spomnite, so na NIJZ še konec januarja razlagali, da se epidemija pri nas ne more razviti,« je spomnil. »Potem so se nam zgodile velike okužbe v domovih, ker je zdravnik, ki je prišel s smučanja v Avstriji, vprašal na NIJZ, ali gre lahko delati – odgovorili so mu, da lahko,« je še spomnil Krek, ki so mu nekateri takrat očitali, da dela paniko. Spomnil je, da nismo imeli ne mask ne respiratorjev, poleg tega tudi nismo vedeli, kako ravnati. Krek je opisal sestanek, ki je marca potekal v Cankarjevem domu, Janez Janša se je tam dobil z zdravniki. »Pol dvorane je jokalo, povedali so, da nimajo ničesar,« je pripovedoval, da niso imeli niti osnovnih pripomočkov za zaščito. Prav tako niso imeli nikakršnih podatkov. Edini, ki je v tistem trenutku zbiral podatke, je bil Inštitut Jožef Štefan. »Kot NIJZ smo takrat na celi črti odpovedali,« je Krek ocenil in dodal, da inštitut takrat ni znal prevzeti naloge, za katero je plačan. Ukrepe je nato prevzela dr. Bojana Beović.
»Mislim, da smo v skladu s tem, kar smo dobili, odlično odigrali vlogo.«
»Leta 2017 smo imeli nadzor Agencije za nalezljive bolezni, točno so nam povedali, kaj moramo narediti, ničesar od tega nismo naredili,« je bil kritičen, da nas je zato epidemija dobila popolnoma nepripravljene. Ko je Krek maja prevzel vodenje NIJZ, je bil sistem v čistem razsulu, v veliko pomoč mu je bil dr. Miroslav Petrovec – z njim so nato uspeli vzpostaviti prvo bazo za pridobivanje podatkov. »Mi smo takrat delali s papirjem in svinčnikom,« je opomnil Krek. Kljub vsemu pa smo bili po Krekovi oceni v epidemiji zelo uspešni, kar po njegovih besedah potrjuje tudi zadnja študija WHO. Tudi ekonomsko je Slovenija izredno dobro preživela epidemijo, po Krekovih besedah predvsem zato, ker je zdravstvo dobro delovalo. »Že tako atrofirano zdravstvo smo uspeli organizirati v dobro in kompaktno ekipo, ki je ljudem nudila vse storitve,« je povedal in dodal, da so imeli bolniki praktično vse nujne preglede, onkološki bolniki tudi redne preglede. »Mislim, da smo v skladu s tem, kar smo dobili, odlično odigrali vlogo,« je ocenil in dodal, da nam to priznavajo tudi po svetu.
Ob tem je treba spomniti, da so med epidemijo potekali tudi množični protesti, kar prav gotovo ni pripomoglo v dani situaciji. »Tudi mene so napadali, pa me prej nikoli niso. Razložili so mi, da zato, ker naj bi bil Janšev,« je Krek povedal in poudaril, da je bil na svoj položaj redno imenovan. Šele s to ekipo, ki sem jo jaz vodil, smo postali dostojen sogovornik vsem ostalim strokam, dostojen sogovornik z vlado, ministrstvi in vsemi ostalimi,« je poudaril Krek, da tako dobrega sodelovanja nikoli prej niso imeli in vprašanje, če ga bodo imeli še kdaj. Z ministri so komunicirali tudi ob 10.00 uri zvečer, ko so jim predajali najnovejše podatke. »Umiralo nam je po 56 ljudi na dan, seveda nisem mogel razlagati, da ta virus ni nič hudega,« se je odzval na takratne kritike, da dela paniko. »Bile so izredne razmere, vsak dan se je bilo treba boriti 24 ur na dan,« je opomnil, da se je bilo treba vsak večer odločiti, kako bo potekal naslednji dan. Niso hodili razpravljati v parlament, v izrednih razmerah se je o ukrepih treba odločati po hitrem postopku in strokovno.
Pri naslednji epidemiji bi bilo lahko še hujše, ker ni kadra
»Ko ljudje sedaj govorijo, da je bila to le navadna gripa, se dobesedno delajo norca iz ljudi, ki so umrli zaradi covida,« je bil jasen. Ali smo se iz te epidemije kaj naučili, smo sedaj pripravljeni? Dr. Krek je takrat vzpostavil center za zgodnje odzivanje, ki se po potrebi avtomatsko poveže z ostalimi odločevalci – kar se mu zdi zelo dobra nadgradnja. Spoznali so, da je ročno vodenje evidenc preživeto in zdaj končno postavljajo isti sistem še za ostala področja. So pa po drugi strani tudi ugotovili, da nimajo dovolj strokovnjakov – vendar pa po njegovih besedah nihče ne dela na tem, da bi jih bilo več. »Premalo je ljudi in kar nekaj se jih bo v kratkem tudi upokojilo – med njimi tudi epidemiologi,« je Krek opozoril, da bi bilo pri naslednji epidemiji lahko še hujše, saj ni dovolj kadrovskega bazena. »Ne vem kako bi to izpeljali, ker novih epidemiologov ni, poleg tega imamo vsako leto več ostarelih,« je Krek predlagal, da bi bilo zelo dobro, če bi se resno lotili cepljena proti gripi, za ogrožene skupine se še vedno priporoča cepljenje proti covidu. Poleg tega ne razume, zakaj ljudje celo po več dni ležijo po hodnikih, medtem ko so bili med covidom na oddelkih. »Bojim se nove epidemije, ker bomo ponovno nepripravljeni,« je povedal Krek. »Smo se kaj naučili? Nič,« je Krek kritično opozoril, da bomo očitno ponavljali isto lekcijo. Konec koncev pa so tudi varnostne razmere vse bolj napete, je še opomnil Krek – zanimivo bi bilo videti, koliko možnosti imajo po bolnišnicah, da spravijo ljudi na varno, v kletne prostore. »Ne delam panike, povem tako, kot je,« je bil odločen Krek.
12 komentarjev
Igor Ferluga
( pomota, nadaljevanje prekinjenega) Skratka, da so nemške obveščevalne službe že davno z lokalnim delovanjem na terenu v Wuhanu plus analizo znanstvenega dela prišle do zaključka, da je izvor virusa v wuhanskem virusnem instituta, za katerega se je vedelo, da raziskuje koronaviruse. O tem je bila obveščena nemška vlada, kanclerka Merkel in kancler Scholz, ki sta o tem molčala. Današnji članek o tem:
https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/wuhan-coronavirus-bnd-wuhan-china-who-e374149/
V ZDA je o tem govora že nekaj let. Do podobnih zaključkov kot nemški obveščevalni je prišel tudi FBI. To je v nasprotju z ugotovitvami WHO, pa s tem, kar je javnosti sporočal strokovni urad pod Faucijevim vodstvom. WHO in Faucijev urad sta laboratorijsko teorijo izvora opredeljevala kot malo verjetno ali jo celo izkljucevala. Kljub temu, da Kitajska nikoli ni omogočila temeljite mednarodne preiskave izvora. To je vsaj čudno. Enako kot je bila čudna smrt vsaj dveh mladih kitajskih zdravnikov, ki sta v Wuhanu zdravila prve obolele. V njuni starosti, pod 40, je smrtnost prej zdravih oseb zaradi covida namreč zelo nizka, pod 1 promila.
Skratka, sem na stališču, da imata javnost in stroka pravico do vse resnice in vseh resnic v zvezi z boleznijo, o katerih tudi po staliscu enega največjih strokovnjakov pri nas dr. Janeza Tomaziča še ni znano toliko, da bi se o tem lahko pisalo v učbeniku. Vse, kar povečuje vednost, koristi človeštvu in vsako prikrivanje je škodljivo. Seveda pa tudi zlagana "vednost" ljudi, ki o vsem nimajo pojma in širjenje neumnosti med ljudi.
Igor Ferluga
Edina "teorija zarote" v zvezi s to epidemijo, ki je več kot vredna razjasnitve seveda niso domnevno iz Lampeduse podtaknjena temnopolta trupla v krstah, zložena po tleh v
bergamskih cerkvah in odvažana v vojaških konvojih, kar je seveda ne le kolosalna neumnost, ampak huda žalitev do tamkajšnjega prebivalstva ( tudi našega tam zivečega dotlej vrhunskega nogometasa Josipa Iličiča), ampak nekaj povsem drugega. Vprašanje izvora tega virusa. Slovenski medijski mainstream o tem vprašanju sploh ne poroča. In je v tem na liniji kitajskih medijev in kitajskih oblastnikov.
Prav danes je ugledni levosredinski nemški SüddeutscheZeitung daljši odmevni članek na temo izvora virusa, kjer razkriva, da so nemški obveščevalni kmalu po izbruhu epidemije
Rado
Epidemija covida je bil del psihiatričnega eksperimenta, ki ga je vodil Pentagon. V njem so preiskušali kako nizko lahko spustijo ljudi. Eksperiment je uspel. Ljudje so se brez veliko upora cepili z neuveljavljenimi in ne dovolj testiranimi cepivi. Navadili so na zaprtje. Sprejeli so da zrak na Krvavcu sredi zime okužen. Ljudi, ki so se upirali so metali iz lokalov, iz služb. Leta 1933 so bili na nemških trgovinah napisi. Judom vstop prepovedan. Slabih 90 let kasneje so bile trgovine za necepljene, netestirane in brez maske prepovedane. Ljudi so pripravili do tega, da bodo žrli insekte in da bodo ob tem še srečni. Pa se tule še vedno najdejo ljudje, ki hvalijo Kreka itd. Kako strašana slepota je človeka.
Igor Ferluga
Res, strašna slepota. Drugje take ljudi častijo in so jim hvaležni. Npr prispevek Mojce Širok iz Firenc v včerajšnjem Globusu. V Sloveniji ste namesto hvaleznosti besni na Kreka in zdravnike. Enaki ste kot najbolj radikalni MAGA desničarji v ZDA, ki trdijo podobne neumnosti. Če ne bi imeli Kreka in Janševe vlade in bi v enakem stilu kot je začela tudi nadaljevala Šarceva vlada in Nina Pirnat, bi skozi epidemijo tudi pri nas odvazali mrtve v kolonah vojaških vozil. Bi imeli 70.000 mrtvih, namesto 7.000. Samo v Bergamu, bogatem kraju z izvrstno bolnišnico, so množično umirali, ker so bili prvi, ker je bilo prepozno, ko so ugotovili, kaj se dogaja. Pri nas bi umirali ne zaradi presenečenja, ampak zaradi trdobučnosti Slovencev.
Rado
"Samo v Bergamu, bogatem kraju z izvrstno bolnišnico, so množično umirali," Si ti zadnji Mohikanec? Prevara v Bergamu je bila razkrita že pred 4 leti. Množica krst, ki so jih kazali. V njih so bila trupla beguncev iz Lampeduze, kjer jih je množica utonila. Nemoršverjet. To so časnikarji sami razkrili.
BARBARA RAKUN
V Sloveniji se dajmo raje posvetiti resničnim epidemijam, kot so debelost, srčno žilne bolezni, depresija, diabetes, rak, čedalje več težav pri otrocih in mladostnikih, digitalna zasvojenost,...Bo dovolj gradiva, namesto da se vzbuja strah pri ljudeh zaradi nečesa, kar bo nekoč prišlo, če bo prišlo....
Igor Ferluga
Seveda, resničnim epidemija. Ker covid je bila "izmišljena", kajne. Imam akademsko izobraženega prijatelja, ki ne verjame v obstoj virusov. Bog ne daj, da bi verjel Alojzu Ihanu, ki se s tem bavi celo življenje na najvisji profesionalni ravni, čeprav sta obiskovala isti letnik iste gimnazije.
BARBARA RAKUN
https://www.rtvslo.si/zdravje/pet-let-pozneje/od-kod-bi-lahko-prisla-nova-pandemija/739165
Evo, se pripravljajo na novo epidemijo. DObro bi bilo, če bi se vprašali in dognali, kaj je šlo narobe pri tej koronski epidemiji, da se nova ne bo ponovila oziroma da bomo drugače ravnali, bolj človeško in bolj razsodno.
BARBARA RAKUN
Hahaha, Igor. Pa ne mi reči, da nisi v vseh teh kasnejših letih karkoli prebral, kako se je manipuliralo, kako se je ustrahovalo, kako se je sililo ljudi v nepreverjena cepiva za korono, kako smo tisti, ki se nismo cepili, se vsak dan testirali, bili zdravi, pa nismo imeli dostopa do knjižnic, pošte (če nisi bil testiran), tisti, ki so se cepili ali prebolevniki, so se pa prosto sprehajali po trgovinah, gostilnah itd. Ne morem verjeti, kaj pišeš. Ljudje so se hiteli cepit, da so bili prvi v tujini na morju, v gostilni itd. To so preverjena dejstva in to so mi ljudje govorili. Potem je bilo tako, da tisti, ki so se večkrat cepili, so začeli ugotavljati, da pa mogoče ni tako, kot se je naprej govorilo. A veš, načelen biti je težko, meni so povsod metali polena pod noge. AMpak sem vztrajala. In zato mi ni žal. In še vedno sem zelo zdrava z dobrim imunskim sistemom, ko sem dvakrat prebolela korono, nisem imela nikakršnih težav. Pa sem oseba, ki sem prestala tumor ščitnice. Ja, in veš koliko ljudi mi je zavidalo zaradi tega, ker so se pustili naplahtati, jaz pa sem ostala pokončna. Šole in vrtci so bili dolgo zaprti. Pa bi lahko otroke in mlade pustili, da bi bili v šolah, vrtcih, z maskami seveda in s primernimi ukrepi kot so bili kasneje.
Nikoli ne bom pozabila, kako se je mene grdo gledalo, ko sem povedala, da sem za preventivo, vedno sem v zaprtih prostorih imela masko, spoštovala vse osnovne ukrepe, najbolj pomemben ukrep je seveda umivanje rok s toplo vodo in z milom, potem je to, da ko kašljaš in kihaš, to počneš da imaš robčke s sabo in jih odvržeš, pa seveda maske v zaprtih ustanovah, primerna razdalja. To velja že od skoz. In tudi ko je človek bolan, bi moral biti doma. Ne da se nafila z zdravili, pa potem napol bolan hodi v službo, šolo itd. Poznam kar nekaj staršev, ki imajo na pol bolne otroke in jih nafilajo s tableti ali sirupom in pošljejo v vrtec ali šolo. Jaz tega nikoli nisem počela, ker se zavedam svoje odgovornosti za zdravje - za svoje in za zdravje drugih. In potem mi reci še, da sem anticepilka, čeprav sem sama cepljena za vse kar se je naložilo in tudi sin je cepljen po programu.
Ne mi govorit, kako je Janša to vse dobro speljal. Vsak dan se je drugače govorilo. Spomnimo se Jelka Kacina, kaj je govoril. Spomnimo se ne vem koga, ko je bil na manikuri ali pri frizerki in se nam smejal. Spomnimo se Tonina, Počivalška.
Pa ne mi govorit, kako je tudi po drugih državah bilo hudo itd.
Kaj se je pri nas počelo v domovih za stare, ljudje so umirali po tekočem traku, nihče se ni brigal za njih, mogoče bi bilo fajn, da bi kdo to dal v medije, ljudje - sorodniki se niso mogli poslovit od umirajočih, niti pogrebi niso bili normalni. SO pa bile cerkve več odprte kot šole in vrtci, zanimivo a ne.
Nihče mi ne bo rekel, da je vse potekalo, tako kot mora. Jaz upam, da če bi se to še enkrat ponovilo, da se ljudje ne bi tako "usrali" kot so se.
A si bral kaj p. Karla Gržana, ki je povedal, da smo izgubili človeški odnos, stik, objem, itd. Zaradi političnih odločitev elit po svetu, da bodo forsirali cepiva. Si kaj bral o cepivih, pa koliko jih je ostalo neuporabljenih, pa koliko s pretečenim rokom smo jih poslali v Afriko itd. A dol so pa dobra ta cepiva ali kako? Nič se nisi naučil iz te farse.
Virusi so skoz bili in skoz bodo. Epidemije so bile skoz in skoz bojo. Vprašanje je, ali so/smo se ljudje kaj naučili. Pa kako je možno, da se je koronski čas ustavil, ko se je začela ukrajinska vojna? Nič ne razmišljaš s svojo glavo.
Lahko bi še naštevala in še, ampak se mi ne da.
Igor Ferluga
So situacije, kjer ne razmišljamo s "svojo glavo" in se zanesemo na druge ljudi, predvsem na stroko in institucije. Posebej če nimamo kaj razmišljat, ker o stvari bolj ali manj nič ne vemo. Kadar zamenjamo upoštevanje navodil tistih, ki o neki novi bolezni se največ vedo, je to njihova vsezivljenjska poklicanost in vsakodnevno delo z lastnim povsem laičnim razmislekom, občutkom na podlagi sledenja povsem nezanesljivih spletnih objav ali celo zapisov na družbenih omrezjih, smo na zelo spolzkem terenu. In to posebej kritično v razmerah epidemije nalezljive bolezni, kjer s svojim ravnanjem ne vplivamo le na svoje življenje, ampak tudi mnogih drugih, ki jih lahko s svojo lahkomiselnostjo in antiavtoritetnim upiranjem spravimo v grob. O virusih, koronavirusnih infekcijah, o smrtnem vedenju ob izbruhu epidemije, o preprečevanju in zdravljenju takega infekta nam nima kaj povedati Karl Grzan. Ali Marko Potrč. Zato ima moderna zahodna družba stroke. In stroki je smiselno toliko bolj prisluhniti in upoštevati njena navodila v izrednih razmerah, kot so bile razmere nedavne epidemije. Enako kot so izredne razmere v vojni, ob elementarnih nesrečah ipd Takrat se toliko bolj umakne svoj ego in ravna v dobro skupnega preživetja. Žal iz tvojega pisanja sledi, da ti sama najbolje veš, kako ravnati v takšni situaciji in da do skupnosti ne nosiš nobene odgovornosti. To je veliko samoslepilo, tipično za današnjo dobo, kar pa ne pomeni, da je razumno in koristno.
Igor Ferluga
Ne bom te prepričeval, Barbara, glede podrobnosti, ki jih pišeš. Ker vidim, da nima dosti smisla. Samo glede zaprtja sol in vrtcev. Dejansko šol in vrtcev razen v začetnem zagonu in vrhuncu valov epidemije ne bi bilo smiselno zapirati zaradi otrok samih. Ker iz drugih vidikov to zanje ni dobro. Zato, ker otrok samih virus ni ogrožal bolj kot gripa ( delna izjema so fantje najstniki in povečana verjetnost miokarditisa). To se je pokazalo sicer po nekem obdobju. Zapirati jih je bilo smiselno zaradi njihovih staršev in se bolj starih staršev. Ali pa bi drugače ob delujoči šoli morali absolutno preprečiti stik s starimi starši. Mimogrede, nevarno obolevali so pa tudi 40 in celo 30 letniki, zlasti moški. Celo vrhunski športniki. Tvoje besede o dobri odpornosti zato nimajo kaj dosti teže, potek infekta s covid19 je bil pri zdravi populaciji slabo predvidljiv. Si pač del večine, ki jo je dobro odnesla. Vendar vrtce in šole bi lahko kot pri naših sosedih že mnogo prej, skoraj celo prej, kot smo jih, znova odprli. Avstrija in nekatere druge države so uvedle redno testiranje in samotestiranje otrok in je pouk stekel na način, da v solo lahko pridejo vsi v testu negativni. In kaj je nastalo v Sloveniji, ko je vlada in Krekova komisija želela v Sloveniji uvesti isto? Cel halo in mnozični upor. Vključno z delom pedagoska kadra, njihovimi sindikati ( Štrukelj) in predstavniki ( Pečan). Starševske iniciative, "zaskrbljene mamice" so organizirale množične shode, kjer se je vpilo, kaj groznega da bodo naredili hudobnezi iz vlade in zdravniških vrst njihovim otrokom. "Unicit da jih hocejo. Ne bomo jim pustili." Šlo pa je za enostaven bris nosne sluznice z vatirano palčko. Nekatere šole s slovenskim učnim jezikom na avstrijskem Koroškem obiskujejo tudi otroci staršev iz Slovenije. Ko je ekipa slovenskega medija spraševala direktorja ene teh šol na Koroškem, kako pri njih poteka samotestiranje učencev, je povedal, da načelno ni nobenih problemov ali ugovorov učencev ali njihovih staršev. Razen pri otrocih in predvsem pri njihovih starših iz Slovenije. To je meni povsem povedna slika, kako se reagira na eni strani racionalno v drzavi, kjer večina upošteva stroko in institucije ima ima zaupanje v njih in na drugi strani, kako se reagira "po slovensko". Kjer vsak reagira po "svoji pameti" z ogromno nezaupanja v tisto, kar smo izgradili skozi stoletja, da bi nam služilo in z zaupanjem v neke lastne občutke ali deljenje nekih nasvetov brez vsake vednosti in brez vsake možnosti preverjanja, kdo, s kakšnim motivom in kakšnimi ozadji nam servira neko "vednost". Npr o tem, da bo vatirana palčka usodno zastrupila našega otroka. Ali da bodo vsi cepljeni umrli, saj da je to del peklenskega načrta Faucija, Gatesa in druscine. Potem pa da pride vojna v Ukrajini. Pride, ampak ne zaradi virusa iz Wuhana. In tudi žled ne pride od Natovih letal. Če je Valvasor še verjel, da čarovnice na metlah letijo naokoli in da se zbirajo okoli Slivnice, to ne zanika, da ni bil velik um. Če danes take stvari nekdo verjame, je nekoliko smešno. In v covid epidemiji je velik del Slovenije na moje negativno presenečenje, tudi v krogu meni bližnjih oseb žal kolektivno padel v tako iracionalno stanje.
Igor Ferluga
Po povsem nesposobnem, tudi neinteligentno lahkomiselnem prvem soočenju z epidemijo novega smrtonosnega virusa s strani Šarceve vlade in takratnega vodstva NIJZ smo na srečo dobili novo Janševo vlado, ki je dojela situacija in bila sposobna hitrega ustreznega reagiranja ob podpori tiste stroke kot sta jo predstavljala Krek in Fafangel z obale plus ljudje z infekcijske klinike in inštituta za mikrobiologijo. K sreči smo prvi val zato odlično prestali, mnogo bolje kot npr nesrečneži, ki jih je novi virus presenetil v Lombardiji, zlasti v Bergamu z okolico.
Naslednje valove epidemije pa mnogo manj uspešno. Tu se ne strinjam povsem s Krekom. 7100 mrtvih zaradi covida 19 nas uvršča pred vse v zahodni Evropi, tudi nad najbolj prizadete ( VB, Italijo, Španijo, Belgijo, Francijo). Največ mrtvih po teh statistikah je od Evrope je na Balkanu (s čudno izjemo Srbije), ne zaostaja dosti evropski vzhod ( spet s čudno izjemo Rusije, podatkom iz teh dveh drzav očitno ni povsem zaupati).
Od drugega vala naprej je bilo mnogo več obolevanja in umiranja od potrebnega v Sloveniji ne zaradi slabega vodenja ali strokovnega ukrepanja, ki je bilo primerljivo najbolj ustreznim evropskim, ampak izključno zaradi rahljanja discipline in neupoštevanja priporočil in ukrepov, zaradi ignorance in zaradi aktivnega upiranja, v veliki meri politično podpihovanega, z motivom nagajanja oz rušenja Janševe vlade. Toliko neumnosti in lahkotnega javnega širjenja teh neumnosti in brezbrižnosti do ogrožanja lastnih zivljenj, predvsem pa življenj soljudi, je bilo v Sloveniji tedaj v veliko razočaranje spremljati.
V drugem valu jeseni 20 nam je umiralo tudi po 60 bolnikov dnevno, podobno v tretjem ob koncu zime 21. Če ne bi bilo strogih ukrepov proti širjenju virusa in se ne bi vsaj večina prebivalstva kljub smešenju in hujskanju proti ukrepom teh ukrepov v glavnem držala in bi virusu pustili prosto pot, bi zdravstvo ob poplavi težkih primerov kolabiralo. Na respiratorjih je bilo v vrhovih valov tudi nad 200 ljudi, to je bila skrajna zmožnost, tudi kadrovska, preobremenjena sistema. Od okuženih na respiratorjih je umirala okoli 1/3 pacientov, vsi dodatni, za katere bi zmanjkalo respiratorjev in usposobljenih za delo z njimi, bi umrli. Lahko bi imeli namesto 60 mrtvih na dan tudi 600 mrtvih na dan, če bi virusu pustili prosto kroženje med ljudmi.
Žalostno je, da mnogi v RS danes mislijo, da bi bilo to prav. In da je bilo ukrepanje proti širjenju virusa nepotrebno, škodljivo, totalitarno ipd. Neumno je, če nismo potegnili iz vsega tega in iz vseh osebnih preizkušenj in tragedij pravih lekcij. Neumno in škodljivo tedaj in zdaj je bilo tudi zavračanje testiranja in cepljenja. Od takrat, ko je bila možnost popolne precepljenosti prebivalstva, ki se ni zgodila ( precepljenih v RS manj kot 60%), torej nekje od poletja 21 nam je zaradi covida 19 še vedno umrlo nad 2500 okuženih. Velika večina od njih, blizu 90% necepljenih. Skoraj vse te smrti so bile torej nepotrebne, zaradi nezaupanja v stroko in v institucije.
Škoda. Lahko bi se vprašali, kdo je vsega tega kriv. Milan Krek prav gotovo ne. ( Tudi Janša in Poklukar ne.) Če bi Kreku, infektologom in in virologom polno zaupali, bi namesto o 7100 mrtvih zaradi epidemije prebivalstvo Slovenije po moji približni oceni danes brali številko, manjšo od 3000. Da ne omenjamo posledic, tudi trajnih pri težko obolelih plus kroničnega covida.
Škoda, če nismo izvlekli lekcije in nismo bolje pripravljeni na nove možne in verjetne epidemije. Podobno kot je škoda, če nismo pripravljeni na grožnjo, ki jo Evropi, tudi nam, predstavlja Putinov režim. In tudi migracijski pritiski skupaj z demografsko sušo. Ali pa tudi podnebne spremembe. Kot da nismo homo sapiensi, ampak bitja, ki reagirajo šele, ko sama začutijo, da voda teče v grlo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.