Konec 80 let starega zavezništva?
- 26. 2. 2025 ob 12:00
- 16 komentarjev
Ob tretji obletnici invazije Rusije na Ukrajino se zdi, da je Evropa pred največjim izzivom po koncu druge svetovne vojne. Če se ob obračanju ZDA stran od Evropske unije ta ne bo bolj tesno povezala, se oborožila, gospodarsko okrepila, postala konkurenčnejša in energetsko bistveno bolj razumna, utegnemo biti priče njenemu razpadu.
V desetletjih po največji moriji v evropski zgodovini so varnost stari celini zagotavljale predvsem ZDA v okviru zavezništva Nato. Tudi gospodarski napredek Evrope je bil v sozvočju z interesi ZDA. Na drugi strani je bil komunistični »imperij zla«, imenovan Sovjetska zveza, ki na koncu ni bila vojaško, pač pa gospodarsko poražena. Toda Rusija kot naslednica imperija zla se ni nikoli demokratizirala, kot se je na primer Nemčija od nacizma ali večji del Vzhodne Evrope od komunizma. Že četrt stoletja je tam na oblasti nekdanji aparatčik zloglasne politične policije KGB, ki ponazarja njegov mentalni sklop. Kljub njegovi brutalni agresiji na Ukrajino (ta je v treh letih po oceni BBC-ja odnesla že 165.000 ukrajinskih in ruskih življenj) je pri ameriškem predsedniku Donaldu Trumpu bolj verodostojen sogovornik o prihodnosti Ukrajine kot Evropska unija. Za mnoge politike v EU je bil šokanten nedavni govor ameriškega podpredsednika Vancea na varnostni konferenci v Münchnu. Evropskim voditeljem je pridigal o demokraciji, pomenu svobode izražanja, očital jim je premajhno obrambno sposobnost (prenizke investicije v obrambo), predvsem pa je poudaril, da največja grožnja evropski demokraciji ni zunanja (Rusija ali Kitajska), temveč notranja: množične ilegalne migracije in omejevanje svobode govora.
Verjetnemu novemu nemškemu kanclerju Friedrichu Merzu iz krščanskodemokratske unije CDU/CSU, ki je zmagala na parlamentarnih volitvah v tej najštevilčnejši in gospodarsko najmočnejši državi EU, gre žal verjeti, ko pravi, da ZDA (vsaj trenutno) ni prav dosti mar za usodo Evrope. Kot svojo prednostno nalogo, ko prevzame vladanje, si je zadal čim prej okrepiti našo celino. Upajmo, da to vsebuje konec nesprejemljivo popustljivega odnosa do nezakonitih migracij zlasti iz islamskega sveta, konec nesmotrnega zelenega prehoda, ki slabi evropsko industrijsko/energetsko konkurenčnost, ponoven zagon nemških jedrskih elektrarn, zaton prebujenske ideologije. Potrebujemo povečanje investicij v evropsko varnost. Merz se celo sprašuje, ali bo Nato konec junija ob vrhu zavezništva še vedno obstajal v svoji sedanji obliki ali pa bo treba veliko hitreje vzpostaviti neodvisne evropske obrambne zmogljivosti. Za nemško javno televizijo ZDF je povedal, da Američani ne le, da puščajo Evropo samo, ampak delujejo proti njej. Skrb zbujajoče so njegove besede, da se bo morala Nemčija sprijazniti z možnostjo, da Trump morda ne bo več brezpogojno spoštoval zavezniške obrambne klavzule Nata (o tem, da je napad na eno članico Nata napad na vse). ZDA se bodo pod Trumpom osredotočile na rivalstvo s Kitajsko, Evropa je drugorazredna tema.
Bodoči nemški kancler Friedrich Merz iz konservativne unije CDU/CSU pravi, da Američani ne le, da puščajo Evropo samo, ampak delujejo proti njej.
Ameriški podpredsednik Vance je v govoru 14. februarja v Münchnu pravilno ocenil, da je omejevanje svobode izražanja izredno škodljivo za demokracijo v državah EU. Vendar je ponujanje politike AfD kot recepta za reševanje naše celine povsem zgrešeno. Vprašanje, če ne celo namenoma. Med vrsticami se je dala razbrati njegova predvolilna podpora tej stranki, za katero je sicer Trumpov drugi tesni sodelavec milijarder Elon Musk že dlje časa pred nemškimi volitvami odkrito navijal, češ da lahko edina reši Nemčijo. Preden se dobršen del slovenskega desnosredinskega volilnega telesa navduši nad to izjavo, naj spomnim na manj izpostavljena stališča AfD, ki niso vezana na nezakonite migracije. Ta stranka je najbolj proruska (proputinovska) v Nemčiji, zavzema se za izstop te države iz sistema monetarne unije (kar bi dejansko prineslo konec skupne valute evro), je za rahljanje EU v smer suverenizma. AfD upravičeno opozarja na problem nezakonitih migracij, a več drugih delov njenega programa bi ob morebitni uresničitvi lahko prineslo ne krepitev EU, pač pa celo njen konec. To bi bil eden najslabših scenarijev za Slovenijo.
(D189, 3)
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Prisluhnite si, poslušajte se
[Gledali smo] Zadnja večerja – Z duhovno in teološko globino
Kultura se začne s spoštljivim odnosom do pokojnih
Ivanka Slak: »Lojzetu sem hvaležna za vsak trenutek!«
Velikonočna slana torta
Zlo, krivda, bolezen, trpljenje in smrt v našem življenju nimajo zadnje besede
Federico V. Potočnik: Iz zatiranja ne more nastati boljši zdravstveni sistem
Ekskluzivno za naročnike
Prisluhnite si, poslušajte se
[Gledali smo] Zadnja večerja – Z duhovno in teološko globino
Velikonočna slana torta
Prihajajoči dogodki
Izredni koncert: Bakalina Velika
Viva la pasta!
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Video objave
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Izbor urednika
Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Nova - 196. številka tednika Domovina
16 komentarjev
Anton Vidmar
Amerika je 80 let Evropo vlekla iz dheka,futrala pol sveta in se vojskovala za druge. Tega ji res ni treba. Evropa naj poskrbi sama zase,dovolj možnosti ima. Ampak je luštno dremati in se legebitrirati,a ne. EU,zbudi se !!!
Peter Klepec
Amerika je vojno dobila in dolocila pravila igre v Evropi, namestila svojo vojsko in dolocila kdo bo imel socializem in kdo ne. Vojskovati se nam ni bilo treba, tudi Americani se niso vojskovali v Evropi. Zaradi njihove vojske Rusi niso mogli sem. Ampak sedaj ni mozno obrniti stikala, tako da se bomo kar sami branili. Brez vojske, brez vojakov, brez znanja. In to kar sredi vojne. To je smesno. Trump med vrsticami sicer pravi, da je Amerika se naprej pripravljena nadaljevati svojo vlogo, ampak da moramo to placati. Toliko kot bo on dolocil. Merkelci je rekel "Angela, you have to pay". Ni rekel, da mora Nemcija iz nule naresti armado, ker se to ne da.
Igor Ferluga
Da se, da, Peter Klepec. Če se hoče ali tudi če se samo mora. Ne trdim, da boš ti moral v Bundeswehr. Mladini pa ne bo škodilo, bodo malo manj bluzili. In se vsaj naučili pospravit posteljo in obleke in razno svinjarijo za sabo. Ne bo slabo, če bo kakšen fotopub manj in kakšen zrel in vitalen mlad moški več.
Andrej Muren
AfD se je razvila in tako zelo okrepila samo zato, ker obstoječi desni stranki (CDU in FDP) nista spravili skupaj učinkovitega in verodostojnega odgovora na leve norosti (uvažanje migrantov, zeleni prehod, LGTB, prebujenstvo). Podobno so se v tridesetih letih prejšnjega stoletja razvili nacisti.
Tisto, kar je Vance povedal v Muenchnu, povsem drži. Seveda pa je Trumpovo najnovejše početje s carinami in paktiranje s Putinom začelo ogrožati Evropo. Trump je upravičen le do recipročnih carin pri svoji zunanji trgovini in to proti katerikoli državi.
Za Evropo pa je že zdavnaj nastopil čas, da se postavi na svoje noge in se neha varnostno šlepati na plečih ZDA. Evropejcev je 600 milijonov in Evropa je dovolj razvita, da ji povečano oboroževanje ne bi smelo delati težav. Njene težave so predvsem notranjega izvora, To so domači levuharji, sovražniki napredka in vsega dobrega ter predvsem zahodne civilizacije, ki jim onemogoča nasilen vzpon na oblast. Njena dodatna nevarnost so domači skrajni desničarji, ki v Putinu povsem zmotno vidijo svojega zaveznika. Putin je namreč sovražnik kakršne koli neodvisne Evrope, naj bo ta desna ali leva.
Če se vsaj EU znotraj celotne Evrope ne bo zdramila in ukrepala, ji resnično grozi razpad. Trenutno obnašanje vodilnih evropskih državnikov ni vzpodbudno, tudi od Merza ne. On se sicer nekaj usaja čez Vanca, hkrati pa napoveduje nadaljevanje zelenega prehoda in ilegalnega migrantstva - najbrž v upanju na koalicijo s SDP. Podobno je pred njim počela že Merklova in vidimo, kam je to pripeljalo Nemčijo.
Torej pamet v roke, pa se bo vse dalo urediti. In ne skopariti z vojaško pomočjo Ukrajini, ki se trenutno bojuje za vso Evropo, ne le zase.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Glede Nemčije
- se mi zdi dobro,
da je sedaj Nemcev - precej - MANJ
KOT JIH JE BILO NA ZAČETKU 20. STOLETJA.
Če
bi ne bilo 1. svetovne vojne - bi
verjetno izsili tisti njihov DOSTOP DO TRSTA. L.R. Janez KK
Mefisto
Bodoči nemški kancler Merz je kot se spodobi za krščanskega socialista že prelomol predvolilno obljubo in že prvi dan po volitvah zagotovil, da ne bo nikakršne omejitve ali zapiranja mej za migrante. S Scholzem, bi kar dobro sodelovala, če bi ostal na funkciji vodje SPD, kar pomeni, da ne bo kakih bistvenih sprememb politik Nemčije.
Igor Ferluga
Kje si to slišal o izjavi, da ne bo sprememb glede migrantske politike? In odkod ti to, da gre za "krščanskega socialista" glede na to, da je bila ocena v Nemčiji vedno obratna od tega, namreč da gre bolj za desnega, konzervativnega človeka v stranki?
Mefisto
Ne razburjaj se! Raje se ozri okrog sebe, pa ti bo marsikaj bolj jasno. Če bi pisal manj in krajše sestavke, bi ti ostalo več časa za spremljanje, o čem poročajo po belem svetu.
Mefisto
Berem, da krščanski socialist tudi davkov ne bo znižal, kot je obljubljal, ker so bile obljube dane le za predvolilno, ne pa tudi za povolilno obdobje in ker se zniževanje davkov ne spodobi za levičarsko stranko.
Teodor
Evropa, 70 spolov, migrantov, zelenega prehoda in omejevanja svobode, američanov ne zanima. Pravzaprav ima taka evropa vse manj pristašev tudi v Evropi. Ukrajina je kolateralna škoda. Upam, da se Ukrajinci izvlečejo.
Peter Klepec
Vecino ljudi ne zanima, ce imate problem s svojim bioloskim spolom. Evropa pravi, da se imejte za karkoli ze hocete. Vasa osebna stvar. Z Ukrajino ima to zvezo le zaradi istega principa, le da gre ta njihovo skupinsko izbiro, svobodo pri tej izbiri. In Evropa pravi, da je to sacro sanctum. To je bistvo Evrope.
Igor Ferluga
Tudi, če smo ob zaključku sezone maškar, se imaš ti lahko za temnopolto lezbijko, če želiš. Na meni pa je, če ti verjamem ali pa ne. Vprašljivo je, ali si za eventualne posege v smeri spremembe spola ( kirurške, medikamentozne) upravičen do sredstev iz solidarstnega zdravstvenega zavarovanja. Nadalje bi bilo neprimerno, če bi po tranziciji v trans-zensko imel možnost tekmovati v ženski kategoriji spola. Večina žensk te, če bi bil bitje s penisom, upravičeno ne bi želela gledati v ženskih garderobah in straniščih. Niti v primeru kaznovanosti, recimo zaradi posilstva, v ženskem zaporu. To so vse realni problemi, ki so že prišli na plano v zahodnem svetu. Gre nekoliko konzervativno gledano vendarle za psihično motnjo, ki prinaša svoje probleme pa kakorkoli se rešuje. Zato vsaj otrok oz šolarjev ni primerno mešati glave z LGBT aktivizmom in jih nepotrebno izpostavljati povečani možnosti, da se ne bodo znali, hoteli identificirati s svojim biološkim spolom in razvili postopno spolno privlačnost do nasprotnega spola. Ker to je naravno stanje, ki prinaša harmonijo v človeka in družbo. Nikogar ni treba postrani gledati ali ga celo diskriminirati, če je drugačen. To je njegova/njena privatna stvar. Promoviranje motnje in privilegijev v zvezi z njo je pa družbeno destruktivno in individualno nevarno pred zaključeno osebno dozorelostjo.
Igor Ferluga
Friedrich Merz bo imel koalicijsko vlado in ne bo mogel voditi izključno svojega programa. Za tiste, ki v Sloveniji ( in tudi v ZDA) tarnajo, zakaj ne gre v koalicijo z AfD ob tem, kar navaja Glücks, še podatek, da kar 80% tistih, ki so volili CDU/CSU ne želi AfD v prihodnji vladi. Glede prihodnje vlade s socialdemokrati pa ponovno ne verjamem, da bi Merz lahko izpeljal zlahka le po svoji volji. Vrnitev na jedrsko energijo bo eden težkih zalogajev. Popolnega preklica t.i. zelene agende ne bo, ker tega CDU niti ne želi. In je prav, da je ne bo. Averzije do vseh proekoloskih reform, ki je tako hipertrofirala na slovenski desnici, ne razumem. Merz bo spodbujal finančno odgovornost in stabilnost. V krepitvi lastne in evropske obrambe bi se s socialdemokrati verjetno lahko dobro ujel. Tudi v mednarodnopolitičnih vprašanjih ne bo večjih notranjih razhajanj.
Zavezništvo z ZDA in obstoj/razpad NATA? EU in Nemčija se glede tega nista nikamor obrnila. Nasprotno, zavezništvo se je okrepilo s Švedsko in Finsko. Obrnila se je v prvem mesecu delovanja le Trumpova administracija. Doživeli smo, da ZDA zdaj v ZN glasujejo proti predlogom Evrope in skupaj z Rusijo, Belorusijo, Venezuelo in S.Korejo. A ni nujno, da bo ta ameriški zasuk dolgo trajal. V skrajnem primeru verjetno ameriške volitve lani novembra niso bile zadnje. In spodbudno je, da sem v zadnjih dneh slišal vsaj 5 senatorjev iz Trumpove stranke, ki so se jasno distancirali od take ameriške zunanje politike. Brez njih Trump nima večine za svojo politiko v senatu.
Evroatlantsko zavezništvo, utemeljeno na obrambi svobode, demokracije, človekovih pravic in načel mednarodnega prava je preveč dragoceno, da bi ga odpisali zaradi ene nevihte.
Mefisto
Od dveh strank s socialno demokratsko vsebino pa res ne kaže pričakovati čudežev, Sem mislil, da so Nemci bolj pametni.
Igor Ferluga
Program krščanskih demokracij je vedno bil socialno-tržno gospodarstvo ob upoštevanju principov solidarnosti in subsidiarnosti. Ne socialdemokracija, kar ti zmotno trdiš, a tudi ne čisti individualizem in liberalizem po izključni meri kapitala in bogatega sloja. Zato je drug naziv za KD tudi ljudska stranka, stranka vseh družbenih slojev in je od nekdaj bližje centru kot ekstremom.
Mefisto
Pri obljubah krščnskega socialista Merza vedno pomislim na znani srbski rek: "Obečanje ludom radovanje!"
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.