Komisija DZ za poslovnik rdečo luč predlogu za možnost tajnega glasovanja na daljavo
Komisija za poslovnik je včeraj zavrnila predlog sprememb poslovnika DZ, s katerimi bi na predlog LMŠ, SD, Levice in SAB poslancem v primeru izrednih okoliščin, kakršna je tudi epidemija, omogočili tajno glasovanje na daljavo. Od 11 prisotnih je predlog podprlo sedem članov, štirje iz SDS in NSi so bili proti. Za spremembe pa je nujna dvotretjinska večina.
Po predlogu sprememb poslovnika bi sicer poslanca, ki bi tajno glasoval zunaj sedeža DZ, obiskala mobilna volilna komisija in mu izročila glasovnico skupaj s pisemsko ovojnico, ki bi jo nato odnesla v DZ.
Zakonodajno-pravna služba je na predlog dala kar nekaj pripomb in opozoril. Predlagatelji so nekatere z dopolnili upoštevali, a ne vseh. Med drugim je pravna služba opozorila, da sta bistveni izhodišči tajnega glasovanja tajnost in svoboda odločanja. Tajnost je treba zagotoviti v celotnem postopku.
Po predlogu sprememb poslovnika bi sicer poslanca, ki bi tajno glasoval zunaj sedeža DZ, obiskala mobilna volilna komisija in mu izročila glasovnico skupaj s pisemsko ovojnico, ki bi jo nato odnesla v DZ.
Zakonodajno-pravna služba je na predlog dala kar nekaj pripomb in opozoril. Predlagatelji so nekatere z dopolnili upoštevali, a ne vseh. Med drugim je pravna služba opozorila, da sta bistveni izhodišči tajnega glasovanja tajnost in svoboda odločanja. Tajnost je treba zagotoviti v celotnem postopku.
Povezani članki
Zadnje objave
Jadransko morje postaja toplejše in dom novim vrstam
4. 7. 2026 ob 19:33
[Gledali smo] Najstarejši film o prvi ameriški svetnici
4. 7. 2026 ob 19:10
250. obletnica ustanovitve Združenih držav Amerike
4. 7. 2026 ob 16:06
Žiga Debeljak zapušča vrh SDH: uvod v revizijo poslovanja državnega premoženja?
4. 7. 2026 ob 13:28
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Najstarejši film o prvi ameriški svetnici
4. 7. 2026 ob 19:10
Sicilijanska krompirjeva solata
4. 7. 2026 ob 12:41
Poletna vročica
4. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
MEFISTO
Ne razumem, zakaj taka ihta okrog tajnega glasovanja na daljavo.
Je taka sprememba poslovnika sploh potrebna?
Mar nista bili SAB in Bratuškova pripravljeni svojega bolnega poslanca prinesti v državni zbor, da bi lahko tajno glasoval.
Kjer je volja, tam je pot!
Kraševka
tudi s tem je Bratuškova pokazala, kako umazano dušo ima.
helena_3
"Po predlogu sprememb poslovnika bi sicer poslanca, ki bi tajno glasoval zunaj sedeža DZ, obiskala mobilna volilna komisija, mu izročila glasovnico skupaj s pisemsko ovojnico, ki bi jo nato odnesla v DZ."
Tako smo delali v socializmu, sem bila nekajkrat v volilni komisiji. Ampak tam ni bilo kaj odločati, kandidati (običajno samo eden) so bili itak v naprej preverjeni. Lahko si bil sicer PROTI, ampak takih je bilo malo.
Tajnosti nobene.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.