Kaj lahko na predsedniških volitvah doseže Romana Tomc

Rok Čakš
18

“Nimam teh ambicij in o tem ne razmišljam,” je Evropska poslanka SDS Romana Tomc novembra 2015 odgovorila na vprašanje Bojana Požarja, ali držijo govorice, da bo kandidirala za predsednico države. 

Dvajset mesecev kasneje jo je stranka SDS uradno napovedala kot kandidatko za predsednico Republike Slovenije.

“Z veseljem in s ponosom sporočamo, da je Svet Slovenske demokratske stranke za kandidatko za predsednico Republike Slovenije izbral go. Romano Tomc,” je v uradni izjavi na svoji spletni strani SDS včeraj dokončno razblinil dvome o svoji predsedniški kandidatki.

V stranki poudarjajo, da gre za ugledno političarko, ki se je državljankam in državljanom vtisnila v spomin kot poslanka in podpredsednica Državnega zbora Republike Slovenije.

Bila je tudi podpredsednica Parlamentarne skupščine sveta Evrope, državna sekretarka na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve, pred tem pa vodja direktorata na istem ministrstvu.

Po izobrazbi je univ. diplomirana ekonomistka, dobro pozna področje sociale, pokojninskega sistema, delovno-pravne zakonodaje, gospodarstva in davkov.

Je mati dveh odraslih otrok, sina in hčerke, v prostem času rada pleše in vrtnari. Glede na to, da je veliko zdoma, se veseli drobnih hišnih opravil, ko se vrača domov, od športnih aktivnosti pa najraje smuča, lahko preberemo na spletni strani SDS.

Kako to, da si je premislila?

Morda bo koga presenetilo, da je v tako kratkem času obrnila ploščo glede svojih predsedniških ambicij. A v isti oddaji, v kateri je zanikala možnost kandidature, je povedala tudi: “Moja kariera še nikoli ni bila načrtovana. Jaz ne vem, kaj bo moja naslednja služba in je tudi ne mislim načrtovati.

Reporter je sicer na svoji spletni strani že pred dnevi pisal, da je “Romana Tomc vendarle dahnila Janezu Janši DA.” Dodali so, da je “po napornih pogajanjih dobila zagotovilo, da bo tudi na prihodnjih evropskih volitvah uvrščena dovolj visoko na listi, torej na prvem ali drugem mestu.”

“Moram reči, sem že brala novice, kjer sem bila že kandidatka za mnogo predsedniških mest,” je Tomčeva dejala novembra 2015 ob gostovanju v Požarjevi oddaji ter ocenila, da jo ljudje očitno prepoznavajo kot kredibilno osebo za visoke politične funkcije.

Na vprašanje Bojana Požarja, kako se je znašla na visokem drugem mestu na listi za evropske volitve 2014, je odgovorila, da jo stranka očitno vidi kot nekoga, ki lahko pritegne večje število volivcev.

Kako uspešna je bila do sedaj pri nabiranju volilnih glasov

Romana Tomc je na listi SDS prvič nastopila na državnozborskih volitvah leta 2008. Dodeljen ji je bil razmeroma neugoden okraj Ljubljana Moste-Polje III v volilni enoti Ljubljana Bežigrad, ki stranki SDS ne daje poslancev.

Njen rezultat je bil temu primeren – prepričala je 2.887 volivcev, oziroma 21,6 odstotka, oziroma 8 odstotkov manj kot je bilo povprečje SDS na državni ravni. V državni zbor se seveda ni uvrstila.

Povsem drugače je bilo na predčasnih volitvah tri leta kasneje. Vzpon znotraj stranke ji je prinesel mnogo boljši okraj Litija v isti volilni enoti. V tem okraju je bil 2008 v državni zbor izvoljen Aleksander Zorn.

V razmerju do vseh glasov SDS na državni ravni je dosegla za odtenek slabši rezultat kot Zorn tri leta pred njo (in praktično enakega kot dr. Božo Predalič tri leta kasneje), a je vseeno zadostovalo za tretji poslanski sedež SDS iz te volilne enote.

Na volitvah v Evropski parlament leta 2014 je lista SDS dobila 99.643 glasov (24,8 %) in 3 evroposlance: Milana Zvera, Romano Tomc in Patricijo Šulin.

Pet let pred tem je SDS prav tako zmagala, takrat s 123.563 glasovi (26,6 %) ter prav tako tremi poslanci: Milanom Zverom, Romano Jordan in Zofijo Mazej Kukovič.

Ekipa SDS iz leta 2009 je torej dobila približno 23 tisoč glasov več kot tista iz leta 2014, ko je kandidirala tudi Romana Tomc.

Romana Tomc lahko doseže več, kot najbrž verjame sama in tisti, ki jo kandidirajo
Njeni dosedanji volilni rezultati sicer ne nakazujejo, da bi Romana Tomc pretirano odstopala od volilnega povprečja, ki ga SDS dosega sama po sebi.

Vendar to še ne pomeni, da v njej ni potenciala za velike stvari, kot je denimo vodenje stranke ali celo države.

Dosedanje delovanje Tomčeve v politiki nakazuje, da gre za umirjeno osebnost zmernih nazorov ter treznega pogleda na politiko in svet na splošno. Če bi njeni podobi dodali še ščepec pozitivne iskrivosti, bi lahko presenetila podobno, kot je Barbara Brezigar proti Janezu Drnovšku leta 2002.

A zdi se, da največje omejitve ne izhajajo iz tega kar je, temveč iz stanja duha, ki spremlja njeno predsedniško kandidaturo. Zavlačevanje SDS na zadnjega treutka ter govorice, ki se okrog tega pojavljajo, sugerirajo na nekakšno dejanje v stiski, v dolgotrajno iskanje nekoga, ki bi vendarle klonil in strankin prapor popeljal v vnaprej izgubljeno bitko.

Še enkrat več v letošnji predsedniški kampanji je ta pogum izkazala ženska, pri čemer je postranskega pomena, kaj je za to iztržila.

Če se bo uspela otresti fame, da kandidira zato, ker mora, in bo njen nastop od jutrišnje predstavitve pred Hišo stare trte v Mariboru naprej izžareval iskreno samozavest ter prepričanost v zmago, lahko doseže rezultat, v kakršnega ta trenutek nihče ne verjame, najbrž tudi ne Tomčeva sama.

Če pa volivci v srcu njene pristnosti ne bodo začutili, lahko pogori huje, kot vsi dosedanji SDS-ovi predsedniški kandidati. Predsedniške volitve se namreč ne dobivajo v ljudskih glavah, temveč v ljudskih srcih. Največji dokaz tega je prav Borut Pahor.

Takole je Romana Tomc nagovarjala volivce pred državnozborskimi volitvami 2008:

18 KOMENTARJI

  1. Če za predsednico države lahko kandidira komentatorka resničnostnih “šovov” Angelca Likovič, ki ji katoliški tednik Družina omogoča propagando za podpis, potem lahko za predsednico države kandidira tudi Romana Tomc, ki je v resnici nihče ne pozna. Mogoče Janez Janša ? Jaz poznam le “Miliko Novak”iz Moravč, ki je lahko solidna kandidatka za predsednico države.

  2. Upajmo, da se bodo slovenskim volivcem končno odprle oči in bodo znali na dogajanje v Sloveniji v zadnjem času gledati s pravega zornega kota in ne bodo več nasedali predstavnikom, ki predstavljajo in gojijo vse prej kot dobro za razvoj in preboj Slovenije na raven pravih vrednot. Dovolj je bilo polomij na vseh ravneh družbenega življenja, dovolj je bilo siromašenja, dovolj je bilo vseh mogočih afer, dovolj je bilo omalovaževanja in delitev na privilegirane in drugo razredne. Skratka, dovolj je bilo vsega, kar nas je postavilo na sam rob prepada.
    Kandidatka za predsednico RS iz vrst SDS je prava osebnost, je nosilka pravih moralnih in etičnih vrednot, ki jih Slovenija potrebuje, če se želi osvoboditi vseh spon, ki ji ne dajo, da bi dihala polno demokracijo, za katero si je prizadevala ob množici domoljubov ob osamosvojitvi. Spoštovana ga. evropska poslanka Romana Tomc, veliko nas je, ki vas poznamo in vam zaupamo, da boste znali izboljšati podobo Slovenije doma in v tujini, zato vam naj ne bo žal, da ste se odločili kandidirati. Vsi pošteni Slovenci vas bomo z veseljem podprli. Ne obremenjujte se s konkurenti, ki vam ne segajo niti do peta.

  3. Knjig… pravi, “med vrsticami”, da kdor ne bo volil Tomčeve ni pošten. Njen stavek pravi: VSI POŠTENI Slovenci vas bomo z veseljem podprli”. Tako podobno kot knjig… govorijo LEVIČARJI: “vsi, ki niste naši ste fašisti”. To pa je daleč od RESNICE. Danes naj bi v svetu vladala DEMOKRACIJA in vsak ima pravico do svojih stališč. Zagotavljam VAM, da veliko POŠTENIH Slovencev, ne bo dala glasu gospe Romani. Če ste pa vi, Knig… tako prepričani, da gospe Tomčevi nihče ne sega niti do kolen, mi da misliti, ZAKAJ NI KANDIDIRALA za PREDSEDNICO STRANKE ? Tu pa bi se izkazala njena SPOSOBNOST ! PREPRIČANA SEM, DA JE VELIKO VEČ POŠTENIH DRŽAVLJANOV SLOVENIJE, kot bo REZULTAT za Romano !

  4. Kadar samopašnim strankarskim prvakom ali “zaslužnim voditeljem” na vseh ravneh in v vseh okoljih ne diši tvegano izpostavljanje pred nepredvidljivimi volivci, takrat na videz jako všečno, napredno in celo modno “porinejo” na kandidatno listo žensko. In vedno se najde ženska, ki je dovolj konkurenčna ter pripravljena požrtvovalno, ambiciozno in dostojno “reševati čast” stranke, organa oblasti, podjetja, ustanove ….
    To se praviloma dogaja na srečo teh samopašnih moških, ki zmotno verujejo, da njihove politikantske preračunljivosti ter bolezenske zasvojenosti od blagodejne nedotakljivosti oblastnih sinekur nihče ne bo opazil.

  5. Romana Tomc ima dovolj karizme, intelekta in moralne kakovosti za funkcijo predsednice države. Oglejte si njene nastope v času mandata v DZ. Strpnost, spoštljivost, sistematičnost in vztrajnost v zasledovanju ciljev. Želim ji veliko uspeha v tekmi za predsedniški položaj!

  6. Ga. Tomc mislim, da bi utegnila na nastopih presenetiti, deluje kot odločna ženska. Glede na polarizirajočo podobo njene stranke in predsednika pa ji bo iskreno povedano – zelo težko. Glede tega jo lahko občudujemo, da se je podala v tekmo. In če smo iskreni, na nek način zastavila svojo kariero. Iz te epizode lahko potegne kaj pozitivnega za nadaljnjo politično kariero (morda nekoč prevzem predsedovanja SDS) ali pa bo to njen labodji spev in maximum, ki ga lahko doseže (še kakšen poslanski mandat). Ne vem kaj se po kandidaturi dogaja z g. Milanom Zverom, kar poniknil je?

    Strinjam pa se z g. Slavkom Pezdirjem, da je nekako v slovenskih strankah tradicija, da ko določen moški predsednik stranko zavozi in spravi v riziko izpada iz parlamenta, ali celo izven samih parlamentarnih soban, takrat ponavadi v paniki med kvazi novimi veljaki izberejo žensko, ki naj gre po kostanj v žerjavico. Primere lahko najdemo tako v Katarini Kresal (reševala LDS po Ropu in Kacinu) kot v Ljudmili Novak (reševala NSI po Bajuku). Zakaj ne bi enkrat ena dobra slovenska političarka prevzela neke stranke v tranziciji, ki pa je v dobri kondiciji, kot se je to zgodilo v Nemčiji s CDU in zamenjavo Kohla z Merklovo. Tudi Theresa May v Veliki Britaniji je lahko dober primer.

  7. Pred časom sem opisal, mislim, dakar na teh sraneh, kakšne možnoti ima za izvolitev kandidatkaLjudmila Novak. Da spomnim: v klokor bi vsi verniki, vzpodbujeni s pozivi duhovnikov direktno od mše šli voliti Novakovo, bi ta dobila dovolj glasov vsaj za 2. krog. V drugem krogu pa bi zaradi volitev “nepahoreja” lahko tudi zmagala.
    To se ne bo zgodilo, saj cerkev ni sposobna podpreti njej naklonjeno kandidatko. Vsaj javno ne in s tem Ljudmila Novak nima realnih možnosti za izvolitev.
    Nekolko drugačna je situacija pri Romani Tomc. Ta ima za seboj čvrsto stranko in vsaj 25% volivcev. V kolkor jo vsi ti podprejo ima možnost da vstopi v 2. krog. Pahor je sicer veliki favorit in mu je 2.krog zagotovljen. Tako je realno pričakovati 2. krog Pahor-Tomc.
    V kolkor bo v 2. krogu nastopil sindrom”nepahor” in bo udeležba majhna vsaj levih volivcev, ki jih Pahor ne privlači več tako, kot nekoč, ima Romana Tomc velike možnosti, da zmaga. Seveda jo bodo v 2. krogu morali podpreti tudi volivci Ljudmile Novak. So to sposobni narediti?

    • Vprašanje kako bi na jasen poziv duhovnikov reagirali verniki, ki so vseeno porazdeljeni med kar nekaj strank. Vsaj na teh volitvah se bodo razdelili na ohoho delov. No en splošen poziv duhovnikov, naj verniki izkoristijo svojo demokratično pravico in dolžnost, je povsem na mestu.

      2. krog Pahor-Tomc je nerealen oziroma obstaja v vzporednem vesolju Zvezdnih stez oz. Star Wars. Mene osebno sicer ne bi motil, ker bi imeli potem dva dobra kandidata za izbirati. Ampak je nerealen. Kandidatka SDS tudi nima takšnih možnosti v 2. krogu, kot jih je imela ga. Brezigar.

      Novakova mislim tudi, da v 2. krog absolutno ne more priti, lahko pa zelo preseneti z rezultatom in je njena kohorta podpornikov nato faktor v 2. krogu. Tudi ČE bi bila v 2. krogu bi težko delovala kot “ne-Pahor” – za sredino je Pahor vseeno bolj sprejemljiv (čeprav določen delež sredine bi z zmernim nastopom lahko pritegnila).

      Enoten kandidat desnice isto ne bi bil dobra izbira, ker se tu ni izšlo že z Peterletom, ki so ga takrat kljub sredinskemu nastopu potisnili zelo na desno in se je potem proti njemu zarotila sredina.

      Te volitve bodo po mojem mnenju začetek političnega prerazporejanja na desnici in desni sredini.

  8. Ko je bil pred leti ” SHOD za POVEZOVANJE”, so člani SDS govornico Ljudmilo Novak IZŽVIŽGALI, kar je zelo nekulturno. Upam, da se ji bo Tomčeva opravičila v imenu stranke. Vem, da ima Ljudmila določen KULTURNI NIVO, da tega “udarca” ne bo vračala konkurentki iz sorodne stranke. Kulturni NIVO je vedno ZMAGOVALEN !

    • Definitivno si ga. Novak in NSi tu zasluži plus in isto SDS velik minus. Ga. Novak si je z takšnimi potezami pridobila tudi v laični javnosti kar nekaj simpatij. Osebno poznam kar nekaj sredinsko levih, liberalnih, ateistov, ki jim je NSi čisto sprejemljiva opcija. Dvojec Novak-Tonin tu je repozicioniral stranko, je pa res, da je pustil desni bok ranljiv, kar se je pokazalo z ločenim kandidatom GOD-a, ga. Likovič, in tem, da SDS ni bil zmožen podpreti skupne kandidature z NSi-jem.

  9. Nisem imela namena, da bi se še nadalje ukvarjala s prepričevanjem , da je treba dati karte na mizo in dokončno postaviti stvari na pravo mesto v tej naši preljubi razdvojeni Sloveniji in ugotoviti, kaj so naše prave vrednote, ki bi jih morali tudi ceniti pri naših predsedniških kandidatih,preden jim prepustimo v upravljanje tako pomembno funkcijo, kot je predsednik RS. Žal pa ne morem mimo komentarja tako imenovane “Kraševke”, ki pravi, da ne bo dala glasu gospe Romani Tomc, ker meni, da sodi med tiste Slovence, ki so bolj pošteni od tistih,ki jih jaz knjigožerka imenujem ” vsi pošteni Slovenci”. Res je , spoštovana Kraševka, pojmovanje poštenosti je zelo relativno. Zdi se mi, da nekateri ljudje vse preveč širokogrudno sprejemajo dejstva, kaj vse sodi pod poštenost. In prav zaradi tega imajo prenekateri državljani Slovenije tako velike probleme, kako ločiti poštenost od nepoštenosti. Iz tega izhajajo tudi poglavitni problemi, ki najedajo našo družbeno bit in otežujejo pravo pot v pravo demokracijo. Zelo narobe je bilo, da je neka dobro znana oseba dajala oceno, da je na desni politični opciji premalo demokracije. Čudna ugotovitev! Kaj pa je ona storila za to, da bi se stanje izboljšalo??? Kdo se še potem lahko zgraža, da je bila izžvižgana, čeprav pravite nekateri, da to ni bilo kulturno. Po mojem mnenju je prav ona storila marsikaj, kar ne sodi k pravemu razumevanju demokracije. Prav zanimivo bo spremljati njene nastope v predsedniški kampaniji.

  10. Verjetno ste prebrali veliko KNJIG – od tu vaše IME. Toda upam si trditi, da vam manjka še nekaj knjig za branje, kjer veliko PIŠE O DEMOKRACIJI. Kolikor jaz razumem besedo DEMOKRACIJA, vem, da vsak ima pravico povedati, kaj si sam misli o določeni stvari. Drugače misleči pa tudi imajo PRAVICO, da temu OPOREKAJO – TODA NE Z ŽVIŽGI ali poleni. Vemo, da 100 ljudi sto pogledov na PROBLEME. Pravijo, da tam, kjer mislijo vsi enako, pomeni, da MISLI samo EDEN. Ostali pa mu nič ne koristijo, če ga ne dopolnijo s svojim mnenjem.

  11. Spoštovana Kraševka, drži , da sem res prava knjigožerka. To lastnost mi vsi prijatelji in znanci priznavajo. Moj repertuar je zelo široko zastopan na vseh zvrsteh, tudi o tem, kaj je demokracija, mi ni neznano vedenje. Po mojem prepričanju vem o tem veliko več ,kot ste me vi, spoštovana Kraševka, uspeli prepričati v svojem komentarju. Res je žalostno, da si nekateri dovolijo tako preprosto pripisovati poznavanje demokracije. Strinjam se, da se nihče ne more postavljati za edinega,ki lahko preglasi s svojim mišljenjem vse druge. Moj komentar ni bil namenjen, da bi želela utišati vse tiste,ki mislite, da gospa Romana Tomc ne more dobiti glasov od velikega števila slovenskih volivcev na predsedniških volitvah.
    Vse, kar navajam v svojem komentarju, je pa moja demokratična pravica, da ocenjujem po mojih videnjih stanje duha v osamosvojeni, vendar žal še neosvobojeni Sloveniji. Od vas spoštovana Kraševka pa pričakujem, da me odslej ne poskušate učiti, kaj je demokracija. Predlagam vam, da se vi kljub vsemu bolj poglobite v ta problem, ki mu očitno še niste kos.

  12. Domovina.je – nama daje možnost, da vsaka pokaže svoje VIDENJE problema in to je DEMOKRACIJA. Lepo je klepetati s podobno mislečimi, pa vendar različnih pogledov do določene stvari. To pa je pridobitev NAŠE MLADE države !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime