Zid je padel, ampak oh, kako dolga je še pot …

dr. Anton Stres
18
Grafit na berlinskem zidu (vir foto: Pixabay)

Bom začel z resnično zgodbo.

Kmalu po padcu berlinskega zidu, ko so se tudi pri nas že izvedle spremembe, me je eden od urednikov takratnega dnevnika Slovenec prosil za članek na temo: Zakaj je propadel komunizem? V nekaj nadaljevanjih sem analiziral moralni, ekonomski in demokratični primanjkljaj, ki je botroval padcu trdih komunističnih režimov. Toda članki niso izšli. Zakaj? Urednik, ki jih je naročil, je odšel na dopust, oseba, ki ga je nadomeščala in ki se je izobraževala na tedaj edini slovenski novinarski izobraževalni ustanovi, pa je presodila, da moji članki tudi za Slovenca niso primerni.

Povsem enako cenzuro je neko moje kritično pisanje na račun neizpolnjevanja ustavne odločbe o financiranju zasebnih osnovnih šol doživelo letos poleti, po skoraj treh desetletjih »demokracije«, na Facebooku, za katerega »skrbijo« na isti novinarski šoli.

Ne vem, od kod sem zvedel za rek: »Politični sistem je mogoče spremeniti v treh mesecih, gospodarskega v treh letih, mentaliteto pa v treh generacijah«. Zaenkrat  se na ravni mentalitete (idej, vrednot, zamisli, vizij, pa tudi predsodkov) še ni veliko spremenilo.

Komunizem se je sesul, ker se je razkril kot neverodostojna ideja, nekonkurenčna gospodarska ureditev in kot nehumana politična praksa.

Sesut na celi črti

Berlinski zid je padel, ker je klasični komunizem gospodarsko vedno bolj zaostajal za gospodarstvi svobodnega trga, politično in kulturno pa je postal kot vzročni primer totalitarnega sistema neznosen za sodobno zavest o človekovih pravicah. Velikim marksističnim ideološkim zgodbam o neogibnem razrednem boju, vzniku brezrazredne družbe iz pepela propadlega kapitalizma in podobnim mesijanizmom po letu 1968 ni bilo več mogoče verjeti. Spremenila se je miselna paradigma. Čutilo se je drugače. Vloga vzhodnoevropskih disidentov, pisateljev in Janeza Pavla II. je bila velika. Celo v samih marksističnih ideoloških vrstah je stare zgodbe začel nažirati vsesplošni dvom v marksistično Resnico. Tudi navadni ljudje so se sicer še vpisovali v partijo, a brez prepričanja v ideologijo, iz golega oportunizma, ker pač brez rdeče knjižice ni bilo poklicne perspektive.

Komunizem se je sesul, ker se je razkril kot neverodostojna ideja, nekonkurenčna gospodarska ureditev in kot nehumana politična praksa. Zasluga Gorbačova, ki je marca 1988 obiskal Slovenijo in jo odlikoval z vzdevkom »socialistični laboratorij«, je bila, da ni več s silo zadrževal sprememb v sovjetskem bloku.

“Sestop z oblasti” po slovensko

V Sloveniji, ki je neposredno mejila na drugačen svet, smo zaradi odprtih mej že poprej z enim krilom pljuč dihali drugače. Zato se še toliko bolj zastavlja vprašanje, kako da nismo bolj dosledno in z obema nogama stopili na pot demokracije in pluralizma. Kako to, da se nam je zgodila »globoka država« ali »strici iz ozadja«? Kakšna je bila prava narava sprememb v tem »socialističnem laboratoriju« pod Triglavom? Je to bil res »konec komunizma«? Ali pa samo zamenjava ene njegove oblike (stalinistično-titoistične) z drugo, s slovensko verzijo »perestrojke«?

Kako, da smo spet nekaj posebnega, kakor smo bili ob vzponu komunizma, ker so edino v Sloveniji revolucijo izpeljali domači komunisti in ni prišel k nam s sovjetskimi tanki, kakor v večini držav nekdanjega vzhodnega bloka?

Mlajši del vodstva slovenske partije je pravočasno zaznal, da staremu sistemu bije poslednja ura, zato se je na prehod pripravil s finančnimi prenosi v davčne oaze ter z novo organizacijo stare Udbe in borčevske organizacije.

Dejstvo je, da je mlajši del vodstva slovenske partije pravočasno zaznal, da staremu sistemu bije poslednja ura, zato se je na prehod pripravil s finančnimi prenosi v davčne oaze ter z novo organizacijo stare Udbe in borčevske organizacije. Prehod je bil voden in ni potekal toliko med komunisti in demokrati, ampak bolj med »starimi« in »mladimi« komunisti. Ti so zaigrali »dvorno opozicijo« in izvedli nadzorovani »krizni menedžment«.

Ustvarili so sicer videz demokratizacije, a dejanske oblasti niso izpustili iz rok. Njihov »sestop z oblasti« je bil – kakor vedno pri komunističnih vodilnih geslih – pravo nasprotje od tistega, kar bi naj pomenil. Vkopali so se v nekaj odločilnih monopolov, predvsem v izobraževanju in javnih glasilih, dodatno pa še v gospodarstvu (državna podjetja) in financah. Prijem ne popušča, ampak se po letu 2008 krepi. Klasičnih proletarcev že zdavnaj ni več, ampak se boj bije na ravni vodilnih idej in kulture (jezika, vrednot, ideologije). Zato taka nepopustljivost na izobraževalnem področju in na področju javnih glasil.

Velika zmota intelektualcev

K temu je treba dodati še nekaj objektivnih okoliščin, ki gredo na roko »globoki državi« ali »stricem iz ozadja«.

Prva je naša številčna majhnost. Dva milijona ljudi je z nekaj monopoli lažje obvladovati kakor deset ali še več milijonov. Druga je splošno razširjeno zahodno potrošništvo, ki razkraja demokratično angažiranost in politično odgovornost državljanov. Čeprav nihče ne taji, da nam vlada »globoka država«, še naprej nasedamo isti potegavščini »instant stranke«. Šteje materialno blagostanje. Intelektualci, ki so vodili izhod (exodus) iz komunizma in mahali z zastavami politične svobode, človekovih pravic, in slovenske državne samostojnosti, so se varali v prepričanju, da jim množice sledijo zaradi teh idealov. Večina je sledila iz potrošniških upov, da ne bodo več hodili po nakupih v Avstrijo in Trst. Tudi zato je bil plebiscit tako uspešen. K temu je treba končno prišteti še evropsko levičarsko anarhistično usmerjenost (odklanjanje družine, države, krščanstva, narodnosti in nacionalne kulture ter vseh drugih avtoritet), ki jo pri nas toliko lažje širi leva oblast prek vzvodov oblasti v izobraževanju in medijih.

Politiki podkupujejo državljane tudi z bonitetami, kot je povsem liberalizirani splav, popolna permisivnost na področju spolnosti (teorija spola) in evtanazija, katere uvedba se postopoma že pripravlja. Preveč je takih, ki jim ustreza odsotnost zavezujočih vrednot človekovega dostojanstva in se ne menijo za to, da s tem uničujejo evropsko duhovno identiteto.

Današnji dan na Domovina.je posvečamo spominu na zgodovinsko prelomnico – 30. obletnici padca berlinskega zidu in sesutja komunističnih sistemov za železno zaveso, od Baltika do Jadrana.

Približno na vsaki dve uri bomo objavili razmišljanje enega od sodelujočih avtorjev. Tekom dneva boste tako lahko prebirali razmišljanja dr. Žige Turka, dr. Antona Stresa, Lojzeta Peterleta, mag. Tanje Porčnik, dr. Mateja Avblja, Blaža Podobnika in Martina Nahtigala.   

18 KOMENTARJI

  1. Kako leto po izbruhu komunistične svobode leta 1945 sem bi goden le za študij v prvem semestru prvega razredu osnovne šole.

    Ne morem vam dopovedati, kako sem ponosen na svoje sodržavljane, ki so pol mlajši od mene, pa so že borci, in kako me je sram, da nisem med njimi.

  2. Zelo dobro in temeljito je stvari razložil gospod Stres.
    Velja si zapomniti kar je napisal: Politični sistem je mogoče spremeniti v TREH MESECIH, gospodarskega pa v TREH LETIH, medtem ko se lahko MENTALITETO – spremeni šele v TREH GENERACIJAH.

    Pri nas pa se bojijo, kaj bo prinesla TRETJA GENERACIJA. Nad tem sedaj bedi ZZB, da bi se tudi poznejše generacije “oklepale Tita”, zato sprejema v svojo generacijo tudi NAJSTNIKE, da ja ne bi tudi poznejše GENERACIJE sprevidela sprevrženosti KOMUNIZMA, kateremu – ZZB pripisuje “vrednote” – ki se DEJANSKO kažejo v ZLOČINIH in DIKTATURI. Temu pa pameten človek težko reče VREDNOTA.

    Padec BERLINSKEGA zidu pove prav to, v kako globoki KRIZI so živeli ljudje pod vladavino KOMUNIZMA, ki je onemogočala demokracijo, svobodo in gospodarstvo.

    Vsem Slovencem čestitam za “padec komunističnega zidu” v Evropi pred 30 leti. To je bil velik doprinos v SVOBODO, ki pa še ni zadihala s polnimi pljuči.

  3. Kraševka, naš Joža je že dobro krmaril skozi razburkano zgodovino in prav je, da se mlade pouči o tem. Malo je nategnil vzhod, malo Amerikance, pa je šlo… Povprečen Slovenec je v Jugi živel čisto ok, imel službo, sezidal hiško, najel ugoden kredit itd. Medtem ko so tisti, ki so se pečali z Rupnikom in Rožmanom, pač malce slabše končali. In žalostno je, ko že govoriš o tretji generaciji, da Nova zaveza, Cerkev in podoben balast že tretjo in četrto generacijo namaka v laž, da je bila njihova stran tapridna začasa 2. sv. vojne… Kapiš?

    • debela_berta,zdaj mi je kristalno jasno tvoje “ime” : “naš” Joža ti je omogočil “van” serijski trebuh,da lahko,kar naprej “serješ” pravljice.
      “Naš” Joža ni nategoval ne vzhod in ne Amerikance. Amerikanci so se sami nategovali. Oni niso niti leta 1991 vedeli kaj se v resnici dogaja.
      Sicer pa je bilo “našemu” Jožu vseeno za vse razen za sebe in njegovo elito. Prevarant je samo vedel kako nategovati vsak narod posebej,da ga je obvladoval. Strah,malo stisni,malo popusti.Tu in tam koga likvidiraj,zapri,komu (svoje “baže”) daj nagrado,odlikovanje. In tu in tam poskrbi,da Nemci dobijo delovno silo,se ve za kaj.
      Pravljica o dobrem življenju povprečnega Slovenca je tvoja čista izmišljotina. Z lahkoto si besedo povprečni komunist spremenil v povprečni Slovenec. Resnica je,da je povprečni komunist živel dobro v odnosu do ostalih Slovencev.
      Kapiš,”cepec” ?

  4. ” Malo je nategnil vzhod, malo Amerikance, pa je šlo…”

    Predvsem je pa brutalno obračunal s svojimi tekmeci – tudi komunisti. In dal ukaz za grozljivo, brutalno, izvensodno pobijanje pobijanje nedolžnih ljudi.

    Povprečen Slovenec je v Jugi predvsem veliko garal, če si je hotel kaj ustvariti. Ogromno jih je delalo v Nemčiji, z zaslužkom so doma gradili hiše. Poleg udarniške, seveda. Stali so v vrstah za cement, opeko, železje – si dobesedno od ust trgali, da so kupili material. In garali povprečno tri leta vse popoldneve, praznike, dopuste – da so si zgradili dom.

    Debela Berta ali kaj si že, najbrž si premlada, da bi lahko pisala pravljice tu gor. Jaz vem, da pot do kredita sploh ni bila prav gladka. Moral si imeti najprej našparano precej denarja, preden so ti odobrili kredit. Jaz kot samska oseba nisem mogla do njega, ker sem v proizvodnji slabo zaslužila. Zaposlila sem se leta 1966 – kje si bila ti takrat?

    In še, ali mogoče veš, kaj se je zgodilo s Joškovo drugo ženo? Tisto, s katero se je oženil z izmišljeno identiteto, kot Valter? Najbrž ne veš, ker poznaš samo ozaljšano podobo “našega Joža”. Njegov pravi obraz so nam uspešno skrivali.

    Debela Berta ali kaj si že, nikar si ne domišljaj, da od resnih ljudi kdo resno vzame tvoje nakladanje. Saj nismo več v osnovni šoli in tudi Jugovske cenzure ni več.

    • Moram te opozoriti, da debela berta sploh ni tako mlad kot ga ti sodiš po njegovi pameti.

      Na vrtu Mercatorjevega bifeja na Jesenicah si je v odlični družbi, kakršno najdeš samo v tem mestu, že pred časom naložil osmi križ.

    • Kaj blebečeš, ženšče? Izvensodni poboji so se zgodili zgolj in le tista dva meseca po vojni. Potem je bil mir s tem. A boste že prenehali cmeriti za stvari, ki so se upravičeno dogodile 80 let nazaj in se sedaj ne tičejo nikogar več?? Ja, ja , veliko garal, da ne počim od smeha. Primerjaj ‘garanje’ takrat s tem današnjim sranjem, ko je tričetrt ljudi izgorelih in se komaj privleče domov ob 16h, 17h, 18h… 8 ur postapanja po fabrikah je bilo takrat, žurke na polno, smeha in zabave da je joj, in kljub temu plače, če so ob strani s traktorjem še kak šodr vozil ti je padla še dvojna plača, zidalo se je bolj kot prej in sedaj, o kreditih pa tudi vem več kot dovolj in ne zavajaj.

      • debela_berta,ti sam si dokaz tistega časa v vsej svoji obilnosti,socialistični kulturi,izražanja,kraje in še česa drugega. Da se ne znaš obnašati sam odkrito poveš.Tako so se takrat in danes obnašali lumpenproletarci,ki so imeli privilegije na vseh straneh.Večina tistih drugih,Slovencev,pa je delala od šestih zjutraj en “šiht”,popoldne pa še drugega. Ti ljudje niso žurali tako kot ti!
        O še kako pomembni so povojni poboji.Ti bi res rad,da se o njih ne govori.Gotovo hočeš vse prikriti. Zmanjšati,razvrednotiti strahote.
        Tudi ni res,da se je pobijalo samo dva meseca v letu 1945,potem pa je bil mir.Pobijalo se je še leta 1990 !
        Da te ni sram lagati v letu 2019 !
        Poleg tega bi se moral Heleni opravičiti za neprimerne besede,vendar mi je jasno kdo in kaj si, in da tvoja narava ne premore te kvalitetne strukture.
        Za mene si “cepec”,”trdorokec” iz zlatih časov komunizma !

  5. Debela berta ob 17,39
    Na Krasu Rupnik ni imel simpatizerjev, zato o njem ne vem veliko. Njegova poražena vojska se je na Avstrijskem predala Agležem. Toda tudi za poražence, ko položijo OROŽJE, mislim, da po celem svetu veljajo ČLOVEKOVE PRAVICE. Rožman pa ni storil nič proti človeštvu in nič proti SLOVENSKEMU NARODU., ampak je dajal vsem oporo in zatočišče, tudi partizanom, če so ga zaprosili. Končno je bil Rožman po smrti tudi z vsemi argumenti REHABILITIRAN.

    Toda Tito, pijan od zmage, ki je niso pridobili samo komunisti, ampak glavnina partizanov, ki so bili Krščanski socialisti – Tudi na Krasu. Tito po vojni ni upošteval nobenih pravil in ne človekovih pravic.

    In če ti hvališ, da je TITO malo “nategnil”, Ruse in malo Amerikane, ga jaz ne morem pohvaliti, ker je po ukazu Tita, mnogo mrtvih še danes v JAMAH, Pobil jih je – , BREZ dokazane jim KRIVDE. Še vedno mislim, da to NI VREDNOTA, prej SRAMOTA.
    Ko so na Krasu leta 1955 odprli maloobmejne prehode, da so se lahko obiskovali Slovenci iz Tržaškega in Jugoslovanskega Krasa, smo lahko videla, kakšen je STANDARD na ZAHODU. Veseli smo bili, ko so nam sorodniki v Trstu dali kako ODRABLJENO oblačilo, ker pri nas ni bilo ne kje ne s kom kupiti. Ko smo prišli na Tržaško, se nas je od daleč videlo od kje smo prišli. Tako, da je bil po vojni – “gnili kapitalizem” do delavcev boljši, kot Titov socializem.
    Tito je govoril, da se bori za delavstvo, kar je bila laž. Dejansko pa je živel kot KRALJ v DVORCIH kralja.
    KARAĐORĐEVIČA.

    To, da danes niso več delujoče TOVARNE pa so KRIVI PREDVSEM TITOVI NASLEDNIKI, ker so pod krinko “lastninjenja izćrpali podjetja in denar iz podjetji in BANK prenesli v tujino. Sedaj pa bi spet ta OPCIJA “rožice sadila”, kako je sedaj v DEMOKRACIJI slabše, kot v komunizmu. Če bi lastninjenje pošteno potekalo in bi nad tem bedele INSTITUCIJE skupaj s sodišči, bi bila Slovenija danes Švica. Lastninjenje pa je krmaril tudi Forum 21 – torej so bile “Titove vajeti”.

    • Če ne veš, ti bo pa Igor povedal, da je bil general Leon Rupnik eden prvih antifašistov.

      Po njem se imenuje utrjena tako imenovana Rupnikova linija, ki je bila namenjena obrambi pred italijanskimi fašisti.

    • ženšče kraševsko, tudi na severnem primorskem nismo imeli rupnika in domobranske zalege in smo za to bogu hvaležni še danes. ker si ne znamo predstavljati, da bi še tu imeli takšen šit, kot ga imajo v sodražici, ribnici, grosupljem in ostalih belih trdnjavah. hvala pametnim našim domačinom, da so vi šli v partizane in se nihče ni hotel pečati z izdajalci. primorska je antidomobranska dežela! domobranci niso bili nikakršna vojska ampak pomožna paravojska okupatorske nemčije in za take gnide ni nobenih vojnih in človekovih pravil.

      kako ni bilo krivde? ti z žegnom roesenerja kolješ slovence, brate, oblečen v nemške cape, z nemškim denarjem in izrečeno prisego?? to zate ni nobena krivda? a francoski in nizozemki kolaboranti so po tvojem mnenju tudi bili potolčeni kar tako, za hec in brez dokazane krivde? ma daj, zakopljite te vaše glave že v pesek…

      • Oho,debela_berta se je razpištoljila,po domače “popizdila”. To pomeni,da Kraševka piše čisto resnico in iskreno.
        Ti,debela_berta pa trosiš neresnico,”klafe” mečeš na vse strani,zavajaš.Saj vem,si še vedno totalno indoktriniran ,hipnotiziran v pravljici socialističnega komunizma.
        Vse to ti megli razum in spomin : “naš” Joža je kmalu po drugi svetovni vojni poslal v “okupatorsko” Nemčijo trume,celo vojsko delavcev,ki so za “male pare” gradili Nemčijo in redili nemške kapitaliste. To je pa res dosežek ! A ni to tudi svojevrstna “kolaboracija” ?
        Daj bodi resen in če le moreš si “utupi” v svojo glavo,da si dvoličen,človek dvojnih meril. Daj,spoštuj samega sebe!

  6. “Intelektualci, ki so vodili izhod (exodus) iz komunizma in mahali z zastavami politične svobode, človekovih pravic, in slovenske državne samostojnosti, so se varali v prepričanju, da jim množice sledijo zaradi teh idealov. Večina je sledila iz potrošniških upov, da ne bodo več hodili po nakupih v Avstrijo in Trst. ”

    To je to.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime