Zaostrovanje migrantske politike se v EU že lep čas krepi. Kakšni so najnovejši trendi v Bruslju in državah članicah?
Bruselj uvaja novo strategijo pri priseljevanju. Evropska komisija je v zadnjih mesecih okrepila svoja prizadevanja za nadzor nezakonitega priseljevanja in izboljšanje varnosti na zunanjih mejah EU. Ključne prednostne naloge so ukrepi za povečanje vračanja migrantov z neurejenim statusom, okrepitev mejnega nadzora in spodbujanje mednarodnega sodelovanja za preprečevanje trgovine z ljudmi. Ta nova bruseljska strategija se odziva na vse večje politične in varnostne izzive, ki jih priseljevanje predstavlja za Evropsko unijo. Ni le narek od zgoraj. Države članice so že prej, sploh pa po tem, že temeljito spremenile politiko odprtih vrat, kar zdaj ni le »trademark« Madžarske in Poljske.
Bruselj bi krepil nadzor in vzpostavil centre za vračanje
Še pred desetletjem je evropska komisija Jean-Clauda Junckerja ob migrantski krizi poskušala vpeljati enoten sistem kvot, ki bi vse države članice silil v namestitiev določenega deleža prišlekov. Letos marca pa je evropska komisija, ki jo sestavljajo iste tri evropske skupine: krščanskih demokratov, socialdemokratov in liberalcev, predstavila praktično povsem nasproten predlog uredbe, namenjene krepitvi izgonov, ki predvideva ustanovitev posebnih »centrov za vračanje« v tretjih državah in bi ga morale države članice začeti obvezno upoštevati do leta 2027. Ti centri bi nastanili migrante, za katere velja odločitev o vrnitvi, da bi pospešili postopke vračanja. Kar štirje od petih migrantov, ki nimajo odobrenega niti azila niti vize, nenadzorovano ostanejo v Evropi. Prav ti najbolj vplivajo na povišanje kriminala in kratijo varnost državljanov Evropske unije v njenih mnogih mestih. V zadnjem letu se stanje ni izboljšalo, zato je ukrep dobrodošel dodatek načelom, ki so jih na komisiji večinoma sprejemali lansko leto in kažejo na to, da se je odnos do masovnih migracij v Evropi vendarle zanesljivo spremenil. Edina varovala, navedena v predlogu Bruslja, sta izključitev družin z mladoletniki in mladoletniki brez spremstva ter obvezna vzpostavitev nadzornega mehanizma za izvajanje takšnih dogovorov.
Poleg tega si EU prizadeva za krepitev sodelovanja z državami izvora in tranzita z namenom zmanjšanja števila migrantov, ki prihajajo v Evropo. Po podatkih Agencije Evropske unije za azil (EUAA) je EU leta 2024 zabeležila 1.014.420 migrantov, kar je približno 30.000 manj kot leta 2023, a povečanje so zasledili v Španiji. To zmanjšanje je deloma posledica povečanega sodelovanja z državami izvora in tranzita ter strožjih ukrepov na zunanjih mejah EU.
Predlagani predlog uvaja enoten »evropski nalog za vrnitev«, ki ga bodo izdale vlade držav članic. To bo samo po sebi napredek, saj je trenutno 27 različnih postopkov, ki kljub temu, da nekateri bolj zanesljivo kot drugi preprečujejo ilegalno zadrževanje na svojem ozemlju, ne omogočajo izgona iz drugih držav članic.
Vlade si bodo izmenjevale podatke o deportiranih osebah; ko zavarujejo migranta, ki je bil izgnan v drugi državi članici, bodo samodejno izvršili to odločitev brez uvedbe novih postopkov. »Ukaz za izstop iz ene države EU mora pomeniti ukaz za izstop iz celotne EU,« je končni učinek tega sodelovanja opisala podpredsednica komisije Henna Virkkunen.
Besedilo predloga omogoča posebej strogo obravnavo oseb, ki ne sodelujejo z državnimi organi, se skrivajo v kateri koli državi članici ali predstavljajo varnostno tveganje. Če obstaja nevarnost, da se bo oseba, ki je predmet odstranitve, skrila, se lahko zanjo odredi preventivni pripor do enega leta.
Dejavnost držav članic
Že septembra lani je nemška vlada napovedala nadaljevanje in razširitev nadzora svojih meja na kopnem z več sosednjimi državami, vključno s Poljsko, Češko, Švico in Avstrijo, kjer se zaradi porasta nezakonitih prehodov meje že izvaja, na novo pa se bo začela izvajati na mejah s Francijo, Luksemburgom, Nizozemsko, Belgijo in Dansko. Notranja ministrica Nancy Faeser iz vrst Socialdemokratske stranke je 1. aprila poudarila potrebo po teh kontrolah, dokler se zaščita zunanjih meja EU ne okrepi, predvsem pa je poudarila domnevno že velike uspehe iztekajočega se mandata.
V zadnjih dneh pa je še vlada v odhodu rdeče-zelene koalicije začela izganjati tuje državljane, vključno z državljani EU in Združenih držav, zaradi sodelovanja v propalestinskih protestih, kar je sprožilo razprave o človekovih pravicah in svobodi izražanja. V imenu boja proti antisemitizmu in nasprotovanja Hamasovemu terorizmu so celo levo usmerjeni liberalci glavni promotorji izgonov, medtem ko celoten spekter desnice zgolj pasivno pritrjuje pravilnosti dejanj. Precejšnja enotnost ob vseh nestrinjanjih ideološko pisane prihajajoče velike koalicije, ki se ne ozira niti na mnenja mnogih pravnih strokovnjakov, ki razloga za podporo Izraela ne vidijo kot upravičljiv razlog, bi lahko kazala na objektivno resnost problema, ki ga od glasov volivcev odvisne stranke ne morejo več ignorirati.
Čeprav se je število prošenj za azil v zadnjih dveh letih prepolovilo, je odhajajoča ministrica dejala, da se je število ljudi, ki so nezakonito prisotni v Nemčiji in so bili nato repatriirani, povečalo za 55 %, število kvalificiranih delavcev, ki so se zakonito priselili, pa za 77 %. »Številke govorijo same zase,« je dejala odhajajoča ministrica. »Danes smo država, ki več vlaga v integracijo in je bolj privlačna za nadarjene in kvalificirane delavce iz celega sveta«.
Francija je razkrila trdo priseljensko držo in predlagala zakonodajo za podaljšanje obdobij pridržanja in zaostritev meril za prebivanje. Francoska vlada se je odločila skleniti sporazum z Združenim kraljestvom o sprejemu migrantov, ki nezakonito prečkajo Rokavski preliv. Poostrila je tudi nadzor nad tihotapskimi mrežami, ki so se prilagodile novim razmeram in začele migrante namesto z majhnimi čolni prevažati s tovornjaki, pri čemer zaračunavajo do 23.000 funtov za prevoz.
Vlada Giorgie Meloni v Italiji je marca napovedala preoblikovanje migrantskih sprejemnih centrov v Albaniji v repatriacijske centre za zavrnjene prosilce za azil. Kljub majhnemu številu vrnjenih migrantov italijanska vlada še naprej izvaja to strategijo kot del svoje strožje politike priseljevanja, kljub slabim rezultatom pri repatriaciji zaradi oteževanja s strani italijanskih sodišč na podlagi Sodišča Evropske unije. Leta 2023 je bilo vrnjenih le nekaj več kot 4.000 nezakonitih migrantov. Na luksemburškem sodišču bodo svoje mnenje o dopustnosti ukrepov predvidoma podali v prihodnjih tednih. Italijanska vlada vseeno ostaja zavezana temu načrtu. Po besedah italijanske premierke naj bi centri imeli kapaciteto za do 36.000 zavrnjenih prosilcev za azil. Kot možen model je strategijo podprla tudi predsednica evropske komisije Ursula vod Der Leyen.
Tudi v Avstriji, o tamkajšnjih novih zaostrenih priseljenskih politikah smo že pisali, je novi kancler Christian Stocker sprejel glavnega predstavnika novih ukrepov, evropskega komisarja za notranje zadeve in migracije Magnusa Brunnerja. Na srečanju so govorili o ukrepih za boj proti nedovoljenim migracijam in reformi evropskega azilnega sistema. Strankarskemu kolegu iz Bruslja so izkazali podporo in se zavzeli za njeno hitro izvedbo.
Veliko držav po padcu Al-Asadovega režima v Siriji begunce državljanske vojne spodbuja k vrnitvi. Avstrija je ponudila 1.000 evrov na osebo, Danska pa do 27.000 evrov na odraslo osebo in 6.700 evrov na otroka. Nizozemska je Sircem, ki so umaknili prošnje za azil ali se odpovedali dovoljenjem za začasno prebivanje, ponudila 900 evrov v gotovini. Do centrov v tretjih državah se pozitivno opredeljuje celo Švedska.
Izzivi in kritike
Kljub zaostrenim ukrepom je EU deležna kritik organizacij za človekove pravice, ki opozarjajo na možne kršitve v zvezi z ustanavljanjem »centrov za vračanje« in deportacijami. Obstajajo tudi pomisleki glede skladnosti novih ukrepov z mednarodnim pravom in standardi človekovih pravic.
V Bruslju vztrajajo, da so ti ukrepi nujni za zagotavljanje varnosti in stabilnosti v Evropi ter za učinkovito obvladovanje migracijskih tokov. Učinkovitost njihovega izvajanja bo odvisna od sodelovanja med državami članicami in tretjimi državami ter od spoštovanja temeljnih pravic in vrednot EU.
9 komentarjev
Andrej Muren
predvsem je treba okrepiti varovanje zunanjih meja EU. Tiste migrante pa, ki bi se vseeno uspeli pritihotapiti noter, je treba takoj, ko jih odkrijejo, neusmiljeno nagnati. Nobenega izgovarjanje na azil se ne sme upoštevati. Tisti zelo redki, ki res potrebujejo azil, se ne pritihotapijo na skrivaj kot tatovi.
Peter Klepec
Po ChatGPT je do marca 2025 problizno 47 milijonov Ukrajincev prestopilo evropske meje; vsi ilegalno, ker bi legalno morali imeti vizum; in kaj zdaj, po vase? Eksportirat v Kongo?
Igor Ferluga
Vsi Ukrajinci so vojni begunci in si razen dezerterjev zaslužijo zaščito. So Evropejci po kulturi in tudi zato dobrodošli.
Ljubljana
Ja, super EU. Miljarde zmecte za ilegalce ki nocejo delat nic razen problemov in kriminala.
Vlada norcev v Slo enako !
Pobesnim ko kdo blebeta kako je Slo lepa ali da bi lahko bila ali da bo druga Svica !!
Oboje je nesmisel in zgolj slepilo ali mamilo za tepce!
Zal oboje govoricijo tudi resni ljudje !!
Peter Klepec
Tako ste se zapicili v te migrante, da sploh ne vidite, da je vsaj trenutno to eden najmanjsih problemov.
Madison
No, ja, Peter Klepec, lahko bi bili toliko pošteni, da bi ob komentiranju na temo nezakonitih migracij in migrantov pristavili 'disclaimer', da v razpravah o nezakonitih migrantih niste nepristranski, ker ste tudi sam tujec (Slovenec?), ki je iz lastne domovine emigriral v tujino (v Nemčijo - tako ste vsaj v preteklosti nekaj omenjali) - torej ste bili (ali ste še?) tudi vi migrant. Ali ste v Nemčijo prišli in tam ostali na legalen način - tega pravzaprav ne vemo.
Igor Ferluga
Če je katera politika nove administracije v Washingtonu skoraj nedeljeno popularna, je to politika do nelegalnih migracij. Te so praktično zaustavljene in dokaj učinkovito, kljub odporom, se izvajajo remigracije ilegalcev,
zlasti kriminalcev.
Zakaj ne bi mogla tudi EU tako učinkovito nastopiti? Zakaj se bolje ne zaščiti zunanja meja? Zakaj se ilegalce spušča naprej namesto pošiljanja nazaj? Kar bi pomenilo učinkovit in hiter način preverjanja pravice do azila, torej pravice do pridobitve zaščitenega statusa begunca in to na način, da v tem času dobička oseba ne more begati naokoli.
Iskreno, Slovenija je med najslabšimi na tem področju. Nelegalnim migrantov organi dlovenske države v praksi dopustijo, da grejo oskrbljeni na davkoplačevalske stroške prosto naprej in brez težav dosežejo Italijo in Avstrijo, namesto da bi bili poslani nazaj, odkoder so prišli. To je škandalozno migrantska politika Slovenije, ki se dogaja po volji levih oblastnikov, njihovih medijskih mainstream
podpornikov oz.služinčadi in ultralevih NVOjev. Ob tem uradni predstavniki Sloveniji navzven, recimo notranji minister hipokritsko kažejo povsem drug obraz, ko komunicirajo z zunanjim svetom, recimo iz prizadetih sosednjih držav. Blefirajo, da migracije zaustavljajo, v resnici jih pa omogočajo in posredno spodbujajo.
Kdo je poklican, da temu odločno in brezkompromisno naredi konec na način, ki bo funkcioniral, kot trenutno funkcionira na mejah ZDA? Kdo drug kot opozicija in to je njena priložnost že na volitvah! Vsekakor s tem lažje dobi volitve kot z ljubeznijo do Netanjahujeve agresivnosti ali carin in zunanje politike Trumpove administracije ...
Anton Vidmar
Vsak ilegalni vdor v državo je hudo kaznivo dejanje. Včasih je bila kazen strel v čelo(a ne,Masleša) zdaj pa bi morala biti po nekaj dneh strogega zapora brezpogojna deportacija. Pika.
Peter Klepec
Ali se vam ne zdi neumestno, da vi in Anton kot nepravnika tocno vesta za pravo, pravniki pa ne? Tako kot anticepilci vse vedo o medicini, zdravniki pa ne. Da ne govorim o chemtrailih, v katere tudi verjame zajeten del populacije, pa ce je se tako skregano s pametjo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.