Vinko Gorenak in Lojze Peterle o sestavljanju nove koalicije ter tem, kako se v takšni situaciji počutijo poslanci

Uredništvo
20
Vir foto: twitter

Odstop premierja Šarca je privedel do politične krize, iz katere je izhod zaenkrat še nejasen. Za komentar trenutnih razmer smo poprosili nekaj izkušenih bivših poslancev, ki imajo z reševanjem takšnih situacij bogate izkušnje.

Da bi pokrili celoten politični spekter in aktualno problematiko osvetlili z vseh zornih kotov, smo skušali pridobiti tudi izjave nekaterih eminentnejših nekdanjih politikov, ki se pozicionirajo levo od sredine, a na žalost na naša vprašanja niso odgovorili.

Tako navajamo izjavi nekdanjih prvokategornikov strank slovenskih pomladi, Lojzeta Peterleta in dr. Vinka Gorenaka.

Peterle: Vlada nas je bolj zaposlovala z razlikami kot z enotnostjo

Peterle nastalo situacijo vidi takole: “Od 1990 se je zvrstilo v Sloveniji trinajst vlad, kar pomeni v povprečju približno dve  leti na vlado. Že to govori  o  stanju v slovenski politiki. Doslej so padale vlade z nezaupnicami, to pot smo prvič doživeli odstop predsednika vlade.

V Šarčevi vladi ni bilo nobene pomladne stranke. Vzrok za njen razpad ni bila levo/desna  ali staro/pomladna polarizacija, ampak njena notranja nesoglasja, povezana s finančnimi interesi lobijev, pri čemer je navzven izstopala igra z dopolnilnim zdravstvenim zavarovanjem. Tudi to pot se je pokazalo, da v Sloveniji praviloma zaškriplje vedno, ko nosilci moči v tem ali onem sektorju začutijo nevarnost pred realno spremembo, pa četudi je šlo v tem primeru samo za okrog 30 € na osebo na leto. Zmagal je spet “kdo” pred “kaj”.

Koncepti, razvojne strategije, dolgoročno delovanje državnega sistema pokleknejo pred starimi in novimi fevdalci. S to vlado smo doživeli dodatno erozijo skupnega, nacionalnega interesa. Torej  smo še enkrat  videli, kako ne gre. Tako se še naprej odmikajo nujne reforme, raste jeza in nezaupanje državljanov. Verjetno se bo povečalo tudi zadolževanje. Namesto odgovornega vladanja smo priča poigravanju z državo in prihodnostjo njenih ljudi. Vlada nas je bolj zaposlovala z razlikami kot z enotnostjo”.  

Trenutno je ključno državotvorno obnašanje, meni Peterle: Ključno vprašanje ni, ali nova vlada ali nove volitve, ampak po kateri poti se lahko na ključni ravni odločanja čimprej vrnemo v državotvorno obnašanje v dobro cele države. Nove volitve lahko odnesejo kakšno stranko, kar pa ni zagotovilo za spremembo slovenske oblastne in razvojne paradigme. Druga vlada – z volitvami ali brez – bi morala vladati drugače. Skrajni čas je, da se poslovimo od modela, v katerem je bolj pomembno obvladovanje kot vladanje, piar več kot vsebina, gesla več kot akcijska enotnost in reformna učinkovitost.

“Čas je, da se kaj spremeni,” nadaljuje, in pojasni: To se da doseči samo tako, da se koalicijski partnerji zavežejo programu dela, da je “kaj”  pomembnejše kot “kdo”. Tako smo delali osamosvojitev. Potrebujemo nov slovenski “skupaj” z jasnimi cilji. V bistvu bi se morala politična elita s finskim smislom za nacionalni interes strinjati, kaj je treba narediti za Slovenijo. 

Tak “skupaj” se lahko zgodi samo z voditelji, integratorji, ki jim ne gre samo ali najprej za moč, ampak za  koncept v službi skupnega dobrega. To gre samo z ljudmi, ki niso podaljšek ali sredstvo interesnih ozadij. Potrebujemo avtonomno, ne marionetno vlado.”

Kakšni pa so osebni občutki in pričakovanja poslancev v takšni situaciji? Peterle pojasnjuje: Razumem, da marsikaterega izvoljenega skrbi, kaj bo z njeno/njegovo prihodnostjo. Nad tem ne moraliziram a priori. Seveda pa izogibanje volitvam ni zadostna podlaga za postavitev nove vlade. Izvoljene mora zanimati tudi preživetje tistih, ki so jih izvolili.” 

Zaključuje, da je trenutno najbolj smiselno, da novo vlado oblikuje sedanja sestava parlamenta: Glede na vse povedano se mi zdi smiselno, da pride do formiranja nove vlade brez volitev. Ne zato, ker bi volitve lahko prinesle v bistvu nespremenjeno osnovno razmerje sil, ampak ker potrebujemo čimprej učinkovito vlado in spremembo v politični kulturi koalicijskega delovanja. Brez slednjega se bo škodljivi in neučinkoviti vzorec ponavljal.

Gorenak: Šarec je prvi, ki je vrgel puško v koruzo

Dr. Vinko Gorenak pa meni, da je Šarčeva politična usoda dolgoročno zapečatena: “Marjan Šarec je prvi in edini politik na nivoju predsednikov vlad, ki je sredi mandata ‘vzel puško s svojega ramena in jo vrgel v koruzo’. Tega ni naredil še niti en dosedanji predsednik vlade, vsi so svojo zaupnico vezali na nek zakon, referendun ali kaj podobnega. Zdi se mi, da je to naredil tudi mimo vednosti politično udbovskega podzemlja, zato mislim, da je njegova usoda po njihovi volji zapečatena, morda ne v primeru predčasnih volitev, zagotovo pa v primeru volitev čez leto ali dve.”

Kaj je ključno pri oblikovanju nove koalicije? “V tem trenutku samo tisti tam gori ve, ali bo nova koalicija v istem poslanskem mandatu oblikovana ali ne. Logično in naravno bi bilo, da se vrnemo k izvirnemu volilnemu rezultatu, po katerem je zmagovalec volitev 2018 znan, to je Janez Janša. Ali bo ta sestavil novo vlado ali ne, ne vem. Bolj kot od njega je to odvisno od lomljenja rok morebitnim koalicijskim partnerjem, nekateri so že namesto sprejema vabila Janeza Janše poslali sliko njihovih polomljenih rok. A pustimo času čas. Mnogi moji politični tekmeci so v preteklosti glasno udrihali po Janezu Janši, danes pa so tiho, že vedo zakaj,” pove Gorenak. 

Kolikšna pa je možnost za novo koalicijo? “Eno je logika, drugo pa je politična kombinatorika. V DZ imamo danes stranke, ki se volitev ne bojijo, imajo svojo terensko mrežo in lahko gredo na volitve kadarkoli. V večjih škripcih pa so stranke, ki jim ankete kažejo jasen izpad na volitvah, dovolite mi, da jih ne omenjam, te stranke bodo poskušale narediti novo koalicijo z Janezom Janšo, ampak ne tiste, ki že imajo umazane in polomljene roke.”

Nekateri poslanci manjših strank se bojijo za svoje plače, razloži: “V DZ imate dve vrsti poslancev. Eno so tisti stari poslanci etabliranih strank, kot so SDS, NSi, SD … Ti po veliki večini, sploh to velja za SDS, lahko računajo na ponovno izvolitev, zato se volitev ne bojijo. So pa politične stranke, ki že danes vedo, da jih bo, oprostite izrazu, po naslednjih volitvah “uzela magla”. Ti imajo še največ težav, bojijo se za dobre poslanske plače. Kdo pa se ne bi? Hkrati pa so ujetniki svojih preteklih izjav, vezanih na to, da z Janezom Janšo pač ne bodo sodelovali,” zaključi. 

20 KOMENTARJI

    • RES JE.
      Peterle, je dober politik, lahko mu rečemo državnik. Kot predsednik OSAMOSVOJITVENE – prve demokratične vlade, se je dobro odrezal. V vojnem času ni izgubil glave, ampak je z vsemi sodeloval. To pri njemu zelo cenim.
      On ne drži zamer, tako, kot Novakova, ampak se zaveda, da POLITIKI so dolžni delati v prid DRŽAVE in svojih volilcev. Dober politik “osebne zamere, odloži v omaro” in se z vsakim pogovarja in sklepa kompromise, za dobrobit vseh državljanov. Taki so državniki. Kdor je drugačen, dela v politiki škodo.

      Tudi Gorenaka cenim, vendar mu včasih UIDE kaka pikra. Vsebina njegovih besed, pa je vedno resnična in pametna.

      • Rekla si: “Tudi Gorenaka cenim, vendar mu včasih UIDE kaka pikra.”

        Mar res misliš, da levičarji smejo biti plenilski, sleparski, hudobni, zamerljivi, prostaški, rušilni, zahrbtni, nepošteni v najbolj pristnem pomenu te besede in kar je še takega in temu podobnega, če si desničar ali celo član SDS, pa še piker ne bi smel biti?

        In še tole, Novakova ne ravna tako zaradi zamer, ki jih ni bilo, temveč zato, ker je po značaju pač levičarka. Mar misliš, da je odločilno pomagala zapreti udbovske arhive, pogosto celo do neprepoznavsti, zaradi zamer? Kaj ji je pa naredilo deset in deset tisočev žrtev udbe, med njimi celo večinoma kristjanov, da bi jim lahko ali smela zameriti?

      • Slevenec kremenoiti, nobenemu ni v interesu, da sta Novakova in Janša skregana. Toda od “nimer” je veljalo, da za kreganje, morata biti dva.
        Izjave Novakove v zadnjem času ne odobravam in se od nje distanciram.

        Vendar to, da ste Novakovo pred leti IZŽVIŽGALI, ni bilo modro. Tudi ni bilo modro, ko je Janša pomagal zrušiti Peterletovo – Demokratično vlado. Od tedaj dalje, je desnica samo IZGUBLJALA.

        Vendar POLITIKI, morajo biti sposobni iti prko zamer, če hočejo državi DOBRO. Obe strani sta naredili nekaj napak, toda nobena ni tako velika, da ne bi v bodoče medseboj SODELOVALI.

        Bodimo pametni in gradimo BOLJŠO BODOČNOST, brez nepotrebnih TVITOV.

  1. V vseh medijih sem pogrešal zgražanja nad mantro prejšnjih volitev: “z Janšo pa ne bomo sklepali koalicije, z SDS že ne.” Gre za nesramno izključevanje, ki ne sodi v demokracijo. Zdaj se je ta mantra Šarcu in koaliciji maščevala.

  2. Vsi, ki nasprotujete Janezu Janši, se zavedajte, da Slovenijo vodi mafija, sicer razdeljena na več družin, vse pa imajo isti cilj, naropati čim več.
    Vse to ropanje pa je zavito v celofan socialistične ideologije in povezano z redečim trakcem slavne in junaške NOB.
    To je žalostna slika države, ki so jo ustanovili Slovenci v upanju, da si z njo zagotovijo domovino blaginje in sreče.
    Žal so bili preveč vzhičeni in niso pravočasno opazili, da jim jo plenijo mračne sile, ki so do njene ustanovitve vladale in tlačile Slovence.
    Slovenija je uplenjena država. Žal je mnogo takšnih, ki ne verjamejo, da je tako. Ne verjamejo, da Janez Janša ni monster, ki ugonablja Slovenijo in da je to mafija, ki odnaša milijarde.
    Tri vlade zapored so padle. Vsem je botrovala ista mafija. Vse so bile potrjene samo zato, da je mafija lahko kradla.
    V času njihove vladavine je mafija pokasirala milijarde, zaslepljeni Slovenici pa vedo le, da krade Janez Janša.
    Se bodo zaslepljenci še kar zabavali, ko bo mafija zlivala golide gnojnice na janševo vlado samo zato, ker bodo proračunske pipice priškrnjene.
    Je lahko še kaj bolj grozljivega, da si okradena žrtev prizadeva pomagati tatvom?
    Nasprotniki Janeza Janše, javite se!

    • Spoštovani APMMB2. to glede mafije je res. “Strici si prizadevajo, da najdejo “nov obraz”, samo zato, da postavijo na vrh NESPOSOBNEGA človeka, da potem omrežje, aliu bolje MAFIJA lahko nemoteno krade.

      Zato si tako prizadevajo, da ja ne bi prišlo do SREDINSKE vlade. Kajti levica se znajde najbolj v ENOPARTIJSKEM sistemu. Važno jim je, da desnica ne bi nikoli zvedela, kaj dela LEVICA. To dela levica že od (z malo presledki) leta 1945 dalje. Ker je tudi sodstvo njihovo, so sigurni, da lahko LEVIČARJI veselo kradejo dalje.

      Ko se bodo volilci tega zavedali, komu dajejo glasove, se bodo zgrozili. Tudi Ljubljančani se bodo nekoč ZBUDILI in ugotovili, koliko ŠKODE, jim je povzročil JANKOVIČ.

  3. Provokacija:
    Komunizem uničuje Slovence in druge v Sloveniji.
    Koroški Slovenci so obžalovali, ker so šli na plebiscit pred 100 leti in potem nekateri celo prijeli za orožje…,
    ko so videli, da so ostali sami, (po drugi strani, da se obljube nemške propagande niso uresničile ampak obratno tudi ostali, ki so glasovali proti, ha, ha…), da so jih Nemci nagnali kar 4000 tisoč iz Avstrije; ko so videli, da jih preganjajo po plebiscitu-po prvi svetovni vojni, med drugo svetovno vojno in pol stoltja po njej, danes pa simbolično popuščanje…, ko je asimilacija vse skupaj zdesetkala in jih je skoraj manj kot emigrantov v tej državi in so ti skrb, kaj bo…
    Podobno dokazujejo Slovenci danes v Sloveniji, čeprav je deklerativno neodvisna država z demokratično ustavo in ureditvijo. Dokaz, da se “griwajo”, je množično izseljevanje in pogovori…, zlasti mladih
    Zakaj? Po odločitvi za povezavo južnih Slovanov iz A-O monarhije za svojo državo in takoj za tem za SHS, se je začel proces ignoriranja enakopravne vloge Slovencev v tej državi in podobno je bilo tudi v Jugoslaviji (stari in novi). Toda najhujše obžalovanje je povzročil KOMUNIZEM, KI PRIKRITO ŠE TRAJA skozi paralelno mafijsko oblast-vzporedno ilegalno državo in oblast, kar je imel tudi med komunistično diktaturo-še vzporedno oblast za kulisami lutkovnega gledališča!!! Ta se je odločil uničiti narod in njegovo kulturo. To je takoj naredil v vojski, kjer ni bilo dovoljeno govoriti slovensko, razen zasebno v odmoru. Potem je nameraval s t.i. jedri… odpraviti slovenski jezik…
    Komunisti so množično-več kot okupator pobijali zavedne Slovence in zlasti genocidno zavedne kristjane že med vojno (NOB), takoj po njej v koncentracijsih taboriščih, v zaporih, na gmajnah…, tudi v tujini, zamejstvu. Preganjanje se je nadaljevalo vse do osamosvojitve in deklerativne uradne demokratizacije in prikrito tudi še naprej.
    Tako kot so bili sodelavci in voditelji plebiscita preganjani na Koroškem, so preganjani danes v Sloveniji-deklerativno neodvisni in demokratični.
    ZAKAJ SO KOROŠCI OBŽALOVALI, SE GRIWALI, ZAKAJ OBŽALUJEJO, DOKAZANO Z IZSELJEVANJEM, TI SLOVENCI DANES, DA SO ŠLI NA PLEBISCIT?
    ZARADI PONOVNE KOMUNISTIČNE OKUPACIJE v Sloveniji!
    V Avstriji se vsaj komunistična okupacija ni zgodila in ta uničuje Slovence in vse demokratično razmišljajoče državljane tudi danes in nič ne kaže, da se bo kaj spremenilo, ker so jim z vzgojo v komunističnih šolah – komunističnim pranjem možganov in komunističnimi mediji oprali, izsušili možgane!!!
    Tistim, ki so šli, odhajajo nazaj v Avstrijo, se je vse to zagnusilo in ne govorijo v javnosti več niti po domače, ker se bojijo, da bi se gor naselil ta genocidni odnos. Tako jih je strah!!! Seveda podzavestno, ker so sicer sedaj svobodni v demokraciji, razen v tem, čemur so se odpovedali- kar so žrtvovali, da se rešijo diktarure in genocida še nad pametjo svojih potomcev, da ne govorimo o plačilu za opravljeno delo, ki je tukaj na nudaru roparske bande s politično podporo ukradene države, rdeče paradržave…!!!
    Bo nova vlada? Ja, toda takoj bodo izstopili, čim bo hotela neka stran uvesti ključne reforme.
    Rešitev je v spregledanju vseh Slovencev in drugih državljanov, da so sposobni živeti v tako demokratični državni ureditvi in z visokim standardom kot v Avstriji, če jih sreča pamet. Ne če jih sreča, če jo vzamejo v roke. Za primerno ceno. Ta pa je velika, toda nagrada bo višja.

  4. Peterle pravi, da je znesek dopolnilnega zavarovanja 30 evrov letno na zavarovano osebo. Ni res, je okrog 410 evrov letno. Predvsem pa gre za podržavljanje tega denarja, kar bi po enem letu pomenilo ponovno uvedbo dopolnilnega zavarovanja, ki bi ga spet ponujale nedržavne zavarovalnice. Tako kot je to v normalnem svetu. Krog se vrti in državno zdravstvo se z vsakim dotokom novega denarja bolj sesuva.

  5. Koliko sramote so morali naši rojaki prestajati, ko so nacionalisti in primitivni asimiliranci kazali s prstom na obubožane, ponižane ” Jugoslovane”, ki so prihajali po vse, kar je manjkalo ali bilo predrago, nekvalitetno v Jugoslaviji. Koliko sramote pogledov so prestajali ti ljudje, ko soprestopali mejo in so jih pregledovali tisti, ki so puščali svojim kamione robe peljati glasdko na balkansko domače dvorišče, ker so prodajalči po trikrat višji ceni in imeli zase…
    Koliko sramote so poželi tukaj fantje, ko so si t. sposodili vespe in prihajali vozit okoli ponorela naivna dekleta, ko so jim obljubljali poroko, ko bodo prišla izza grmovja.
    Koliko mesa in kmečkih pridelkov po kilogram so morali znositičez mejo, da so kupili bicikel, osnovna oblačila: bundo, planinske čevlje, smučarske maže, alpinistično opremo, otroški voziček, star avtomovil, motor, potem pa še toaletni papir, pa zamenjavati dinarje za šilinge in lire, tujo valuto, ko so izgubili prihranke desetletji za obnovo hiše in je bilo čez noč vse nič… Pa zaslužek: ali si delal ali ne, nisi mogel zaslužiti po pridnosti, ampak po knjižici partije, kar je bilo tudi pogoj za naprdovanje v službi. Kaj pa petkrat nižje plače v isti stroki. No, danes so vsaj “le trikrat nižje kot v Avstriji”…, kar pa ne velja za tajkune, ki izčrpavajo za milijone državna podjetja. Tako se neformalna, zamrznjena knjižica še bolj izplača.
    Ja za nekatere jen bilo boljše, kot danes, če so bili le špiclji. Menda je bil vsak deseti prostovoljno bolj malo, ampak je bil in moral biti, potem pa je bilo to odlično šušmerstvo, ki se obnese še danes v mostogradnji in kompromisih, pozicioniranju na sredino in levo, pa podpora … priti prodaji bank, državnih podjetji. Ukrivljene hrbtenice se ne izravnajo več, ker je teža naložene korupcije prevelika, da bi se splačalo. Treba je zamenjati dragi mladi-zamenjati pa ne za prav take, ko so prikaže prva priložnost… Poškodovanost in pokvarjenost je posledica komunizma in vnuki morilcev se genetsko ne morejo kar spremenite v plemenitega duha. Previdnost in odločnost, profesionalnost.

    • Dobro ste povedali vso ŽALOSTNO RESNICO, gospod Miran Klančar.

      Če bi delovala sodišča, ne bi bilo toliko oropanih podjetij in BANK.
      Patudi TAJKUNE ne bi imeli “dovoljenja” prelivati denar v tujino!

      Denar, ki so ga Tajkuni načrpali v podjetjih, je popolnoma sesul naše gospodarstvo. Vendar banka je dajala kredite predvsem LEVIČARJEM. Nadzornica ene Slovenske banke, je bila tudi Bratuškova, ki ima danes veliko MOČ, pa čeprav ima le malo poslancev in sama še izvoljena ni bila. Vidite, kako so danes močni tisti ljudje (večkrat pove Pezdir). ki so izčrpavali BANKE in spravili denar v TUJINO. Ena takih je Bratuškova, ki je bila sedaj sestavni del že treh USTAJNIŠKIH vlad. Sedaj hoče sestaviti že ČETRTO USTAJNIŠKO.

  6. Edina rešitev ta hip je SDS. Vse ostalo bo ponovitev starih štosov. Pred volitvami bodo spet nabildali LMŠ ali pa kako drugo stranko “novih obrazov” in se rezultat ne bo spremenil.
    Če se LMŠ, SD, SAB in Jelinčič ne znajo povezovati, niso za politiko.

    • Vedno, ne samo ta hip! Vedno, povezujoca se z normalno NSI, brez Ludemile. Zelim si tud8 mocen vrnitve SLS. Urediti sodstvo in medije, pomeni urediti drzavo. Kultura, solstva sta strahotno na stranpoteh normalnosti. Preko Doba pa zabrisati na smetisce zgodovine Kucana in njegove hlapce in dekle. Slovenec in drzavljan si to zasluzi.

  7. “Skrajni čas je, da se poslovimo od modela, v katerem je bolj pomembno obvladovanje kot vladanje, piar več kot vsebina, gesla več kot akcijska enotnost in reformna učinkovitost.“
    “Potrebujemo nov slovenski “skupaj” z jasnimi cilji. V bistvu bi se morala politična elita s finskim smislom za nacionalni interes strinjati, kaj je treba narediti za Slovenijo. Tak “skupaj” se lahko zgodi samo z voditelji, integratorji, ki jim ne gre samo ali najprej za moč, ampak za koncept v službi skupnega dobrega. To gre samo z ljudmi, ki niso podaljšek ali sredstvo interesnih ozadij. Potrebujemo avtonomno, ne marionetno vlado.” (Lojze Peterle)

    S prvim prvakom slovenskih krščanskih demokratov in prvim demokratično izvoljenim predsednikom Vlade RS ter bivšim večkratnim evro-poslancem se je mogoče le strinjati in v skupnem interesu prevladujoče večine državljanov upati, da bodo prvaki, vodstva in poslanci demokratičnih ter pozitivno aktivnih in odgovornih političnih strank (SDS, NSi, SMC in Desus), uspeli premagati negativne notranje sile egoizma ter od zunaj medijsko podpihovana in zgodovinsko podedovana bremena medsebojnega političnega in čisto osebnega nezaupanja ter nerazumevanja.
    Vsekakor nam bo končni rezultat demokratično in etično odprtih in poštenih pogajanj za sestavo nove morebitne demokratične večine v parlamentu in nove morebitne večinske ter programsko jasno profilirane vlade pokazal in dokazal, ali so v našo skupno blaginjo in korist res zmagali integratorji v službi dobrega za vse ter zmagovalci tudi nad lastnimi parcialnimi osebnimi, strankarskimi in drobnjakarsko skupinskimi interesi.

  8. REŠITEV IZ SLOVENSKEGTA RAZKOLA:
    Rešitev je v tem, da Slovenci spoznamo in kristjani kot prvi, da je bistvo v BITI inne v IMETI.
    Sedaj je karierizem pokvaril dve tretjini populacije in to nikrščansko, kdor misli, da je pristjan od teh dveh tretjin, se hudo moti. Ne glede, da je veliko k temu pripomogel komunizem. To je temeljni “slovenski razkol”: med tiste z BITI in tisto večino IMETI.

  9. Dobro sta povedala.
    Mislim, da je potrebno nadaljevati tam, kjer se je “izgubil” DEMOS! Včasih smo govorili, da je potrebno poslušati stare modrece! Res je, da mi stari ne moremo več delati tako, kot smo nekoč. Kakšno pametno pa vseeno lahko povemo mladim! Samo od njih pa je odvisno, ali bodo poslušali, dobro premislili in nato našli svojo pot! In ta pot naj bo boljša, kot je bila naša!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime