Lojze Peterle o napadih na Viktorja Orbana: moti jih Orbanovo poudarjanje družine, nacije in identitete

24
Uredništvo

Na plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta je v torek potekala razprava o Poročilu o kršitvah evropskih vrednot na Madžarskem, ki ga je pripravila poslanka Zelenih, Judith Sargentini.

Poročilo Orbanovo vlado obtožuje “sistematičnega ogrožanja osnovnih načel EU”, nizozemska poslanka pa za Madžarsko predlaga sankcije na podlagi 7. člena Pogodbe EU.   

Pred poslanci je spregovoril tudi Viktor Orban in dejal, da ne glede na odločitev Madžarska ne bo klonila pred tem izsiljevanjem, temveč bo varovala svoje meje, ustavila nezakonite migracije in branila svoje pravice. 

Ob razdeljenosti Evropske ljudske stranke (EPP) glede Orbana slovenski poslanci te skupine stojijo na strani madžarskega premiera. Lojze Peterle je za Domovino ocenil, da ne gre za člen 7 pogodbe EU-ja, temveč za napad na Orbana s strani ideoloških nasprotnikov. 

“Vem, da moj govor ne bo spremenil vašega prepričanja. A prišel sem, ker ne boste obsodili vlade, obsodili boste državo, ki je bila tisoč let del krščanskih narodov Evrope, ki je Evropo varovala s svojo krvjo, ko je bilo potrebno, varovala je njene vrednote, svobodo in demokracijo.”

Tako je svoj govor pred poslanci Evropskega parlamenta začel Viktor Orban in naštel zgodovinske trenutke, ko so Madžari krvaveli za Evropo, vključno z bojem proti “največji armadi na svetu – Sovjetski armadi”.

Pri tem je s prstom pokazal na tiste, ki sedaj želijo obsoditi Madžarsko in so demokracijo podedovali ter se jim za svobodo ni bilo potrebno izpostavljati tveganjem.

Poročilo po Orbanovem prepričanju žali Madžarsko in čast madžarskega naroda: “To poročilo uporablja dvojne standarde, zlorablja in prekoračuje svoja pooblastila.”

Po njegovih besedah bodo z glasovanjem za poročilo evroposlanci Madžarski vzeli pravico, da predstavlja svoje interese v evropski družini, kamor spada.

“Imamo različne predstave o naravi krščanstva v Evropi o vlogi narodov in nacionalnih kultur, različno gledamo na bistvo in namen družine in imamo radikalno različne poglede na migracije,” opozarja madžarski premier. “A če želimo biti v Evropi združeni v raznolikosti, te razlike ne morejo biti razlog za označevanje določenih držav in njihovo izključevanje iz sprejemanja skupnih odločitev,” je dodal.

“Sami se bomo odločili, s kom živimo živeti v lastni državi”

V nadaljevanju je Viktor Orban avtorje poročila obtožil, da o tematiki nimajo razčiščenih osnovnih pojmov. “V poročilu dejstva niso bila preiskovana, nobena uradna delegacija ni prišla na Madžarsko, v njem je 37 napačno navedenih dejstev,” je zatrdil.

Kot pravi Orban, ima vsaka država članica pravico, da v svoji državi organizira življenje po svoji volji. “Mi bomo varovali meje in se sami odločili, s kom bomo živeli v naši državi. Ustavili smo na sto tisoče migrantov. Branili smo Madžarsko in branili smo Evropo. To je prvi primer v zgodovini Evrope, da skupnost obsoja svoje varuhe meje.” 

Po njegovem prepričanju bo Madžarska obsojena, ker se je madžarsko ljudstvo odločilo, da ta država ne bo država migrantov. Zato mora “zavrniti pritiske, grožnje in izsiljevanje madžarskega naroda s strani sil, ki podpirajo migrante”. 

Orban je še dejal, da so pripravljeni na volitve maja naslednje leto, ko bodo ljudje lahko odločili o prihodnosti Evrope in povrnitvi demokracije v evropsko politiko.

Glasovanje o poročilu jutri, zdi se, da bo izglasovano

Čeprav ima Evropska ljudska stranka, katere skupini pripada tudi Orbanova stranka Fidesz, največ glasov, pa preštevanja kažejo, da bo poročilo dobilo večinsko podporo evroposlancev.

Mnenja o tem ali bo Madžarska, ko gre za temeljne pravice in vrednote EU, v primeru zavrnitve poročila drugače obravnavana, so namreč deljena tudi znotraj skupine. Vodja Avstrijske ljudske stranke, kancler Sebastian Kurz, je denimo izjavil, da bodo njihovi poslanci glasovali za poročilo in tudi podprli izključitev Fidesza iz EPP-ja.

Lojze Peterle: To ni samo poročilo, to je napad na meji sovražnega govora

Evroposlanec EPP iz Slovenije, Lojze Peterle, meni, da so stvari v razpravi šle “daleč čez člen 7” in da je napad na Viktorja Orbana deloma posegel v območje sovražnega govora.

Po njegovem je v ozadju širši kontekst sprememb, ki jih je Orban po slabi dediščini socialistov vpeljal na Madžarskem in drugi strani niso všeč: “V nekaterih razpravah je bilo povsem jasno, da gre nekaterim na živce predvsem Orbanovo poudarjanje družine, nacije in identitete.” V ozadju gre tudi za Orbanovo ustavljanje drugih ciljev levo-liberalne ideologije, kot je prenehanje državnega financiranja študija teorije spola na madžarskih univerzah in podobno, kar so Orbanu prav tako očitali v razpravi.

A kot poudarja Peterle, so tudi znotraj Evropske ljudske stranke razdeljeni in so imeli tako z Orbanom kot med seboj skoraj triurno iskreno razpravo. Peterle je v njej poudaril, da ne želi biti postavljen pred izbiro ali Merklova ali Orban oz. ali Evropa ali Orban in podobno, temveč da se je treba o teh stvareh iskreno pogovoriti.

Sam seveda poročila in sprožitve postopka proti Orbanovi vladi ne bo podprl, tako pa se bodo po njegovem vedenju odločili tudi preostali štirje slovenski evroposlanci EPP.

Trije slovenski evroposlanci z leve bodo poročilo seveda podprli. Posebej ostra je pri tem bila evroposlanka Socialnih demokratov, Tanja Fajon:


Po sredinem glasovanju o poročilu bomo v četrtek zjutraj na Domovini objavili komentar našega novega avtorja Domna Mezga. Vabljeni, da nas spremljate še naprej.
Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 24

  1. Če Orbanovo stranko izključijo iz EU, mislim, da je začetek konca Evropske UNIJE. Ko smo se vključevali, je EU poudarjala, da bo to skupek SUVERENIH DRŽAV.

    Orban enostavno si SUVERENOSTI noče odvzeti. Orbana bi lahko izključili, če bi napadal druge države in si lastil tuje OZEMLJE. Če pa samo BRANI SVOJO DRŽAVO in DRŽAVLJANE, mu nima kdo kaj očitat. VSAKA vlada da prisego, DA BO DELOVALA V PRID SVOJIH državljanov.

    Ali je vrh EU – DAL KAKO PRISEGO, da bo delal v prid EVROPEJCEV. Če je dal, mora to prisego izpolnjevati. Če pa EU ni dolžna varovati Evrope in njene kulture. pa DVOMIM, v njen obstoj. Do sedaj se obnaša kot podaljšana roka ZDRUŽENIH NARODOV.

    Zakaj bi sploh imeli DVE enaki ORGANIZACIJI ? Plačevanja takega APARATA, je metanje danarja skozi okno – če pomislimo, da nam jemlje suverenost. In kar je najhujše – tepta EVROPSKO KULTURO.

    Migracije in s tem nastajajoči problemi, bi morali biti skrb ZDRUŽENIH narodov. ZN pokriva vse kontinente tega sveta. In tako je dolžan poskrbeti, da si bodo vsi KONTINENTI delili PROBLEM MIGRANTOV. Kdo si jemlje pravico, da vse breme meče le na EVROPO ?

    • @Kraševka, glasovanje o sprožitvi 7. člena PEU ni glasvoanje o izključitvi Obranove stanke iz EU. Člen 7 PEU je bil med drugim sprožen tudi proti Poljski lanskega decembra in govori o odvzemu nekateri pravic iz EU pogodb.

      Sama kot kristjanka podpiram vrednote za katere se zavzema Orban, vendar pa se sprašujem o načinu s katerim skuša te vrednote promovirati.

  2. Kraševka – odlično!
    Slovenec kremenit – Šarca nismo izvolili državljani, ampak ozadja z našo nacinalno TV, kjer se je še posebej potrudila Erika Žnidaršič.
    Kot kaže smo v Eu edini s tako obliko demokracije, kjer državljani nismo suvereni.
    “Za ljubi kruhek” press

  3. ORBAN ČESTITKE! Stoji za tem, kar je svojemu narodu obljubil in povdarja vrednote, ki jih naši politiki z zlatimi ustvi venomer teptajo. Kakšna pa je ta EU, da ti zaradi Merklce vsiljuje migrante. To je tako, kot hiša. Zakaj ima vrata? Zato, da prepreči vstop tistim, ki jih ne želiš in NOČEŠ gostiti. Če to ne drži, bi lahko imeli zaveso na vratih. Zakaj ima država mejo? Da prepreči vstop tisti, ki jih nočemo, še posebej brez dokumentov. Orban je vzor državnika, ki ga skrbi za svoje državljane in noče sodrge, ki nekontrolirano v duhu humanitarnosti prihaja v EU. Se kdo vpraša, kaj je izzvalo krizo v EU? Naval migrantov, s katerimi se že od leta 2015 zaostruje varnost. Orban ima red in mir v svoji državi. Pokončna drža, že zaradi tega, ker mu je mar za državljane, mar mu je za družino, saj ima menda pet hčera in mu ni vseeno, kaj bo z njimi in drugimi čez nekaj let. Nemčija pa se zaradi svoje zgodovine z nacizmom v preteklosti, hoče odkupitii s to humanitarnostjo. Druga skrajnost, ne samo sebe tudi druge s tem potaplja, ne samo varnostno tudi ekonomsko. Če jih države hočejo imeti, NAJ JIH IMAJO IN MIGRANTOV NAJ NE VSILJUJEJO DRUGIM!

  4. Evropa je gnila. Evropa razpada.
    Zavzeli so jo boljševiki, ki jo želijo popolnoma uničiti.
    Najlepši dokaz, kako se uničuje Evropo je Slovenija.
    Slovenija je postala levičarsko gnezdo, ki se počasi pretvarja v gnezdo mafije.
    Njaprej je potrebno ustvariti anarhijo pod motom: več demokracije. Potem, ko zavlada anrhija pa so na stežaj odprta vrata mafiji, saj ni več nobenih zavor, ki bi preprečile plenjenje.
    Evropa je bila močna, dokler je stala na krščanskih temeljih. Krščanstvo namreč poudarja vrednote, ki so pogoj za poštenje, delavnost, izobraževanje.
    Krščanstvo je zgrajeno na trdni družini. Družina je osnovna celica družbe. Ta celica omogoča rojevane in vzgojo otrok, omogoča zaščito njenih članov, saj sta oče ima mati par, ki si med seboj pomaga in deli srečo in radosti, kakor tudi nevolje, ki jih laže v dvoje prebrodi. Družina so tudi otroci, ki so porok za ohranjanje rodu, hkrati pa so tudi tisti zaščiteni del za katerega skrbita straša dokler ne odsratejo, nato pa skrbijo otroci za starše.
    Kaj je tukaj narobe? Nič, in vendar se je danes razpasel ateizem, ki negira vse in brutalno ruši tradicijo, ki je pripeljala človeštvo do vrhuca. Nikjer na svetu ni tako lepo živeti, kot v Evropi, zato vdirajo tujci v Evropo, če ravno bi si lahko podobne razmere, ali še boljše, zagotovili tam, od koder prihajajo.
    Kaj pa jih ovira, da si ne izboljšajo življenjskih razmer? Naj sprejemjo podobna načela, kot jih oznanja krščanstvo, pa jim bo bolje.
    To zagovarja Orban. To spoštujejo in cenijo Madžari. To je pot, ki lahko ohrani Evropo.
    Tujci, ki vdirajo v Evropo želijo le njeno blagostanje, nočejo pa njenega krščanskega načina življenja. To pa ne gre. Prav krščanstvo omogoča blaginjo, ki je tako vabljiva za tujce, ki vdirajo v Evropo.
    Če pa je nasprotnikom krščanstva in Orbana tako hudo v Evropi, lahko uberejo obratno pot. Množično se lahko izselijo v Afriko, Arabijo.
    Vse emancipiranke se lahko odenejo v muslimanska oblačila zakrijo obraze in se podajo v Arabijo. Bolj ko so debele, dražje bodo, morda celo presegle ceno kamel. Prav gotovo se bo našlo dovolj šejkov, ki jih bodo sprejeli v svoje hareme. Če šejki imajo po sto žena, jih lahko majo še nekaj več.
    Da se otresejo morečega vzdušja v Evropi pa priporočam tako Judith Sargetini kot Tanji Fajn, da se nemudaoma podata v Arabijo in tam najdeta svoj mir zavatju harema.

  5. G.Žiga Turk nam je v angleškem tekstu označil 5 principov, ki se jih drži Orban. Preberite ali pa si jih prevedite pa boste videli, da so edino sprejemljivi in za vsakega kristjana ali človeka z zdravim razumom edini normalni, da ne rečem obvezni. Kdor tem ciljem nasprotuje, nima z Evropo dobrih namenov. Skrajno čudno je, da jim nasprotuje le del EPP, kar dokazuje, da je večina evropskih poslancev popolnoma skorumpirana in kupljena s Soroševimi in bližnjevzhodnimi naftnimi novci. O izrojeni levici, ki je napisala pamflet proti Orbanu pa ni vredno govoriti.

  6. Če bi Sargentinijeva hotela sprožiti podoben postopek proti Sloveniji, bi morala zgolj prepisati to obtožbo proti Madžarski, predvsem tisto o vpletanju v medije in sodstvo (ta izsek je včeraj bil predvajan v nacionalkinih poročilih) in popraviti nekaj lastnih imen.

  7. Sarkazem, ne samo, da so sprejemljivi za vsakega kristjana. Pravilno ste rekli – “za vsakega človeka z zdravim razumom”. Sam nisem veren, a podpišem vseh pet postulatov Orbana. Alternativa je namreč precej mračna.

  8. @APMMB2, podpišem. Z enim dodatkom. Po moji sodbi ateizem samo po sebi ni tolikšen problem, pač pa pomanjkanje zdrave pameti, pomankljiva vzgoja, opranost možganov, mentalna lenoba. Jaz naprimer nisem veren, a mi je povsem jasno, da evropska civlizacija počiva na krščanskih vrednotah in je zato takšna kot je. Rušiti to (z nekritičnim spuščanjem muslimanskih migrantov v Evropo) je preprosto neumno. Tega se Orban zaveda. Mnogi v Evropi (in pri nas) pa (še) ne.

  9. Uniočevalci družine in krščanstva, so že številnejši, toda njih rojstva so skoraj zanemarljiva in ne bodo dolgo. Škoda ni le njih, škoda je, da bodo Evropo -vsaj liberalno, pomendrale ero-kamele, ki bodo porušile zahodno-liberalna mesta. To bo veliko hižujše kot razpad Rimskega cestarstva. Kaj bo s Srednjo in Vzhodno Evropo? Se bo uprla ali jo čaka ISTA USODA, če bodo namesto liberalvev to opravili rdeči kapitalisti?!
    Upor je še možen, toda ne več 20 let čakanja in prepiranja. Srtednja in Vzhodna Evropa se mora odločiti za pomoč ZDA in VB, če sta ti pripravljeni ali pa bosta čakali kot pred prvo in drugo svetovno vojno, da bo prej vse v ognju in na kocki, plavajoči v krvi?

  10. Orban fantastičen.Vsaka čast Madžarom.Vsi do sedaj-komentatorji odlični!
    Dodam: nevem ali niso hoteli ali ni možno govoriti vsem poslancem na plenarnem zasedanju EU-parlamenta?Govorila sta dva:Zver in Fajon.Zver je podprl Orbana(hvala Bogu),vendar bi lahko bil boljši.O Fajonovi nima smisla govoriti.Ogabno.Pokvarjenost skrita za dvoličnostjo in dobrikanjem Madžarom(nisem proti narodu,sem proti Orbanu(volivci so Orbanu dali tako podporo,ki se v Sloveniji lahko samo sanja vsem politikom!).Dedinja komunistov.Zakaj niso govorili ostali z desnice?Če bi lahko,bi morali.Saj gre za usodo Evrope,evropske civilizacije in ne samo EU.
    Kje ste:Peterle,Tomc,Bogovič,Šulin?Zakaj ste tiho?Ali vam kdo prepoveduje javno povedati in izkazati podporo Orbanu v obrambi Evrope?Od Fajonove,Šoltesa in Vajgla ni pričakovati nič dobrega.Oni niso za našo tradicijo,našo izvorno kulturo,niso za naš narod.Njihovo delovanje je, po mojem mnenju, za slovenski narod v nasprotju z našo USTAVO.Oni so prvo vse drugo,samo Slovenci ne!Žalostno,pogubno!Kdor ne ceni svoj narod in njegove vrednote,ni vreden niti Evrope.
    Evropsko upanje je Orban,Madžarska in upam tudi Višegrajci,posebno Poljaki!

  11. Klančar, LGBT ped… se ne bodo izrodili, ker visijo na vrtcih in šolah in že tam preusmerjajo bedastim kristjanom njihove otroke v hudičevo smer. Ubijajo lastne otroke in želijo naše. Brščić jim je dobro povedal: Pustite mene, moje otroke in pse na miru, vam nismo nič naredili.

    Na Madžarskem, Poljskem, Ukrajini, morda Slovaškem in Rusiji teh problemov nimajo in ne bodo imeli, dokler na volitvah, kot naši kristjani, sami ne izvolijo svojega propada: mavričnih KOMUNISTOV, ki novačijo islam, da zatrejo krščanstvo.

  12. Danes je bilom izglasovano… Verjetno bo Ljudska stranka razpadla… Očitno se tukaj vpleta globalni kapital, ki pozna stranke, ki mu odpirajo vrata. Tudi zahodnoevropski. Nemški i9n drugi milijonarji in miljarderji so med dobičkom, ki jim ga nujno prinašajo novi delavci ekonomski migranti in narodom Nemcev, Francozov…, izbrali migrantsko politiko. zato so tudi mnogi poslanci eu Ljudske stranke glasovali proti “orbanizaciji”.
    Ko se je Hitlerju potapljala barka… je obžaloval, da se ni obrnil na islam. Imel je namreč enega od ciljev priti do nafte v Iranu itd. No, ker tega ni naredil, se je pač punca odločila iti po drugi smeri, podobne povezave, ha, ha! Usodno ponavljanje nekaterih zgodovinskih zavezništev! Trenutna zavezništva ne bodo držala do usodnega koraka… Tako je bilo tudi med prvo in drugo sv. vojno. Sedaj ne bo bombardirana le Nemčija, če bo šla Evropa po nakazani poti.

    • Klančar,zadeva je še hujša.Omenil si drugo svetovno vojno.Velika vojna,grozne stvari,ki se jih niti opisati ne da.Vsi vemo kako se je končalo.Zelo malo pa vemo za ozadja.Dejstvo je,da so drugo svetovno vojno kontrolirale finančne elite,ki so jo podpihovale brez kančka sramu.Finančne elite so financirale ene in druge.Vsevprek se je dajalo denar.Seveda ne zastonj.In ne samo vojne.
      Vedno bolj sem prepričan v “marionetni sistem”.Tako v miru kot vojni.Mi, plebs-raja,moramo igrati igro,ki so jo nam vsilili.Ne desni,ne levi,temveč elite,ki so “izven” življenja plebsa-raje.
      Mi smo začeli več govoriti o globalizaciji v drugi polovici 20.stoletja,”kapital” se je globaliziral že stoletja,stoletja prej.Danes popolnoma obvladuje Svet.Pod pojmom “kapital” mislim na vse elite,ki so “izven” dosega posamezne države.
      Ta nizozemska zelena poslanka je samo “orodje” v rokah,tistih,ki jim je ogrožen “posel”.Orban je “premočno” dregnil v “ose”,ki obvladujejo “posle” z Evropo.Njeno poročilo je sramota,dvoličnost,licemerje,kar seveda ne moti velikih elit.
      Zdaj je samo vprašanje kako daleč si upa iti Orban,Madžarski narod,Poljaki,Višegrajci….
      Občudujem pogum Madžarov in Orbana.Če bo vztrajal,potem bodo v EU gotovo težave.”Evropska ljudska stranka” bo plačala visoko ceno,kar seveda ne moti elit.Motilo bo nas,plebs-rajo.Upam,da bo Orban čim dlje zdržal.Bo pa težko.Upam na podporo Poljakov,Višegrajcev….
      Upam,da si opazil zanimivost,poslanec Bogovič se je vzdržal.Kaj nam to pove?Je zdaj jasno,kaj je Bogovič in SLS!Pogled v drobovje SLS dvajset let nazaj, kaže izjemno zanimive “stvari”.S SLS ni nič čudnega in vse je možno.SLS je bil uporabljen kot klin v DEMOS in desnico.Tako ali drugače.Vse prihaja na dan,če se uspe povezati niti.
      Elite si sploh ne delajo probleme,če so površne,če razkrinkajo kakšnega “pomagača”,če koga “potunkajo”,če “izbrišejo” katero državo,narod,če ljudje trpijo.Glavno je,da zadovoljijo svoj pohlep,nadutost,oblast,odločanje o “življenju in smrti”.
      Poslanka Fajonova in verjetno poslanca Šoltes in Vajgl,so odigrali svojo “umazano vlogo” do konca.Vidim,da Fajonova ni nepomembna “igralka” v rokah elit.Njena “igra” zna biti za vso slovensko rajo še kako boleča.Mislim,da se ne motim.

  13. Od slovenskih evroposlancev so bili Tomčeva,Bogovič in Šulinova pri tej tematiki preveč pasivni. Škoda predvsem za Tomčevo, ki bi se morala bolj profilirati, ker je kar se SDSa tiče ena izmed bolj talentiranih. Bogovič ne vem zakaj se je vzdržal, ni logike, minus tukaj. Peterle, Zver – solidno, ni pripomb. Šulinova – premalo vem, nekako se je ne čuti toliko.
    Fajonova – no comment, po komentarjih sodeč so se ljudje tu v Sloveniji obrnili proti njej. Nekaj časa nazaj je bila vzhajajoča zvezda SDja, Pahorjeva, Lukšičeva naslednica, sedaj pa se zdi, da ji kariera evroposlanke pri tem ne bo pomagala.
    Šoltes, Vajgl – ne vem. Mislil sem, da sta bolj sredinska. Razočaran.

  14. Orban in Visegrajska skupina, Trump in Predsednik Vlade Italije so najbolj osovrazeni predsedniki Vlad. Zakaj pa? Odgovor je, tako kot resnica, samo enoznacen: ker zagovarjajo vrednote, druzino, znanje in delo! Kot pri nas Jansa in mi z njim! Kaj pa se bo zgodilo danes? Slovenija bo postala tudi uradno gnila banda gnile Vlade gnilih mozgan, Vlada Kucana, Golobica, Udbe, korupcije, splava, mavricnosti, cistokrvnih mesancev iz Off-shore, Vlada venezuelstva, Vlada lazi in presstitucije! Kot po vojni, ko je predhodnica sestavljavca te Vlade, komunisti, boljseviki, torej, mnozicno pobijala slovenstvo in KRADLA njih premozenje, se vselila v njih hise….Si to hotel, Slovenec, ti butl, ki si ju volil (Kucana in Golobica)?!, da ti bo ta falanga 1+5 z Mesecnikom, Kordesem, Trckom in Ciganko iz Kursadzij na celu, P.O. dala vse, te osiromasila? In s Fajonovo, Vajglom in Kardeljevim vnukom dobivMo njihovo Vlado…. Hocemo res to? Ne, jaz hocem Slovenijo!

  15. Edino Kitarovičeva je podprla politiko Madžarske in Salvinija s politiko omejevanja brezglavega priseljevanja migrantov, saj o beguncih tu ni govora. Kje je naša podpora o zaščiti meja? Naša demokracija in nevladne organizacije jih prikrito celo vabijo. Se kdo vpraša, kako bomo vse to kar je že tu in kar še prihaja financirali? Čas debelih krav se izteka. Fajonova je pokazala dve sliki; Francijo in oborožene policiste po ulicah in Madžarsko s turisti. Le kje bi rada Fajonova bila? Zaostritev azilne politike je nujna. Gjerkeševa je pripravila zakon o tujcih, ki bi tudi migrante iz bivše juge omejil in ne bi bi tako zlahka prišli do vseh ugodnosti, pa ga ni mogla speljati. Dvoličnost prejšnje vlade, bojim pa se, da s to vlado z izsiljevanjem levice ne bo bolje.

Komentiraj