Velika spletna racija, po kateri nikoli več ne bo, kot je bilo

Predsednik ZDA Donald Trump je bil čez vikend »digitalno izbrisan«. A Trump nikakor ni edini. Podobna usoda je doletela tudi Twitterju konkurenčno aplikacijo Parler, za katero se zdi, da je čez noč postala »kužna«. Trenutno je ukinjena s strani tehnoloških velikanov, a se kljub napovedim ne more pobrati, ker z njimi namreč ne želi več poslovati nihče.

Da gre za "odločilni trenutek v boju za nadzor nad digitalnim govorom," je opozoril znani žvižgač Edward Snowden, Twitter pa je zaradi izbrisa Trumpa kritizirala tudi nemška kanclerka Angela Merkel, češ da gre za problematično kršitev pravice do svobode govora.

Po sredinih protestih pred ameriškim kongresom, ki so se končali z vdorom in divjanjem nekaterih protestnikov po kongresni stavbi, so tehnološki velikani izvedli precedenčni primer omejevanja svobode govora in izražanja, usmerjen proti podpornikom Donalda Trumpa in konservativno usmerjenim glasovom.

Trumpa skušajo izbrisati z interneta

Tehnološki velikani so med vikendom usklajeno trajno suspendirali račune ameriškega predsednika. Prvi je račune suspendiral Twitter, ki je kasneje suspendiral tudi račun Trumpove kampanje in do konca mandata tudi uraden račun predsednika Združenih držav Amerike. Trumpa so nato suspendirali še Facebook, Instagram, Snapchat, forume s Trumpovo vsebino je zaprl Reddit, Youtube pa je izbrisal več tisoč videoposnetkov in napovedal, da ne bo več dovolil video-vsebin, ki pod vprašaj postavljajo veljavnost volilnih rezultatov ameriških predsedniških volitev.

https://twitter.com/BineTraven/status/1348297548189077506

A digitalni velikani so šli še dlje. Suspendirali so tudi več drugih konservativnih in desničarskih profilov, med drugim profil gibanja Walk Away (odidi). Ustanovitelj Walk Away je javno razkriti homoseksualec Brandon Straka, ki je pred dvema letoma v viralnem videu razložil, zakaj zapušča demokratsko stranko, njegova platforma pa zdaj gosti stotine podobnih izpovedi.

Več uporabnikov poroča tudi o nenadni izgubi opaznega števila sledilcev na Twitterju, pri čemer na bi bili odstranjeni profili desne, oziroma konservativne usmeritve. Domnevno naj bi šlo za »čiščenje« lažnih profilov oz. profilov, ki so jih upravljali računalniški boti.

Koordinirano uničenje Parlerja

Blokada predsednika ZDA na najvplivnejših družbenih omrežjih pa je vodila v izjemno popularizacijo alternativnega družabnega omrežja Parler, čemur je sledila hitra koordinirana akcija njegove popolne blokade, ki lahko vodi do njegovega uničenja. Parler je kot alternativa do desničarjev in konservativcev vse bolj sovražnih Twitterja in Facebooka nastal leta 2018. Oglaševali so se kot družbeno omrežje, ki je zavezano svobodi govora kot odgovor na vse večjo cenzuro tako v obliki blokad določenim konservativnejšim profilom kot v obliki algoritmov, ki so konzervativnejše vsebine uporabnikom prikrivali.

Čeprav po številu uporabnikov še zdaleč ni dosegal velikanov kot sta Twitter in Facebook, si je po petkovem izbrisu Trumpovega profila na Twitterju Parler samo iz Applove trgovine Appstore naložilo 1,6 milijona uporabnikov, s čimer je v soboto postal največkrat prenesena aplikacija ta dan. Donald Trump na Parlerju ni imel računa, so ga pa povabili, da si ga ustvari.

A po sobotnem množičnem prehajanju uporabnikov na Parler sta Google Play in Applov AppStore najprej umaknila aplikacijo iz svojih trgovin, nato je Amazon Parlerju sporočil, da imajo 24 ur časa, da si poiščejo drugega ponudnika strežniške infrastrukture. V nedeljo zvečer so strežnike, na katerih je gostoval Parler, ugasnili, s čimer je aplikacija efektivno prenehala delovati.

Direktor Parlerja John Matze je najprej napovedal, da se bodo projekta lotili znova ter v kakšnem tednu zagnali aplikacijo na drugem ponudniku storitev, a se zdi glede na včerajšnji intervju za Fox News ta možnost vse manj verjetna.

Matze je namreč dejal, da so jih zapustili vsi dobavitelji. Že tako bi bilo nemogoče v 24 urah najti drugega ponudnika strežniških storitev, ki bi zagotovil 300-500 strežnikov kolikor jih potrebujemo za delovanje aplikacije, saj je Amazon največji ponudnik na tem področju. Poleg tega pa so se jim odpovedali vsi, »od odvetnikov, do ponudnikov e-pošte, pošiljanja tekstovnih sporočil,« saj »če nas ne odobrita Apple in Google, nas tudi oni ne morejo.«

Apple in Google sta Parler obtožila, da je omogočal koordiniranje sredinih protestov, ki so prerasli v napad na kongres, saj je bil posebej popularen med desnimi uporabniki, ki so imeli dovolj cenzure tehnoloških velikanov. Matze očitke ostro zavrača. Parler ne omogoča organiziranja dogodkov in na svoji platformi, kljub zavezanosti k svobodi govora, ni dovolil nasilja in pozivanja k nasilju.

Trump izbrisan, ajatola Hamenej lahko ostane

A nasilen govor tehnološki velikani, ki so blokirali predsednika ZDA, v drugih primerih še vedno tolerirajo. Tako lahko sovražne tvite, uperjene proti Zahodu in Izraelu, še vedno beremo s strani Iranskega ajatole Hameneja. Prav tako kljub bistveno bolj uničujočim protestom gibanja #BLM nihče od njih ni blokiral njihovih računov, ali celo kar družabnih omrežij kot celote, čeprav so se protestniki organizirali prek njih.

https://twitter.com/DanaPerino/status/1348375492668383235

https://twitter.com/cnfrmstA/status/1348398966992461826

Konservativni komentatorji, ki z družabnih omrežij še niso bili izbrisani, opozarjajo na nevaren precedens, ki ga predstavlja takšna izključitev Donalda Trumpa in Parlerja. Še posebej v oči bodejo razlogi za izbris, ki jih navaja Twitter, denimo Trumpov tvit, da se ne bo udeležil inavguracije Joea Bidena (kjer ga demokrati tako in tako verjetno niso želeli videti, kot so šaljivo pripomnili nekateri).

Znani ameriški konservativni komentator Ben Shapiro je denimo opozoril, da skuša levica zlobni napad na Kapitol izkoristiti kot orožje za vpeljavo nevladnega enostrankarskega nadzora nad distribuicijo informacij. Ne bo pa presenečen tudi, če bo to postala tudi vladna agenda. Dodal je še, da vse na desnici skrbi, da so te korporacije, ki so izbrisale Trumpa in Parler, zgolj še "pet minut od tega, da konservativcem onemogočijo gostovanja vsebine kjerkoli."

https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1348301389580140544

https://twitter.com/ZigaTurk/status/1348372897568608262

Nekateri že opozarjajo tudi na nevarnost odvisnosti od ameriških tehnoloških velikanov na področju delovanja interneta in verjetnega nadaljevanja trenda brisanja prostora konservativnejšim virom informiranja.

https://twitter.com/MacaesBruno/status/1348259760970338304

https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1348301634095493124

Na dogajanje se je odzval tudi žvižgač Edward Snowden, ki je opozoril na dejstvo, da se bo blokada Donalda Trumpa tako ali drugače zapisala v zgodovino: »Facebook je uradno utišal predsednika ZDA. To si bomo zapomnili kot odločilni trenutek v boju za nadzor nad digitalnim govorom.«

Slišati je tudi opozorila, da se utegne dejanje, ki so ga demokrati sprejeli z navdušenjem in celo zahtevali še več cenzure socialnim omrežjem kot bumerang vrniti tudi njim, saj bodo zdaj »sužnji« tehnoloških velikanov, ali pa se bo podobno zgodilo tudi njim.

Svoj politični priskrček so denimo v Sloveniji že želeli pristaviti Socialni demokrati, znani po pobudah za ustanovitev spletne policije. Njihov nekdanji glavni tajnik Uroš Jauševec je denimo Twitter pozval, da je zdaj čas za ukinitev računa "velikemu podporniku Trumpa" Janezu Janši.

https://twitter.com/Rok_DS/status/1347862121892163589