Medijska nesvoboda pod odhajajočo Svobodo
Svetovni dan svobode medijev letos mineva v znamenju nazadovanja Slovenije na lestvici Novinarjev brez meja (RSF), pa tudi nedavnih razkritij o brezsramnem vplivanju odhajajoče vladne strukture na medije.
Slovenija v drugi polovici članic EU
Na lestvici, ki države in teritorije ocenjuje na podlagi varnosti, politične situacije, zakonskih okvirov ter ekonomskih in socialnih razmer, je Slovenija z lanskega 33. letos nazadovala na 36. mesto. Padec Slovenije sicer delno pripisujejo napredku drugih držav, a tudi pomislekom RSF, povezanih s tožbami proti medijem in političnimi napadi nanje.
Slovenija je na tej lestvici kljub padcu še vedno uvrščena bolje od balkanskih držav, od Italije, ki je na 56. mestu, in Madžarske (74.) Na drugi strani pa se uvrščamo v spodnjo polovico držav članic EU, in sicer na 18. mesto. Prvo mesto zaseda Norveška, sledita Nizozemska in Estonija. Na zadnjih treh mestih so Kitajska, Severna Koreja in Eritreja.
Depolitizirana RTVS in komisarka Vera
Novinarske organizacije v letošnjih sporočilih ob svetovnem dnevu povečini poudarjajo že večkrat slišane, dokaj posplošene opazke o grožnjah z odpuščanji novinarjev in o pritiskih vsakokratnih oblasti. Kakšni so bili ti v času odhajajoče vlade Roberta Goloba, se je že od začetka njenega mandata kazalo na številnih področjih. Če bi jih upoštevali tudi mednarodni merilci medijske svobode, bi bil padec Slovenije najbrž še precej bolj dramatičen.
Tako pa pri RSF najbrž niso upoštevali Golobove napovedi in slednjič tudi brezsramne čistke neposlušnih kadrov na RTV Slovenija. Pa zakona o RTVS, ki je bil – zelo verjetno tudi ob posredovanju evropske komisarke Vere Jourove – uveljavljen kljub prvotnemu začasnemu zadržanju njegovega izvajanja, nato pa omogočil »depolitizacijo«. Ta se je še kako pristno pokazala med drugim v primerih cenzure specifičnih prispevkov (denimo tistega, v katerem dr. Jože Možina razgalja nesmisel praznovanja 27. aprila kot dneva boja proti okupatorju) in cenzure celotnih oddaj, kakršna je bila predvolilna Tarča.
Novinarji ostali pred vrati Svobodinega štaba
Prav tako je vprašanje, ali so pri RSF upoštevali zakon o medijih, ki z uvajanjem medijskih inšpektorjev, ki lahko oglobijo neposlušne novinarje, na zakonodajno raven povzdiguje cenzuro. Zakon, ki preko razpisov se financiranjem nagrajuje oblastem uslužne medije, je številne kritike doživel tudi v levo usmerjenih strokovnih krogih.
Sicer pa je zelo veliko o svobodi medijev v mandatu odhajajoče vlade povedalo tudi ravnanje največje stranke Svoboda, ki je več novinarjem onemogočila spremljanje dogajanja ob državnozborskih volitvah. Takrat so pred vrati njenega štaba ostali novinarji Planet TV, Reporterja in tudi kitajske državne televizije.
»Daš novinarju 8.000 evrov ...«
Ne nazadnje pa se je modus operandi levih oblasti, ko gre za poskuse vplivanja na medije, razgalil tudi s pomočjo nekaterih vidnih posameznikov političnega zakulisja, ki so se pred volitvami ujeli na limanice avtorjev razvpitih prisluhov in posnetkov.
Nekdanji šef nadzornikov Darsa Jože Oberstar pritrdilno odgovori na vprašanje sogovornika, ali premier v odhodu Robert Golob uporablja sredstva Darsa za podporo nekaterim novinarjem in nevladnim organizacijam, da mu dajejo podporo. »Da ga pustijo pri miru,« odvrne Oberstar.
Vpliv politike na delovanje medijev je pravzaprav še bolj neposreden. Predstavniki politične stranke so v času, ko je bil sam v Darsu, po njegovih informacijah prišli do predsednika ali člana uprave, odgovornega za sponzorstva, in mu povedali, komu bodo namenili sredstva.
»Daš novinarju, ne vem, 8.000 evrov, in on objavi tri, štiri ali pet člankov o tem, kako Dars obnavlja in kako je to zelo dobro za slovensko ekonomijo in bla bla bla, in kako na drugi strani Dars vlaga v varnost na naših cestah, bla bla bla,« v posnetku pove Oberstar.
Ukinitev RTV-prispevka?
Ena prvih razprav, ki bi jo na področju medijev lahko odprla morebitna nastajajoča desnosredinska vlada, je vprašanje RTV-prispevka. Predlog za njegovo ukinitev je v parlamentarno proceduro s skoraj 20.000 podpisi državljank in državljanov vložila stranka Resnica, podporo predlogu je nedavno napovedal tudi predsednik SDS Janez Janša.
Po predlogu bi se javni zavod financiral iz proračuna in tržnih dejavnosti. Že dosedanje razprave o predlogu so pokazale zelo različna stališča, zagotovo pa se pestra debata tako v strokovnih kot političnih krogih obeta tudi v prihodnje.
6 komentarjev
Igor Ferluga
Mednarodno porocilo o stanju medijske svobode v Sloveniji je sicer spisano ali direktno izpod peres, ali pa vsaj pod preteznim vplivom zelo levo opredeljenih novinarskih in paranovinarskih krogov v Sloveniji ( imena kot so Gašper Andrinek ali Marko Milosavljević so ponavadi v ospredju). Vsebinsko je ta ocena povsem neobjektivna in ne zazna resnicnih osrednjih problemov novinarske skrajne servilnosti ( do dela politike in interesov lastnikov in omrezij) in enostranske ideoloske orientacije, polne predsodkov.
Uvrstitvi ne bi zelo oporekal. Le da sem skoraj prepričan, da bo v primeru Janseve nove vlade stanje medijske svobode ocenjeno še mnogo nizje. Kot ogrozeno ze ob prvem kriticnem twittu Janše na kak levo-pristranski novinarski "presežek". Kaj sele ob kaksnih kadrovskih menjavah, tam kjer ima vladna koalicija vpliv ali ob vladnem ukrepanja glede nacionalne RTV SLO in STA. Ne prva, ne druga niti priblizno ne opravljata svoje funkcije korektno in na profesionalnem nivoju, kot se v demokracijah od takih institucij pricakuje. Pricakovali bi lahko od njiju nic vec in nic manj kot nepristranski kvaliteten servis, a sta dalec od tega; zmeraj dlje.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj, EN LEP DAN VSEM.
Jaz Janez KK TE TEDNE VSAK DAN VRTNARIM na mojem
MOL-VRTIČKU 70 KVADR. METROV VRTIČKU
na Ježici pri LJ.
Časa za pisanje tu imam manj, me pa veseli,
da kar aktivno in živo - v redu sodelujete- drugi.
Slo politiko - manj spremljam:
glede nove vlade - se mi zdi, da NI V REDU,
DA BO MORALA VLADA J. Janše popravljati vse
... kar je slabo ali kar sploh ni naredila nemagoča "GOLOB - NE.VLADA"
A to naj se dogovorijo zasti v OK proslo strankah SDS, NSI-TROJČEK itd.,
vse te stranke naj se odločno
MOČNO POMLADIJO Z DOKAZANO ZMOŽNIMI mladimi, izobraženimi slovensko in RK VERSKO ZAVEDNIMI Slovenci.
Mar ne ?
L.r. Janez Kepic-Kern,LJ, 74 let, ex od 1978-2015 aktiven splošni knjižničar v LJ, nečlan strank, nenaročen, nič plačan osebni zapis.
MEFISTO
Kdo pravi, da ni medijske svobode? Režimski mediji, naprimer, lahko svinjajo po Janši in celotni desnici kolikor jih je volja, In še več in še bolj!
Janez Kranjski
Poročevalec za RSF je bil včasih Blaž Zgaga, danes Bog ti ve kdo, vsekakor očitno iz istega gnezda.
Slovenija (na 36. mestu) pred Italijo (na 56. mestu), vse jasno oz. vici se pišejo sami.
Blaž Zgaga je neuspešno kandidiral na listi SD, ko je Golob nastopil mandat, je postal tajnik v kabinetu pravosodne ministrice, kasneje je pristal FURS.
Mitja
Reorganizacija in poseg v RTV nima enostavnih ukrepov. To je tudi zaključek podkasta na info 360. Je pa nujno poseči v nekatere programe RTV, ki je kot figa v svetem pismu. Samo srka iz zemlje in raste, Raste pa izključno v tisto stran kot veter sedaj piha. Zaradi nepravilne rasti sta mogoča dva ukrepa: temeljito obrezovanje izrastkov, ki bi lahko v prihodnosti povzročili da se bo rastlina sama podrla ali odstranitev celega drevesa in zasaditev novega. Glede na vsebino včerajšnjega Utripa in primerjavo istih vsebin z drugimi programi, mislim da je rešitev v duhu sv. pisma, da se jo še enkrat okoplje in dognoji, šla mimo. Bo treba sekiro nastaviti na korenino.
AlojzZ
"Po predlogu bi se javni zavod financiral iz proračuna in tržnih dejavnosti."
Protestiram. Samo iz tržnih dejavnosti. Ne pozabimo na slovitega ekonomista:
"If socialists understood economics they wouldn't be socialists." (Friedrich August von Hayek) Še prevod strica Gugla: "Če bi socialisti razumeli ekonomijo, ne bi bili socialisti."
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.