V čem je zmota tradicionalistov in zakaj že desetletja ne molimo več za "spreobrnjenje poganov in tistih, ki žive v zmoti islama"?

Spoštovana avtorica, hvala za vaš prispevek.
Z brati in sestrami iz tradicionalnega toka sem se (virtualno) srečeval že nekako pred dobrim desetletjem, ko so se oglašali (dva ali trije) na forumu mladi.net. Kasneje pa sem nekatere spoznal tudi v živo. Ne morem reči, da so bile moje izkušnje ves čas pozitivne. Zaznal sem nekatere tendence k elitizmu, pa tudi nekakšno obrnjeno kulturno revolucijo, češ da je drugi vatikanski koncil dejansko konec Cerkve, ker je od tam naprej samo še modernizem. Čeprav jim morda v nekaterih točkah pritrdim, ker so šle zadeve res predaleč, pa je velika škoda, ker so z vsem ostalim balastom dejansko pomendrali vse dobre namene, ki naj bi jih imeli.
Zanimivo je, kako smo se glede pojma "tradicija" lovili, ker ni bilo jasno, kaj mislimo eni in kaj drugi s tem izrazom. Sam sem imel v mislih bolj neko določeno versko kulturo, ki je lahko tudi toksična (in če bi vztrajali pri njej, bi to pomenilo "stečajno upraviteljstvo" Cerkve), oni pa izročilo cerkvenega učiteljstva nekje do leta 1963. Kar pomeni, da svetli del rožnega venca, pa rožni venec božjega usmiljenja - to vse odpade. Velja samo to, kar je v starih molitvenikih. Tako da pri tem dialogu nisem prišel daleč, ko sem sam pokasiral oznako, da sem zblojen modernistični bumer. ;)
Zadeve pa se zapletejo v hipu, ko gospodje pozabijo, da je nekdaj veljal tudi, mislim, 12-urni evharistični post, zato so bile maše samo zjutraj. Ampak, kot je rekel pater Zrinko v Medžugorju: "Maša ni spomin na Jezusov zadnji zajtrk, ampak na zadnjo večerjo." :)
No, kar se Medžugorja tiče, se pogosto sklicujejo, da ga je ravno umrli zaslužni papež Benedikt XVI. odklonil. Vendar to ne drži: ttps://blagovest.si/aktualno/kaj-je-nedavno-umrli-zasluzni-papez-benedikt-xvi-v-resnici-izjavil-o-medzugorju/