Ustavno sodišče zaščitnih ukrepov v javnem prometu ni prepoznalo kot protiustavnih
Ustavno sodišče je zavrglo pobudo za zahtevo ustavnosti dela odlokov o načinu izvajanja javnega prevoza v času epidemije, ki sta jo vložila sindikat delavcev prometa in zvez ter sindikat taksistov.
Po mnenju sindikata naj bi bili delavci prikrajšani zaradi izpada zaslužka med čakanjem na testiranje in rezultat. Sodišče pa je njihovo zahtevo razglasilo kot preveč pavšalno.
Po mnenju sindikata naj bi bili delavci prikrajšani zaradi izpada zaslužka med čakanjem na testiranje in rezultat. Sodišče pa je njihovo zahtevo razglasilo kot preveč pavšalno.
Povezani članki
Zadnje objave
Kopalni red za vse enak: tudi za burkinije, spodnjice in bombažne majice
3. 7. 2026 ob 17:45
Glavni razlog za ustavitev razpisa je izjemno slabo stanje na ministrstvu
3. 7. 2026 ob 17:37
Mariborski radiologi skupinsko podpisali odpoved, nato preobrat
3. 7. 2026 ob 14:23
Ponudniki nastanitev zavračajo vlogo dežurne molzne krave
3. 7. 2026 ob 14:10
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda 21: Interludij 2 – boj med dobrim in zlim
3. 7. 2026 ob 10:00
Od Trubarja do Pučnika: zgodba o slovenskem domoljubju
2. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
Matičina odprta vrata
19:00 - 21:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.