Ustavno sodišče začasno zadržalo določbo, ki omejuje potovanja v države na rdečem seznamu

Ali pa strogi pravni formalizem, ki mu je prav tako tuja človekova pravica do zdravja in življenja.

Pomenljiva je odločitev Evropskega sodišča za človekove pravice, ki dovoljuje obvezno cepljenje otrok, da se prepreči epidemija, o čemer prav tako poroča rtv -mmc.
Ta odločitev je povsem življenjsko logična, saj je pravica do življenja temeljna pravica, kateri so podrejene druge pravice. Skrajno nečlovekoljubno in alarmantno je, da ima večjo težo potovanje v tujino kot pa številne smrti in hudo trpljenje zaradi covid bolezni ljudi v Sloveniji.

Ali je v ozadju želja po potovanju zaradi letovanja na rajskih plažah ipd. ob prvomajskih praznikih?

Ustavno sodišče zanemarja, da gre za izredne razmere, zaradi katerih so nujni izredni ukrepi, da se obvaruje zdravje in življenje ljudi.

Na Madžarskem pa dijaki množično zahtevajo, da naj šola poteka na daljavo, da bodo varovani njihovi straši in dedi ter babice. O tem danes poroča RTV.

Žalostno je, da imajo najstniki več zdrave pameti kot naše ustavno sodišče.

Ali imamo v USTAVI ZAPISANO, kaj narediti, ko se zgodi EPIDEMIJA VEČJIH RAZSEŽNOSTI ?

To, da Čeferinovi podpirajo Levico in vse nasprotnike te vlade, je vsem jasno. Toda, da bi poglabljali še krizo Covid, pa nima primera v Evropi.

In to danes, ko nam sodobna sredstva omogočajo raznovrstne stike in sestanke, ne da bi ogrožali drug drugega in tretje.

Ustavno sodišče je resnično povsem zavozilo, saj mu temeljna človekova pravica do zdravja in življenja ne pomeni veliko.
Svoboda gibanja v tujino ima za ustavno sodišče najpomembnejše mesto.

Kako pa naj lokaliziramo virus in preprečimo širjenje okužb, če lahko letamo po svetu kot da virusa ni.
Zato pa se je razširil kitajski virus in angleški virus.

Nezdravorazumsko početje in početje, ki nasprotuje temeljni človekovi pravici, to je pravica do življenja.

Žalostno je, da ima potovanje v tujino prednost pred pravico do življenja.

Ne morem verjeti, da je to res. Kaj storiti?