Ustavni laboratorij
Več kot tri leta in pol smo čakali, da je ustavno sodišče zmoglo odločiti o ustavnosti novele ZRTVS, ki je preuredila ustroj vodenja tega zavoda. Ustavno sporna je bila v več pogledih – menim, da je to tudi po odločitvi ustavnega sodišča.
Še več, globoko sem prepričan, da je protiustavna najmanj glede predčasnega, ex lege prenehanja mandatov članov vodstvenih organov, ki je za nameček še brez prehodnega obdobja. Prenehanje mandatov se je namreč zgodilo že s samo uveljavitvijo novele ZRTVS-1B.
'D
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
1 komentar
Mitja
V preteklosti je bilo nekaj referendumov, z jasno izraženo voljo večine volivcev. Vendar oblast volje ni upoštevala. V povezavi s tem se mi postavlja vprašanje, kakšno stališče bi zavzel "svet modrecev" - ustavno sodišče, do na referendumu izražene volje o plačevanju RTV prispevka, o volilnem sistemu,... Če sem celo bolj jasen, tako parlament, vlada, ustavno sodišče in druge institucije, se vedno bolj postavljajo nad voljo ljudstva, ki je tam samo zato da jim da na volitvah legitimnost.
Vse bolj gremo v smeri politične fraze, ko vsaka institucija zase meni: mi smo dobri, ljudstvo je potrebno zamenjati. Velja tudi za RTVS z dnevno informativnimi oddajami.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.