Vir foto: Twitter

“Janševa vlada kupuje socialni mir na račun prihodnosti,” je glavni očitek Socialnih demokratov na ravnanje (pregovorno) desnosredinske vlade v času koronavirusne krize, ki že do julija odraža v 2,2 milijarde veliki proračunski luknji, ki se naj bi do konca leta še skoraj podvojila.

Rebalans proračuna je zato nujen, kot tudi rezi na področjih, kjer izdatki niso tako nujni za gospodarsko okrevanje in socialni status državljanov. 

A kot sta dejala Tanja Fajon in Jernej Pikalo, se gre vlada “kupovanje socialnega miru na račun razvoja, boja proti podnebnim spremembam in varovanja okolja, vlaganja v kompetence ljudi in nova delovna mesta, digitalizacije, kulture in medijev.”

Da smo lahko zaradi rebalansa “vsi skupaj upravičeno zaskrbljeni,” so sporočili tudi iz LMŠ.

Ko se je v Sloveniji pojavil novi koronavirus in grozil, da se hitro razširi na način, kot se je to s tragičnimi posledicami zgodilo v sosednji Italiji, je slovenska vlada sprejela stroge ukrepe. Za dva meseca je praktično ustavila družbo in posledično gospodarstvo ter s tem učinkovito preprečila črne zdravstvene scenarije.

A v izogib gospodarskemu in socialnemu kolapsu je, podobno kot druge svetovne vlade, v sistem vbrizgala večje količine denarja, ki jih je podeljevala vsem, še največ najbolj prizadetim skupinam. Janševa vlada je bila pri tem še posebej radodarna in se je v nekem trenutku znašla na 7. mestu na svetu po deležu sredstev, namenjenih za blaženje koronavirusne krize glede na BDP. Stroški v te namene so v rebalansu skupaj ocenjeni na 3,1 milijarde evrov.

Resda bo precejšen del teh sredstev pridobila iz evropskih virov. Sloveniji je na voljo skupaj 6,6 milijona evrov nepovratnih sredstev, dobršen del katerih bo v okviru kohezijske politike potrebno še počrpati. Dobre 4 milijarde evrov bodo na voljo še v posojilih, pod mnogo ugodnejšimi pogoji, kot smo se denimo za ohranjanje socialnega miru zadolževali pred desetletjem, ko so vlado vodili Socialni demokrati.

Kam je šel javni denar

Kaj radodarnost oblasti pomeni v (proračunskih) izkazih, lahko razberemo iz Pregleda javnofinančnih gibanj, ki ga je Ministrstvo za finance pripravilo za prvih sedem proračunskih mesecev.

Za 13,2 odstotno rast odhodkov za plače in prispevke, ki so s slabimi 3 milijardami evrov v prvih sedmih mesecih največji strošek javnih blagajn, je sicer zaslužna še Šarčeva vlada s sklenjenim dogovorom s sindikati javnega sektorja. V manjši meri sicer vsota vključuje že plačila za posebne obremenitve v času koronavirusne krize.

Pomemben delež pri četrtinskem porastu odhodkov državnega proračuna so imele subvencije, ki so se, glede na lani, povečale kar trikratno, oziroma za 813 milijona evrov na dobro milijardo evrov. Dobro polovico tega je šlo za plačilo prispevkov za socialno varnost za zaposlene na čakanju in tiste, ki so delali, pa jim je država krila prispevke. 243 milijona evrov pa je šlo za nadomestilo plač za začasno čakanje na delo.

Dobra milijarda evrov je šla za transferje posameznikom in gospodinjstvom, kar je za četrtino, oziroma 215 milijonov evrov več kot v enakem obdobju lani. Za desetino so se povečali družinski prejemki in starševska nadomestila, za 62 % (na 371 milijona evrov) pa  transferji za zagotavljanje socialne varnosti.

V zgornje številke so vštete izredne pomoči v obliki mesečnega temeljnega dohodka in enkratnega solidarnostnega dodatka študentom. Med s.p.-je, samostojne delavce v kulturi in ostale je bilo razdeljenih 83,2 milijona evrov temeljnega dohodka, študentom pa 17,2 milijona evrov.

Tudi drugi tekoči domači transferji so bili v obdobju prvih sedmih mesecev leta višji za slabo četrtino, oziroma za 479 milijonov evrov. Transferji javnim zavodom so se povečali za petino (večinoma dodatki za nevarnost in posebne obremenitve), v sklade socialnega zavarovanja je državni proračun prav tako prispeval četrtino več kot lani, največ v blagajno Zavoda za invalidsko in pokojninsko zavarovanje. Znotraj tega je 67 milijona evrov šlo za enkratni solidarnostni dodatek za upokojence.

Za zaščitna sredstva in opremo v okviru reševanja oziroma obvladovanja epidemije je bilo do konca julija namenjenih 67 milijonov evrov.

Pri nakupu in gradnji osnovnih sredstev pa je proračun privarčeval 39 milijonov evrov, oziroma zapravil 11 % manj kot lani. Nižja so tudi vplačila v proračun EU in sicer za 28 milijonov evrov, oziroma dobrih 8 %

A tudi prihodkov v proračun je manj

A proračunsko luknjo niso naredili samo povečani izdatki, temveč tudi nižji prihodki zaradi posledic koronavirusne situacije.

Padec obsega proračunskih prihodkov v prvih sedmih mesecih je 12,3 %, na ravni vseh štirih javnih blagajn pa 4,8 %.

16,4 % so nižji prihodki iz dohodnine, 36 % upad (s 404 na 227) je pri davku od dohodka pravnih oseb (pogovorno davek na dobiček), glavni vir državnega proračuna, davek na dodano vrednost, pa je v prvih sedmih mesecih prinesel 13,4 %, oziroma za skoraj 300 milijonov evrov manj denarja v proračun.

Prihodki iz trošarin so bili nižji za 14,1 %, oziroma 122 milijonov evrov glede na lansko leto. Predvsem na račun nižjih prihodkov od energentov (goriva in ostalo), ki so bili nižji za dobrih 100 milijonov evrov.

BDP pada na račun naslednjega:
Bruto domači proizvod v 2. četrtletju 2020 je za 13,0 odstotka nižji kot v 2. četrtletju 2019, je sporočil Statistični urad. Padec je posledica zmanjšanja večine komponent BDP, v največji meri pa zmanjšanja domačega trošenja, v okviru tega pa zmanjšanja zasebne potrošnje (predvsem za gorivo in storitve). Glede na enako lansko obdobje je za četrtino upadel izvoz, predvsem izvoz storitev.

Skupna zaposlenost je v drugem četrtletju 2020 znašala 1.023.200 oseb, kar je bilo za 2,0 % ali 20.706 oseb manj kot v drugem četrtletju 2019.

Socialni demokrati zaradi trošenja nezadovoljni

A  radodarna socialna politika Janševe vlade do prebivalcev Slovenije je očitno vznejevoljila Socialne demokrate, ki v tem prepoznavajo “kupovanje socialnega miru na račun prihodnosti.”

Pod drobnogled so vzeli predlog rebalansa proračuna, ki načrtuje  4,2 milijardni primanjkljaj, kar znaša 9,3 % BDP. Slednje je mogoče kljub v ustavi zapisanemu fiskalnemu pravilu, ki omogoča začasna odstopanja od srednjeročne uravnoteženosti javnih financ v primeru izrednih okoliščin.

Tanjo Fajon tako skrbi, da država znižuje sredstva za znanost, raziskave in razvoj (35 milijonov evrov), kulturo, dediščino in medije (7,5 milijona evrov), obnovljive vire energije, učinkovita raba energije in trajnostna mobilnost (23 milijona evrov), varovanje okolja in okoljsko infrastrukturo (46,5), digitalizacijo (11,5) in investicije v železnice (26), slabih 10 milijonov manj za spodbude za zaposlovanje in 7 milijonov manj za kreiranje novih delovnih mest.

Hkrati pa je Socialne demokrate zmotilo tudi 40 milijonov evrov več za ceste, dobršen del česa bo verjetno šlo tudi za načrtovano širitev ljubljanske obvoznice, ki bi zmanjšala kilometrske kolone in čakanje v jutranjih ter popoldanskih prometnih konicah.

Zdravstvo bo dobilo dodaten denar

Za financiranje z epidemijo povezanih materialnih stroškov, ki so nastali izvajalcem, ki opravljajo zdravstveno dejavnost v mreži javne zdravstvene službe, bodo v rebalansu iz državnega proračuna zagotovili do 50 milijonov evrov. 

Glede na vse skupaj je Tanja Fajon prepričana, da “proračunska politika te vlade sledi Orbanovemu receptu: kupovanje socialnega miru na račun razvoja, boja proti podnebnim spremembam in varovanja okolja, vlaganja v kompetence ljudi in nova delovna mesta, digitalizacije, kulture in medijev.”

Kdo je torej zdaj tu neoliberalec?!?

Od nastopa Janševe vlade, ali pa pojava koronavirusne krize (kdo bi vedel), v Sloveniji živimo nekakšno čudno politično realnost.

Na oblast naj bi namreč prišla desna sredina, ali celo (skrajna?) desnica, kot jo imenujejo levi politiki in osrednji mediji. A politike, ki jih v teh sedmih mesecih izvaja vlada, so izrazito socialne, z drugimi besedami torej “levičarske”.

Če bi oceno opozicijske stranke, da njej nasprotna koalicija z razdeljevanjem proračunskega denarja “kupuje socialni mir na račun prihodnosti,” postavili izven znanega konteksta, praktično nihče ne bi pomislil, da takšen očitek “desni” vladi namenja “leva opozicija”.

A v Sloveniji je očitno mogoče tudi to. Ni prvič, da medijsko predstavljeni desničar Janša vozi precej levo socialno politiko (ne pozabimo, navsezadnje SDS izvira iz socialne demokracije), pri čemer ne gre le za (razumljive) koronavirusne ukrepe, temveč so nastavki vidni še kje (stanovanjska politika, financiranje dolgotrajne oskrbe …). Prvič pa smo najbrž doživeli, da socialno naravnano vladno politiko kritizirajo stranke, ki se imajo za leve, oziroma socialdemokratske.

Kakorkoli, pri tej zmešnjavi so verjetno najbolj razočarani pristni liberalci, ki si želijo čim manj državnih intervencij oziroma razmetavanja denarja, ki ga ni, vsepovprek ter brez kakšne globlje strukturne analize ali logike. V bran socialni vladi na oblasti je treba dejati, da so razmere takšno politiko enostavno diktirale ter da bomo na resnične, “mirnodobne” politike te vlade morali še nekoliko počakati.

Vseeno pa je naravnost komično (čeprav ne nujno povsem iz trte zvito), da Tanja Fajon ta čas izpade kot največja neoliberalka v državi.

31 KOMENTARJI

    • Z Alojzom se pa zelo strinjam ! Veljatudi za druge demokratične medije ! RTV ignorira skoraj vse kar rečejo ali naredijo demokrati, desni politiki, kako pa mi ?
      Če že “morate” o levih, potem jih omenjajte abstraktno !!
      Poglejte danes kako RTV ignorira Bled !!

    • Jaz ne razumem, da se Fajonovo TU reklamira, ampak so ji v tem prispevku –
      le “slekli vrhnje oblačilo”, da se jo vidi, da ni to, za kar se predstavlja.

      Tudi Fajonova, kljub leporečju, se velikokrat ujame v svoje LAŽI.

  1. Rebalans proračuna je seveda zelo dobra tema, analiza še bolj !
    davek od dobička pravnih oseb je veliko manjši kot leto prej ? To naj skrbi Fajonko , za to so krivi njeni…Saj gre za dobiček za leto 2019….
    Vlada je zelo dobro, morda celo predobro poskrbela za mnoge kategorije ljudi. jaz sicer upokojencem ne bi dal popolnoma nič, ker so ves čas dobivali penzije…Bila pa je gotovo zahteva Desusa…In kako so vse prejemke sprejeli državljani ?
    Hvaležno ? Niti malo. Sovražno ? V veliki meri. Kaj je s takim folkom ? Ima lepo prihodnost ?
    Niti slučajno.
    In kaj bi rada leva stran, kaj bi radi komunisti ? Oni bi “dajali” denar za neke druge namene, večinoma bi ga metali v meglo oz. na pozicije, kjer čakajo levi koritarji !
    Že poimenovanje namenov trošenja denarja iz proračuna resnega človeka zaskrbi…oz.odvrne…Poglejte na zečetku mak bi genija Fajon in Pikalo dajala denar…Potem je pa že bolje da ga dobijo penzionerji…
    Bo pa treba prenehat s to radodarnostjo do folka. Mnogi najbolj “pošteni levičarji in protestniki” se brez osnove napajajo iz javnega korita…

  2. Predlagam, da blebetajočo fajonovo izpustite iz komentiranja.
    Sicer pa je Fajonova največji božji dar za SD. Stranam SDS, NSI, DESUS in SMC se sploh ne bo treba truditi, SD se bo pogreznila v tako blato, da je treba res samo pomagati, da jo izvolijo na kongresu. Če bo Fajonova prevzela so naslednje volitve za demokracijo v Sloveniji dobljene. Toliko bedarij, kot jih ona zloži skupaj v treh minutah ne moreš najti nikjer.
    Zato mora vlada, vsi poslanci in predvsem na terenu ZAHTEVATI da SD izvoli Fajonovo za predsednico.
    Prav lapo bo poslušati glas, ki se bo tresel, zato, da bodo numenosti, ki jih govori dobile vzorec, kako lahko zafuraš sicer za EU socialdemokracijo normalčno razmišljanje.
    Če pa daš skupaj Fajonovo in Trčka, ki predstavlja svoje družinske travme v parlamentu pa imaš svet intelektualcev slovenske levice. Res potrebujejo RTV vsi naši sedanji levaki, saj tako ali tako nimamo nobenih resnih humoristov več.

  3. Socialni demokrati so mojstri velikih besed. Nekatere od teh besed so v Janševi vladi “meso postale”, ker je vlado k temu prisilila korona kriza. V normalnih razmerah bi njegovi podporniki ne ploskali tem ” uspehom”, saj pričakujemo, da bo v bodoče v državi vse manj socializma. Socializem ni nič drugega kot potuha za lenuhe in udobno življenje za “čistokrvne” (Op. Kri je rdeče barve!)
    Seveda smo pa z vsem srcem za socialo, ko obstajajo stvarni razlogi zanjo!
    Vse pohvale delujoči vladi in želja, da zdrži vsa jesenska neurja! Politične klimatske spremembe bi nas pa res vse morale skrbeti!

  4. Po spletu se širi sledeče obvestilo:

    “»Dogovarjamo se za protest pred hišo J. J. In to na javni površini! Da vidimo, kaj ima za povedati zdravnica Urška!«

    Bo protest organizial svetovno znani režiser Jaša Jenull, ki še za spodobne gate nima denarja ali potrebe?

  5. OK, bi rekel, da ni prav, da se manjša proračun za raziskave in razvoj. Ne poznam pa, za kakšne raziskave in razvoj je šel denar doslej. Malce za šalo, če je šel za etnografske raziskave tipa “Vpliv bureka na razvoj slovenske kulture”, potem ne bomo ničesar izgubili. Zmanjševanje sredstev na račun raziskav in razvoja v naravoslovne in tehnične znanosti, no, tukaj se pa konča.

  6. Začenja se šolsko leto. Če bi se zgodila katastrofa vzgoje, da bi s šolskim sistemom komunisti in mediji Slovencem dokončno krščnsko vero priskutili, bi to pomenilo izginotje tudi komunizma, kajti, ob tem bi uničili tudi rodnost in prišli bi muslimani, ki bi dokončno pregnali komunizem. Kitajska partija to ve, zato muslimanske domačine na robu Kitajske trpa “za ograjo” v koncentracijska taborišča. Toda Slovenija ni mogočna prostrana najmočnejša vojaška sila v Aziji, ampak že skoraj brez vojske in policije. Partijska policija in vojska je na ulični drogi, to pa bodo muslimani hitro poslali klečat pred mačete. Komunizmu se bliža neizbežen konec, ker razpada znotraj lastne populacije in ideologije, nevzdržno mu propada gospodarstvo in rodnost!

    • Ja, seveda je vse res kar ste napisali. Toda, lahko napišete 1.000 takih tekstov, je kakšna možnost da boste prepričali v to, kar pišete, vsaj 100 ljudi. Sto ljudi. 100 !
      Sam mislim da jih ne bi niti 100. Ljudje so tako prepričani, da “vse” vedo, da sploh ne sprejemajo dejstev, resnice, najbolj preprostih stvari, na katere jih opozoriš ali jim to poveš ali napišeš. Mi , ki se borimo za normalnost, prepričujemo že prepričane.
      Vse se začne doma v družini. Tam se nekje do 8. ali 10. leta otrok oblikuje in težko se potem bistveno spremeni. Domači vzori in prepričanja so ključna.
      Kasneje kvečjemu kdo pozabi na dobro domačo vzgojo !! da bi pa “slabo” vzgojo lahko popravili in “zavožene” poglede na svet in življenje, pa skoraj ni mogoče.

    • To je res.
      Komunisti so vse tisto, proti čemur naj bi se borili.
      Oni so vedno borci za privilegije.
      Vsaj na Primorskem je bilo tako. Večina tistih, ki so rabili privilegij, se je za časa italije vpisala v Fašiste – ta isti, so potem postali Komunisti – TO SO BORCI PRIVILEGIJEV.
      Vse te danes predstavlja stranka SD, na čelu s Fajonovo.

  7. Brava Kraševka, dodal bi le še “SD in sateliti oz. “senca globoke države”” in to, da je tudi SD satelit nevidne “globoke mafijske države”, zato zakon lahko zgrabi le kozlovo senco oz. senco globoke države, ker pa senca pravno ne more biti kriva, ne odgovarja nihče. Da pa se vidi da zakon deluje, vprizorijo vsake toliko časa-pred volitvami montirani sodni proces, da nanj usmerijo napetost jeznih in razočaranih volilcev in zopet pride gor nov obraz sence globoke države.
    Bi to šlo?

  8. Kraševka ali razumete kaj pišete.
    Primorci so bili pod Italijo fašisti, šli so v partizane (s figo v žepu) sej niso bili za socialno revolucijo, po vojni so bili komunisti in v svobodni Sloveniji bi po analogiji morali postati
    Janšisti !
    Silogizem ˝Primorci smo koristolovci, sprevrženi in nenačelni ljudje, ki jim ne gre zaupati˝. Hvala Kraševka sam, bog vas navdihuje v vaših komentarjih.

    • Peter, nikar se ne zaletavaj v prozorno šipo, misleč, da si v “parku”.

      Primorci so šli v partizane iz čistega domoljubja (tudi moji sorodniki) in ne zaradi Komunizma. Večina jih je bila, nazorsko gledano Krščanskih socialistov.

      Toda tista manjšina, ki se je pozneje pridružila (nisem rekla partizanom) Komunistom, je bila po večini pod Italijo vpisana k Fašistom, zaradi KORISTOLJUBJA. To je bilo povedano tudi to soboto v Dragi na Opčinah.

      Tako, spoštovani Peter, jaz razumem in tudi hočem napisati, tudi tokrat, da večina Slovencev je bila vpisana h Komunistom – zaradi KORISTOLJUBJA.
      Če si mogoče med temi tudi ti, ti ne zamerim in nikar se ne razburjaj. Če pa misliš, da to ni prav, tudi prav.

  9. Jasno je, da so “social-demokrati” (SD) pod vodstvom neformalno postavljene začasne voditeljice in legalno izvoljene evroposlanke Tanje Fajon ogorčeni in besni, če jih desno-sredinska vlada prepričljivo “prehiteva” po levi in iz proračuna “šakom i kapom” deli denar številnim najbolj ogroženim in prizadetim socialnim skupinam, ki so bile zaradi drastičnih proti-pandemijskih začasnih ukrepov najbolj nevarno socialno ogrožene.
    S svojimi tradicionalnimi puhlimi, praznimi in votlimi socialnimi parolami in frazami o srditem in nenehnem boju za večjo socialno enakost in družbeno pravičnost bodo namreč iz SD težko prepričali potencialne volivce, ki so bili v preteklih mesecih deležni od aktualne legalne in legitimne vlade otipljivega in odrešilnega socialnega nadomestila ali dodatka iz proračunskih sredstev, in sicer tedaj, ko jim je bilo v resnici najteže.
    Težko bodo v SD prepričali številne prejemnike socialnih nadomestil in dodatkov k rednim ali začasno usahlim rednim prejemkom, da je vlada ravnala “ne-socialno” pa čeprav v njej niso sodelovali kritiki s kriznimi razmerami utemeljene “socialne politike” iz SD. Nasprotno, aktualna vlada je ravnala skrajno socialno čuteče in solidarnostno, tako da je kritika SD v tej smeri tudi za politične analfabete popolnoma neutemeljena in deplasirana.
    No, ker vladi v bistvu SD ne more in ne sme očitati otipljivo in finančno izmerljive socialne politike ter socialne čuječnosti in solidarnosti, so svojo politikantsko enostransko kritiko socialno solidarnostne proračunske porabe preusmerili v njeno sovražno poenostavljanje, banaliziranje in profaniranje v smeri domnevnega “kupovanja socialnega miru na račun razvoja, boja proti podnebnim spremembam in varovanja okolja, vlaganja v kompetence ljudi in nova delovna mesta, digitalizacije, kulture in medijev.”
    Kot da člani SD s Tanjo Fajon na začasnem “krmilu” ne bi živeli v tem času in tem okolju, a tudi v tem globalnem svetu, kot da bi oni na oblasti lahko ravnali kako drugače, kot da bi bilo mogoče v časih izrednih razmer enakomerno in enakopravno vzdrževati in razvijati vse družbene sisteme in podsisteme ter obenem poskrbeti še za vse socialno ogrožene in prizadete družbene skupine.
    “… najboljše pa so pečene piške!”, je nekoč v Hlapcih zapisal Ivan Cankar, ko se je sarkastično ponorčeval iz brezplodnih nenehnih medsebojnih sovražno popadljivih političnih sporov, spopadov, spotikanj in sramotenj med tedanjimi liberalci in klerikalci.
    Je dandanes kaj/kako drugače?

  10. Ni vse zlato kar se sveti.
    Ključna naloga vlade ne sme biti delitev bombončkov vsem naokoli, temveč predvsem prednostno poskrbeti, da v kriznem času ne zastane gospodarstvo.
    Ta vlada je sprejela drugi paket korona zakonodaje v katerem naj bi poskrbela za likvidnost gopodarstva. Poglavje likvidnostni krediti je imelo kar 5 stavkov med katerimi je bil ključni.
    Vlada bo sprejela uredbo s katero bo določili pogoje za 80% garancijo države.
    Posledica namesto, da bi gospodarstvo lahko koristilo kredite v kritičnih mesecih marec, april, maj je čakalo na Uredbo. Uredba je bila sprejeta, ko je bilo najhuje že mimo. In še ko so jo banke proučile so ugotovile, da državne garancije niso na ˝prvi poziv˝. Posledica ključni ukrep vlade je ostal na papirju.
    Švica je enak problem rešila učinkovito in takoj z enim stavkom.
    Država nudi 100% garancijo na prvi poziv bankam v višini do 10% čistih prihodkov iz leta 2019.
    Banke so že drugi dan kreditirale.
    Kaj pomeni naša rešitev v odnosu na Švicarsko je jasno tudi polpismenemu človeku.
    Tega pristopa sicer ne kritizira opozicija, ker se prav tako ne zaveda pomena likvidnosti za gospodarstvo. Še sreča za našo opcijo a katastrofa za gospodarstvo in prilive v proračun.

    • “Uredba je bila sprejeta, ko je bilo najhuje že mimo.” Oh, kakšna veleumna ugotovitev. Vesel bi bil, če bi bilo to res. Kar zadeva gospodarstvo, najhuje šele pride.

  11. Kraševka iz nesreče v nesrečo zahajate s svjimi nepremišljenimi izjavami ˝večina Slovencev je bila vpisana h Komunistom – zaradi KORISTOLJUBJA. Spoštovani Janša in 60% današnjega vodstva SDS je bila vpisan v ZKS.
    Vi torej trdite, da so koristoljubci, kako jim torej lahko zaupamo.

    • Bog vsakemu, ki ZMOTO ugotovi in naredi trden sklep poboljšanja, greh odpusti.

      Za bati se je tistih, ki ostajajo zaslepljeni in slaba dejanja nadaljujejo.
      Kako razumeti, da se Fajonova KLANJA Komunističnim zločincem, z opravičilon, da so nagnali Nemce?
      Sama pa je živela v partnerstvu (ali mogoče še živi) z Nemcem.

    • Če si hotel preživeti, si moral biti do režima vsaj lojalen. Če pa si hotel uspeti, si moral biti ves njihov. Seveda je to pri večini rodilo koristoljubje. No, nekateri smo uspeli tudi brez tega. Seveda z veliko več truda in vztrajnosti.

  12. Kraševka, torej se popravljate; Primorci so bili pod Italijo vpisani v fašio, vendar jim je oproščeno, ker so po porazu Italije spregledali in se po vojni vpisali v ZK. Tudi to jim je odpuščeno, ker so po razpadu YU in osamosvojitvi spregledali in se vpisal med Janšiste.
    V čem je torej problem, zaradi katerega sva začela debato ?

    • Podpiram da razmišljate s svojo glavo, a to je preveč za tiste, ki jim stranka diktira kaj je resnica, zato boste zagotovo označen za levičarja. Ker resnica je samo ena, strankina. In lahko ste samo za Janšo ali Kučana, vmesne poti večina ne vidi.

  13. Na sinočnjih Odmevih TVS 1 pri dr. Rosviti Pesek se je v razpravi o predlogu rebalansa letošnjega proračuna s protijanšistično sovražno prenapihnjeno in “fake” retoriko najbolj napihoval poslanec Šarčeve LMŠ Pavšič, ki je z nekritičnim ponavljanjem enih in istih laičnih populističnih presoj in podtikanj daleč presegel celo predstavnika so-opozicijske SD, menda celo konkurenta za izpraznjeno mesto predsednika največje in najbolje organizirane opozicijske stranke SD.
    Več kot očitno je “totalna vojna” med opozicijskimi prvaki in strankami za neformalni primat na levici nenehna in brezsramno vse bolj srdita.
    Samo-odstopljeni prejšnji premier Marjan Šarec (LMŠ) s svojimi najbolj razgretimi pomočniki in posnemovalci (Pavšič, Golubović, Korče) še vedno verjame, da lahko kljub izdajalskemu “od-metu puške v koruzo” ohrani primat na levici, ki so mu ga navrgle zadnje demokratične volitve.
    Tanja Fajon (SD) skupaj s svojimi najbolj bojevitimi in nazadnjaškimi svetovalci in prišepetovalci verjame, da lahko med potencialnimi volivci levih strank prehiti prej omenjenega političnega “luzerja”. Luka Mesec (Levica) je o sebi in svojih tako ali tako vselej trdno prepričan, da so le oni – Levica – edina in prava “levica” z veliko začetnico, čeprav mu Šarec in Fajonova nenehno in vztrajno sovražno z ideologijo, ikonografijo in mitologijo vdirata v njegov nazadnjaško zadrti in samovšečni ideološki in politični “vrtiček” ter v potencialno zaledje volivcev.
    Najbolj zadržana je v tem nenehnem spopadu za preživetje in prevlado na samooklicani levi sredini in levici Alenka Bratušek (SAB), ki je na zadnjih volitvah uspela presenetljivo premamiti del volivcev Erjavčevega Desusa oz. del odpadnikov od Erjavčeve politično zgrešene predvolilne koalicije z Jankovićevo Pozitivno Slovenijo. Tudi zdaj Bratuškova upa na prevzem dela volivcev notranje sprtega in razklanega Desusa, ki bi jo utegnil ponovno spraviti skozi “šivankino uho” nujnih 4 odstotkov aktivnega volilnega telesa med parlamentarne stranke. Dlje ko bo trajala medijsko razpihovana in prenapihnjena notranja vojna za oblast v Desusu med aktualno predsednico Pivčevo in njenimi ter med aktualnim predsednikom sveta Gantarjem in njegovimi, več možnosti bo imela krhka in ranljiva SAB, da še naprej prav zaradi volilnega bazena med upokojenci ohrani status parlamentarne stranke,ki se ji niti ni potrebno boriti za neformalno prvaštvo in prvenstvo na levici oz. populistično skrajni levici s Šarčevo LMŠ, SD Fajonove in z “mesečniki” Levice.

  14. Aktiven državljan v mnogočem imate prav, a resnica je, da ne upa samo SAB na volivce Desusa ampak po malem na njihove glasove upamo vsi. Potihoma upamo, da bo del najštevilčnejšega volilnega telesa, ki je doslej volil Desusu nehal verjeti, da obstaja
    v politiki kdo, ki ga dejansko zanima položaj upokojencev bolj kot ga zanimajo njihovi glasovi.
    Za upokojence bo storila največ tista politična opcija, ki bo zagotavljala zdravo in trdno gospodarstvo, ki bo ustvarjalo dovolj visoko dodano vrednost (presežek), da bo država lahko pokrivala vse potrebe, vključno s človeka vrednimi pokojninami. Amen.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime