Šest milijard za ukrajinsko nebo: koliko od tega posojila nosi Slovenija?
Evropska unija je Ukrajini odobrila novih 6,1 milijarde evrov za zračno obrambo, strelivo in brezpilotne letalnike. Denar prihaja iz 90 milijard evrov vrednega posojila, ki si ga Unija izposodi na finančnih trgih. Slovenija za Kijev ne podpiše nobenega čeka, a prek proračuna Unije vseeno nosi svoj delež. Koliko ta delež znaša in kdo na koncu dobi naročila?
Evropska komisija je konec avgusta in v začetku septembra potrdila novih 6,1 milijarde evrov podpore Ukrajini. Znesek je del instrumenta »Ukraine Support Loan«, torej posojila Evropske unije Ukrajini za obdobje med letoma 2026 in 2027. Ukrajina lahko s tem denarjem kupi sisteme zračne in raketne obrambe, rakete, strelivo, brezpilotne letalnike in opremo za elektronsko bojevanje.
S to odobritvijo je Unija razdelila vseh približno 28,3 milijarde evrov, ki jih je za obrambne namene predvidela za letos. Iz instrumenta je bilo za obrambo doslej izplačanih približno 8,4 milijarde evrov, nadaljnja izplačila pa sledijo, potem ko Komisija pregleda sklenjene pogodbe.
Kako je posojilo sestavljeno
Posojilo v skupni višini 90 milijard evrov je razdeljeno na približno 60 milijard evrov za obrambo in približno 30 milijard evrov za proračunsko oziroma makrofinančno pomoč. Unija denar zbere z zadolževanjem na kapitalskih trgih. Kot zavarovanje služi tako imenovani headroom, torej razlika med zgornjo mejo lastnih sredstev in dejanskimi odhodki proračuna Unije.
Ukrajina naj bi posojilo vrnila šele takrat, ko in če bo od Rusije prejela vojne reparacije. Obresti medtem krije proračun Unije. Po ocenah bodo znašale približno milijardo evrov v letu 2027 in pozneje približno tri milijarde evrov letno. Madžarska, Slovaška in Češka so izvzete iz dela obveznosti. Gre torej za posojilo in ne za nepovratna sredstva, tveganje pa je realno, če reparacij ne bo. Breme v tem primeru ostane evropskemu proračunu, torej državam članicam.
Kdo bo orožje dobavil
Pravilo Buy European, torej prednostno kupovanje pri evropskih dobaviteljih, naročila usmerja k ukrajinskim in evropskim podjetjem, izjeme so dovoljene, kadar evropska proizvodnja ne dohaja potrebnih količin in rokov. Evropski komisar za obrambo Andrius Kubilius je septembra ocenil, da približno 35 odstotkov pogodb dobijo ukrajinska podjetja, 35 odstotkov evropska, preostalih 30 odstotkov pa podjetja iz tretjih držav, večinoma iz Združenih držav Amerike.
Največja izjema so ameriške rakete PAC-3 za sisteme Patriot. Izdeluje jih ameriški Lockheed Martin, sistemski integrator celotnega sistema Patriot pa je družba Raytheon. Evropski del naročil med drugim pokrivajo nemški Diehl Defence s sistemi IRIS-T, norveški Kongsberg s sistemi NASAMS, evropska skupina MBDA s sistemom SAMP/T ter Rheinmetall, Thales in Saab.
Pri brezpilotnih letalnikih je vodilna ukrajinska industrija, ki letno izdela več sto tisoč enot, ob njej pa sodelujejo nemški Quantum Systems, poljska skupina WB Group in drugi. Denar gre neposredno Ukrajini, ki nato sama sklepa pogodbe, Komisija pa jih pred izplačilom pregleda.
Kaj to pomeni za Slovenijo
Slovenija v ta paket ne vplača nobenega neposrednega zneska. Sodeluje prek svojega deleža v proračunu Unije, ki znaša približno 0,4 odstotka in se izračuna po ključu bruto nacionalnega dohodka, torej BND. Slovenski davkoplačevalci tako posredno krijejo približno štiri promile obresti.
Decembra lani je minister za finance Klemen Boštjančič omenil možno poroštvo v višini okoli 700 milijonov evrov. Ta številka se je nanašala na starejši predlog, po katerem bi posojilo zavarovale države članice s svojimi jamstvi. Sprejeta rešitev je drugačna, posojilo namreč zavaruje skupni proračun Evropske unije.
Neposredna, torej bilateralna pomoč Slovenije se giblje v povsem drugem velikostnem redu. Do konca leta 2025 je Slovenija Ukrajini namenila skoraj 61 milijonov evrov uradne razvojne pomoči, ki se v mednarodni statistiki označuje s kratico ODA in vključuje tudi stroške oskrbe ukrajinskih beguncev v prvih 12 mesecih. Skupna ocena vse pomoči, vključno z vojaško opremo, presega 163 milijonov evrov.
Slovenski prispevek v številkah
- Uradna razvojna pomoč do konca leta 2025: skoraj 61 milijonov evrov, vključno s stroški oskrbe beguncev v prvem letu.
- Skupna ocena vse pomoči: več kot 163 milijonov evrov, od tankov in streliva do deminiranja in podpore energetiki.
- Načrtovano za leto 2026: najmanj 7,2 milijona evrov, večinoma humanitarne in razvojne narave.
- Delež Slovenije v proračunu Unije: približno 0,4 odstotka.
Ali Nemčija prispeva sto ali trideset milijard evrov?
Nemčija je največja bilateralna donatorka Ukrajine v Evropi. Po podatkih nemške vlade je do sredine letošnjega leta za vojaško pomoč namenila že približno 57,6 milijarde evrov, za civilno, humanitarno in stabilizacijsko pomoč pa že več kot 43,3 milijarde evrov, skupaj torej več kot 100 milijard evrov. Samo za vojaško podporo v letih 2026 in 2027 načrtuje še okoli od 11 do 12 milijard evrov letno.
Vendar ima ta številka drobni tisk, na katerega opozarja nemška državna uprava sama. Znanstveni svet pri nemškem finančnem ministrstvu je julija letos zapisal, da so uradni podatki o nemški pomoči premalo pregledni in težko preverljivi. Po bazi Kielskega inštituta za svetovno gospodarstvo je Nemčija od januarja 2022 do aprila letos dodelila približno 30 milijard evrov bilateralne pomoči, medtem ko vladni znesek vključuje tudi zaveze in rezervacije za prihodnja leta.
Isti svet opozarja še, da Nemčija glede na velikost svojega gospodarstva ni med vodilnimi, saj so Danska, Finska, Norveška in Švedska skupaj namenile približno 36 milijard evrov. Slovenija je po tem merilu v povprečju manjših članic Unije.
Kdo na koncu zasluži
Vsak evro iz teh paketov se nekje spremeni v naročilo. Nemški Rheinmetall, glavni dobavitelj 155-milimetrskih granat Ukrajini, je lani ustvaril 9,9 milijarde evrov prodaje, kar je 29 odstotkov več kot leto prej, in rekordnih 1,8 milijarde evrov dobička iz poslovanja. V prvem polletju letos je prodaja zrasla za 39 odstotkov, knjiga naročil pa je dosegla 80,4 milijarde evrov, torej skoraj šestkrat več od letnih napovedanih prihodkov. Podobno rastejo italijanski Leonardo, britanski BAE Systems in drugi.
To samo po sebi ni argument proti pomoči. Je pa dejstvo, ki ga je treba povedati na glas. Dolgotrajna vojna je za obrambno industrijo najboljši poslovni model, ki si ga lahko želijo. Borza to razume hitreje in bolje od politike. Rheinmetallova delnica je danes približno polovico nižja kot na vrhuncu oktobra lani, kar pomeni, da vlagatelji v ceno vračunavajo tudi možnost premirja.
8 komentarjev
MEFISTO
Če nihče ni dvignil svojega glasu, ko sta prejšnja vlada in koalicija pošiljali milijone v Palestino, ki ji vlada teroristični Hamas in ko so se pri nas zdravili bradati Hamasovi otroci, naj tudi zdaj, ko gre za pomoč Ukrajini, nihče ne nasprotuje.
Igor Ferluga
Obramba Ukrajine je obramba Evrope. Na vdor na Češkoslovaško 1938 se je Zahod neslavno odzval. 1. septembra 1939 je bila reakcija na napad na Poljsko drugacna. Ni druge poti za dolgotrajni in pravicni mir kot da je agresor ustavljen in da ni nagrajen. Ne 1939, ne danes. Kljub porazom in žrtvam.
Vid Mlakar
Mislim, da noben resno ne računa na to, da bo ta denar kadarkoli bil povrnjen. Rusija reparacij ne bo plačala tudi, če bo v Ukrajini poražena.
Lahko pa na vso stvar pogledamo tudi drugače. EU + Evropske zaveznice iz NATO skupaj porabijo za obrambo med 550 do 600 milijard Evrov. Rusija je naš največji in tako rekoč edini sovražnik. Za 90 milijardno letno jih Ukrajina vojaško nadvladuje. Torej, če damo Ukrajini 16 do 20% od naših celotnih obrambnih izdatkov oni opravljajo delo, za katero mi vzdržujemo naše vojske. To ni pomoč Ukrajini, to je poceni nakup uničenja Rusije, z 80% popustom. Če bi mi morali vojevati to vojno, bi porabili vseh 100% proračuna in še povišali bi ga za vsaj 2 do 3 krat in hkrati bi imeli žrtve in uničenje.
Ko bo vsega tega konec pa bo Rusija plačala. Ne z denarjem, ampak z dostopom do poceni dobrin in delovne sile, ko se bo zbudila v bedo, brezpravje in brezperspektivnost. Sami nam bodo prodajali svoje resurse in delo za drobiž in še prosili nas bodo.
Isto je bilo med 1991 do 2022 - prodajali so nam super poceni plin in nafto. Dejanski račun za tako poceni dobrine je pa ta vojna, ker tista cena ni bila realna. Prišla je z dodatkom, Ruskim ekspanzionizmom, ki ga plačujemo danes. Nekateri ga nočejo videti. Nekateri ga nočejo plačati. Bolj ko bodo odlašali, višji bo in bolj bo bolel.
miro
Pravi lastniki evropske obrambne industrije
Kljub lepim govorom von der Leyenove o »strateški avtonomiji« – ki so sicer precej spodbudni za tiste, ki so preveč izpostavljeni prevladujočim uradnim informacijam –, nima ponovna oborožitev EU in »Trdnjava Evropa« ničesar skupnega s »strateško avtonomijo«.
Dokaz za to je način, na katerega ameriški kapital prodira v podjetja vojaško-industrijskega kompleksa EU. Veliki evropski obrambni giganti imajo danes močno amerikanizirane delničarske strukture.
Glede na analizo iz junija 2025:
Rheinmetall (Nemčija): konec leta 2024 je bilo približno 28 % podjetja v rokah ameriških institucionalnih vlagateljev – med njimi BlackRock, Morgan Stanley, Bank of America in Goldman Sachs, od katerih je imel vsak približno 5 % glasov. Leta 2022 je ta delež znašal 40 %.
Leonardo (Italija): od 50 % delnic, ki jih upravljajo institucionalni vlagatelji, ameriški skladi predstavljajo 57 % – to je 28,5 % celotnega podjetja. Med njimi so BlackRock, Capital Research & Management in Vanguard. Evropski in britanski vlagatelji upravljajo le približno 12 %.
Septembra 2024 je Italija izrecno pooblastila družbo BlackRock, da poveča svoj delež v družbi Leonardo nad 3 %.
BAE Systems (Združeno kraljestvo): ameriški institucionalni vlagatelji nadzorujejo skoraj 44 % britanske družbe.
Airbus SE: večino 74-odstotnega prosto trgovanega kapitala obvladujejo upravitelji premoženja, pri čemer imajo zelo pomemben delež ameriški vlagatelji, zastopani prek družb Capital Group, BlackRock ali Vanguard.
Fincantieri S.p.A.: pri približno 36 % prosto trgovanega kapitala upravljajo pomembne pozicije družbe BlackRock, Vanguard ali State Street. Kot stranka bank, kot sta Jefferies ali JP Morgan, je Fincantieri tako odprt za vstop ameriškega kapitala.
Safran: približno 75 % do 80 % kapitala je v prostem obtoku, glavni delničarji pa so BlackRock, Capital Group, Vanguard in TCI. Ameriški vlagatelji predstavljajo največji delež med delničarji, običajno med 35 % in 42 % podjetja Safran – več kot Francija.
Saab: največji delničar je družina Wallenberg, ki je bila eden od glavnih nosilcev vključitve Švedske v NATO. V tem smislu, in po naključju, je Saab izpostavljen ZDA prek izdaje dolžniških instrumentov, ki so odvisni od bonitetne ocene ameriške agencije S&P, med njegovimi največjimi delničarji pa so BlackRock, Vanguard, Capital Group ter ETF-ji VanEck in Global X. Poleg tega je njegova izpostavljenost ameriškim izvoznim omejitvam izjemno velika, saj je tehnološka odvisnost zelo velika, zlasti pri lovcih Gripen.
Indra: to špansko podjetje, katerega največji delničar je država, je v lasti velikih ameriških upraviteljev premoženja, kot so Fidelity, BlackRock, Vanguard ter T. Rowe Price.
Nemogoče je ne vzpostaviti povezave med NATO ter bistvenimi značilnostmi vojaško-industrijskega kompleksa Evropske unije, saj je prisotnost ameriškega kapitala v njenih glavnih orožarskih podjetjih povsod prisotna. Od standarda Nata do prevlade kapitala, prek vektorskih tehnologij, kot so tiste, povezane z najnaprednejšimi sistemi – zlasti komunikacijami, računalništvom, umetno inteligenco, senzorji in nanotehnologijami –, so to različne oblike, ki jih Združene države uporabljajo za odvajanje virov in določanje evropskih obrambnih politik.
Peter Klepec
Oh no, tudi jaz imam en delček Blackrocka😂
Ljubljana
Menda vemo da priblizno pol %.
2 mio od 400.mio..
Na palec...
debela_berta
Sramota.... Kam mečemo mi denar, bohpomagi...
Peter Klepec
Vam ne bo, ker mislite, da ga ni. Je zamerljiv😆
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.