Seja o non-paperju: Logar opozicijo pozval k preseganju delitev, ko gre za evropske in zunanje interese Slovenije
POSLUŠAJ ČLANEK
Parlamentarna odbora za zunanje in evropske zadeve danes na skupni seji secirata zgodbo domnevnega non-paperja, o razdelitvi Bosne in Hercegovine. Po tem, ko zahteva po prekinitvi zaradi odsotnosti prdsednika vlade ni bila izglasovana, je zgodbo okrog nastajanja fantomskega non-paperja podrobno predstavil minister za zunanje zadeve dr. Anže Logar.
Po videnem se zdi, da je edino, kar opozicija še lahko očita slovenskemu predsedniku vlade, da še ni stopil prednje in še »v živo« povedal, da z dokumentom nima nič, čeprav je to naredil na drugačen način.
Po videnem se vse bolj kaže, da bi se opozicija rada iz omenjene zgodbe na časten način umaknila, potem ko jim je spodletela še ena notranjepolitična zgodba, ki so jo, za ceno slovenskega ugleda in škode predsedovanju Svetu Evropske unije, odigrali na mednarodnem parketu.
V začetku seje je njen predlagatelj Matjaž Nemec (SD) skušal doseči, da se seja prekine, saj se je ni udeležil predsednik vlade Janez Janša, ki je svoj izostanek opravičil s službenimi obveznostmi. Toda večina v odboru za zunanje in odboru za evropske zadeve odločila, da seje ne bodo prekinjali in jo bodo nadaljevali.
Matjaž Nemec je izpostavil, da je bil osrednji namen seje premierju Janši zastaviti tri vprašanja. Ta so: Ali se strinja z nespremenljivostjo meja Bosne in Hercegovine, ali je sodeloval pri nastanku ali distribuciji non-paper dokumenta in zakaj tega še ni kategorično zanikal. Nemec namreč ne verjame, da so stališča predsednika vlade v zunanji politiki enaka stališčem zunanjega ministrstva.
Ker seja ni bila prekinjena, je svoje videnje na problematiko podrobno in obširno predstavilo slovensko zunanje ministrstvo z ministrom dr. Anžetom Logarjem na čelu. Poslancu Nemcu pa je bilo svetovano, naj za pogovor s predsednikom vlade uporabi institut poslanskih vprašanj, ki so stalnica vsake redne seje državnega zbora.
Jasno je bilo izpostavljeno, da se slovenska politika do Zahodnega Balkana ne spreminja ter da je stabilnost Slovenije v veliki meri odvisna tudi od stabilnosti na Zahodnem Balkanu. Slovenija je tudi eden glavnih promotorjev evropske perspektive za to regijo, kljub temu da na evropskem parketu posebne motivacije za to ni zaznati. Prav za ta namen namerava Slovenija izkoristiti tudi prihajajoče predsedovanje Svetu Evropske unije.
Logar je v svojem uvodnem nagovoru poslance spomnil na sklep prav tega odbora, ki poziva k preseganju delitev na ravni koalicija-opozicija z aktivnim zavzemanjem na področju evropskih in zunanjih zadev. Nato smo lahko slišali celotno zgodbo nastanka obravnavane afere.
Zgodbo je v javnost lansiral bosanski medijski portal, ki je nastal leta 2020, podobno kot tudi slovenski portal, ki je vsebino domnevnega non-paperja kasneje tudi objavil. Objavo na bosanskem obskurnem portalu je nemudoma citirali slovenski mediji blizu opoziciji, ki pa so bili bistveno počasnejši pri povzemanju izjave predsednika republike Boruta Pahorja, ki je zadeve zanikal in zavrgel še isti dan.
Da so pri zgodbi sodelovali slovenski akterji, bosanski portal Političko celo zapiše v svojem članku. Logar je prepričan, da gre za opozcijsko diverzantsko akcijo, kar dokazuje tudi dejstvo, da so še dneve po tem, ko so vsi relevantni deležniki zanikali obstoj dokumenta, sami še vedno razpravljali o njem in o tem obveščali strukture v Evropski uniji, do katerih so imeli dostop, denimo stranko evropskih liberalcev.
Logar je tudi prepričan, da če bi res šlo za dokument, o katerem se razpravlja vse od Bruslja do ameriškega State departmenta, bi se do njegove vsebine dokopali tudi resni in uveljavljeni Evropski mediji.
Logar v tem vidi ponovitev zgodbe iz leta 2008, ko je Slovenija Evropski uniji predsedovala prvič. Afera je namreč podobna aferi Washingtonske depeše, le da je tokrat še bistveno manj osnovana. Prepričan je tudi, da bomo, tako kot leta 2008 predsedovanje kljub tem polenom odlično izpeljali.
Svoje stališče sta predstavila še urad predsednika republike, in predstavništvo Evropske komisije. Prvi poudarja, da sprememb meja na Balkanu po mirni poti ni mogoče doseči ter da predsednik ni bil seznanjen z nikakršno vsebino kakšnega takšnega dokumenta. Evropska komisija prav tako ni bila seznanjena z dokumentom, dodaja pa, da vidi Zahodni Balkan v Uniji.
Kot še opozarjajo, je obljuba Evropske perspektive pogojena z obljubo regije, da bo izvedla ustrezne reforme, kar pa se dogaja počasi, zato nekateri v Evropi izgubljajo zaupanje v sposobnost realizacije teh reform. Hkrati pa je priznala tudi, da se Evropa na dosežene rezultate odziva s slabimi signali.
Hkrati pa dodaja, da so države Zahodnega Balkana že vključene v nekatere predloge komisije, kot sta Zeleni in digitalni prehod, pa investicije in okrevanje po pandemiji. Seznanjenost z dokumentom je zanikal tudi direktor SOVE, ki ne zaznava povečanega tveganja za varnost Slovenije zaradi te zgodbe, bi pa lahko do tega prišlo v primeru poglabljanja.
Debata se je v glavnem vrtela okrog tega, kako in zakaj je ali ni in kako bi Janez Janša moral zanikati svojo vpletenost v nastanek tega dokumenta. Opozicija je prepričana, da Janša tega ni kategorično zanikal.
Logar na drugi strani odgovarja, da se Janša sproti odziva na obtožbe, ki letijo nadenj. Po njegovih besedah je logično, da je Pahor stopil pred kamere in zanikal, ker je bil neposredno izzvan. Janša pa se je po drugi strani sproti odzival na očitke. Na očitek, da je dokument nesel Charlesu Michelu se je odzval z navedbo dejstva, da se v tem času z njim sploh ni srečal. Na očitek, da je dokument nastal v povezavi s slovensko vlado je odgovoril s klicem članu predsedstva Bosne in Hercegovine Šefiku Đefiroviću, da dokument ne obstaja. V imenu vlade je zadevo obširno pojasnil tudi urad za komuniciranje. Logar je tako ocenil, da opozicija išče dlako v jajcu.
Po videnem se zdi, da je edino, kar opozicija še lahko očita slovenskemu predsedniku vlade, da še ni stopil prednje in še »v živo« povedal, da z dokumentom nima nič, čeprav je to naredil na drugačen način.
Po videnem se vse bolj kaže, da bi se opozicija rada iz omenjene zgodbe na časten način umaknila, potem ko jim je spodletela še ena notranjepolitična zgodba, ki so jo, za ceno slovenskega ugleda in škode predsedovanju Svetu Evropske unije, odigrali na mednarodnem parketu.
V začetku seje je njen predlagatelj Matjaž Nemec (SD) skušal doseči, da se seja prekine, saj se je ni udeležil predsednik vlade Janez Janša, ki je svoj izostanek opravičil s službenimi obveznostmi. Toda večina v odboru za zunanje in odboru za evropske zadeve odločila, da seje ne bodo prekinjali in jo bodo nadaljevali.
Matjaž Nemec je izpostavil, da je bil osrednji namen seje premierju Janši zastaviti tri vprašanja. Ta so: Ali se strinja z nespremenljivostjo meja Bosne in Hercegovine, ali je sodeloval pri nastanku ali distribuciji non-paper dokumenta in zakaj tega še ni kategorično zanikal. Nemec namreč ne verjame, da so stališča predsednika vlade v zunanji politiki enaka stališčem zunanjega ministrstva.
Ker seja ni bila prekinjena, je svoje videnje na problematiko podrobno in obširno predstavilo slovensko zunanje ministrstvo z ministrom dr. Anžetom Logarjem na čelu. Poslancu Nemcu pa je bilo svetovano, naj za pogovor s predsednikom vlade uporabi institut poslanskih vprašanj, ki so stalnica vsake redne seje državnega zbora.
Slovenska strategija do Zahodnega Balkana se ne spreminja
Jasno je bilo izpostavljeno, da se slovenska politika do Zahodnega Balkana ne spreminja ter da je stabilnost Slovenije v veliki meri odvisna tudi od stabilnosti na Zahodnem Balkanu. Slovenija je tudi eden glavnih promotorjev evropske perspektive za to regijo, kljub temu da na evropskem parketu posebne motivacije za to ni zaznati. Prav za ta namen namerava Slovenija izkoristiti tudi prihajajoče predsedovanje Svetu Evropske unije.
Logar je v svojem uvodnem nagovoru poslance spomnil na sklep prav tega odbora, ki poziva k preseganju delitev na ravni koalicija-opozicija z aktivnim zavzemanjem na področju evropskih in zunanjih zadev. Nato smo lahko slišali celotno zgodbo nastanka obravnavane afere.
Zgodbo je v javnost lansiral bosanski medijski portal, ki je nastal leta 2020, podobno kot tudi slovenski portal, ki je vsebino domnevnega non-paperja kasneje tudi objavil. Objavo na bosanskem obskurnem portalu je nemudoma citirali slovenski mediji blizu opoziciji, ki pa so bili bistveno počasnejši pri povzemanju izjave predsednika republike Boruta Pahorja, ki je zadeve zanikal in zavrgel še isti dan.
Če bi res šlo za dokument, o katerem bi se govorilo v Evropi, bi ga objavili resni mediji
Da so pri zgodbi sodelovali slovenski akterji, bosanski portal Političko celo zapiše v svojem članku. Logar je prepričan, da gre za opozcijsko diverzantsko akcijo, kar dokazuje tudi dejstvo, da so še dneve po tem, ko so vsi relevantni deležniki zanikali obstoj dokumenta, sami še vedno razpravljali o njem in o tem obveščali strukture v Evropski uniji, do katerih so imeli dostop, denimo stranko evropskih liberalcev.
Logar je tudi prepričan, da če bi res šlo za dokument, o katerem se razpravlja vse od Bruslja do ameriškega State departmenta, bi se do njegove vsebine dokopali tudi resni in uveljavljeni Evropski mediji.
Logar v tem vidi ponovitev zgodbe iz leta 2008, ko je Slovenija Evropski uniji predsedovala prvič. Afera je namreč podobna aferi Washingtonske depeše, le da je tokrat še bistveno manj osnovana. Prepričan je tudi, da bomo, tako kot leta 2008 predsedovanje kljub tem polenom odlično izpeljali.
Visoki zunanjepolitični predstavnik EU: non-paper ni nobena tema
"Tega domnevnega dokumenta nisem prejel. Pravite, da je fantomski. Morda pa je fantom. Nisem ga videl. Sem pa slišal zanj," je visoki zunanjepolitični predstavnik unije Josep Borrell v Bruslju odgovoril na vprašanji, ali ta dokument po njegovem vedenju obstaja in, če obstaja, kdo ga je napisal. "To ni nobena tema," je še dodal.
"Tega domnevnega dokumenta nisem prejel. Pravite, da je fantomski. Morda pa je fantom. Nisem ga videl. Sem pa slišal zanj," je visoki zunanjepolitični predstavnik unije Josep Borrell v Bruslju odgovoril na vprašanji, ali ta dokument po njegovem vedenju obstaja in, če obstaja, kdo ga je napisal. "To ni nobena tema," je še dodal.
Evropska perspektiva Balkana v interesu Slovenije in EU
Svoje stališče sta predstavila še urad predsednika republike, in predstavništvo Evropske komisije. Prvi poudarja, da sprememb meja na Balkanu po mirni poti ni mogoče doseči ter da predsednik ni bil seznanjen z nikakršno vsebino kakšnega takšnega dokumenta. Evropska komisija prav tako ni bila seznanjena z dokumentom, dodaja pa, da vidi Zahodni Balkan v Uniji.
Kot še opozarjajo, je obljuba Evropske perspektive pogojena z obljubo regije, da bo izvedla ustrezne reforme, kar pa se dogaja počasi, zato nekateri v Evropi izgubljajo zaupanje v sposobnost realizacije teh reform. Hkrati pa je priznala tudi, da se Evropa na dosežene rezultate odziva s slabimi signali.
Hkrati pa dodaja, da so države Zahodnega Balkana že vključene v nekatere predloge komisije, kot sta Zeleni in digitalni prehod, pa investicije in okrevanje po pandemiji. Seznanjenost z dokumentom je zanikal tudi direktor SOVE, ki ne zaznava povečanega tveganja za varnost Slovenije zaradi te zgodbe, bi pa lahko do tega prišlo v primeru poglabljanja.
Kaj je Janša zanikal in česa ne?
Debata se je v glavnem vrtela okrog tega, kako in zakaj je ali ni in kako bi Janez Janša moral zanikati svojo vpletenost v nastanek tega dokumenta. Opozicija je prepričana, da Janša tega ni kategorično zanikal.
Logar na drugi strani odgovarja, da se Janša sproti odziva na obtožbe, ki letijo nadenj. Po njegovih besedah je logično, da je Pahor stopil pred kamere in zanikal, ker je bil neposredno izzvan. Janša pa se je po drugi strani sproti odzival na očitke. Na očitek, da je dokument nesel Charlesu Michelu se je odzval z navedbo dejstva, da se v tem času z njim sploh ni srečal. Na očitek, da je dokument nastal v povezavi s slovensko vlado je odgovoril s klicem članu predsedstva Bosne in Hercegovine Šefiku Đefiroviću, da dokument ne obstaja. V imenu vlade je zadevo obširno pojasnil tudi urad za komuniciranje. Logar je tako ocenil, da opozicija išče dlako v jajcu.
Zadnje objave
Slovenija, lepa in čista. Mar res?
19. 1. 2025 ob 9:00
France Prešeren (2/12): »Stanu se svojega spomni, trpi brez miru!«
19. 1. 2025 ob 6:00
[Gledali smo]: Prebujenska ideja papeštva
18. 1. 2025 ob 18:39
Telečja »taljata« z omako s šampinjoni
18. 1. 2025 ob 15:00
Dr. Urška Perenič: »Knjiga nas vedno počaka«
18. 1. 2025 ob 12:00
Obrtniki in podjetniki nam sporočajo, da jih »zelenje« drago stane
18. 1. 2025 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
France Prešeren (2/12): »Stanu se svojega spomni, trpi brez miru!«
19. 1. 2025 ob 6:00
[Gledali smo]: Prebujenska ideja papeštva
18. 1. 2025 ob 18:39
Telečja »taljata« z omako s šampinjoni
18. 1. 2025 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
JAN
19
Svetogorske sobotnice: Praznični koncert
16:45 - 17:45
JAN
19
Bee Geesus: petje pri maši in koncert
19:00 - 21:00
JAN
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
Video objave
[Odmev tedna] Bojan Požar: Rdeči škornji Urške Klakočar Zupančič
18. 1. 2025 ob 1:09
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Izbor urednika
[Odmev tedna] Bojan Požar: Rdeči škornji Urške Klakočar Zupančič
18. 1. 2025 ob 1:09
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Domovina 182: Bodo luksuzne vile neobdavčene?
8. 1. 2025 ob 6:00
14 komentarjev
IgorP
Kraševka
"Ni papirja," je rekel Janša, ko je prišel iz WC-ja! Naši nosovi pa so "trpeli".......
MEFISTO
Včasih imam občutek, da te je zdelal COVID19 in ti prizadel čutilo za voh, da ne zavohaš smradu lastne politične opcije.
MEFISTO
Kaj se pa gre ta Janša?
Aktivni poslanec SD Matjaž Nemec - Nitka bi rad vprašal premiera, kje in kdaj je ter na kakem pairju je spisal non paper, ta pa na težko pričakovano sejo pošlje zunanjega ministra in za nujno infomacijo prikrajša zaskrbljenega poslanca.
Kraševka
Človek bi se vprašal, če ima Nemec sploh "pospravljeno podstrešje, ko zahteva, da bi mu PV odgovoril, kaj si misli o papirju, ki ga ni. Pravijo, da "Lanski sneg" ne pomeni NIČ. In tudi papir, ki ga ni, je NIČ. Kazensko pa bi moral odgovarjati ta, ki ŠIRI LAŽNE papirje. Torej, naj ima delo policija, ne pa državni zbor, glede papirja, ki ga ni.
Alojzij Pezdir
Kaže, da podpredsednik SD Matjaž Nemec in opozicijski poslanci LMŠ, SD, Levice in SAB neomajno verujejo v obstoj "fantomskega non-paperja", saj so o njem pripravljeni do brezumja modrovati in razpravljati, čeravno so njegov obstoj večkrat javno zanikali tako legitimni predstavniki domnevnih naslovnikov oz. prejemnikov v organih EU kot tudi populistično lažno in sovražno osumljeni domnevni avtorji in/ali posredniki iz kabinetov aktualne vlade RS.
Ne prepričajo jih ne javna kategorična zanikanja visokih funkcionarjev EU in ne enako jasna in nedvoumna zanikanja Predsednika RS, premiera Vlade RS in zunanjega ministra, ne jasna in nedvoumna izjava najvplivnejšega upokojenca v RS, zadnjega partijskega šefa in prvega demokratično izvoljenega Predsednika - RS Milana Kučana.
Oni verujejo naprej nekim obskurnim tujim in domačim "profesionalnim" proizvajalcem ter prenašalcem sumljivo potvorjenih novic ter njih bolestno fantazmagoričnih interpretacij in zlobno meljejo svoje teorije zarote ter z njimi zlonamerno blatijo in diskreditirajo najprej sebe, nato pa aktualne organe oblasti in najvišje državne funkcionarje v RS, zunanje ministrstvo in slovensko diplomacijo ter vse državljane RS.
Samooklicani "verniki fantomskega non-paperja" iz strank destruktivne parlamentarne opozicije spominjajo na tiste slavne menihe iz znane anekdote, ki so bili pripravljeni do konca sveta strastno razpravljati o velepomembnem vprašanju, koliko angelcev zmore "stati inu obstati" na konici bucike.
Spominjajo pa tudi na čase brezumnega komunističnega terorja, ko je moral osumljeni/obtoženi dokazovati, da je nedolžen. Kako so se taka dokazovanja nedolžnosti običajno končala pred hitrimi vojaškimi in civilnimi sodišči pod komando in gospostvom edine in nezmotljive KPJ/KPS oz. ZKJ/ZKS, lahko razberemo iz množice prikritih morišč in grobišč ter iz brezštevilnih pripovedi krivično obtoženih in obsojenih žrtev "razredne justice" oz. "nezmotljivega komunističnega pravosodja"
STAJERKA2021
Ker se levici kolca po časih, ko so lahko na prav vsaki način obračunavali z motečemi "elementi" in jih nekaznovano pobija, sedaj več tega ne počnejo na taki način. Radi bi postavili na "zatožno klop" predsednika JJ in ga tam po komunistični metodi trančirali in zasliševali. Inkvizitorske prijeme pa obvlada tudi mlajša generacija.
Ne zadošča jim zanikanje, da tega dokumenta ni. Jelinčič je povedal, kakšno pot je imel ta dokument. Vse poti vodijo k SD in Fajonovi.
Ampak, resnica ni bila nikoli v čislih pri komunistih, tako da, zakaj pa bi bila sedaj cenjena in spoštovana. "Resnica" je za levičarje nekaj, kar lahko uporabijo sebi v prid. Ves komunistični vzpon na oblast je posledica paktiranja, laganja, podtikanja in krvavih umorov. To obvladajo še sedaj - laganje je druga beseda za komunizem.
NAZADNJAKI NAZADNJAKOV.
Kraševka
Dobro povedano.
STAJERKA2021
Kraševka, hvala. Žal mi je samo to, da je pri nas toliko ljudi zaslepljenih zaradi koristi (udobno prejemanje denarja iz različnih virov - beri "kulturniki"), da je brez vsaj 80 % udeležbe na volitvah, težko kaj spremeniti in premakniti. Na volitvah lahko marsikaj spremenimo. Da ne bomo spet potrdili pregovora - narod ima tako vlado, kot si jo zasluži!
ales
Največji kolaboranti in izdajalci slovenskega naroda so bili in ostajajo komunisti in njihovi potomci iz SD in Levice. ZK, SD in Levica se prav nikoli niso borili za interese slovenskega naroda. In se nikoli ne bodo. Vojno in ostale nadloge izkoriščajo zgolj in samo za prihod na oblast, ki jim omogoča plenjenje delavnih Slovencev. Sodelovanje s to združbo zločincev je možno le na osnovi Dolomitske pogodbe, ki je bila in ostaja pogubna za Slovence.
Prej so zločinci hodili tožarit v Beograd, sedaj v Bruselj saj jih Moskva več ne posluša. Predsednik Putin nosi križ in se s satanisti več ne druži.
Kraševka
To je res.
Ljubljana
SD nabija s tem non paper lažmi, RTV pa je celo disertacijo laži o OF objavil ! Neverjetna godlja sprenevedanja....Globoka država je očitno ugotovila, da so tako dobro oprali možgane večini ljudi, da jim lahko lažejo brez posledic ! Glavni argumenti za nove izmišljotine o OF so "spomini in izjave" davno umrlih ljudi...
APMMB2
Non paper ne obstoja. Non paperja ni!
Ko vsi akterji, ki bi naj non paper napisali, ga distribuirali in prejeli, zanikajo, da bi sploh obstojal, razne tega pa je tako absurden, da niti največji naivneži ne morejo verjeti, da bi ga kdo pri zdravi pameti napisal, je razprava v normalnem svetu zaključena.
Lahko se zastavi le vprašanje, kdo in s kakšnim namenom si je non paper izmislil in ga preko določenih kanalov spravil v javnost?
Vse razprave, ki so namenjene non paperju in ki iščejo odgovore, ali pa že kar odgovarjajo na določena vprašanja, so le razpihovanje, ki naj povzroči čim večjo škodo sedanji vladi in predsedniku Janezu Janši.
Očitno je afero sprožil nekdo iz vrst opozicije, saj je edino opozicija računala na to, da bo utrepela škodo vlada, ki bo oblatena v mednarodni javnosti in bo do skrajnosti očrnjena osrednja točka njenega predsedovanja EU v drugi polovici letošjega leta. To je razprava o Zahodnem Balkanu. Avtorji afere so pustili na njej svoje prstne otise. Ena od avtoric je prav gotovo Tanja Fajon, saj se spomnimo, kakšno vlogo je odigrala ob prvem zelo uspešnem predsedovanju Slovenije, ki ga je odlično organizirala prva janševa vlada.Tanja Fajon in nacionalna RTV sta se do skarjnosti potrudili, da domača javnost o predsedovanju skorajda ni bila obveščena, če pa so iz Bruslja pricurljale kakšne novice o predsedovanju. pa so bile te skrajno negativne. Takrat je bila Tanja Fajon dopisnica z znatno manj staža, kot ga ima danes, ko se je izmojstrila v prvoverstno intrigantko in ustvarjalko najpodlejših afer.
Afera non paper meji na blaznost, ali pa blaznost preprosto je. Blati Slovenijo. Sloveniji škodi in lahko bi povzročila celo kakšen oborožen spopad, saj se na sodu smodnika ni dopustno igrati s šibicami.
K sreči se ni nič zgodilo. Slovenska diplomacija je uspešno amortizirala afero in očitno bo najvećja poraženka prav slovenska opozicija in njeni protagonisti s Tanjo Fajon na čelu.
Prav neverjetno je, da imamo takšen parlament in takšne opozicijske poslance, ki si drznejo kljub prepričljivim dokazaom, da non paperja ni, ure in ure razpravlajti in trositi neumnosti in laži. Ali se ne zavedajo, da se smešijo in se jim blatenje vrača in oblateni bodo doma in tudi v tujini.
Ker papirja ni, vse napletanje odpade. Fantazije, ki jih ustvarja opozicija so javne in pljuskajo tudi preko meja. Non paper, če bi obstojal praktično nikomur nič ne koristi, afera pa je povzročila škodo, delno kolaiciji, največjo pa prav gotovo opoziciji in njenim voditeljem s Tanjo Fajon na čelu.
Tanja Fajon je bila postavljena,( ne izvoljena!!), na čelo komunistov zato, da bi s pomočjo svojih prijateljev in znanstev v Evropi uničavala in uničila koalicijo, vlado in pred vsem Janeza Janšo. To počne praktično od prvega dne, ko je odstavila pohlevnega Židana( ne nogometaša, da ne bo pomote). Od njenega prevzema SD se vrstijo afere skovane po enaki tehnlogiji. Afero opozicija najprej izvozi v tuje medije, ti prepišejo predano besedeilo, ki blati slovensko vlado in pred vsem predsednika Janšo. Potem slovenski režimski mediji poročajo o zaskrbljeni tujini in citirajo prepisane članke in zavajajo ljudi v Sloveniji. Članke povzemajo tudi pisuni replik na mrežnih portalih. Eden takšnih je Igor, ki se mu intenzivno posvečam. Je naročen pisun, ki mora služiti svojim gospodarjem, bodisi, da ga plačujejo, ali pa sam odplačuje, dolg, ki si ga je nadel s tem, ko je pogoltnil prepovedani sad. Ni edini, žal pa povzroča škodo Sloveniji in pred vsem Slovencem
Njegovi gospodarji so Slovenijo oropali za desetine milijard. Željčni so še denarja in ropanja, saj drugega ne znajo. Potrebujejo podporo, zato z drobtinicami plačujejo takšno nesnago kot je Igor, ki ruši svojo lastno hišo, lastno domovino zato , da streže mafiji.
IgorP
Ko se v Evropi zagovarjajo SDS interesi, ni sodelovanja!
Kraševka
Lahko bi vendarle - Levica ZAKLJUČILA z laganjem! Vlada ima preveč natrpan urnik z delom za v prid Slovenije in bi bilo neumno, odgovarjati ponavljajočim se lažem. Levica pa Sloveniji le škoduje, ker, ko blati JJ - predsednika naše vlade, blati tudi Slovenijo. Imam občutek, da hoče Levica v Bruslju - "dati našo Slovenijo, na RAZPRODAJO". Vse kaže, da jim to ne bo uspelo. Kajti prej ali slej, bodo vsi spoznali, da Fajonova s svojo stranko SD in KULOVCI, le lažejo in manipulirajo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.